Après deux défaites consécutives, les Verts continuent leur sans faute contre les concurrents au maintien en s'imposant contre Annecy et s'approchant ainsi à un seul point du premier non-relégable.
Merci Pilou pour ce résumé, faut espérer que cette victoire en appelle d'autres surtout contre des concurrents directs. J'ai pas trop l'occasion de suivre les matches en ce moment mais Annecy a l'air d'avoir joué très ouvert, est-ce que tu penses qu'avec l'arrivée de Pavlovic et les deux prochains matches contre des clubs menacés par la relégation Batlles pourrait décider de repasser à deux centraux de métier dans une défense à 4 ?
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Merci Pilou,
Enfin une analyse positive sur le jeu et qui plus est couronné d’un succès.
Tu as raison lorsque tu dis que tout n’a pas été parfait, avec entre autre, le positionnement de nos attaquants plus que de raison en position de hors-jeu.
Dix fois dans le match c’est aussi beaucoup de fatigue pour des actions qui ne vont pas jusqu’au bout.
Si seulement tu pouvais avoir tort sur le point des victoires. Pourquoi ne gagnerions nous pas les matchs jusqu’à la fin de la saison.
Je sais que c’est utopique, mais cela fait du bien de rêver.
Les hommes naissent libres et égaux en droit. Après ils se démerdent . Jean Yanne
Friteuse a écrit : ↑05 févr. 2023, 22:51
Merci Pilou pour ce résumé, faut espérer que cette victoire en appelle d'autres surtout contre des concurrents directs. J'ai pas trop l'occasion de suivre les matches en ce moment mais Annecy a l'air d'avoir joué très ouvert, est-ce que tu penses qu'avec l'arrivée de Pavlovic et les deux prochains matches contre des clubs menacés par la relégation Batlles pourrait décider de repasser à deux centraux de métier dans une défense à 4 ?
Ce match m'a tout de même fait peur sur notre solidité défensive. Alors, oui dans notre situation, il faut gagner et même si c'est par 5-4. Mais j'aimerais sentir une puissance défensive de cette équipe et ce ne fut pas le cas samedi. Comme beaucoup l'ont dit, à la 80e, je voyais bien plus comment on pouvait en prendre un 3e qu'en mettre un 3e.
Je serai bien plus rassuré par une défense à 4 : Appiah - Sow - Pavlo - Petrot que par la solution de samedi
Merci Pilou
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Friteuse a écrit : ↑05 févr. 2023, 22:51
Merci Pilou pour ce résumé, faut espérer que cette victoire en appelle d'autres surtout contre des concurrents directs. J'ai pas trop l'occasion de suivre les matches en ce moment mais Annecy a l'air d'avoir joué très ouvert, est-ce que tu penses qu'avec l'arrivée de Pavlovic et les deux prochains matches contre des clubs menacés par la relégation Batlles pourrait décider de repasser à deux centraux de métier dans une défense à 4 ?
Ce match m'a tout de même fait peur sur notre solidité défensive. Alors, oui dans notre situation, il faut gagner et même si c'est par 5-4. Mais j'aimerais sentir une puissance défensive de cette équipe et ce ne fut pas le cas samedi. Comme beaucoup l'ont dit, à la 80e, je voyais bien plus comment on pouvait en prendre un 3e qu'en mettre un 3e.
Je serai bien plus rassuré par une défense à 4 : Appiah - Sow - Pavlo - Petrot que par la solution de samedi
Pour vous répondre à tous les deux, je n'ai aucune idée de comment on va jouer avec Pavlovic. Et ensuite avec Briançon aussi. En plus, je ne vois pas Appiah sortir du 11, donc on a déjà 3 défenseurs titulaires, tous droitiers.
Je pense qu'on passera dans un 4-4-2 classique avec Larsonneur - Appiah, Briançon, Pavlovic, Petrot - Cafaro, Monconduit, Bouchouari, Nkounkou/Bamba - Krasso, Charbonnier
Friteuse a écrit : ↑05 févr. 2023, 22:51
Merci Pilou pour ce résumé, faut espérer que cette victoire en appelle d'autres surtout contre des concurrents directs. J'ai pas trop l'occasion de suivre les matches en ce moment mais Annecy a l'air d'avoir joué très ouvert, est-ce que tu penses qu'avec l'arrivée de Pavlovic et les deux prochains matches contre des clubs menacés par la relégation Batlles pourrait décider de repasser à deux centraux de métier dans une défense à 4 ?
Ce match m'a tout de même fait peur sur notre solidité défensive. Alors, oui dans notre situation, il faut gagner et même si c'est par 5-4. Mais j'aimerais sentir une puissance défensive de cette équipe et ce ne fut pas le cas samedi. Comme beaucoup l'ont dit, à la 80e, je voyais bien plus comment on pouvait en prendre un 3e qu'en mettre un 3e.
Je serai bien plus rassuré par une défense à 4 : Appiah - Sow - Pavlo - Petrot que par la solution de samedi
Pour vous répondre à tous les deux, je n'ai aucune idée de comment on va jouer avec Pavlovic. Et ensuite avec Briançon aussi. En plus, je ne vois pas Appiah sortir du 11, donc on a déjà 3 défenseurs titulaires, tous droitiers.
Je pense qu'on passera dans un 4-4-2 classique avec Larsonneur - Appiah, Briançon, Pavlovic, Petrot - Cafaro, Monconduit, Bouchouari, Nkounkou/Bamba - Krasso, Charbonnier
Mais bon, Lolo nous surprendra, j'en suis sûr
L'association Krasso-Charbonnier, te paraît elle indiscutable ?