Laurent Batlles

[Kobalt]

Battles un bon joueur, un mauvais entraîneur . Voilà le résumé

[Hutchinsky]

BAGGIO42 /

Complètement d'accord avec l'ensemble de tes dernières analyses !...
J'ajoute que je ne vois pas en quoi le coaching de fin de match de L Battles peut être une explication aux deux buts encaissés :

1) sur le 2ème but sochalien, sur une phase de jeu arrêtée, l'équipe est en place et a le temps de voir venir et je ne vois pas en quoi la présence des joueurs qui sont sortis et celle des joueurs entrés auraient pu ou ont pu influer sur la grosse faute d'appréciation et la sortie totalement ratée de Larsonneur (fait auquel j'ajoute une grosse faute de placement et de marquage de Sow) !...

2) sur le 3ème but, Sow fait un mauvais contrôle, permet à Sochaux de contrer et la défense centrale est mal positionnée (idem sur le second but).

Il y a en réalité une incroyable succession d'erreurs individuelles (Larsonneur, Sow en particulier) qui sont à l'origine de cette défaite et faire de L Battles le responsable de cette déconvenue n'a tout simplement pas de fondement, selon moi...

[Fefe]

Batlles, ça fait 7 mois qu'il est au club, il est 19eme de L2 avec un budget qui peut faire une équipe compétitive pour la montée. Il a échoué. Dans aucun club, il ne serait encore sur le banc. Alors, merci et en revoir Laurent ! Le reste n'est que palabres. L'absence de résultat est un fait

[Bucky]

Batlles, ça fait 7 mois qu'il est au club, il est 19eme de L2 avec un budget qui peut faire une équipe compétitive pour la montée. Il a échoué. Dans aucun club, il ne serait encore sur le banc. Alors, merci et en revoir Laurent ! Le reste n'est que palabres. L'absence de résultat est un fait

C'est la solidarité à toute épreuve entre les 3 défaillants qui fait rage.
Franchement, on se tape la honte : autant de recrues, autant de moyens pour faire autant de merde. C'est un véritable tour de force. Le potin sur l'analyse de l'Est Républicatin après le match contre Sochaux montre bien à quel point nous sommes devenus ridicules.
Un patron et vite !

[NomDeStade]

Tout cela est assez juste.
Il semble totalement perdu le Lolo.
C est je l avoue une énorme déception, désillusion. Comme beaucoup ici j étais plutôt satisfait à sa nomination.
Mais la joie n a pas duré.

Le match d hier résume assez bien notre saison et celle du coach.
Trop de buts encaissés pour espérer un résultat. En plus les buts sont encaissés très souvent sur des moments charnières des matchs ( débuts ou fin de période).

Une fébrilité et un déséquilibre en fin de match avec un message catastrophique envoyé aux joueurs.
Je te rejoins sur Petrot c est très juste. Surtout quand on voit la prestation du remplaçant.
La blessure de notre meilleur défenseur et notre seul leader est un coup très dur.

La gestion des gardiens. Larsonneur pas inoubliable hier.

Battles a des circonstances atténuantes. Mais il a tellement de responsabilités. Chambost et Giraudon c est lui.
Je veux bien que défensivement nous ayons beaucoup de joueurs faibles. Mais en nous comparant au reste de la ligue 2 je suis désolé on ne devrait pas avoir la plus mauvaise défense. A chaque incursion adverse c est but !!!

Au milieu il y a quand même du matos. Battles aurait du faire mieux. Beaucoup mieux. Cet effectif doit être très largement premier tiers de championnat.

Je ne parle même pas de l attaque. Krasso/ Charbonnier !!! Quel entraîneur a en L2 un duo aussi complémentaire et fort ????

C est entraîneur n a pas si faire jouer cette équipe. Le beau jeu promis est un lointain souvenir. Je ne le vois pas lui remettre la tête à l endroit.
On est mal. Dommage il savait en théorie où il mettait les pieds. C est une erreur de Casting énorme

Sur l'attaque Charbonnier/Krasso, elle ne date pas de 6 mois. C'est pas comme si Il manquait un neuf avant son arrivée.
Batlles a peut-être demandé cette venue...
Sur Pétrot et d'ailleurs tous les joueurs alignés ou non. Encore une fois, on ne sait rien de ce qui se passe au niveau des blessures ou méformes dans
un vestiaire.
Chambost et Giraudon sont des joueurs moyens. Mais a t'il eu le choix de recruter mieux ?
On a dû lui dire, tu recrutes sans argent.....comme d'habitude....
Batlles s'est tourné vers des joueurs qu'il connaît, qu'il a géré. C'est humain.
Rappelons nous qu'il voulait Tardieu... Ce joueur, à l'heure où on échange, le fameux régulateur du milieu, on ne l'a toujours pas..
Sur ce match, on prend un but dès le début. On revient et on passe devant. Ceci dénote des valeurs fortes de l'équipe qui ne se dément pas
depuis le début de saison. Ceci tend à prouver que les joueurs ne lâchent pas le coach.
On perd le match sur la blessure de Briançon.
Est-ce la faute de Batlles si Sow et Nadé ont visité le loft ?
Le recrutement de Pétrot est pour jouer dans l'axe. Le problème est le manque de latéraux, donc Batlles le met à gauche.
Des exemples de recrutement aléatoires ou manquants sont l'œuvre du duo.
Je veux bien que l'on critique tous les entraineurs qui passent chez nous, la liste est longue : De Galtier à Batlles.

Certes, notre situation est catastrophique à tous les niveaux. Le seul but est de sauver le soldat ASSE.
Et franchement changer d'entraîneur en pleine tempête rajouterait encore plus de bordel dans notre club.

Que Battles ne soit pas responsable de notre situation, je suis entièrement d’accord.
Pas contre le match d’hier, c’est lui. 100%. Il fait n’importe quoi du début à la fin.

A un moment, c'est qd même trop simple de dédouaner Batlles.

Concernant le recrutement, même s'il est certain qu'on n'a pas voulu trop dépenser cet été, (au vu de cet hiver), il faut qd même prendre en compte que Batlles voulait imposer son 3-4-3 et qu'initialement, il ne voulait pas de Krasso en pointe.

De fait, cela a incité à certains recrutements pour combler certains postes, à savoir Chambost, Giraudon, Monconduit (comme on ne pouvait faire Tardieu), Pintor (qui était la doublure à l'époque troyenne). Et aussi en creux, l'erreur la plus préjudiciable : ne recruter aucun latéral, mais également ne pas recruter un 6 athlétique (Tardieu ne l'était pas, donc on a ciblé un 6 "sentinelle").

Avec la CDM, et la réunion de crise interne qui a précédé, où Batlles a été maintenu, j'ai qd même l'impression qu'il lui a été imposé de changer son système pour revenir à une base à 4.

Problème : tout est à refaire, il faut des latéraux, il faut des ailiers, il faut un attaquante de pointe, il faut un numéro 6. Et il faut des remplaçants à tout ça.

Et maintenant qu'il a tout son matos, il est incapable de garder une ligne directe et de se poser les bonnes questions sur l'équilibre tactique. Ses analyses en conf' (donc à chaud), sont souvent à côté de la plaque, ce qui en dit long sur son incapacité à bien gérer l'instant en match. Sur le dernier match, certes on menait 2-1 à la 86ème. Mais c'est oublié que Sochaux à 3 énormes opportunités de 0-2 puis 1-2. C'est qd même négligé le fait que les sochaliens aient été très étonnés d'avoir de telles largesses et espaces à exploiter. Des espaces qui nous ont été déjà plombés sur le début de saison, avec cette incapacité à gérer correctement les phases de transition.

Et ça c'est au coach de le régler. Pas au recrutement, et pas directement aux joueurs en réalité.

[Toubibarnotoubib]

Le pire dans tout ça c est que nos deux matchs cette saison face à Sochaux ( qui finira sûrement top 5/6 de cette L2 ) mettent en évidence les points forts et faibles de notre équipes.
Sur le contenus des deux matchs on fait jeu égal ( pour pas dire plus ) mais on perd deux fois. En étant menés les deux fous au bout de 3 minutes.

La ligue 2 est un championnat où il faut être solide costaud défensivement. Surtout ne pas prendre de buts. Le spectacle passe après. Nous c est tout le contraire.

Oui, et c'est ce qui rend encore plus incompréhensibles les choix de Batllès, à savoir sortir Pétrot qui apporte une garantie défensive (à défaut de +) et de mettre Bamba titulaire.
J'avoue que Batllès me déçoit de plus en plus. Autant je me disais qu'il faisait ce qu'il pouvait avec les joueurs qu'il avait lors de la 1ère partie de saison, autant je le trouve de moins en moins rassurant lorsqu'il prend la parole. La conférence d'avant match met en avant les difficultés que le coach a pour exprimer ses idées. Quel manque de clarté dans ses propos lorsqu'il parle du bilan de la 1ère partie de saison qu'il va présenter aux joueurs
C'est à se demander s'il maîtrisait son sujet... En y réfléchissant bien, le jeu reflète la façon que Batllès a de s'exprimer. C'est brouillon, parfois il y a des éclaircies, une réponse cohérente peut arriver lorsque la question (ou l'opposition) n'est pas trop difficile, mais lorsque ça se complique un peu...les propos comme le jeu ne sont pas fluides.
Pareil dans sa communication, il exprime le fait que Nkunkou est plus prêt que Bamba pour débuter un match et il met Bamba titulaire...qui se blesse bien évidemment. C'est une faute pour moi ! Il n'aurait rien dit, ou utilisé la langue de bois, ça passerait, mais il annonce à la presse, aux supporters, au public que Bamba n'est pas encore prêt mais le fait démarrer 24h plus tard... Forcément la blessure arrive !
Son management n'a pas l'air très visible non plus, son attitude souvent passive sur le banc de touche....

Tout ça laisse parfois à penser que Batllès est souvent spectateur de ce qui se passe....

Bref j'espère me tromper mais le déplacement à Bastia me fait très peur et une nouvelle défaite "corsée" pourrait nous relancer dans une sacrée descente aux enfers, malgré les arrivées de nouveaux joueurs.

[Junito]

BAGGIO42 /

Complètement d'accord avec l'ensemble de tes dernières analyses !...
J'ajoute que je ne vois pas en quoi le coaching de fin de match de L Battles peut être une explication aux deux buts encaissés :

1) sur le 2ème but sochalien, sur une phase de jeu arrêtée, l'équipe est en place et a le temps de voir venir et je ne vois pas en quoi la présence des joueurs qui sont sortis et celle des joueurs entrés auraient pu ou ont pu influer sur la grosse faute d'appréciation et la sortie totalement ratée de Larsonneur (fait auquel j'ajoute une grosse faute de placement et de marquage de Sow) !...

2) sur le 3ème but, Sow fait un mauvais contrôle, permet à Sochaux de contrer et la défense centrale est mal positionnée (idem sur le second but).

Il y a en réalité une incroyable succession d'erreurs individuelles (Larsonneur, Sow en particulier) qui sont à l'origine de cette défaite et faire de L Battles le responsable de cette déconvenue n'a tout simplement pas de fondement, selon moi...

Sur les 2 derniers buts de Sochaux clairement il y a un pb de concentration de Sow et de Pétrot. Mauricio joue très bien le coup à se faufiler entre les 2, et ca fait belote et rebelote. Il faut voir que le petit gabarit des attaquants sochaliens nous a mis en difficulté tout au long du match.

Après on sait tous que Pétrot est limite pour jouer latéral en 442, il s'est illustré à Lorient en tant que central, et Sow n'est pas non plus un central gauche lui le droitier. Bref on ne peut pas non plus exonérer Battlès qui aligne des joueurs à des postes qui ne sont pas vraiment les leurs...

[baggio42]

Tout cela est assez juste.
Il semble totalement perdu le Lolo.
C est je l avoue une énorme déception, désillusion. Comme beaucoup ici j étais plutôt satisfait à sa nomination.
Mais la joie n a pas duré.

Le match d hier résume assez bien notre saison et celle du coach.
Trop de buts encaissés pour espérer un résultat. En plus les buts sont encaissés très souvent sur des moments charnières des matchs ( débuts ou fin de période).

Une fébrilité et un déséquilibre en fin de match avec un message catastrophique envoyé aux joueurs.
Je te rejoins sur Petrot c est très juste. Surtout quand on voit la prestation du remplaçant.
La blessure de notre meilleur défenseur et notre seul leader est un coup très dur.

La gestion des gardiens. Larsonneur pas inoubliable hier.

Battles a des circonstances atténuantes. Mais il a tellement de responsabilités. Chambost et Giraudon c est lui.
Je veux bien que défensivement nous ayons beaucoup de joueurs faibles. Mais en nous comparant au reste de la ligue 2 je suis désolé on ne devrait pas avoir la plus mauvaise défense. A chaque incursion adverse c est but !!!

Au milieu il y a quand même du matos. Battles aurait du faire mieux. Beaucoup mieux. Cet effectif doit être très largement premier tiers de championnat.

Je ne parle même pas de l attaque. Krasso/ Charbonnier !!! Quel entraîneur a en L2 un duo aussi complémentaire et fort ????

C est entraîneur n a pas si faire jouer cette équipe. Le beau jeu promis est un lointain souvenir. Je ne le vois pas lui remettre la tête à l endroit.
On est mal. Dommage il savait en théorie où il mettait les pieds. C est une erreur de Casting énorme

Sur l'attaque Charbonnier/Krasso, elle ne date pas de 6 mois. C'est pas comme si Il manquait un neuf avant son arrivée.
Batlles a peut-être demandé cette venue...
Sur Pétrot et d'ailleurs tous les joueurs alignés ou non. Encore une fois, on ne sait rien de ce qui se passe au niveau des blessures ou méformes dans
un vestiaire.
Chambost et Giraudon sont des joueurs moyens. Mais a t'il eu le choix de recruter mieux ?
On a dû lui dire, tu recrutes sans argent.....comme d'habitude....
Batlles s'est tourné vers des joueurs qu'il connaît, qu'il a géré. C'est humain.
Rappelons nous qu'il voulait Tardieu... Ce joueur, à l'heure où on échange, le fameux régulateur du milieu, on ne l'a toujours pas..
Sur ce match, on prend un but dès le début. On revient et on passe devant. Ceci dénote des valeurs fortes de l'équipe qui ne se dément pas
depuis le début de saison. Ceci tend à prouver que les joueurs ne lâchent pas le coach.
On perd le match sur la blessure de Briançon.
Est-ce la faute de Batlles si Sow et Nadé ont visité le loft ?
Le recrutement de Pétrot est pour jouer dans l'axe. Le problème est le manque de latéraux, donc Batlles le met à gauche.
Des exemples de recrutement aléatoires ou manquants sont l'œuvre du duo.
Je veux bien que l'on critique tous les entraineurs qui passent chez nous, la liste est longue : De Galtier à Batlles.

Certes, notre situation est catastrophique à tous les niveaux. Le seul but est de sauver le soldat ASSE.
Et franchement changer d'entraîneur en pleine tempête rajouterait encore plus de bordel dans notre club.

Que Battles ne soit pas responsable de notre situation, je suis entièrement d’accord.
Pas contre le match d’hier, c’est lui. 100%. Il fait n’importe quoi du début à la fin.

A un moment, c'est qd même trop simple de dédouaner Batlles.

Concernant le recrutement, même s'il est certain qu'on n'a pas voulu trop dépenser cet été, (au vu de cet hiver), il faut qd même prendre en compte que Batlles voulait imposer son 3-4-3 et qu'initialement, il ne voulait pas de Krasso en pointe.

De fait, cela a incité à certains recrutements pour combler certains postes, à savoir Chambost, Giraudon, Monconduit (comme on ne pouvait faire Tardieu), Pintor (qui était la doublure à l'époque troyenne). Et aussi en creux, l'erreur la plus préjudiciable : ne recruter aucun latéral, mais également ne pas recruter un 6 athlétique (Tardieu ne l'était pas, donc on a ciblé un 6 "sentinelle").

Avec la CDM, et la réunion de crise interne qui a précédé, où Batlles a été maintenu, j'ai qd même l'impression qu'il lui a été imposé de changer son système pour revenir à une base à 4.

Problème : tout est à refaire, il faut des latéraux, il faut des ailiers, il faut un attaquante de pointe, il faut un numéro 6. Et il faut des remplaçants à tout ça.

Et maintenant qu'il a tout son matos, il est incapable de garder une ligne directe et de se poser les bonnes questions sur l'équilibre tactique. Ses analyses en conf' (donc à chaud), sont souvent à côté de la plaque, ce qui en dit long sur son incapacité à bien gérer l'instant en match. Sur le dernier match, certes on menait 2-1 à la 86ème. Mais c'est oublié que Sochaux à 3 énormes opportunités de 0-2 puis 1-2. C'est qd même négligé le fait que les sochaliens aient été très étonnés d'avoir de telles largesses et espaces à exploiter. Des espaces qui nous ont été déjà plombés sur le début de saison, avec cette incapacité à gérer correctement les phases de transition.

Et ça c'est au coach de le régler. Pas au recrutement, et pas directement aux joueurs en réalité.

Son "matos" il l'a depuis 3 semaines seulement. Le problème est que nous sommes en Janvier et non en Juillet, donc aucun match amical pour mettre
en place un onze titulaire. Contre Sochaux, certes, on subit des occasions franches mais on peut bénéficier d'un pénalty.
Tu fais allusion à Tardieu. Je pense sincèrement que ce type de joueur manque cruellement. Monconduit n'est pas au rendez vous. Bouchouari est plus offensif. Il nous faut un régulateur au milieu, sachant manier le ballon, casser le jeu, distribuer. Un M'Vila en quelque sorte, (Quid du joueur de Nimes ?).
Depuis la reprise , nos résultats sont plus que corrects pour un avant dernier. On a recollé au groupe d'équipes qui vont jouer le maintien.
Les cinq matches qui arrivent, dont quatre face à des concurrents directs nous permettront de définir notre fin de saison.
Avec ce mercato d'été en hiver j'ai bon espoir.

[baggio42]

BAGGIO42 /

Complètement d'accord avec l'ensemble de tes dernières analyses !...
J'ajoute que je ne vois pas en quoi le coaching de fin de match de L Battles peut être une explication aux deux buts encaissés :

1) sur le 2ème but sochalien, sur une phase de jeu arrêtée, l'équipe est en place et a le temps de voir venir et je ne vois pas en quoi la présence des joueurs qui sont sortis et celle des joueurs entrés auraient pu ou ont pu influer sur la grosse faute d'appréciation et la sortie totalement ratée de Larsonneur (fait auquel j'ajoute une grosse faute de placement et de marquage de Sow) !...

2) sur le 3ème but, Sow fait un mauvais contrôle, permet à Sochaux de contrer et la défense centrale est mal positionnée (idem sur le second but).

Il y a en réalité une incroyable succession d'erreurs individuelles (Larsonneur, Sow en particulier) qui sont à l'origine de cette défaite et faire de L Battles le responsable de cette déconvenue n'a tout simplement pas de fondement, selon moi...

Sur les 2 derniers buts de Sochaux clairement il y a un pb de concentration de Sow et de Pétrot. Mauricio joue très bien le coup à se faufiler entre les 2, et ca fait belote et rebelote. Il faut voir que le petit gabarit des attaquants sochaliens nous a mis en difficulté tout au long du match.

Après on sait tous que Pétrot est limite pour jouer latéral en 442, il s'est illustré à Lorient en tant que central, et Sow n'est pas non plus un central gauche lui le droitier. Bref on ne peut pas non plus exonérer Battlès qui aligne des joueurs à des postes qui ne sont pas vraiment les leurs...

Qui mettre à gauche ? Surtout dans un schéma 442...
Quand à l'axe central, depuis le départ de Fofana, rien n'a été pensé.

[NomDeStade]

Sur l'attaque Charbonnier/Krasso, elle ne date pas de 6 mois. C'est pas comme si Il manquait un neuf avant son arrivée.
Batlles a peut-être demandé cette venue...
Sur Pétrot et d'ailleurs tous les joueurs alignés ou non. Encore une fois, on ne sait rien de ce qui se passe au niveau des blessures ou méformes dans
un vestiaire.
Chambost et Giraudon sont des joueurs moyens. Mais a t'il eu le choix de recruter mieux ?
On a dû lui dire, tu recrutes sans argent.....comme d'habitude....
Batlles s'est tourné vers des joueurs qu'il connaît, qu'il a géré. C'est humain.
Rappelons nous qu'il voulait Tardieu... Ce joueur, à l'heure où on échange, le fameux régulateur du milieu, on ne l'a toujours pas..
Sur ce match, on prend un but dès le début. On revient et on passe devant. Ceci dénote des valeurs fortes de l'équipe qui ne se dément pas
depuis le début de saison. Ceci tend à prouver que les joueurs ne lâchent pas le coach.
On perd le match sur la blessure de Briançon.
Est-ce la faute de Batlles si Sow et Nadé ont visité le loft ?
Le recrutement de Pétrot est pour jouer dans l'axe. Le problème est le manque de latéraux, donc Batlles le met à gauche.
Des exemples de recrutement aléatoires ou manquants sont l'œuvre du duo.
Je veux bien que l'on critique tous les entraineurs qui passent chez nous, la liste est longue : De Galtier à Batlles.

Certes, notre situation est catastrophique à tous les niveaux. Le seul but est de sauver le soldat ASSE.
Et franchement changer d'entraîneur en pleine tempête rajouterait encore plus de bordel dans notre club.

Que Battles ne soit pas responsable de notre situation, je suis entièrement d’accord.
Pas contre le match d’hier, c’est lui. 100%. Il fait n’importe quoi du début à la fin.

A un moment, c'est qd même trop simple de dédouaner Batlles.

Concernant le recrutement, même s'il est certain qu'on n'a pas voulu trop dépenser cet été, (au vu de cet hiver), il faut qd même prendre en compte que Batlles voulait imposer son 3-4-3 et qu'initialement, il ne voulait pas de Krasso en pointe.

De fait, cela a incité à certains recrutements pour combler certains postes, à savoir Chambost, Giraudon, Monconduit (comme on ne pouvait faire Tardieu), Pintor (qui était la doublure à l'époque troyenne). Et aussi en creux, l'erreur la plus préjudiciable : ne recruter aucun latéral, mais également ne pas recruter un 6 athlétique (Tardieu ne l'était pas, donc on a ciblé un 6 "sentinelle").

Avec la CDM, et la réunion de crise interne qui a précédé, où Batlles a été maintenu, j'ai qd même l'impression qu'il lui a été imposé de changer son système pour revenir à une base à 4.

Problème : tout est à refaire, il faut des latéraux, il faut des ailiers, il faut un attaquante de pointe, il faut un numéro 6. Et il faut des remplaçants à tout ça.

Et maintenant qu'il a tout son matos, il est incapable de garder une ligne directe et de se poser les bonnes questions sur l'équilibre tactique. Ses analyses en conf' (donc à chaud), sont souvent à côté de la plaque, ce qui en dit long sur son incapacité à bien gérer l'instant en match. Sur le dernier match, certes on menait 2-1 à la 86ème. Mais c'est oublié que Sochaux à 3 énormes opportunités de 0-2 puis 1-2. C'est qd même négligé le fait que les sochaliens aient été très étonnés d'avoir de telles largesses et espaces à exploiter. Des espaces qui nous ont été déjà plombés sur le début de saison, avec cette incapacité à gérer correctement les phases de transition.

Et ça c'est au coach de le régler. Pas au recrutement, et pas directement aux joueurs en réalité.

Son "matos" il l'a depuis 3 semaines seulement. Le problème est que nous sommes en Janvier et non en Juillet, donc aucun match amical pour mettre
en place un onze titulaire. Contre Sochaux, certes, on subit des occasions franches mais on peut bénéficier d'un pénalty.
Tu fais allusion à Tardieu. Je pense sincèrement que ce type de joueur manque cruellement. Monconduit n'est pas au rendez vous. Bouchouari est plus offensif. Il nous faut un régulateur au milieu, sachant manier le ballon, casser le jeu, distribuer. Un M'Vila en quelque sorte, (Quid du joueur de Nimes ?).
Depuis la reprise , nos résultats sont plus que corrects pour un avant dernier. On a recollé au groupe d'équipes qui vont jouer le maintien.
Les cinq matches qui arrivent, dont quatre face à des concurrents directs nous permettront de définir notre fin de saison.
Avec ce mercato d'été en hiver j'ai bon espoir.

Le problème dans notre situation c'est qu'il y a certain phénomène qui ne vont pas se réguler uniquement par le recrutement. Surtout qu'on recrute des joueurs qui sont à relancer pour la plupart.

Le problème de l'équilibre tactique il est latent depuis le mois d'août.

On verra bien demain soir, mais avec Bamba et Briançon d'ors et déjà out; Charbonnier - Nkoukou incertain, on retombe dans un effectif moins renforcé.

Du coup, il devient urgent de résoudre le problème tactique, avant de recruter à tour de bras pour tripler certains postes (au cas où).

Notre bilan post CDM est effectivement de 2 v - 1n - 2d, c'est honorable (et suffisant pour se sauver). Mais c'est obtenu à l'arrache face à Caen et Niort, difficilement contre Laval, ultra diminué. Et malheureux face à Sochaux, si on veut être juste.

[Junito]

BAGGIO42 /

Complètement d'accord avec l'ensemble de tes dernières analyses !...
J'ajoute que je ne vois pas en quoi le coaching de fin de match de L Battles peut être une explication aux deux buts encaissés :

1) sur le 2ème but sochalien, sur une phase de jeu arrêtée, l'équipe est en place et a le temps de voir venir et je ne vois pas en quoi la présence des joueurs qui sont sortis et celle des joueurs entrés auraient pu ou ont pu influer sur la grosse faute d'appréciation et la sortie totalement ratée de Larsonneur (fait auquel j'ajoute une grosse faute de placement et de marquage de Sow) !...

2) sur le 3ème but, Sow fait un mauvais contrôle, permet à Sochaux de contrer et la défense centrale est mal positionnée (idem sur le second but).

Il y a en réalité une incroyable succession d'erreurs individuelles (Larsonneur, Sow en particulier) qui sont à l'origine de cette défaite et faire de L Battles le responsable de cette déconvenue n'a tout simplement pas de fondement, selon moi...

Sur les 2 derniers buts de Sochaux clairement il y a un pb de concentration de Sow et de Pétrot. Mauricio joue très bien le coup à se faufiler entre les 2, et ca fait belote et rebelote. Il faut voir que le petit gabarit des attaquants sochaliens nous a mis en difficulté tout au long du match.

Après on sait tous que Pétrot est limite pour jouer latéral en 442, il s'est illustré à Lorient en tant que central, et Sow n'est pas non plus un central gauche lui le droitier. Bref on ne peut pas non plus exonérer Battlès qui aligne des joueurs à des postes qui ne sont pas vraiment les leurs...

Qui mettre à gauche ? Surtout dans un schéma 442...
Quand à l'axe central, depuis le départ de Fofana, rien n'a été pensé.

Déjà ne pas jouer en 4-4-2 tant qu'on n'a pas un arrière central gauche digne de ce nom.

[Wert]

BAGGIO42 /

Complètement d'accord avec l'ensemble de tes dernières analyses !...
J'ajoute que je ne vois pas en quoi le coaching de fin de match de L Battles peut être une explication aux deux buts encaissés :

1) sur le 2ème but sochalien, sur une phase de jeu arrêtée, l'équipe est en place et a le temps de voir venir et je ne vois pas en quoi la présence des joueurs qui sont sortis et celle des joueurs entrés auraient pu ou ont pu influer sur la grosse faute d'appréciation et la sortie totalement ratée de Larsonneur (fait auquel j'ajoute une grosse faute de placement et de marquage de Sow) !...

2) sur le 3ème but, Sow fait un mauvais contrôle, permet à Sochaux de contrer et la défense centrale est mal positionnée (idem sur le second but).

Il y a en réalité une incroyable succession d'erreurs individuelles (Larsonneur, Sow en particulier) qui sont à l'origine de cette défaite et faire de L Battles le responsable de cette déconvenue n'a tout simplement pas de fondement, selon moi...

Sur les 2 derniers buts de Sochaux clairement il y a un pb de concentration de Sow et de Pétrot. Mauricio joue très bien le coup à se faufiler entre les 2, et ca fait belote et rebelote. Il faut voir que le petit gabarit des attaquants sochaliens nous a mis en difficulté tout au long du match.

Après on sait tous que Pétrot est limite pour jouer latéral en 442, il s'est illustré à Lorient en tant que central, et Sow n'est pas non plus un central gauche lui le droitier. Bref on ne peut pas non plus exonérer Battlès qui aligne des joueurs à des postes qui ne sont pas vraiment les leurs...

Qui mettre à gauche ? Surtout dans un schéma 442...
Quand à l'axe central, depuis le départ de Fofana, rien n'a été pensé.

Déjà ne pas jouer en 4-4-2 tant qu'on n'a pas un arrière central gauche digne de ce nom.

Le problème c'est que si tu joue en 4 - 4- 3, tu n'as ni 6 ni ailier dignes de ce nom malgré le recrutement de 20 joueurs. Et en plus tu sacrifies Krasso et tu isoles Charbonnier. En fait le système le plus adapté à notre effectif gruyère, c'est à mon avis le 4 - 4- 2 losange, même si compliqué à mon avis pour Pep ...

[Izz]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... -nuls.html

[Nr14]

il y a des coach qui savent reconnaitre leurs erreurs en après match, bon ce n'est pas le cas de Mr Batlles.

[NomDeStade]

BAGGIO42 /

Complètement d'accord avec l'ensemble de tes dernières analyses !...
J'ajoute que je ne vois pas en quoi le coaching de fin de match de L Battles peut être une explication aux deux buts encaissés :

1) sur le 2ème but sochalien, sur une phase de jeu arrêtée, l'équipe est en place et a le temps de voir venir et je ne vois pas en quoi la présence des joueurs qui sont sortis et celle des joueurs entrés auraient pu ou ont pu influer sur la grosse faute d'appréciation et la sortie totalement ratée de Larsonneur (fait auquel j'ajoute une grosse faute de placement et de marquage de Sow) !...

2) sur le 3ème but, Sow fait un mauvais contrôle, permet à Sochaux de contrer et la défense centrale est mal positionnée (idem sur le second but).

Il y a en réalité une incroyable succession d'erreurs individuelles (Larsonneur, Sow en particulier) qui sont à l'origine de cette défaite et faire de L Battles le responsable de cette déconvenue n'a tout simplement pas de fondement, selon moi...

Sur les 2 derniers buts de Sochaux clairement il y a un pb de concentration de Sow et de Pétrot. Mauricio joue très bien le coup à se faufiler entre les 2, et ca fait belote et rebelote. Il faut voir que le petit gabarit des attaquants sochaliens nous a mis en difficulté tout au long du match.

Après on sait tous que Pétrot est limite pour jouer latéral en 442, il s'est illustré à Lorient en tant que central, et Sow n'est pas non plus un central gauche lui le droitier. Bref on ne peut pas non plus exonérer Battlès qui aligne des joueurs à des postes qui ne sont pas vraiment les leurs...

Qui mettre à gauche ? Surtout dans un schéma 442...
Quand à l'axe central, depuis le départ de Fofana, rien n'a été pensé.

Déjà ne pas jouer en 4-4-2 tant qu'on n'a pas un arrière central gauche digne de ce nom.

Le problème c'est que si tu joue en 4 - 4- 3, tu n'as ni 6 ni ailier dignes de ce nom malgré le recrutement de 20 joueurs. Et en plus tu sacrifies Krasso et tu isoles Charbonnier. En fait le système le plus adapté à notre effectif gruyère, c'est à mon avis le 4 - 4- 2 losange, même si compliqué à mon avis pour Pep ...

Je ne suis pas fan du 3-5-2, mais ça pourrait être la meilleure solution.

[d4221]

surtout ne pas retoucher a la defense a 4
a la limite renfoncer le milieu avec un 3eme homme ce qui permettrait d avoir a mon sens plus de garantie (en ce sens fomba peut vraiment apporter)
mais pas plus

[la buse]

Je serai peut-être le seul au monde, mais total soutien à Batlles.

Et direction démission.

[Elliev]

Je serai peut-être le seul au monde, mais total soutien à Batlles.

Et direction démission.

On est deux.

[Toulousain]

Je serai peut-être le seul au monde, mais total soutien à Batlles.

Et direction démission.

On est deux.

On le gardera au moins jusqu’à la fin de la saison de toute façon
Ils mourront ensemble.

[Parasar]

Je serai peut-être le seul au monde, mais total soutien à Batlles.

Et direction démission.

On est deux.

On est trois.

[Barek]

Je serai peut-être le seul au monde, mais total soutien à Batlles.

Et direction démission.

On est deux.

On est trois.

On n a pas le choix.

[Chaac]

Je serai peut-être le seul au monde, mais total soutien à Batlles.

Et direction démission.

On est deux.

On est trois.

On n a pas le choix.

Fans de TINA tous les trois ? ou thatchériens à l'insu de votre plein gré ?

[baggio42]

Je serai peut-être le seul au monde, mais total soutien à Batlles.

Et direction démission.

On est deux.

On est trois.

Nous sommes quatre.

[LE MARQUIS]

Il va nous mettre Nadé demain Droopy pour nous couler ?

[Zed]

Plutôt partisan du maintien de Battles.
Mais la : https://poteaux-carres.com/potin-P41202 ... -nuls.html
Il dit lui même qu'il s'est laissé déborder pas les événements.