Faut se rappeler de quel effectif on parle : des mecs payés trois fois trop cher pour leur rendement, impossibles à vendre parce que personne n'en voulait,usés jusqu'à la moelle et pas du tout en capacité de se révéler utile pour construire quoi que ce soit pour l'avenir.Tylith a écrit : ↑29 janv. 2023, 20:46C'était pourtant souvent utilisé comme défense pour justifier le fait qu'on allait se retrouver avec un nombre très bas de contrats pro dont beaucoup de jeunes.bfb2 a écrit : ↑29 janv. 2023, 20:13encore un truc sorti tout droit de vos têtes et vos imaginations extrêmement fertiles... c'est quand même hallucinant de sortir des bêtises pareilles...Tylith a écrit : ↑29 janv. 2023, 18:40 Je rappel quand même que ce forum insistait sur le fait que c'était une idée formidable de n'avoir plus aucun joueurs pour permettre aux nouveaux propriétaires de pouvoir reconstruire le club.
Je réitère, c'était d'une débilité crasse et il était évident qu'on le paierait. J'imagine que les proprios espéraient ne pas être là lorsque ça arriverait.
Tu ne devais pas faire attention.
Quant à acheter des joueurs... On a fait 3 mercatos à zéro ou presque, et quand il a fallu sortir le grand jeu pour se sauver les miches, on a signé Sako, Thioub, Mangala, Crivelli blessé... Cet été, il a fallu vendre Gourna et encaisser CVC pour être peinards.
Si le club avait été structuré correctement pour recruter intelligemment, y aurait peut-être eu des coups à jouer ; mais ca tient de l'uchronie. Faut-il encore rappeler qu'on a usé 3 DG avec des références (Teyssier, Paquet, Thuilot) en environ 5 ans pour se retrouver avec le spécialiste de la relégation (qui lui tient le choc, ah ah) ; qu'on se contente de filer les clés du recrutement à des agents et/ou à des ex à la compétence incertaine (seule exception : Buisine, qui a échoué sur toute la ligne, mais qui visiblement n'a pas été aidé)...
Ce n'est pas parce que l'égotique Puel a suivi le conseil de Clemenceau ("toujours feindre d'avoir organisé ce qu'on ne peut pas éviter") qu'il faut tomber dans le panneau : dans la mesure où ce club travaille mal depuis des années, il n'y a que l'apport massif de fric pour le maintenir à flot dans les moments difficiles. Cet apport n'ayant jamais eu lieu - pire, le fail Mediapro ayant encore réduit le compte en banque...
Dans ce contexte, les fins de contrats étaient une excellente nouvelle (tout comme il s'agit d'une excellente nouvelle que Silva et Palencia soient enfin sortis de la masse salariale), mais surtout une nécessité inéluctable. Au moins, les boulets qu'on risque d'avoir à l'avenir seront des boulets avec des salaires en rapport avec nos moyens réels - sauf à être encore relégué... Et ça, ça a toujours été dit : le "plan" ne marcherait qu'en cas de maintien...