Direction toujours en place

[Kobalt]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

Un duo GREEN MOULIN aurait été un bel attelage dans les buts. Mais encore une fois, sur ce forum notament, à chaque but encaissé par l'ASSE, c'était la faute de MOULIN. Les présidents ont voulu calmer les supporters en tranférant MOULIN chez BATTLES

Si les présidents obéissent aux supporters....ils devraient être partis depuis longtemps....

[Druss]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

Un duo GREEN MOULIN aurait été un bel attelage dans les buts. Mais encore une fois, sur ce forum notament, à chaque but encaissé par l'ASSE, c'était la faute de MOULIN. Les présidents ont voulu calmer les supporters en tranférant MOULIN chez BATTLES

8 titularisations à Troyes depuis son transfert. Aucun match joue depuis 2 ans. Mais sans doute que les présidents troyens voulaient aussi faire plaisir aux supporters stéphanois qui voyaient en lui un mauvais titulaire.

[la buse]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

Un duo GREEN MOULIN aurait été un bel attelage dans les buts. Mais encore une fois, sur ce forum notament, à chaque but encaissé par l'ASSE, c'était la faute de MOULIN. Les présidents ont voulu calmer les supporters en tranférant MOULIN chez BATTLES

Si les présidents obéissent aux supporters....ils devraient être partis depuis longtemps....

Carrément
On n'a même plus le temps de pointer les erreurs de la direction que les éléments de langage pour l'exonérer sont déjà sortis. C'est absolument n'importe quoi, certains veulent refaire l'histoire à leur sauce.
Mais cela dit, oui: vendre Moulin fut une erreur et sûrement pas imputable aux supporters qui ont toujours apprécié Moulin, à commencer par ici. Une erreur pour pas de mal de raisons dénoncées ou non à l'époque.

[Couramiaud Poitevin]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

Et oui. Il n'aurait pas eu de problème d'adaptation, il aurait sécurisé la défense,... Tout ça pour pas cher. Mais c'est Puel qui l'a fait partir, pas la direction.
Rappel
https://letalkshowstephanois.fr/jessy-m ... avec-puel/
https://www.topmercato.com/282774-asse- ... de-moulin/

[nyme]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

Et oui. Il n'aurait pas eu de problème d'adaptation, il aurait sécurisé la défense,... Tout ça pour pas cher. Mais c'est Puel qui l'a fait partir, pas la direction.
Rappel
https://letalkshowstephanois.fr/jessy-m ... avec-puel/
https://www.topmercato.com/282774-asse- ... de-moulin/

Cela dit plutôt que Puel l'a laissé partir. De plus, il lui a fait un cadeau en le libérant de son contrat.
Moulin est parti (peut-être aurait-il voulu qu'on le retienne) parce que c'était son choix pas celui de Puel.
Le choix de Puel a été de ne pas le retenir, ce qui n'est pas la même chose.

[Tylith]

Lorsqu'il perd sa place il est dépassé, on priait tous pour que Bajic s'impose (malheureusement son court intérim fut mauvais) avant de pousser un gros ouf de soulagement lorsque Green a semblé faire l'affaire.

Je ne pense vraiment pas qu'il aurait changé la face de notre équipe cette année. Il fait partie de ces gardiens éternels numéro 2 qui ne tiennent pas la distance lorsqu'ils se retrouvent titulaires. Sa carrière et celle de Dreyer sont très similaire.

Cette année le club l'avait sondé pour voir s'il voulait revenir, il dit lui même que les discussions ont très vite menées à un non de son côté et du notre.

[Sunning]

Ce qu'il lui faut Roro, pour sa propriété, c'est un gardien. Et justement, c'est pas ce qui manque à l'ASSE. Il peut d'ailleurs l'employer également à d'autres tâche, en plus de son boulôt de gardien. Par exemple, repeindre les murs. Dans ce cas, il lui faut un peintre, je pense à Dreyer. Ou alors il lui fait entretenir la pelouse, et bien sûr, Green est tout recommandé. Si c'est pour ramasser les feuilles mortes qui tombent, Fall fera l'affaire, et si c'est pour ouvrir le portail au coup de klaxon, c'est Larsonneur qui est préconisé.

Je ne crois pas que Larsonneur fera aussi bien le travail que ne le faisait Joseph-Antoine Bell.

Très drôle et superbe réponse

[Barek]

Je pige pas cette idée du boycott.
Si encore il y avait un repreneur identifié et qu'il fallait forcer la main aux Guignols, ça se comprendrait mais là, c'est quoi l'idée ?
- Vendez !
- Personne veut acheter !
- Vendez !
- Personne veut acheter on t'a dit !
- Donnez !
- Personne n'a la thune pour reprendre !
- euh... Dehors les clowns !
- Déjà fait ! Je suis à l'EHPAD de Saint Ferréol et l'autre à Dubaï

Rien n'oblige Romeyer à rester à la présidence.
Il fait semblant de déléguer mais continue à tirer les ficelles.
Il doit démissionner de cette présidence, c'est je pense la condition mise par les groupes pour revenir.
En tout cas je ne remettrai pas les pieds au stade tant qu'il sera président, c'est pour moi très clair.

Pareil pour moi ça fait un peu plus d'un an que je ne suis pas retourné à gg

Et si les propos de DUPRAZ résumaient la situation actuelle au niveau des supporters ! Je n ai jamais été fan de la communication de ce coach mais sa vision, qui est celle des dirigeants de l ASSE, présente de manière factuelle la position du public stephanois.

[Michel-Ange]

Et si les propos de DUPRAZ résumaient la situation actuelle au niveau des supporters ! Je n ai jamais été fan de la communication de ce coach mais sa vision, qui est celle des dirigeants de l ASSE, présente de manière factuelle la position du public stephanois.

Oui. Je n'ai jamais été un grand fan de Dupraz mais, pour le coup, je suis assez d'accord avec ses propos.

[NomDeStade]

Et si les propos de DUPRAZ résumaient la situation actuelle au niveau des supporters ! Je n ai jamais été fan de la communication de ce coach mais sa vision, qui est celle des dirigeants de l ASSE, présente de manière factuelle la position du public stephanois.

Oui. Je n'ai jamais été un grand fan de Dupraz mais, pour le coup, je suis assez d'accord avec ses propos.

C'est quoi sa décla ?

[LBV]

Je ne me rappelle pas que grand monde ici militait pour qu'on garde Moulin comme titulaire dans les buts...
Alors oui, on peut se poser la question de son départ à posteriori (encore que je n'en suis pas persuadé) ou l'empilement des gardiens moyens depuis des années mais c'est un peu facile de ressortir ce dossier.
Espérons que Larsonneur mette tout le monde d'accord.

[LBV]

Et si les propos de DUPRAZ résumaient la situation actuelle au niveau des supporters ! Je n ai jamais été fan de la communication de ce coach mais sa vision, qui est celle des dirigeants de l ASSE, présente de manière factuelle la position du public stephanois.

Oui. Je n'ai jamais été un grand fan de Dupraz mais, pour le coup, je suis assez d'accord avec ses propos.

C'est quoi sa décla ?

https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... t-etienne/

[Michel-Ange]

Et si les propos de DUPRAZ résumaient la situation actuelle au niveau des supporters ! Je n ai jamais été fan de la communication de ce coach mais sa vision, qui est celle des dirigeants de l ASSE, présente de manière factuelle la position du public stephanois.

Oui. Je n'ai jamais été un grand fan de Dupraz mais, pour le coup, je suis assez d'accord avec ses propos.

C'est quoi sa décla ?

https://maligue2.fr/2023/01/09/saint-et ... a-terreur/

[merlin]

Et si les propos de DUPRAZ résumaient la situation actuelle au niveau des supporters ! Je n ai jamais été fan de la communication de ce coach mais sa vision, qui est celle des dirigeants de l ASSE, présente de manière factuelle la position du public stephanois.

Oui. Je n'ai jamais été un grand fan de Dupraz mais, pour le coup, je suis assez d'accord avec ses propos.

Dupraz ? on parle bien du neuneu qui voulait vivre un match en kop une fois le maintien acquis ?
Comme Puel , après son passage historique à l'asse , qu'il se la boucle une bonne fois pour toutes...

[NomDeStade]

Je ne me rappelle pas que grand monde ici militait pour qu'on garde Moulin comme titulaire dans les buts...
Alors oui, on peut se poser la question de son départ à posteriori (encore que je n'en suis pas persuadé) ou l'empilement des gardiens moyens depuis des années mais c'est un peu facile de ressortir ce dossier.
Espérons que Larsonneur mette tout le monde d'accord.

La vraie erreur, outre celui de propulser Moulin titulaire sur le long terme (à la place de Ruffier, je m'étouffe), c'est surtout d'avoir attaqué la saison 2021-2022 avec 2 jeunes joueurs inexpérimentés.

L'erreur est principalement là en réalité. Cela a flingué la carrière des 2, et sportivement, ça c'est révélé être une catastrophe.

[Mic-Mic]

Je ne me rappelle pas que grand monde ici militait pour qu'on garde Moulin comme titulaire dans les buts...
Alors oui, on peut se poser la question de son départ à posteriori (encore que je n'en suis pas persuadé) ou l'empilement des gardiens moyens depuis des années mais c'est un peu facile de ressortir ce dossier.
Espérons que Larsonneur mette tout le monde d'accord.

Titulaire, non. Mais remplaçant, oui.
Moulin est un gardien qui, lorsqu'il surperforme, est un bon gardien. Le problème c'est qu'il ne peut pas surperformer pendant longtemps (ça n'est pas propre à lui) et que, s'il joue à son niveau, il est très moyen.
Donc en tant que remplaçant, tu sais qu'il tiendra la barraque sur les quelques matches qu'il aura à assurer. Par contre, en tant que titulaire sur toute la saison, tu sais qu'il sera au final moyen (avec quelques coups d'éclat).
De plus, Moulin est un joueur qui aime le club, un bon gars qui est important dans le vestiaire.

Mais, comme Puel l'a revalorisé, Moulin ne pouvait pas (financièrement) et ne voulait pas (après avoir cru pouvoir être titualaire) rester chez nous.
En plus, comme il l'a laissé entendre dans certaines interviews, son entente avec Puel n'était pas au beau fixe.

J'en reviens toujours à la même conclusion : en n'entretenant pas de bonnes relations et/ou en séparant de tous ceux qui avaient un peu de bouteille et de poids dans le vestiaire, Puel a fait une énorme erreur qui nous impacte encore aujourd'hui

[NomDeStade]

Et si les propos de DUPRAZ résumaient la situation actuelle au niveau des supporters ! Je n ai jamais été fan de la communication de ce coach mais sa vision, qui est celle des dirigeants de l ASSE, présente de manière factuelle la position du public stephanois.

Oui. Je n'ai jamais été un grand fan de Dupraz mais, pour le coup, je suis assez d'accord avec ses propos.

C'est quoi sa décla ?

https://maligue2.fr/2023/01/09/saint-et ... a-terreur/

Merci. Je pense qu'il amplifie sur la notion de terreurs, par contre, il a une assez bonne lecture de l'état d'esprit.

[Toubibarnotoubib]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

Je ne souhaite manquer de respect à personne, mais lorsque l'on évoque une éventuelle plus value que pourrait apporter Jessy Moulin au club actuellement...
Excusez-moi, c'est peut-être l'ami de Perrin mais ça n'en fait pas pour autant un bon gardien ni une lumière. Il a parfois réussi quelques prestations respectables mais ça s'arrête là. Il n'a jamais eu le niveau ligue 1, aucune assurance pour la ligue 2 non plus et il est aujourd'hui à quel niveau ? Il a 36 ou 37 ans non ?
Moulin aura été un gardien qui aura marqué le club par sa volonté de contribuer à l'ambiance du vestiaire tout en restant dans l'ombre quitte à ne pratiquement jamais jouer en 10 ans... Un vrai bon gardien avec de l'ambition, des capacités et un réel projet sportif aurait opté pour une autre carrière. Son parcours prouve qu'il avait bien conscience de son niveau et qu'il était très bien loin de la lumière, au chaud.

Je ne juge pas, je constate un choix de vie que je respecte, j'aurai peut-être fait de même à sa place, mais qu'on ne me parle pas de sa valeur ajoutée s'il vous plaît, qui s'arrête certainement à bien rigoler avec les copains.
Il y a vraiment des gens pour trouver des qualités footballistiques à Jessy Moulin ? Aller si vous voulez, je vous accorde le fait qu'il a essayé de s'inspirer de Jérémy Janot dans l'explosivité à une époque, mais c'est tout.

[LBV]

J'en reviens toujours à la même conclusion : en n'entretenant pas de bonnes relations et/ou en séparant de tous ceux qui avaient un peu de bouteille et de poids dans le vestiaire, Puel a fait une énorme erreur qui nous impacte encore aujourd'hui

Nous sommes parfaitement d'accord, effectivement.
A l'heure où on parle Ruffier a 36 ans et est retraité depuis plus de 2 ans... Quand des Handanovic, lloris, Navas ou Neuer sont toujours là et prouvent qu'on peut encore être performant à cet âge... Enfin bref.

[biboutitou]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

Je ne souhaite manquer de respect à personne, mais lorsque l'on évoque une éventuelle plus value que pourrait apporter Jessy Moulin au club actuellement...
Excusez-moi, c'est peut-être l'ami de Perrin mais ça n'en fait pas pour autant un bon gardien ni une lumière. Il a parfois réussi quelques prestations respectables mais ça s'arrête là. Il n'a jamais eu le niveau ligue 1, aucune assurance pour la ligue 2 non plus et il est aujourd'hui à quel niveau ? Il a 36 ou 37 ans non ?
Moulin aura été un gardien qui aura marqué le club par sa volonté de contribuer à l'ambiance du vestiaire tout en restant dans l'ombre quitte à ne pratiquement jamais jouer en 10 ans... Un vrai bon gardien avec de l'ambition, des capacités et un réel projet sportif aurait opté pour une autre carrière. Son parcours prouve qu'il avait bien conscience de son niveau et qu'il était très bien loin de la lumière, au chaud.

Je ne juge pas, je constate un choix de vie que je respecte, j'aurai peut-être fait de même à sa place, mais qu'on ne me parle pas de sa valeur ajoutée s'il vous plaît, qui s'arrête certainement à bien rigoler avec les copains.
Il y a vraiment des gens pour trouver des qualités footballistiques à Jessy Moulin ? Aller si vous voulez, je vous accorde le fait qu'il a essayé de s'inspirer de Jérémy Janot dans l'explosivité à une époque, mais c'est tout.

Ah ouais, t'as un avis tranché !!!
Rétrospectivement, perso, je trouve que Jessy nous a manqué cette année et 1/2.
Quand on voit que l'année dernière il a participé activement au maintien de Troyes, j'aurai préféré que ce soit celui de Sainté

[Friteuse]

Et si les propos de DUPRAZ résumaient la situation actuelle au niveau des supporters ! Je n ai jamais été fan de la communication de ce coach mais sa vision, qui est celle des dirigeants de l ASSE, présente de manière factuelle la position du public stephanois.

Oui. Je n'ai jamais été un grand fan de Dupraz mais, pour le coup, je suis assez d'accord avec ses propos.

C'est quoi sa décla ?

https://maligue2.fr/2023/01/09/saint-et ... a-terreur/

Sérieusement, ce type est ignoble. Il voit les supporters avec un regard de consommateur: "oui oui, aller à un match en kop ça doit être si excitant ohlala, par contre quand vous protestez et que vous demandez des comptes là ça va pas". Sa belle image de mec lambda proche du peuple se fissure très vite dès qu'il s'agit de le mettre face à son incompétence crasse, c'est rigolo.

Pour moi aucun débat, Dupraz est le pire entraîneur de l'ASSE de ces 20 dernières années.

[Nanard]

Pour moi aucun débat, Dupraz est le pire entraîneur de l'ASSE de ces 20 dernières années.

Pour moi ça restera Puel, Dupraz a évolué à son niveau pas de surprises, Puel avec plus d'expérience, de qualité tactique, entraineur de clubs européens, a sous-performé.

On pourrait tourner ça autrement, ça été la pire nomination ..

[Barek]

Et si les propos de DUPRAZ résumaient la situation actuelle au niveau des supporters ! Je n ai jamais été fan de la communication de ce coach mais sa vision, qui est celle des dirigeants de l ASSE, présente de manière factuelle la position du public stephanois.

Oui. Je n'ai jamais été un grand fan de Dupraz mais, pour le coup, je suis assez d'accord avec ses propos.

C'est quoi sa décla ?

https://maligue2.fr/2023/01/09/saint-et ... a-terreur/

Sérieusement, ce type est ignoble. Il voit les supporters avec un regard de consommateur: "oui oui, aller à un match en kop ça doit être si excitant ohlala, par contre quand vous protestez et que vous demandez des comptes là ça va pas". Sa belle image de mec lambda proche du peuple se fissure très vite dès qu'il s'agit de le mettre face à son incompétence crasse, c'est rigolo.

Pour moi aucun débat, Dupraz est le pire entraîneur de l'ASSE de ces 20 dernières années.

Là on n aborde pas le sujet de la qualité de l entraîneur mais celui du comportement des supporters. S il y a déjà 14000 billets vendus pour la venue de LAVAL en milieu de semaine, il semble assez proche du ressenti de la majorité, qui n est certes pas satisfaite des résultats ni en phase avec le duo des présidents, mais qui reste en soutien des joueurs.

[Mattiloan]

Pour moi aucun débat, Dupraz est le pire entraîneur de l'ASSE de ces 20 dernières années.

Pour moi ça restera Puel, Dupraz a évolué à son niveau pas de surprises, Puel avec plus d'expérience, de qualité tactique, entraineur de clubs européens, a sous-performé.

On pourrait tourner ça autrement, ça été la pire nomination ..

Peutetre aussi que dans les autres clubs où il a performé il n'avait pas les mains liées et probablement plus de moyens

[Friteuse]

Pour moi aucun débat, Dupraz est le pire entraîneur de l'ASSE de ces 20 dernières années.

Pour moi ça restera Puel, Dupraz a évolué à son niveau pas de surprises, Puel avec plus d'expérience, de qualité tactique, entraineur de clubs européens, a sous-performé.

On pourrait tourner ça autrement, ça été la pire nomination ..

Même si j'ai pas tellement envie de rentrer dans un énième débat sur Puel, on peut en effet dire sans contradiction que Puel a le plus déçu (niveau relatif au niveau attendu) et que Dupraz a été le pire entraîneur tout court (en valeur absolue)