Mercato ASSE Hiver 2023

[vertveine]

Pour le moment au moins on ne se disperse pas et sur le papier on renforce clairement en faisant un effort conséquent sur les postes ciblés avec Charbonnier et Appiah.
Reste à savoir si Battles veut persister à jouer avec des pistons et utiliser Appiah dans ce sens, ou si il revient à un système à 4 derrière.
Dans tous les cas, Appiah sera titulaire.
A 3 derrière.
……………….Fall / Green………
……Giraudon ou Bakayoko Briançon ou Sow Petrot ou Nadé…
Appiah Monconduit/Mouton Pintor/Cafaro
…………………Moueffeck/Bouchouari Lobry
……………………………..Chambost………
………………..Charbonnier…….Krasso/Wadji

A 4 derrière un DC saute et Petrot joue ARG. Dans tous les cas, on voit que c’est à gauche qu’il faudrait encore se renforcer. En 6 Monconduit a les qualités pour s’imposer, mais il faut c’est une lapalissade qu’il puisse jouer.

[Pride1933]

Si on reste sur ce système j'aimerai bien ça :

------------------------ X ------------------
---------- Briancon - Sow - Petrot ------
-------------------- Mouton --------------
Appiah - Monconduit - Lobry -------- X
------------------- Bouchouari -----------
------------------ Charbonnier -

Sow est malheureusement sur le départ.

Et par rapport à ta compo, je trouve qu'il n'y a pas d'équilibre entre milieu et attaque.
Mouton, Monconduit et Lobry derrière Bouchouari qui est un 6 à la Pirlo (10 reculé)... Ça risque de laisser Charbonnier un peu coupé du reste de l'équipe.

Je vois plutôt un truc comme ça :

------------------------------ Fall ------------------
------- Bakayoko --- Briançon --- Pétrot ------
------------------------ Bouchouari --------------------
Appiah --- Monconduit - Lobry --- Cafaro
------------------- Wadji ----- Charbonnier ---------

Sérieux, vous préférez Monconduit à Moueffek ?!

[Michel-Ange]

Sérieux, vous préférez Monconduit à Moueffek ?!

Monconduit était titulaire pour nos victoires contre Bordeaux et contre Amiens.

[Pride1933]

Sérieux, vous préférez Monconduit à Moueffek ?!

Monconduit était titulaire pour nos victoires contre Bordeaux et contre Amiens.

Bon, alors je reformule ma question:
Sérieux, vous préférez Mouton à Monconduit ?!

[Michel-Ange]

Sérieux, vous préférez Monconduit à Moueffek ?!

Monconduit était titulaire pour nos victoires contre Bordeaux et contre Amiens.

Bon, alors je reformule ma question:
Sérieux, vous préférez Mouton à Monconduit ?!

Mouton était titulaire pour nos victoires contre Bastia et contre Amiens.

[KStrike]

https://www.footmercato.net/a3413651094 ... ans-succes

Encore un sujet ou a on a échoué....

[epopee76]

https://www.footmercato.net/a3413651094 ... ans-succes

Encore un sujet ou a on a échoué....

C'était sans doute beaucoup plus difficile que Charbonnier cela dit.
Le gars va trouver un club en L1 ou à l'étranger sans problème maintenant ou en juin ou il est en fin de contrat.
J'aurai aimé qu'on puisse le signer.
J'ai cherché son salaire et ai trouvé deux fois qu'il touche 30000€.
Ce n'est pas a priori un salaire inaccessible pour nous.Dommage.

[Pride1933]

Sérieux, vous préférez Monconduit à Moueffek ?!

Monconduit était titulaire pour nos victoires contre Bordeaux et contre Amiens.

Bon, alors je reformule ma question:
Sérieux, vous préférez Mouton à Monconduit ?!

Mouton était titulaire pour nos victoires contre Bastia et contre Amiens.

T'es lourd...

[Michel-Ange]

Sérieux, vous préférez Monconduit à Moueffek ?!

Monconduit était titulaire pour nos victoires contre Bordeaux et contre Amiens.

Bon, alors je reformule ma question:
Sérieux, vous préférez Mouton à Monconduit ?!

Mouton était titulaire pour nos victoires contre Bastia et contre Amiens.

T'es lourd...

Yep, les faits, c'est lourd, ça bouscule les impressions au doigt mouillé !

[lequintal]

Cardona ca aurait été top pour la L2, il a du peps il aurait tourner autour de Charbonnier.

[vertveine]

https://www.footmercato.net/a3413651094 ... ans-succes

Encore un sujet ou a on a échoué....

C'était sans doute beaucoup plus difficile que Charbonnier cela dit.
Le gars va trouver un club en L1 ou à l'étranger sans problème maintenant ou en juin ou il est en fin de contrat.
J'aurai aimé qu'on puisse le signer.
J'ai cherché son salaire et ai trouvé deux fois qu'il touche 30000€.
Ce n'est pas a priori un salaire inaccessible pour nous.Dommage.

Cordona attend peut être aussi l’arrivée d’Eric Roy. Il estime peut être qu’il peut regagner sa place. Lui pour le coup peut se permettre d’attendre quelques jours….nous non…et encore je ne pense plus que ce soit forcément un poste prioritaire.

[Pride1933]

Sérieux, vous préférez Monconduit à Moueffek ?!

Monconduit était titulaire pour nos victoires contre Bordeaux et contre Amiens.

Bon, alors je reformule ma question:
Sérieux, vous préférez Mouton à Monconduit ?!

Mouton était titulaire pour nos victoires contre Bastia et contre Amiens.

T'es lourd...

Yep, les faits, c'est lourd, ça bouscule les impressions au doigt mouillé !

Non non, c'est juste toi, qui est lourd...
Et le doigt t'as qu'a te le fourrer, hein...

[Michel-Ange]

Sérieux, vous préférez Monconduit à Moueffek ?!

Monconduit était titulaire pour nos victoires contre Bordeaux et contre Amiens.

Bon, alors je reformule ma question:
Sérieux, vous préférez Mouton à Monconduit ?!

Mouton était titulaire pour nos victoires contre Bastia et contre Amiens.

T'es lourd...

Yep, les faits, c'est lourd, ça bouscule les impressions au doigt mouillé !

Non non, c'est juste toi, qui est lourd...
Et le doigt t'as qu'a te le fourrer, hein...

Je te remercie de ta gentille proposition mais ça ne me dit rien. J'avoue que tu ne m'as pas suffisamment séduit à travers ce court échange.

[YACINE]

Sérieux, vous préférez Monconduit à Moueffek ?!

Monconduit était titulaire pour nos victoires contre Bordeaux et contre Amiens.

Bon, alors je reformule ma question:
Sérieux, vous préférez Mouton à Monconduit ?!

Mouton était titulaire pour nos victoires contre Bastia et contre Amiens.

T'es lourd...

Yep, les faits, c'est lourd, ça bouscule les impressions au doigt mouillé !

Dreyer aussi ce sont des analyses vraiment simplistes, Mouton est un jeune espoir, il a des hauts des bas comme face à Rodez
Il faut raison garder

[Michel-Ange]

Sérieux, vous préférez Monconduit à Moueffek ?!

Monconduit était titulaire pour nos victoires contre Bordeaux et contre Amiens.

Bon, alors je reformule ma question:
Sérieux, vous préférez Mouton à Monconduit ?!

Mouton était titulaire pour nos victoires contre Bastia et contre Amiens.

T'es lourd...

Yep, les faits, c'est lourd, ça bouscule les impressions au doigt mouillé !

Dreyer aussi ce sont des analyses vraiment simplistes, Mouton est un jeune espoir, il a des hauts des bas comme face à Rodez

Ce ne sont pas des analyses mais des faits.
Cela démontre que ces joueurs n'empêchent pas la performance collective, ce qui contredit la condamnation outrancière et faussement définitive du poto auquel je répondais.
On pourrait donner des éléments d'analyse plus complet pour vanter les mérites (et poser des réserves) sur Mouton comme sur Monconduit.
Pour avoir revu la 1ère MT contre Caen. Moueffek s'en sort bien à la relance mais il est pratiquement inopérant sur le plan défensif. Il n'y a jusqu'ici guère de raison de lui donner un ascendant évident sur les deux autres joueurs, d'autant que, comme je l'ai déjà dit, il serait sans doute bien mieux en 8 qu'en 6 et donc plutôt en concurrence avec Lobry et Bouchouari.

[Alexsio]

Romeyer fait signer des contrats pros à plusieurs jeunes dans l'espoir que l'un deux sera un jour bankable. Du grand n'importe quoi.

[Sosof]

Si on reste sur ce système j'aimerai bien ça :

------------------------ X ------------------
---------- Briancon - Sow - Petrot ------
-------------------- Mouton --------------
Appiah - Monconduit - Lobry -------- X
------------------- Bouchouari -----------
------------------ Charbonnier -

Sow est malheureusement sur le départ.

Et par rapport à ta compo, je trouve qu'il n'y a pas d'équilibre entre milieu et attaque.
Mouton, Monconduit et Lobry derrière Bouchouari qui est un 6 à la Pirlo (10 reculé)... Ça risque de laisser Charbonnier un peu coupé du reste de l'équipe.

Je vois plutôt un truc comme ça :

------------------------------ Fall ------------------
------- Bakayoko --- Briançon --- Pétrot ------
------------------------ Bouchouari --------------------
Appiah --- Monconduit - Lobry --- Cafaro
------------------- Wadji ----- Charbonnier ---------

Dans la compo de Mulot, il suffit juste que X soit un profil offensif en couloir gauche. Et pas un faux pied car il y en marre des centres ratés.

[Sosof]

Romeyer fait signer des contrats pros à plusieurs jeunes dans l'espoir que l'un deux sera un jour bankable. Du grand n'importe quoi.

Plusieurs..
Il y a que Serhaoui..non?

[benetnuts]

Romeyer fait signer des contrats pros à plusieurs jeunes dans l'espoir que l'un deux sera un jour bankable. Du grand n'importe quoi.

Bah comme tous les autres clubs de ce monde, non ? Le trading ça ne date pas de cette saison, hein ?

[very vert]

Si on reste sur ce système j'aimerai bien ça :

------------------------ X ------------------
---------- Briancon - Sow - Petrot ------
-------------------- Mouton --------------
Appiah - Monconduit - Lobry -------- X
------------------- Bouchouari -----------
------------------ Charbonnier -

Sow est malheureusement sur le départ.

Et par rapport à ta compo, je trouve qu'il n'y a pas d'équilibre entre milieu et attaque.
Mouton, Monconduit et Lobry derrière Bouchouari qui est un 6 à la Pirlo (10 reculé)... Ça risque de laisser Charbonnier un peu coupé du reste de l'équipe.

Je vois plutôt un truc comme ça :

------------------------------ Fall ------------------
------- Bakayoko --- Briançon --- Pétrot ------
------------------------ Bouchouari --------------------
Appiah --- Monconduit - Lobry --- Cafaro
------------------- Wadji ----- Charbonnier ---------

Sérieux, vous préférez Monconduit à Moueffek ?!

Non, mais c'était pour reprendre la compo de Mulot.

[very vert]

Si on reste sur ce système j'aimerai bien ça :

------------------------ X ------------------
---------- Briancon - Sow - Petrot ------
-------------------- Mouton --------------
Appiah - Monconduit - Lobry -------- X
------------------- Bouchouari -----------
------------------ Charbonnier -

Sow est malheureusement sur le départ.

Et par rapport à ta compo, je trouve qu'il n'y a pas d'équilibre entre milieu et attaque.
Mouton, Monconduit et Lobry derrière Bouchouari qui est un 6 à la Pirlo (10 reculé)... Ça risque de laisser Charbonnier un peu coupé du reste de l'équipe.

Je vois plutôt un truc comme ça :

------------------------------ Fall ------------------
------- Bakayoko --- Briançon --- Pétrot ------
------------------------ Bouchouari --------------------
Appiah --- Monconduit - Lobry --- Cafaro
------------------- Wadji ----- Charbonnier ---------

Dans la compo de Mulot, il suffit juste que X soit un profil offensif en couloir gauche. Et pas un faux pied car il y en marre des centres ratés.

Déjà, le Appiah que j'ai vu à Nantes n'était pas trop un ailier mais plutôt un défenseur.
Ensuite, OK pour le X offensif, mais ça ne résout pas le fait que Charbonnier sera esseulé et qu'il n'aura personne pour prendre la profondeur.

[Arvernix]

Petite info, lundi 30, j'étais invité à une soirée... Bon ça je sais que vous vous en foutez complètement
Mais parmi les invités, il y avait un membre du staff du Clermont Foot, avec qui j'ai bien discuté puisqu'on a un pote en commun avec qui j'avais joué en DH à l'époque
Et il m'a confirmé une chose: que Jodel Dossou était bien sur le départ , vu qu'il ne joue pas (encore resté sur le banc à Lyon) et si j'ai bien compris, son contrat finit en juin.
Et alors qu'il ne savait absolument pas que je suis supporter stéphanois, il m'a clairement dit que l'ASSE était le club le + chaud pour être sa future destination.
Salaire actuel de Dossou, 21000€ mensuels.

Son contrat va jusqu' en 2024, il resigné une prolongatio d'un an .
Sinon il remplacerait avantageusement Pintor.

J'ai discuté avec plusieurs personnes bien informées concernant le Clermont Foot et toutes m'ont confirmées la volonté du club de voir partir Dossou, que Sainté était intéressé. Mais là où il y a un problème, c'est que le joueur lui n'a pas envie de partir (à priori, notamment madame se sent très bien à Clermont).
Concernant la fin du contrat, personne ne m'a parlé d'une éventuelle prolongation jusqu'en 2024. A moins qu'elle n'ait été automatique en cas de maintien, mais alors cela est semble-t-il passé incognito si c'est le cas.

[Ligérien]

Petite info, lundi 30, j'étais invité à une soirée... Bon ça je sais que vous vous en foutez complètement
Mais parmi les invités, il y avait un membre du staff du Clermont Foot, avec qui j'ai bien discuté puisqu'on a un pote en commun avec qui j'avais joué en DH à l'époque
Et il m'a confirmé une chose: que Jodel Dossou était bien sur le départ , vu qu'il ne joue pas (encore resté sur le banc à Lyon) et si j'ai bien compris, son contrat finit en juin.
Et alors qu'il ne savait absolument pas que je suis supporter stéphanois, il m'a clairement dit que l'ASSE était le club le + chaud pour être sa future destination.
Salaire actuel de Dossou, 21000€ mensuels.

Son contrat va jusqu' en 2024, il resigné une prolongatio d'un an .
Sinon il remplacerait avantageusement Pintor.

J'ai discuté avec plusieurs personnes bien informées concernant le Clermont Foot et toutes m'ont confirmées la volonté du club de voir partir Dossou, que Sainté était intéressé. Mais là où il y a un problème, c'est que le joueur lui n'a pas envie de partir (à priori, notamment madame se sent très bien à Clermont).
Concernant la fin du contrat, personne ne m'a parlé d'une éventuelle prolongation jusqu'en 2024. A moins qu'elle n'ait été automatique en cas de maintien, mais alors cela est semble-t-il passé incognito si c'est le cas.

Faut que Madame sorte un peu parce que Clermont et Sainté en terme de climat et d'environnement géographique c'est pas bien différent...

[lequintal]

Si on reste sur ce système j'aimerai bien ça :

------------------------ X ------------------
---------- Briancon - Sow - Petrot ------
-------------------- Mouton --------------
Appiah - Monconduit - Lobry -------- X
------------------- Bouchouari -----------
------------------ Charbonnier -

Sow est malheureusement sur le départ.

Et par rapport à ta compo, je trouve qu'il n'y a pas d'équilibre entre milieu et attaque.
Mouton, Monconduit et Lobry derrière Bouchouari qui est un 6 à la Pirlo (10 reculé)... Ça risque de laisser Charbonnier un peu coupé du reste de l'équipe.

Je vois plutôt un truc comme ça :

------------------------------ Fall ------------------
------- Bakayoko --- Briançon --- Pétrot ------
------------------------ Bouchouari --------------------
Appiah --- Monconduit - Lobry --- Cafaro
------------------- Wadji ----- Charbonnier ---------

Dans la compo de Mulot, il suffit juste que X soit un profil offensif en couloir gauche. Et pas un faux pied car il y en marre des centres ratés.

Déjà, le Appiah que j'ai vu à Nantes n'était un ailier mais plutôt un défenseur.
Ensuite, OK pour le X offensif, mais ça ne résout pas le fait que Charbonnier sera esseulé et qu'il n'aura personne pour prendre la profondeur.

Je plussoie, si on a pris Appiah c'est pour jouer à 4 derrière, c'est pas du tout un profil de piston..

[NomDeStade]

Si on reste sur ce système j'aimerai bien ça :

------------------------ X ------------------
---------- Briancon - Sow - Petrot ------
-------------------- Mouton --------------
Appiah - Monconduit - Lobry -------- X
------------------- Bouchouari -----------
------------------ Charbonnier -

Sow est malheureusement sur le départ.

Et par rapport à ta compo, je trouve qu'il n'y a pas d'équilibre entre milieu et attaque.
Mouton, Monconduit et Lobry derrière Bouchouari qui est un 6 à la Pirlo (10 reculé)... Ça risque de laisser Charbonnier un peu coupé du reste de l'équipe.

Je vois plutôt un truc comme ça :

------------------------------ Fall ------------------
------- Bakayoko --- Briançon --- Pétrot ------
------------------------ Bouchouari --------------------
Appiah --- Monconduit - Lobry --- Cafaro
------------------- Wadji ----- Charbonnier ---------

Dans la compo de Mulot, il suffit juste que X soit un profil offensif en couloir gauche. Et pas un faux pied car il y en marre des centres ratés.

Déjà, le Appiah que j'ai vu à Nantes n'était un ailier mais plutôt un défenseur.
Ensuite, OK pour le X offensif, mais ça ne résout pas le fait que Charbonnier sera esseulé et qu'il n'aura personne pour prendre la profondeur.

Je plussoie, si on a pris Appiah c'est pour jouer à 4 derrière, c'est pas du tout un profil de piston..

Sauf pour Batlles visiblement