Coupe du monde 2022 : l'Argentine sacrée au terme d'une finale d'anthologie

[vertluisant74]

Non mais ce qu'il a dit est pas faux à part cette année les sudam ils sont où dans le dernier carré depuis 2014 ?
Et attention quand on parle de ça on parle de 2 équipes quand côté Europe tu es sur 5/6...

Je dirais même plutôt 8 ou 9 en Europe: Angleterre, Allemagne, Italie, Espagne, France, Portugal, Pays bas, Belgique, Croatie.

[Maugrim]

Deschamps est actuellement le meilleur sélectionneur du monde.

On ne vire pas le meilleur sélectionneur. Comme on ne vire pas Mbappe, qui est le meilleur joueur du moment.

S'il décide de continuer, Deschamps doit rester.

Beaucoup se plaignent du fait que la France ne soit pas belle, que DD serait un gagne-petit, qu'il ferait des mauvais choix et briderait cette équipe.

Moi j'en ai rien à foutre (pour ne pas dire plus, comme dirait Makélélé à propos du Brésil). On s'en fout d'avoir un jeu soyeux (en plus, c'est tellement subjectif...). Il nous emmène trois fois en finale en SIX ans ! A chaque fois avec une équipe très Rock and Roll et régulièrement des gros scores.

Ses équipes ne passent jamais à côté : on a été éliminés en 2014 par une Allemagne clinique, qui finit championne, façon France-Belgique 2018. On a perdu aux penaltys contre la Suisse et l'Argentine... Après deux matches qui finissent à 3-3.

Il sait toujours rebondir, tirer le meilleur de ses joueurs et leur donner un état d'esprit redoutable.

Avec lui, l'Équipe de France n'est jamais vaincue tant que le match n'est pas fini. Et soit elle gagne, soit elle passe à rien de l'emporter : souvenez vous le poteau de Gignac à la 93ème, souvenez-vous la frappe de Kolo Muani à la 121ème...

Deschamps, c'est l'état d'esprit à la française. C'est pas toujours magnifique, mais alors quel panache !

#DD2026

[zigzag]

Perso je suis un gros détracteur de M'Bappé, mais je reconnais qu'il remonte dans mon estime depuis Dimanche.
Je pense qu'il va sortir grandi de cette défaite.

Idem. D'ailleurs, sur l'échelle de mon estime, ils se sont croisés avec Messi.
On gagnera les 2 prochaines CDM, histoire qu'il en est 3 comme son pote Pelé.

'' On " ? Ce nationalisme à deux balles m'a toujours gonflé. Le jour où on aimera le foot pour le foot, ce jour-là, le monde s'en portera mieux.

Oui, "on". Tu sais ce qu'il te dit mon nationalisme à 2 balles ? Je m'identifie pleinement à l'équipe qui représente mon pays. Tout comme je m'identifie pleinement à l'équipe qui représente mon département. Une équipe, ce n'est pas que des joueurs, un staff, c'est aussi des supporters, c'est un tout : donc "on" est parfaitement approprié.
On vit dans un drôle de monde : il faudrait s'excuser d'être fan de son équipe nationale.
Le jour se portera mieux quand cesseront ses jugements à deux balles.

+100
Moi de mon côté j'en ai marre de ceux qui sont anti France ou qui trouve des arrières arrière arrière grands parents d'origine italienne pour supporter l'Italie (ou autre) au lieu de soutenir leur pays !!!
Et dans une moindre mesure ceux qui supportent paris ou Marseille alors qu'ils n'y ont jamais mis les pieds et qu'ils n'iront jamais mais parce que ça fait plus classe devant les copains ...

Je suis d'accord avec toi sur le fait de supporter son pays, ça me semble quand même bizarre de supporter un autre pays à moins qu'on soit expatrié ou qu'on ait des liens avec un autre pays. Sur le supportariat de club, là je suis pas trop d'accord. Y a qu'à voir le nombre de supporters de Sainté n'ayant aucun lien avec la ville et habitant très loin.

Rien de bizarre là-dedans. J'encourage ou je m'identifie avec une équipe dont j'apprécie le style,la façon de jouer et me contrecarre de son origine nationale. Je ne vois pas où est le problème.

[zigzag]

"Je ne suis pas plus moderne qu'ancien, pas plus Français que Chinois, et l'idée de la patrie c'est-à-dire l'obligation où l'on est de vivre sur un coin de terre marqué en rouge ou en bleu sur la carte et de détester les autres coins en vert ou en noir m'a paru toujours étroite, bornée et d'une stupidité féroce."

Gustave Flaubert.[[/i]

[Bucky]

Perso je suis un gros détracteur de M'Bappé, mais je reconnais qu'il remonte dans mon estime depuis Dimanche.
Je pense qu'il va sortir grandi de cette défaite.

Idem. D'ailleurs, sur l'échelle de mon estime, ils se sont croisés avec Messi.
On gagnera les 2 prochaines CDM, histoire qu'il en est 3 comme son pote Pelé.

'' On " ? Ce nationalisme à deux balles m'a toujours gonflé. Le jour où on aimera le foot pour le foot, ce jour-là, le monde s'en portera mieux.

Oui, "on". Tu sais ce qu'il te dit mon nationalisme à 2 balles ? Je m'identifie pleinement à l'équipe qui représente mon pays. Tout comme je m'identifie pleinement à l'équipe qui représente mon département. Une équipe, ce n'est pas que des joueurs, un staff, c'est aussi des supporters, c'est un tout : donc "on" est parfaitement approprié.
On vit dans un drôle de monde : il faudrait s'excuser d'être fan de son équipe nationale.
Le jour se portera mieux quand cesseront ses jugements à deux balles.

+100
Moi de mon côté j'en ai marre de ceux qui sont anti France ou qui trouve des arrières arrière arrière grands parents d'origine italienne pour supporter l'Italie (ou autre) au lieu de soutenir leur pays !!!
Et dans une moindre mesure ceux qui supportent paris ou Marseille alors qu'ils n'y ont jamais mis les pieds et qu'ils n'iront jamais mais parce que ça fait plus classe devant les copains ...

Je suis d'accord avec toi sur le fait de supporter son pays, ça me semble quand même bizarre de supporter un autre pays à moins qu'on soit expatrié ou qu'on ait des liens avec un autre pays. Sur le supportariat de club, là je suis pas trop d'accord. Y a qu'à voir le nombre de supporters de Sainté n'ayant aucun lien avec la ville et habitant très loin.

Rien de bizarre là-dedans. J'encourage ou je m'identifie avec une équipe dont j'apprécie le style,la façon de jouer et me contrecarre de son origine nationale. Je ne vois pas où est le problème.

Tu fais ce que tu veux. T'es un citoyen du monde... Le problème c'est de reprocher à ceux qui supporte leur équipe nationale de souffrir de "nationalisme à 2 balles". Après cette CDM je suis encore plus en phase avec mon identité.

[Bucky]

"Je ne suis pas plus moderne qu'ancien, pas plus Français que Chinois, et l'idée de la patrie c'est-à-dire l'obligation où l'on est de vivre sur un coin de terre marqué en rouge ou en bleu sur la carte et de détester les autres coins en vert ou en noir m'a paru toujours étroite, bornée et d'une stupidité féroce."

Gustave Flaubert.[[/i]

c'est qui Flaubert ? un journaliste de l'Equipe 21 ?

[Wert]

Et selon vous, une question. Qui pour entraîner: la continuité Deschamps ou la nouveauté Zidane? J'avoue que je suis moi même très partagé. Tout le monde était tellement persuadé du départ de la Desh après la CDM mais maintenant y a débat. Deschamps est un sélectionneur hors pair, y a pas débat mais ne va t'il pas faire un mandat de trop?

Moi aussi, je suis partagé. le bilan de Deschamps plaide pour lui. Mais on peut légitiment se demander si un autre ne ferait pas aussi bien voir encore mieux vu le potentiel joueur extraordinaire de cette équipe ...

Et le que que Zidan avec ses trois ligues des champions consécutives soit en réserve de la République rend la question encore plus difficile ....

[zigzag]

Perso je suis un gros détracteur de M'Bappé, mais je reconnais qu'il remonte dans mon estime depuis Dimanche.
Je pense qu'il va sortir grandi de cette défaite.

Idem. D'ailleurs, sur l'échelle de mon estime, ils se sont croisés avec Messi.
On gagnera les 2 prochaines CDM, histoire qu'il en est 3 comme son pote Pelé.

'' On " ? Ce nationalisme à deux balles m'a toujours gonflé. Le jour où on aimera le foot pour le foot, ce jour-là, le monde s'en portera mieux.

Oui, "on". Tu sais ce qu'il te dit mon nationalisme à 2 balles ? Je m'identifie pleinement à l'équipe qui représente mon pays. Tout comme je m'identifie pleinement à l'équipe qui représente mon département. Une équipe, ce n'est pas que des joueurs, un staff, c'est aussi des supporters, c'est un tout : donc "on" est parfaitement approprié.
On vit dans un drôle de monde : il faudrait s'excuser d'être fan de son équipe nationale.
Le jour se portera mieux quand cesseront ses jugements à deux balles.

+100
Moi de mon côté j'en ai marre de ceux qui sont anti France ou qui trouve des arrières arrière arrière grands parents d'origine italienne pour supporter l'Italie (ou autre) au lieu de soutenir leur pays !!!
Et dans une moindre mesure ceux qui supportent paris ou Marseille alors qu'ils n'y ont jamais mis les pieds et qu'ils n'iront jamais mais parce que ça fait plus classe devant les copains ...

Je suis d'accord avec toi sur le fait de supporter son pays, ça me semble quand même bizarre de supporter un autre pays à moins qu'on soit expatrié ou qu'on ait des liens avec un autre pays. Sur le supportariat de club, là je suis pas trop d'accord. Y a qu'à voir le nombre de supporters de Sainté n'ayant aucun lien avec la ville et habitant très loin.

Rien de bizarre là-dedans. J'encourage ou je m'identifie avec une équipe dont j'apprécie le style,la façon de jouer et me contrecarre de son origine nationale. Je ne vois pas où est le problème.

Tu fais ce que tu veux. T'es un citoyen du monde... Le problème c'est de reprocher à ceux qui supporte leur équipe nationale de souffrir de "nationalisme à 2 balles". Après cette CDM je suis encore plus en phase avec mon identité.

Je reproche ce que je veux. Tu es d'accord, c'est bien. Tu ne l'es pas, c'est bien aussi. Et puis, c'est tout.

[Danish]

Super intéressant votre échange (en fait, non)

[Djé42]

[baggio42]

Super intéressant votre échange (en fait, non)

Un peu comme ton intervention.

[THBz]

Je n’avais pas encore revu la seance de TAB.
C’est encore pire que ce que je pensais, Lloris leur donne la Coupe sur un plateau, il part 1/2 seconde trop tot a chaque fois c’est incroyable

[Bucky]

Super intéressant votre échange (en fait, non)

Merci pour ta contribution.

[baggio42]

Je rappel que l'amérique latine est l'immense championne des meurtres et du viol.
Du coup une vitre de bus cassée ça a pas le temps de passer aux infos effectivement.

Effectivement, c'est tout à fait ça. Les gars se plaignent de l'insécurité qui est certes inadmissible dans certains quartiers en France et pensent que les argentins , les Brésiliens ou les Mexicains sont plus heureux...pff, voyagez un peu les mecs

Je trouve ça drôle moi, de même seulement oser la comparaison.
Pour parler de ce que je connais un peu, le Mexique l'année dernière c'est quasi 35,000 homicides, je parle même pas du nombre de "disparus".
Des barrios d'une violence ahurissante. Le plus gros cartel du pays ? La police.

Fin bref, fin du HS pour moi.

C'est de l'occidentalocentrisme ; je ne suis pas loin de penser que l'idée de boycotter la coupe du monde au Qatar reposait un peu sur le même ressort, d'ailleurs.

Tu n as rien compris et même pas lu les arguments du boycott.. Allusion malhonnête

On s'en fou du boycott, surtout sur ce thread.
Tu as un topic dédié. Merci !

Pour parler football, M'Bappé est revenu aux camp des Loges aujourd'hui.
Paris a un match hyper important à Lens en championnat.
L'absence des trois "stars" sur ce match peut niveller les forces en présence.

C'est pas toi qui est venu nous les casser à grands coups de tirades enflammées "les boycotteurs sont des cons", sur le thread dédié au boycott ?

Pour répondre à ta question : non.
Le débat, comme toujours avait dérivé sur du politique.
Sur CE topic, pendant plusieurs pages, on a échangé sur le football uniquement. Et c'etait le top.
Peu apres la finale, esperranzza est venu troller sur le boycott. Depuis ca part dans tous les sens, comme d'habitude... D'ailleurs je ne poste presque plus, vu que la coupe est finie.

[cedric26]

Pour répondre à ta question : non.
Le débat, comme toujours avait dérivé sur du politique.
Sur CE topic, pendant plusieurs pages, on a échangé sur le football uniquement. Et c'etait le top.
Peu apres la finale, esperranzza est venu troller sur le boycott. Depuis ca part dans tous les sens, comme d'habitude... D'ailleurs je ne poste presque plus, vu que la coupe est finie.

1) trop de quotes
2) pense a le mettre en ignorés, on est très bien comme cela

[Rob420]

Et selon vous, une question. Qui pour entraîner: la continuité Deschamps ou la nouveauté Zidane? J'avoue que je suis moi même très partagé. Tout le monde était tellement persuadé du départ de la Desh après la CDM mais maintenant y a débat. Deschamps est un sélectionneur hors pair, y a pas débat mais ne va t'il pas faire un mandat de trop?

Deschamps sans aucun doute

N'empêche, le gars : 4 compétitions, 3 finales, aucune perdue dans le temps réglementaire, et les 3 auraient pu être gagnées... Redoutable.

oui mais perdu au finale avec beaucoup d'erreur.
par contre une chose est sur que que celui qui va le remplacer aura une pression énorme car ça sera dur de faire mieux

[dactyle]

Non mais ce qu'il a dit est pas faux à part cette année les sudam ils sont où dans le dernier carré depuis 2014 ?
Et attention quand on parle de ça on parle de 2 équipes quand côté Europe tu es sur 5/6...

2 équipes sud-américaines dans les 10 premières dont 8 Européennes. O k Elles sont dans les 4 premières mais il a jamais dit qu'elles n' étaient pas fortes, mais à part eux, toutes les autres sont moyennes voire faibles, Elles ne vont pas se rencontrer 15 fois dans une année....Donc il avait raison pas d'outsider comme en Europe...

[___]

Je rappel que l'amérique latine est l'immense championne des meurtres et du viol.
Du coup une vitre de bus cassée ça a pas le temps de passer aux infos effectivement.

Effectivement, c'est tout à fait ça. Les gars se plaignent de l'insécurité qui est certes inadmissible dans certains quartiers en France et pensent que les argentins , les Brésiliens ou les Mexicains sont plus heureux...pff, voyagez un peu les mecs

Je trouve ça drôle moi, de même seulement oser la comparaison.
Pour parler de ce que je connais un peu, le Mexique l'année dernière c'est quasi 35,000 homicides, je parle même pas du nombre de "disparus".
Des barrios d'une violence ahurissante. Le plus gros cartel du pays ? La police.

Fin bref, fin du HS pour moi.

C'est de l'occidentalocentrisme ; je ne suis pas loin de penser que l'idée de boycotter la coupe du monde au Qatar reposait un peu sur le même ressort, d'ailleurs.

Tu n as rien compris et même pas lu les arguments du boycott.. Allusion malhonnête

On s'en fou du boycott, surtout sur ce thread.
Tu as un topic dédié. Merci !

Pour parler football, M'Bappé est revenu aux camp des Loges aujourd'hui.
Paris a un match hyper important à Lens en championnat.
L'absence des trois "stars" sur ce match peut niveller les forces en présence.

C'est pas toi qui est venu nous les casser à grands coups de tirades enflammées "les boycotteurs sont des cons", sur le thread dédié au boycott ?

Pour répondre à ta question : non.
Le débat, comme toujours avait dérivé sur du politique.
Sur CE topic, pendant plusieurs pages, on a échangé sur le football uniquement. Et c'etait le top.
Peu apres la finale, esperranzza est venu troller sur le boycott. Depuis ca part dans tous les sens, comme d'habitude... D'ailleurs je ne poste presque plus, vu que la coupe est finie.

Tu as une forte capacité d'oubli. Ci-dessous, ce que tu écrivais fin novembre sur le thread du boycott (et ce n'est que le premier message d'une série) ; tu es mal placé pour te plaindre.

Quand a été choisi le Qatar, il y a dix ans, personne sur ce forum s'en est offusqué.
Oui cette coupe du monde pue le fric. Oui il y a eu des morts par milliers.
Mais 20000 Tunisiens ont fait le déplacement, comme les Marocains, les Argentins ou bien plus tard les Brésiliens.
A Casa, Tunis,Rio,Dakkar dans les favelas, on branche les TV sur les poteaux électriques et 300,400,500 fous de foot suivront le match.
Tu iras leur dire, Eh attends, il faut boycotter ! Ils te répondront avec leurs sourires, t'es fou! Boycotter ?! C'est un truc de riche ça !

Vive le FOOT !
Laisser nous rêver !

[rg38]

Je n’avais pas encore revu la seance de TAB.
C’est encore pire que ce que je pensais, Lloris leur donne la Coupe sur un plateau, il part 1/2 seconde trop tot a chaque fois c’est incroyable

Juste logique. Tout le monde savait le résultat avant la séance de tirs au but, à moins d'un exploit. Ce qui n'est jamais arrivé. Parce que Lloris ouvre la porte aux tireurs adverses. Tu m'étonnes qu'ils ne risquaient pas d'en rater un. Autant dire que c'était mission impossible. Surtout qu'à part celui de Tchouaméni, les tirs au but Français sont mieux placés que ceux des Argentins.

[vertluisant74]

Je n’avais pas encore revu la seance de TAB.
C’est encore pire que ce que je pensais, Lloris leur donne la Coupe sur un plateau, il part 1/2 seconde trop tot a chaque fois c’est incroyable

Juste logique. Tout le monde savait le résultat avant la séance de tirs au but, à moins d'un exploit. Ce qui n'est jamais arrivé. Parce que Lloris ouvre la porte aux tireurs adverses. Tu m'étonnes qu'ils ne risquaient pas d'en rater un. Autant dire que c'était mission impossible. Surtout qu'à part celui de Tchouaméni, les tirs au but Français sont mieux placés que ceux des Argentins.

Un peu comme un certain Bernardoni contre Auxerre, non? Pfff 2 séances qui nous auront foutu notre année football en l'air

[Michel-Ange]

...

Je n’avais pas encore revu la seance de TAB.
C’est encore pire que ce que je pensais, Lloris leur donne la Coupe sur un plateau, il part 1/2 seconde trop tot a chaque fois c’est incroyable

Juste logique. Tout le monde savait le résultat avant la séance de tirs au but, à moins d'un exploit. Ce qui n'est jamais arrivé. Parce que Lloris ouvre la porte aux tireurs adverses. Tu m'étonnes qu'ils ne risquaient pas d'en rater un. Autant dire que c'était mission impossible. Surtout qu'à part celui de Tchouaméni, les tirs au but Français sont mieux placés que ceux des Argentins.

Un peu comme un certain Bernardoni contre Auxerre, non? Pfff 2 séances qui nous auront foutu notre année football en l'air

Oui, les stats péno des gardiens sont généralement assez parlantes et c'est le cas pour Lloris, qui reste un très bon gardien par ailleurs qui a bien fait le boulot dans cette Coupe du Monde. Pour les verts, on le sait, on voulait faire entrer Green mais on a eu un changement contraint avant. Pour les Bleus je ne sais pas si c'était prévu mais on a aussi dû utiliser tous nos changements avant puisqu'on a même utilisé le changement commotion pour remplacer Rabiot.

[Dr.Makaveli]

Changements ou pas, Lloris n'allait pas sortir hein.
(Pour Green, c'est la culture de l'instant dorénavant - fin depuis longtemps maintenant et par beaucoup, ce qui n'est pas une vérité - il a sorti un péno, ça y est c'est un spécialiste de la chose, etc. Très bien et tant mieux si c'est le cas mais depuis c'est pas forcément ça, idem dans le jeu.)
Ruffier était un vrai spécialiste dans l'exercice.

[Michel-Ange]

Changements ou pas, Lloris n'allait pas sortir hein.

C'est peu probable car ni Mandanda ni Areola n'ont de bonnes stats dans l'exercice. Notre spécialiste, Maignan, était blessé.

[Dr.Makaveli]

On est en phase.
Et même si Maignan était là, Dédé - sauf folie et pourquoi pas - n'aurait pas sorti son capitaine pour sa dernière grande compétition normalement.
(Perso')

[baggio42]

Je rappel que l'amérique latine est l'immense championne des meurtres et du viol.
Du coup une vitre de bus cassée ça a pas le temps de passer aux infos effectivement.

Effectivement, c'est tout à fait ça. Les gars se plaignent de l'insécurité qui est certes inadmissible dans certains quartiers en France et pensent que les argentins , les Brésiliens ou les Mexicains sont plus heureux...pff, voyagez un peu les mecs

Je trouve ça drôle moi, de même seulement oser la comparaison.
Pour parler de ce que je connais un peu, le Mexique l'année dernière c'est quasi 35,000 homicides, je parle même pas du nombre de "disparus".
Des barrios d'une violence ahurissante. Le plus gros cartel du pays ? La police.

Fin bref, fin du HS pour moi.

C'est de l'occidentalocentrisme ; je ne suis pas loin de penser que l'idée de boycotter la coupe du monde au Qatar reposait un peu sur le même ressort, d'ailleurs.

Tu n as rien compris et même pas lu les arguments du boycott.. Allusion malhonnête

On s'en fou du boycott, surtout sur ce thread.
Tu as un topic dédié. Merci !

Pour parler football, M'Bappé est revenu aux camp des Loges aujourd'hui.
Paris a un match hyper important à Lens en championnat.
L'absence des trois "stars" sur ce match peut niveller les forces en présence.

C'est pas toi qui est venu nous les casser à grands coups de tirades enflammées "les boycotteurs sont des cons", sur le thread dédié au boycott ?

Pour répondre à ta question : non.
Le débat, comme toujours avait dérivé sur du politique.
Sur CE topic, pendant plusieurs pages, on a échangé sur le football uniquement. Et c'etait le top.
Peu apres la finale, esperranzza est venu troller sur le boycott. Depuis ca part dans tous les sens, comme d'habitude... D'ailleurs je ne poste presque plus, vu que la coupe est finie.

Tu as une forte capacité d'oubli. Ci-dessous, ce que tu écrivais fin novembre sur le thread du boycott (et ce n'est que le premier message d'une série) ; tu es mal placé pour te plaindre.

Quand a été choisi le Qatar, il y a dix ans, personne sur ce forum s'en est offusqué.
Oui cette coupe du monde pue le fric. Oui il y a eu des morts par milliers.
Mais 20000 Tunisiens ont fait le déplacement, comme les Marocains, les Argentins ou bien plus tard les Brésiliens.
A Casa, Tunis,Rio,Dakkar dans les favelas, on branche les TV sur les poteaux électriques et 300,400,500 fous de foot suivront le match.
Tu iras leur dire, Eh attends, il faut boycotter ! Ils te répondront avec leurs sourires, t'es fou! Boycotter ?! C'est un truc de riche ça !

Vive le FOOT !
Laisser nous rêver !

Et toi une forte capacité à toujours vouloir avoir raison.
Votre boycott s'est écrasé devant la ferveur de tous les amoureux du football.
2 millions d'argentins à Buenos aires.
50 000 francais place de La Concorde.
Des centaines de milliers de supporters au Qatar.
Des milliards devant les TV.
C'est factuel.
Bien ou pas bien, c'est pas le bon topic.