Coupe du monde 2022 : l'Argentine sacrée au terme d'une finale d'anthologie

[Michel-Ange]

Magnifique Ghana-Corée !!
Des buts,du suspense.
Les ghanéens réduits au rôle de faire-valoir dans les 25 dernières minutes ne quittant pas leurs 20 derniers mètres.
Se contentant de mettre la tête,les pieds pour dégager.Etouffante fin de match.
Dommage,j'aurais bien aimé voir les coréens égaliser.

Encore un bon match de dingo !

[Sosof]

[THBz]

Pour le coup, je trouverais con de changer les plans à nouveaux.
Le groupe est plutôt bien rentré dans la compétition, ça tourne bien devant, on a plus à perdre qu'à gagner à mon avis

[squaty]

Pour le coup, je trouverais con de changer les plans à nouveaux.
Le groupe est plutôt bien rentré dans la compétition, ça tourne bien devant, on a plus à perdre qu'à gagner à mon avis

Pas la peine qu'il les laisse continuer il aura sa médaille de champion du monde sans avoir joué, et comme l'équipe de France avec lui a rarement bien fonctionné qu'il les laisse la gagner.

[vertluisant74]

Pour le coup, je trouverais con de changer les plans à nouveaux.
Le groupe est plutôt bien rentré dans la compétition, ça tourne bien devant, on a plus à perdre qu'à gagner à mon avis

Pas la peine qu'il les laisse continuer il aura sa médaille de champion du monde sans avoir joué, et comme l'équipe de France avec lui a rarement bien fonctionné qu'il les laisse la gagner.

Pourquoi il aurait une médaille de champion du monde, il a quitté le groupe avant le début de la compétition.

[Michel-Ange]

Pour le coup, je trouverais con de changer les plans à nouveaux.
Le groupe est plutôt bien rentré dans la compétition, ça tourne bien devant, on a plus à perdre qu'à gagner à mon avis

Pas la peine qu'il les laisse continuer il aura sa médaille de champion du monde sans avoir joué, et comme l'équipe de France avec lui a rarement bien fonctionné qu'il les laisse la gagner.

Pourquoi il aurait une médaille de champion du monde, il a quitté le groupe avant le début de la compétition.

Parce que la Fifa a annoncé qu'il faisait partie du groupe malgré son départ.

[NomDeStade]

Pour le coup, je trouverais con de changer les plans à nouveaux.
Le groupe est plutôt bien rentré dans la compétition, ça tourne bien devant, on a plus à perdre qu'à gagner à mon avis

Pas la peine qu'il les laisse continuer il aura sa médaille de champion du monde sans avoir joué, et comme l'équipe de France avec lui a rarement bien fonctionné qu'il les laisse la gagner.

Pourquoi il aurait une médaille de champion du monde, il a quitté le groupe avant le début de la compétition.

Parce que la Fifa a annoncé qu'il faisait partie du groupe malgré son départ.

Et il est toujours inscrit sur les feuilles de match. Ce qui explique pourquoi Deschamps ne l'a pas remplacé dans le groupe au final. C'est malgré tout assez étrange comme situation.

[Druss]

Franchement, pourquoi pas un retour de Benzema. Il arriverait avec un statut de remplaçant (joueur en convalescence qui doit se ménager pour éviter la rechute). Il serait parfait pour rentrer à l'heure de jeu et dynamiter les défenses solides et bien organisées que l'on va rencontrer à partir des quarts. En plus, il peut apporter une motivation supplémentaire au groupe revenant comme ça du diable Vauvert. Certains auraient envie de se surpasser pour rendre l'histoire encore plus belle.

[Michel-Ange]

Nuno Mendes blessé : coup dur pour le Portugal.

[tibo]

Nuno Mendes blessé : coup dur pour le Portugal.

Qui va se qualifier malgré tout... belle équipe

[Le druide]

Ce serait con. Maintenant qu'on avait une chance de la gagner...

[Michel-Ange]

Début de la 3e journée aujourd'hui, avec deux matchs à 16h (lutte entre les P-B, l’Équateur et le Sénégal pour la qualif) et deux matchs à 20h (Angleterre, USA, Iran et Pays de Galles).

[civod42]

Ceci étant dit avoir un Benzema pour une demi ou une finale c'est un gros plus, c'est un joueur hors-norme donc vouloir sans passer c'est incompréhensible pour moi.

[NomDeStade]

Ceci étant dit avoir un Benzema pour une demi ou une finale c'est un gros plus, c'est un joueur hors-norme donc vouloir sans passer c'est incompréhensible pour moi.

C'est surtout qu'en terme de football, on a plus besoin de Giroud au début, contre des équipes type Australie - Danemark, qu'à la fin contre des équipes type Brésil ou Espagne où ça sera plus à la technique de parler.

[Punky]

Ceci étant dit avoir un Benzema pour une demi ou une finale c'est un gros plus, c'est un joueur hors-norme donc vouloir sans passer c'est incompréhensible pour moi.

Nous avons trouvé un réel équilibre et notre attaque performe sans Benzema. Dans l'hypothèse où ce dernier reviendrait, sa place sera sur le banc. Mais je préfère encore qu'il nous regarde soulever la victoire ailée de son canapé.

[NomDeStade]

Ceci étant dit avoir un Benzema pour une demi ou une finale c'est un gros plus, c'est un joueur hors-norme donc vouloir sans passer c'est incompréhensible pour moi.

Nous avons trouvé un réel équilibre et notre attaque performe sans Benzema. Dans l'hypothèse où ce dernier reviendrait, sa place sera sur le banc. Mais je préfère encore qu'il nous regarde soulever la victoire ailée de son canapé.

C'est qd même négligé 2 aspects :
- Giroud avait été particulièrement quelconque lors de la phase finale de la CDM 2018, et n'a jamais été très performant sur les grosses affiches.
- Benzema reste un des meilleurs 9 (le meilleur actuel avec Lewandoski ?) et a été très bon lors de la Ligue des Nations 2021 qd il a fallu faire gagner l'EDF

Et je dis ça, je ne suis pas particulièrement fan du personnage.

[Danish]

Ceci étant dit avoir un Benzema pour une demi ou une finale c'est un gros plus, c'est un joueur hors-norme donc vouloir sans passer c'est incompréhensible pour moi.

Nous avons trouvé un réel équilibre et notre attaque performe sans Benzema. Dans l'hypothèse où ce dernier reviendrait, sa place sera sur le banc. Mais je préfère encore qu'il nous regarde soulever la victoire ailée de son canapé.

C'est qd même négligé 2 aspects :
- Giroud avait été particulièrement quelconque lors de la phase finale de la CDM 2018, et n'a jamais été très performant sur les grosses affiches.
- Benzema reste un des meilleurs 9 (le meilleur actuel avec Lewandoski ?) et a été très bon lors de la Ligue des Nations 2021 qd il a fallu faire gagner l'EDF

Et je dis ça, je ne suis pas particulièrement fan du personnage.

Giroud quelconque lors de la phase finale de 2018 ???
Alors là, j'ignorais que cette légende urbaine existait encore 4 ans après... Mais passons.

Benzema, il est désormais hors-histoire. Si la France va loin dans la compétition, ce serait sans lui et on virerait un acteur majeur de ce parcours pour lui donner une place en finale, même diminué, à court de compétition ?
Ce serait se tirer une balle dans le pied. Il est parti, le groupe écrit son histoire sans lui.

[NomDeStade]

Ceci étant dit avoir un Benzema pour une demi ou une finale c'est un gros plus, c'est un joueur hors-norme donc vouloir sans passer c'est incompréhensible pour moi.

Nous avons trouvé un réel équilibre et notre attaque performe sans Benzema. Dans l'hypothèse où ce dernier reviendrait, sa place sera sur le banc. Mais je préfère encore qu'il nous regarde soulever la victoire ailée de son canapé.

C'est qd même négligé 2 aspects :
- Giroud avait été particulièrement quelconque lors de la phase finale de la CDM 2018, et n'a jamais été très performant sur les grosses affiches.
- Benzema reste un des meilleurs 9 (le meilleur actuel avec Lewandoski ?) et a été très bon lors de la Ligue des Nations 2021 qd il a fallu faire gagner l'EDF

Et je dis ça, je ne suis pas particulièrement fan du personnage.

Giroud quelconque lors de la phase finale de 2018 ???
Alors là, j'ignorais que cette légende urbaine existait encore 4 ans après... Mais passons.

Benzema, il est désormais hors-histoire. Si la France va loin dans la compétition, ce serait sans lui et on virerait un acteur majeur de ce parcours pour lui donner une place en finale, même diminué, à court de compétition ?
Ce serait se tirer une balle dans le pied. Il est parti, le groupe écrit son histoire sans lui.

Giroud n'a pas fait spécialement une grande coupe du monde en 2018. Il a été moins performant que Griezman et Mbappé. C'est-ce que je sous-entendais par "quelconque". Dans les hommes phares de ce titre-là, il n'est pas dans les 6-7 premiers à citer, si tu préfères.

Après pour Benzema, il vient d'arriver en vacances à la Réunion, je pense pas qu'il revienne (même si c'est pas loin de Doha pour le coup).

Et clairement, je trouve l'équipe actuelle plus équilibrée avec Giroud que Benzema

[dactyle]

Qui dit que Benzema retrouvera son niveau de l'année dernière, pas moi en tout cas, il a super formé , la meilleure saison de sa vie.

[Danish]

Giroud n'a pas fait spécialement une grande coupe du monde en 2018. Il a été moins performant que Griezman et Mbappé. C'est-ce que je sous-entendais par "quelconque". Dans les hommes phares de ce titre-là, il n'est pas dans les 6-7 premiers à citer, si tu préfères.

Griezmann, Pogba, Kanté, MBappé, Lloris (dans cet ordre) sont les 5 grands artisans du titre.

Juste après, je citerai Varanne, Hernandez, Pavard et Giroud dans le désordre. Ce dernier n'a pas été phénoménal mais en revanche essentiel à mes yeux.
On lui reprochera son compteur à zéro évidemment mais il a concrètement et indiscutablement fait marquer ses coéquipiers notamment en "tuant" les défenseurs adverses (il faut voir à quel point les Urugayens ont terminé le quart de finale carbonisés ou les efforts incroyables déployés par la Belgique pour l'empêcher de marquer en demi-finale) + sa passe décisive pour Mbappe contre l'Argentine.

[Sosof]

Qui dit que Benzema retrouvera son niveau de l'année dernière, pas moi en tout cas, il a super formé , la meilleure saison de sa vie.

Surperformé avec un "r", il me semble.

[pascal425]

Qui dit que Benzema retrouvera son niveau de l'année dernière, pas moi en tout cas, il a super formé , la meilleure saison de sa vie.

Surperformé avec un "r", il me semble.

Il a pu aussi super formé de jeunes joueurs pour qu'ils progressent .

[NomDeStade]

Giroud n'a pas fait spécialement une grande coupe du monde en 2018. Il a été moins performant que Griezman et Mbappé. C'est-ce que je sous-entendais par "quelconque". Dans les hommes phares de ce titre-là, il n'est pas dans les 6-7 premiers à citer, si tu préfères.

Griezmann, Pogba, Kanté, MBappé, Lloris (dans cet ordre) sont les 5 grands artisans du titre.

Juste après, je citerai Varanne, Hernandez, Pavard et Giroud dans le désordre. Ce dernier n'a pas été phénoménal mais en revanche essentiel à mes yeux.
On lui reprochera son compteur à zéro évidemment mais il a concrètement et indiscutablement fait marquer ses coéquipiers notamment en "tuant" les défenseurs adverses (il faut voir à quel point les Urugayens ont terminé le quart de finale carbonisés ou les efforts incroyables déployés par la Belgique pour l'empêcher de marquer en demi-finale) + sa passe décisive pour Mbappe contre l'Argentine.

C'est marrant, mais j'aurais établi la même liste, avec Umtiti en plus après Varane. Et tu avais là pour moi les 8 (avec Hernandez) bonhommes-clés de 2018. Je ne retiens pas Pavard, qui avait déjà montré des faiblesses défensives importantes.

Globalement, si Giroud était fort utile, le fait qu'il ne marque pas, pour un attaquant de pointe, c'est forcément pénalisant au regard du bilan final.

C'est comme en 2018, où les hommes du titre sont Barthez, les 4 déf, Deschamps, Petit, Zidane et que les autres ont eu un rôle plus neutre. Ca ne veut pas dire qu'ils n'ont pas contribué.

[Le druide]

C'est comme en 2018, où les hommes du titre sont Barthez, les 4 déf, Deschamps, Petit, Zidane et que les autres ont eu un rôle plus neutre. Ca ne veut pas dire qu'ils n'ont pas contribué.

A leur décharge, certains avaient plus de 50 ans

[Mulot]

C'est comme en 2018, où les hommes du titre sont Barthez, les 4 déf, Deschamps, Petit, Zidane et que les autres ont eu un rôle plus neutre. Ca ne veut pas dire qu'ils n'ont pas contribué.

A leur décharge, certains avaient plus de 50 ans