Laurent Batlles

[Dolly42]

Pour Green apparemment Batlles ne le voulait pas comme titulaire et ce serait Romeyer qui aurait forcer la main. Si c'est le cas qu'il arrête et qu'il vende on lui demande rien de plus.

Source?
Si c'est le cas c'est une honte.
Si c'est le cas Battles aurait dû partir pour montrer que c'est lui le coach.

BATLLES est responsable des mauvais résultats... n'en déplaise à son fan club ! Les matchs (en L2 pourtant) sont d'une nullité rare, le recrutement ? il y a grandement participé en attirant de "vieilles connaissances" plus nulles les unes que les autres ! Certains aficionados de l'individu me rétorqueront qu'il n'avait pas les moyens et que les grands méchants sont RORO et SOUCASSE (ils sont incompétents ça c'est vrai)... mais pourquoi est-il revenu à Sainté ? il est venu en connaissance de cause, avec RORO toujours là alors qu'il connaissait parfaitement le personnage à l'origine de son départ du club il y a quelques années ! Je trouve que sur ce dernier point, BATLLES a cruellement manqué d'honnêteté intellectuelle .. en plus d'avoir été particulièrement mauvais dans le choix de ses hommes !

Le fameux communiqué est publié le soir de la descente le 29 Mai
Battles signe officiellement le 03 Juin
Je pense qu'à ce moment-là et comme nous tous il n'envisageait pas que les Burnoss seraient encore aux commandes au début du championnat.

Y en avait encore pour croire au bonimenteur RORO ? laisse moi rire...

[Wert]

De toute manière, un bon entraineur c'est la cerise sur la gâteau, si ladite cerise trône sur un gâteau dégueulasse, elle a beau être bonne, ce n'est pas elle qui sauvera le gâteau. Mais le pâtissier dépassé incriminera toujours la cerise venue de l'arbre, bien plus commode que remettre en cause son travail en amont. Vous pouvez trouver ces réflexions dans le recueil du philosophe Cyril Lignac "Essayons de replacer le gâteau au centre de la table" disponible aux éditions cherchons la lumière

Jolie métaphore. Evoquer un changement d'entraineur c'est encore une fois accepter l'idée qu'il peut encore y avoir un fusible, alors qu'il faut changer tout le système électrique

[Ligérien]

Pour Green apparemment Batlles ne le voulait pas comme titulaire et ce serait Romeyer qui aurait forcer la main. Si c'est le cas qu'il arrête et qu'il vende on lui demande rien de plus.

Source?
Si c'est le cas c'est une honte.
Si c'est le cas Battles aurait dû partir pour montrer que c'est lui le coach.

BATLLES est responsable des mauvais résultats... n'en déplaise à son fan club ! Les matchs (en L2 pourtant) sont d'une nullité rare, le recrutement ? il y a grandement participé en attirant de "vieilles connaissances" plus nulles les unes que les autres ! Certains aficionados de l'individu me rétorqueront qu'il n'avait pas les moyens et que les grands méchants sont RORO et SOUCASSE (ils sont incompétents ça c'est vrai)... mais pourquoi est-il revenu à Sainté ? il est venu en connaissance de cause, avec RORO toujours là alors qu'il connaissait parfaitement le personnage à l'origine de son départ du club il y a quelques années ! Je trouve que sur ce dernier point, BATLLES a cruellement manqué d'honnêteté intellectuelle .. en plus d'avoir été particulièrement mauvais dans le choix de ses hommes !

Le fameux communiqué est publié le soir de la descente le 29 Mai
Battles signe officiellement le 03 Juin
Je pense qu'à ce moment-là et comme nous tous il n'envisageait pas que les Burnoss seraient encore aux commandes au début du championnat.

Y en avait encore pour croire au bonimenteur RORO ? laisse moi rire...

Perso j'ai effectivement cru que la descente serait l'évènement déclencheur.
Après c'est vrai que je suis plutôt de ceux qui font ce qu'ils disent...
Au moins ça permet de le classer définitivement dans la catégorie des margoulins.

[Dolly42]

Pour Green apparemment Batlles ne le voulait pas comme titulaire et ce serait Romeyer qui aurait forcer la main. Si c'est le cas qu'il arrête et qu'il vende on lui demande rien de plus.

Source?
Si c'est le cas c'est une honte.
Si c'est le cas Battles aurait dû partir pour montrer que c'est lui le coach.

BATLLES est responsable des mauvais résultats... n'en déplaise à son fan club ! Les matchs (en L2 pourtant) sont d'une nullité rare, le recrutement ? il y a grandement participé en attirant de "vieilles connaissances" plus nulles les unes que les autres ! Certains aficionados de l'individu me rétorqueront qu'il n'avait pas les moyens et que les grands méchants sont RORO et SOUCASSE (ils sont incompétents ça c'est vrai)... mais pourquoi est-il revenu à Sainté ? il est venu en connaissance de cause, avec RORO toujours là alors qu'il connaissait parfaitement le personnage à l'origine de son départ du club il y a quelques années ! Je trouve que sur ce dernier point, BATLLES a cruellement manqué d'honnêteté intellectuelle .. en plus d'avoir été particulièrement mauvais dans le choix de ses hommes !

Le fameux communiqué est publié le soir de la descente le 29 Mai
Battles signe officiellement le 03 Juin
Je pense qu'à ce moment-là et comme nous tous il n'envisageait pas que les Burnoss seraient encore aux commandes au début du championnat.

Y en avait encore pour croire au bonimenteur RORO ? laisse moi rire...

Perso j'ai effectivement cru que la descente serait l'évènement déclencheur.
Après c'est vrai que je suis plutôt de ceux qui font ce qu'ils disent...
Au moins ça permet de le classer définitivement dans la catégorie des margoulins.

C'est clair.... je n'ai plus aucune espèce de confiance en ce triste personnage, qui veut emmener l'ASSE dans sa tombe !

[Rob420]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

[___]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

Justement, je trouve ça stupide. Si quelqu'un ne fait pas l'affaire (au hasard, Soucasse ?), ce n'est pas le résultat d'un match qui doit faire la différence, qu'il soit gagné ou perdu.

Quant à virer Batlles... On ne pourra pas faire table rase du sportif tous les 6 mois sans finir par faire table rase du club tout court. Il faudrait être beaucoup plus riche que ce que nous sommes pour se payer ce luxe.

[inconnuvert]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

[baggio42]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

Et que fera le nouveau coach ? Rien de plus que celui d'avant qui n'a pas fait mieux que celui d'avant

[inconnuvert]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

Et que fera le nouveau coach ? Rien de plus que celui d'avant qui n'a pas fait mieux que celui d'avant

C'est la notre désaccord.
Je pense que notre équipe vaut mieux qu'une 19 ème place.
C'est mental. Des fois un changement d'entraîneur peut améliorer ça.
Franchement si on est relégable dans 2 journées on ne peut pas ne rien essayer. C'est pas possible. Pour l'instant le coach est un échec monumental. Il te reste 2 matchs Laurent pour me faire mentir.

[baggio42]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

Et que fera le nouveau coach ? Rien de plus que celui d'avant qui n'a pas fait mieux que celui d'avant

C'est la notre désaccord.
Je pense que notre équipe vaut mieux qu'une 19 ème place.
C'est mental. Des fois un changement d'entraîneur peut améliorer ça.
Franchement si on est relégable dans 2 journées on ne peut pas ne rien essayer. C'est pas possible. Pour l'instant le coach est un échec monumental. Il te reste 2 matchs Laurent pour me faire mentir.

Tu oublies les 3 points en moins.
T'as vu le niveau ?
Incapables de marquer contre Rodez mais vainqueurs dans la somme.
Ca se jouera pour une poignée de points.
Il faudra une série.
Et prier que Krasso reste jusqu'en Juin.
Tu peux mettre coperfield, ca ne changera rien.
Nous sommes à notre place.

[inconnuvert]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

Et que fera le nouveau coach ? Rien de plus que celui d'avant qui n'a pas fait mieux que celui d'avant

C'est la notre désaccord.
Je pense que notre équipe vaut mieux qu'une 19 ème place.
C'est mental. Des fois un changement d'entraîneur peut améliorer ça.
Franchement si on est relégable dans 2 journées on ne peut pas ne rien essayer. C'est pas possible. Pour l'instant le coach est un échec monumental. Il te reste 2 matchs Laurent pour me faire mentir.

Tu oublies les 3 points en moins.
T'as vu le niveau ?
Incapables de marquer contre Rodez mais vainqueurs dans la somme.
Ca se jouera pour une poignée de points.
Il faudra une série.
Et prier que Krasso reste jusqu'en Juin.
Tu peux mettre coperfield, ca ne changera rien.
Nous sommes à notre place.

Ah ça oui on est à notre place. Pour moi impossible de ne rien essayer. Je pense qu'un autre entraîneur peut apporter plus à cette équipe.

[titin21]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

Et que fera le nouveau coach ? Rien de plus que celui d'avant qui n'a pas fait mieux que celui d'avant

C'est la notre désaccord.
Je pense que notre équipe vaut mieux qu'une 19 ème place.
C'est mental. Des fois un changement d'entraîneur peut améliorer ça.
Franchement si on est relégable dans 2 journées on ne peut pas ne rien essayer. C'est pas possible. Pour l'instant le coach est un échec monumental. Il te reste 2 matchs Laurent pour me faire mentir.

malheureusement je suis d'accord avec toi...

[Pilou]

Je pense qu'un autre entraîneur peut apporter plus à cette équipe.

Absolument pas d'accord, pas à ce groupe. Il faut garder en tête que pas mal des joueurs sont venus pour Batlles. Un entraîneur quelconque ne tirera pas plus de cet effectif.

Et personne est assez naif de croire qu'un renouvellement important sera effectué au mercato d'hiver, avec des joueurs qui apportent un vrai plus, pas des joueurs en échec ou à l'infirmerie.

[Rob420]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

je crois pas au rumeur sans fondement.
avant le match d’Amiens c'est normal que certains soit fragilisés

[rocheteau]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

Ça dépendra plus des points obtenus car on peut prendre 4 points et être toujours relégables à la trêve et là il n'y aura pas de changement.

[Wert]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

je crois pas au rumeur sans fondement.
avant le match d’Amiens c'est normal que certains soit fragilisés

Et vous voyez qui pour venir nous sauver dans ce marasme ?

parce que la dernière fois qu'on a licencié un entraineur, on était encore en L1 et on a vu Dupraz débarquer. Je n'ose même pas imaginer quel imposteur sont capables de faire signer le vieux débris et son toutou !

[inconnuvert]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

je crois pas au rumeur sans fondement.
avant le match d’Amiens c'est normal que certains soit fragilisés

Et vous voyez qui pour venir nous sauver dans ce marasme ?

parce que la dernière fois qu'on a licencié un entraineur, on était encore en L1 et on a vu Dupraz débarquer. Je n'ose même pas imaginer quel imposteur sont capables de faire signer le vieux débris et son toutou !

Ça j'en sais rien.
Quelqu'un d'expérience qui connait la ligue 2.
Par contre ton argument on était encore en ligue 1.
Euh oui factuellement tu as raison.

[Sosof]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

Ça dépendra plus des points obtenus car on peut prendre 4 points et être toujours relégables à la trêve et là il n'y aura pas de changement.

Je répète, la fenêtre de tir que va donner la coupe du monde, va tomber à point nommé pour les dirigeants.

[Rob420]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

je crois pas au rumeur sans fondement.
avant le match d’Amiens c'est normal que certains soit fragilisés

Et vous voyez qui pour venir nous sauver dans ce marasme ?

parce que la dernière fois qu'on a licencié un entraineur, on était encore en L1 et on a vu Dupraz débarquer. Je n'ose même pas imaginer quel imposteur sont capables de faire signer le vieux débris et son toutou !

Rien ne dit que c'est le coach.
Tu me poses une question. Perso j'en ai rien a foutre de qui. batlles ou autres ? c'est pas moi qui gère le club

[titigreenfan]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

Et qui pour le faire sauter ? moi ce qui me met en rage c'est pas forcement que batlles paie les mauvais résultats, c'est que ce soient les deux clowns qui le virent après avoir épuisés les entraineurs précédants alors que ce sont eux les responsables. virer batlles, bon ok vu que y a plein de gens qui en revent ici mais dans ce cas qu'ils se cassent avec lui vu que sa nomination est de leurs responsabilité. Ils ont quelle légitimité aujourd'hui pour virer un entraineur de plus ? le fric qu'ils mettent dans le club pour rétablir la situation ?

[la buse]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

Ça dépendra plus des points obtenus car on peut prendre 4 points et être toujours relégables à la trêve et là il n'y aura pas de changement.

Je répète, la fenêtre de tir que va donner la coupe du monde, va tomber à point nommé pour les dirigeants.

Pour eux, il vaudrait mieux que ce soit une fenêtre de sortie.

[Kishizo2]

De toute manière, un bon entraineur c'est la cerise sur la gâteau, si ladite cerise trône sur un gâteau dégueulasse, elle a beau être bonne, ce n'est pas elle qui sauvera le gâteau. Mais le pâtissier dépassé incriminera toujours la cerise venue de l'arbre, bien plus commode que remettre en cause son travail en amont. Vous pouvez trouver ces réflexions dans le recueil du philosophe Cyril Lignac "Essayons de replacer le gâteau au centre de la table" disponible aux éditions cherchons la lumière

Jolie métaphore. Evoquer un changement d'entraineur c'est encore une fois accepter l'idée qu'il peut encore y avoir un fusible, alors qu'il faut changer tout le système électrique

Très bonne métaphore également

D'ailleurs je vais peut-être choquer, mais pour moi le poste essentiel est celui de directeur sportif. Il faut trouver le bon et lui assurer une pérennité pour bien faire son boulot et modeler progressivement son effectif. Les coachs sont de passage et ne peuvent résister à l'usure naturelle. Nous voyons bien que nous n'arrêtons pas d'en changer, chacun vient avec ses propres désirs, et lorsqu'on le vire, le suivant veut tout le contraire. Il faut faire avec la durée des contrats des joueurs, nos moyens financiers et alors on se retrouve avec des effectifs déséquilibrés. on perd complètement le fil au lieu d'avancer dans une direction, c'est le zig zag.

Si le directeur sportif est réellement aux manettes, sa gestion n'est pas la même, elle s'inscrit dans la durée, la continuité. Il n'a pas besoin de marquer des différences pour exister. Le coach lui doit s'inscrire dans la direction sportive du club et si cela ne lui convient pas, il ne vient pas. En tout cas, c'est ma vision des choses. On a l'impression d'avoir des artistes avec les nouveaux coachs qui souhaitent peindre leur propre toile, ils veulent renouveler tous les tubes de couleurs à leur arrivée. Ils doivent se mettre au service d'un effectif et faire en fonction de lui ce qui est le mieux pour obtenir des résultats. Ce ne sont pas les coachs qui doivent être mis en valeur, mais les joueurs.

[nyme]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

Et qui pour le faire sauter ? moi ce qui me met en rage c'est pas forcement que batlles paie les mauvais résultats, c'est que ce soient les deux clowns qui le virent après avoir épuisés les entraineurs précédants alors que ce sont eux les responsables. virer batlles, bon ok vu que y a plein de gens qui en revent ici mais dans ce cas qu'ils se cassent avec lui vu que sa nomination est de leurs responsabilité. Ils ont quelle légitimité aujourd'hui pour virer un entraineur de plus ? le fric qu'ils mettent dans le club pour rétablir la situation ?

Non ! Tout simplement celui qu'ils ont mis au départ et qui sert à leur faire gagner de l'argent aujourd'hui et pour l'un des deux à assurer son train de vie et celui de ses proches.

[inconnuvert]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

Et qui pour le faire sauter ? moi ce qui me met en rage c'est pas forcement que batlles paie les mauvais résultats, c'est que ce soient les deux clowns qui le virent après avoir épuisés les entraineurs précédants alors que ce sont eux les responsables. virer batlles, bon ok vu que y a plein de gens qui en revent ici mais dans ce cas qu'ils se cassent avec lui vu que sa nomination est de leurs responsabilité. Ils ont quelle légitimité aujourd'hui pour virer un entraineur de plus ? le fric qu'ils mettent dans le club pour rétablir la situation ?

Je suis d'accord avec toi.
Mais on fait quoi?
Si Battles ça ne fonctionne pas ( pour l'instant c'est un échec monumental) on continue de couler?
En laissant Battles diriger l'équipe. Ben non il faut essayer quelqu'un d'autre.
Le père Battles il a 2 matchs pour nous sortir des ronces.
Oui oui et oui. Le problème c'est la direction. Mais c'est eux qui décident.
J'ai une vielle voiture qui n'avance plus. Bon faut la changer. Mais je veux pas la vendre.
Si les pneus sont lisses je vais quand même changer les pneus même si le gros problème vient de la bagnole. Pour essayer au moins de passer le virage.

[merlin]

Pour Batlles qu'on soit pour ou contre ça change rien.
Il sera licencié si dans 2 matchs si on est toujours dans les 4 dernières places.
souvenez vous qu'au dernier match des têtes ont failli sauter sans ce miracle à Amiens

C'était des rumeurs sans fondement je pense.
Mais oui il doit sauter si on est dans la charrette dans 2 matchs. Ça laissera un peu de temps au nouveau coach.

Et qui pour le faire sauter ? moi ce qui me met en rage c'est pas forcement que batlles paie les mauvais résultats, c'est que ce soient les deux clowns qui le virent après avoir épuisés les entraineurs précédants alors que ce sont eux les responsables. virer batlles, bon ok vu que y a plein de gens qui en revent ici mais dans ce cas qu'ils se cassent avec lui vu que sa nomination est de leurs responsabilité. Ils ont quelle légitimité aujourd'hui pour virer un entraineur de plus ? le fric qu'ils mettent dans le club pour rétablir la situation ?

Je suis d'accord avec toi.
Mais on fait quoi?
Si Battles ça ne fonctionne pas ( pour l'instant c'est un échec monumental) on continue de couler?
En laissant Battles diriger l'équipe. Ben non il faut essayer quelqu'un d'autre.
Le père Battles il a 2 matchs pour nous sortir des ronces.
Oui oui et oui. Le problème c'est la direction. Mais c'est eux qui décident.
J'ai une vielle voiture qui n'avance plus. Bon faut la changer. Mais je veux pas la vendre.
Si les pneus sont lisses je vais quand même changer les pneus même si le gros problème vient de la bagnole. Pour essayer au moins de passer le virage.

Confiance en Batlles , pas en Battles par contre ...