Direction toujours en place

[eric]

Lol, la vieille discussion sur Anto. Il a eu une proposition de contrat entre les mains. Après il a refusé parce qu'il voulait les pleins pouvoirs sportifs, ou du moins des pouvoirs sportifs étendus. c'est son droit, mais c'est tout. On peut aussi observer que Villanova, il ne l'a pas emmené dans ses nouveaux clubs...

Pour en revenir à Chayka, un dossier qui ne me rassure pas. J'avais fait quelques recherches sur le net à l'époque, un margoulin qui a du quitter le hockey us en emportant quelques casseroles avec lui, et même pas sur qu'il ait vraiment de l'argent à lui. Par contre il avait pour lui de bien vouloir laisser une place minoritaire aux anciens actionnaires, ce qui devait séduire Romeyer et explique qu'on pouvait lire que c'était le dossier préféré de nos dirigeants, devant Blitzer... Et malgré ça, ce n'est pas à lui qu'ils ont donné les clés de la dataroom. Est-ce à cause de la valeur du dossier?

Perso la perspective d'un rachat Chayka m'inquiéterai plutôt.

Mais je partage aussi l'idée que ce peut-être seulement un contrefeu à l'approche du retour des supporters au stade. On a tellement l'habitude maintenant...

[Michel-Ange]

Lol, la vieille discussion sur Anto. Il a eu une proposition de contrat entre les mains. Après il a refusé parce qu'il voulait les pleins pouvoirs sportifs, ou du moins des pouvoirs sportifs étendus. c'est son droit, mais c'est tout. On peut aussi observer que Villanova, il ne l'a pas emmené dans ses nouveaux clubs...

C'est malheureusement un biais intellectuel très fréquent. Les gens n'acceptent pas le moindre élément qui puisse aller à l'encontre de leurs croyances ou convictions.

[melhcast]

Je reviens à l'essentiel car les allumages de feu avec des news pipeaux ou le lancement de sujets parallèles pour noyer le poisson, c'est pas nouveau.
Ce qui est nouveau bientôt (enfin renouveau) c'est que le prochain match n'est pas à huis clos et le vieux sénile va avoir de nouveau les oreilles qui sifflent.
Bref direction dehors plus que jamais (le sportif a déjà été assez massacré par leur faute).

[Ligérien]

C'est sûr, pression sur la direction mais on soutient les joueurs et le staff qui ont été changé en quasi totalité.
Ne pas les soutenir serait une hérésie et on évite aussi de leur ajouter une difficulté supplémentaire en faisant tomber le sursis.
Arrêtons les conneries aussi.

[Stratienne]

Peut être n ai je pas été assez attentive mais on a des news de la rencontre club - supporters ?

[la buse]

Lol, la vieille discussion sur Anto. Il a eu une proposition de contrat entre les mains. Après il a refusé parce qu'il voulait les pleins pouvoirs sportifs, ou du moins des pouvoirs sportifs étendus. c'est son droit, mais c'est tout. On peut aussi observer que Villanova, il ne l'a pas emmené dans ses nouveaux clubs...

C'est malheureusement un biais intellectuel très fréquent. Les gens n'acceptent pas le moindre élément qui puisse aller à l'encontre de leurs croyances ou convictions.

Il n' y a aucune croyance mais effectivement une conviction assise sur les faits avérés que j'ai exposés.
Ce n'est pas l'habituelle propagande de la direction en place qui y change quoi que ce soit même si à l'époque beaucoup s'y sont noyés.
Aujourd'hui après 18 années de mensonges pour masquer leurs réelles motivations respectives, il faut être sacrément ravagé pour continuer à gober leurs salades défraîchies.
Bref, tu perds ton temps.

[Lubo777]

On a connu une bonne période de 10 ans après le départ d'anto ... t'as la mémoire sélective ou t'étais à l'étranger ?

J'en ai vraiment marre de ces fausses discussions ou l'inculture le dispute à la mauvaise foi.
Classement moyen 1995-2004 : 2,34e de L2 avec 2 relégations.
Classement moyen 2005-2014 : 9,5e de L1 avec une Coupe de la Ligue, deux qualifs européennes et un 8e de C3.
Je m'étais déjà dit que je ne m'y ferais plus prendre mais je manque hélas de rigueur.

ça veut pas dire grand chose une moyenne... surtt sur une période où on a été aussi irrégulier.
J'ai pas un très bon souvenir de la période Baup, malgré une 1ère année encourageante.
Et après on alterne le chaud et le froid (à l'image de cette saison où on est en C3 tt en étant en fond de classement en championnat).
On enchaîne qd même deux 17 ème places en se faisant bien peur.
Parler de 10 bonnes années est sans conteste exagéré.

[inconnuvert]

La rumeur canadienne c'est déjà fini?

[Roro 42]

Idée tifo :
"Présidents, nous sommes la pour soutenir les verts, Pas vous !"

[Ligérien]

On a vecu quelques bonnes périodes, mais aucune grande période, pourquoi ne meriterait on pas de jouer la C1, je sais qu'in va me dire que je suis trop exigent. Mais quand on supporte un club, saint-etienne qui plus est, je ne comprend pas pourquoi on a jamais le droit a un peu plus que la C3, une coupe qui n'existe plus et quelques places d'honneur

On y était presque, avec Galtier puis avec Gasset. Dans les deux cas, l'incapacité des actionnaires à aider le club à changer de dimension s'est révélée rédhibitoire... D'autant que l'ingérence de Romeyer augmentant au fil du temps, elle a rendu impossible la mise en place de structures efficaces.

C'est surtout qu'après Galtier et Gasset, ils ont pris un entraineur de merde qui a fracassé le club en 2 ans

Ce débat sans fin... Les finances du club sont cramées dès le retrait de média pro... Et ça c'est pas le choix de l'entraîneur qui nous fout dans la merde.

Cramées précisément à quel point ?
C'est à dire combien devait toucher l'asse sur la période Médiapro ?
Combien elle devait toucher sur la même période sur le contrat Amazon ?
Est-ce que ça justifie toutes ces ventes depuis 3 ans sans investissement sportif ?

[___]

On a vecu quelques bonnes périodes, mais aucune grande période, pourquoi ne meriterait on pas de jouer la C1, je sais qu'in va me dire que je suis trop exigent. Mais quand on supporte un club, saint-etienne qui plus est, je ne comprend pas pourquoi on a jamais le droit a un peu plus que la C3, une coupe qui n'existe plus et quelques places d'honneur

On y était presque, avec Galtier puis avec Gasset. Dans les deux cas, l'incapacité des actionnaires à aider le club à changer de dimension s'est révélée rédhibitoire... D'autant que l'ingérence de Romeyer augmentant au fil du temps, elle a rendu impossible la mise en place de structures efficaces.

C'est surtout qu'après Galtier et Gasset, ils ont pris un entraineur de merde qui a fracassé le club en 2 ans

Ce débat sans fin... Les finances du club sont cramées dès le retrait de média pro... Et ça c'est pas le choix de l'entraîneur qui nous fout dans la merde.

Cramées précisément à quel point ?
C'est à dire combien devait toucher l'asse sur la période Médiapro ?
Combien elle devait toucher sur la même période sur le contrat Amazon ?
Est-ce que ça justifie toutes ces ventes depuis 3 ans sans investissement sportif ?

Y a des articles tous les ans sur les comptes du club, publiés sur ce site. Tu y trouveras probablement les réponses à tes questions.

[Poteau gauche]

[OSWALDO84]

Ca alors... Moi qui m'étais pris à rêver
Ouste les deux Charlots

[Tryphôn]

On a vecu quelques bonnes périodes, mais aucune grande période, pourquoi ne meriterait on pas de jouer la C1, je sais qu'in va me dire que je suis trop exigent. Mais quand on supporte un club, saint-etienne qui plus est, je ne comprend pas pourquoi on a jamais le droit a un peu plus que la C3, une coupe qui n'existe plus et quelques places d'honneur

On y était presque, avec Galtier puis avec Gasset. Dans les deux cas, l'incapacité des actionnaires à aider le club à changer de dimension s'est révélée rédhibitoire... D'autant que l'ingérence de Romeyer augmentant au fil du temps, elle a rendu impossible la mise en place de structures efficaces.

C'est surtout qu'après Galtier et Gasset, ils ont pris un entraineur de merde qui a fracassé le club en 2 ans

Ce débat sans fin... Les finances du club sont cramées dès le retrait de média pro... Et ça c'est pas le choix de l'entraîneur qui nous fout dans la merde.

Cramées précisément à quel point ?
C'est à dire combien devait toucher l'asse sur la période Médiapro ?
Combien elle devait toucher sur la même période sur le contrat Amazon ?
Est-ce que ça justifie toutes ces ventes depuis 3 ans sans investissement sportif ?

Y a des articles tous les ans sur les comptes du club, publiés sur ce site. Tu y trouveras probablement les réponses à tes questions.

Les réponses définitives n'existent pas en la matière.

Ce que relèvent de nombreux supporters, à raison, c'est que le club, endetté, a subi les conséquences de mediapro beaucoup plus durement que la plupart des autres clubs français. Et pourtant le club a été dans une position très particulière pendant cette période en enregistrant des droits de mutations complètement exceptionnels et par nature imprévus.

On peut donc légitimement se demander ce qu'il se serait passé sans ces rentrées d'argent très élevées et inattendues.

[forezien73]

La vente du club... "il etait une fois..."....
Le tout sur un joli air de flûte....

Un jour j'espere que "romeyer" deviendra persona non grata sur le 42-43 pour tout le mal qu'il a fait au club. Et ce n'est pas 2x16eme et un 8eme de league europa, une coupe de la ligue en 20 ans qui va sauver sa présidence.

[Ligérien]

On a vecu quelques bonnes périodes, mais aucune grande période, pourquoi ne meriterait on pas de jouer la C1, je sais qu'in va me dire que je suis trop exigent. Mais quand on supporte un club, saint-etienne qui plus est, je ne comprend pas pourquoi on a jamais le droit a un peu plus que la C3, une coupe qui n'existe plus et quelques places d'honneur

On y était presque, avec Galtier puis avec Gasset. Dans les deux cas, l'incapacité des actionnaires à aider le club à changer de dimension s'est révélée rédhibitoire... D'autant que l'ingérence de Romeyer augmentant au fil du temps, elle a rendu impossible la mise en place de structures efficaces.

C'est surtout qu'après Galtier et Gasset, ils ont pris un entraineur de merde qui a fracassé le club en 2 ans

Ce débat sans fin... Les finances du club sont cramées dès le retrait de média pro... Et ça c'est pas le choix de l'entraîneur qui nous fout dans la merde.

Cramées précisément à quel point ?
C'est à dire combien devait toucher l'asse sur la période Médiapro ?
Combien elle devait toucher sur la même période sur le contrat Amazon ?
Est-ce que ça justifie toutes ces ventes depuis 3 ans sans investissement sportif ?

Y a des articles tous les ans sur les comptes du club, publiés sur ce site. Tu y trouveras probablement les réponses à tes questions.

Bon alors je m'y suis collé.
Avec Médiapro il était prévu 1.153 Md'€ par an soit une augmentation à la louche de 400 millions en rapport à l'offre 2016/2020 qui était à 726 par an et celle actuelle avec reprise d'Amazon qui est à 734.5.
Il était prévu que cette enveloppe supplémentaire de 400 millions soit répartie par parts égales cela donnait donc un complément de 20 millions par an pour chaque club....
La balance des transferts entre 05/2018 (date de l'accord Médiapro) et 10/2020 (date de son retrait) ne confirme pas non plus un investissement proactif démesuré sur le sportif en comptant sur cette rentrée :
- 3.8 M en 2017/2018
+3.7 M en 2018/2019
+32.85 M en 2019/2020 (vente de Saliba)
J'en fait donc pas spécialement la raison principale de notre fiasco financier, après bien entendu que la descente, le COVID n'ont pas aidé mais çà c'est une autre cause que la conséquence Médiapro

[___]

On a vecu quelques bonnes périodes, mais aucune grande période, pourquoi ne meriterait on pas de jouer la C1, je sais qu'in va me dire que je suis trop exigent. Mais quand on supporte un club, saint-etienne qui plus est, je ne comprend pas pourquoi on a jamais le droit a un peu plus que la C3, une coupe qui n'existe plus et quelques places d'honneur

On y était presque, avec Galtier puis avec Gasset. Dans les deux cas, l'incapacité des actionnaires à aider le club à changer de dimension s'est révélée rédhibitoire... D'autant que l'ingérence de Romeyer augmentant au fil du temps, elle a rendu impossible la mise en place de structures efficaces.

C'est surtout qu'après Galtier et Gasset, ils ont pris un entraineur de merde qui a fracassé le club en 2 ans

Ce débat sans fin... Les finances du club sont cramées dès le retrait de média pro... Et ça c'est pas le choix de l'entraîneur qui nous fout dans la merde.

Cramées précisément à quel point ?
C'est à dire combien devait toucher l'asse sur la période Médiapro ?
Combien elle devait toucher sur la même période sur le contrat Amazon ?
Est-ce que ça justifie toutes ces ventes depuis 3 ans sans investissement sportif ?

Y a des articles tous les ans sur les comptes du club, publiés sur ce site. Tu y trouveras probablement les réponses à tes questions.

Bon alors je m'y suis collé.
Avec Médiapro il était prévu 1.153 Md'€ par an soit une augmentation à la louche de 400 millions en rapport à l'offre 2016/2020 qui était à 726 par an et celle actuelle avec reprise d'Amazon qui est à 734.5.
Il était prévu que cette enveloppe supplémentaire de 400 millions soit répartie par parts égales cela donnait donc un complément de 20 millions par an pour chaque club....
La balance des transferts entre 05/2018 (date de l'accord Médiapro) et 10/2020 (date de son retrait) ne confirme pas non plus un investissement proactif démesuré sur le sportif en comptant sur cette rentrée :
- 3.8 M en 2017/2018
+3.7 M en 2018/2019
+32.85 M en 2019/2020 (vente de Saliba)
J'en fait donc pas spécialement la raison principale de notre fiasco financier, après bien entendu que la descente, le COVID n'ont pas aidé mais çà c'est une autre cause que la conséquence Médiapro

Mais ça aussi, ça a été expliqué en long, en large et en travers (et ça répondra à Tryphon, qui décidément ne lit pas ce qu'on lui explique) : cette manne financière, le club l'a d'une certaine manière dépensé en avance en augmentant inconsidérément son train de vie, mais surtout en se payant ce luxe via de l'emprunt à très court terme.

Autrement dit (je n'ai plus les chiffres exacts en tête et pas le temps d'aller chercher, donc pardon si ce n'est pas les bons, mais la mécanique est la même) : c'est comme si, au lieu d'attendre que nos 20M par an tombent pour les dépenser, on en avait emprunté 60M à rembourser d'ici 3 ans pour dépenser tout tout de suite.

Après le fail Mediapro, on s'est donc retrouvé à devoir tout rembourser, sans la recette attendue pour rembourser le prêt. On aurait pu injecter de l'argent frais par les actionnaires (ou un nouveau), négocier un rééchelonnement ou une annulation de dettes comme Bordeaux (je ne sais pas si ça été tenté, mais visiblement ça n'a pas marché si ca a été le cas), mais on a choisit la "cure FMI" chère à Tryphon.

Qu'une partie de l'argent des transferts serve à des retrocommissions ou autres trucs louches, pourquoi pas. Mais là, on a surtout payé la naïveté d'actionnaires qui ont cru sans réserve à la promesse de Mediapro, alors que le même Mediapro avait déjà fait le même coup en Italie ou en Espagne (me souviens plus).

Maintenant on est débarrassés de ça. Mais le mal causé est juste hallucinant.

[Tylith]

On confirme de plus en plus que le Progrès n'est que l'outil de propagande du club et que la manipulation reste la méthode de communication préféré lorsqu'il s'agit des supporters.

[Ligérien]

On a vecu quelques bonnes périodes, mais aucune grande période, pourquoi ne meriterait on pas de jouer la C1, je sais qu'in va me dire que je suis trop exigent. Mais quand on supporte un club, saint-etienne qui plus est, je ne comprend pas pourquoi on a jamais le droit a un peu plus que la C3, une coupe qui n'existe plus et quelques places d'honneur

On y était presque, avec Galtier puis avec Gasset. Dans les deux cas, l'incapacité des actionnaires à aider le club à changer de dimension s'est révélée rédhibitoire... D'autant que l'ingérence de Romeyer augmentant au fil du temps, elle a rendu impossible la mise en place de structures efficaces.

C'est surtout qu'après Galtier et Gasset, ils ont pris un entraineur de merde qui a fracassé le club en 2 ans

Ce débat sans fin... Les finances du club sont cramées dès le retrait de média pro... Et ça c'est pas le choix de l'entraîneur qui nous fout dans la merde.

Cramées précisément à quel point ?
C'est à dire combien devait toucher l'asse sur la période Médiapro ?
Combien elle devait toucher sur la même période sur le contrat Amazon ?
Est-ce que ça justifie toutes ces ventes depuis 3 ans sans investissement sportif ?

Y a des articles tous les ans sur les comptes du club, publiés sur ce site. Tu y trouveras probablement les réponses à tes questions.

Bon alors je m'y suis collé.
Avec Médiapro il était prévu 1.153 Md'€ par an soit une augmentation à la louche de 400 millions en rapport à l'offre 2016/2020 qui était à 726 par an et celle actuelle avec reprise d'Amazon qui est à 734.5.
Il était prévu que cette enveloppe supplémentaire de 400 millions soit répartie par parts égales cela donnait donc un complément de 20 millions par an pour chaque club....
La balance des transferts entre 05/2018 (date de l'accord Médiapro) et 10/2020 (date de son retrait) ne confirme pas non plus un investissement proactif démesuré sur le sportif en comptant sur cette rentrée :
- 3.8 M en 2017/2018
+3.7 M en 2018/2019
+32.85 M en 2019/2020 (vente de Saliba)
J'en fait donc pas spécialement la raison principale de notre fiasco financier, après bien entendu que la descente, le COVID n'ont pas aidé mais çà c'est une autre cause que la conséquence Médiapro

Mais ça aussi, ça a été expliqué en long, en large et en travers (et ça répondra à Tryphon, qui décidément ne lit pas ce qu'on lui explique) : cette manne financière, le club l'a d'une certaine manière dépensé en avance en augmentant inconsidérément son train de vie, mais surtout en se payant ce luxe via de l'emprunt à très court terme.

Autrement dit (je n'ai plus les chiffres exacts en tête et pas le temps d'aller chercher, donc pardon si ce n'est pas les bons, mais la mécanique est la même) : c'est comme si, au lieu d'attendre que nos 20M par an tombent pour les dépenser, on en avait emprunté 60M à rembourser d'ici 3 ans pour dépenser tout tout de suite.

Après le fail Mediapro, on s'est donc retrouvé à devoir tout rembourser, sans la recette attendue pour rembourser le prêt. On aurait pu injecter de l'argent frais par les actionnaires (ou un nouveau), négocier un rééchelonnement ou une annulation de dettes comme Bordeaux (je ne sais pas si ça été tenté, mais visiblement ça n'a pas marché si ca a été le cas), mais on a choisit la "cure FMI" chère à Tryphon.

Qu'une partie de l'argent des transferts serve à des retrocommissions ou autres trucs louches, pourquoi pas. Mais là, on a surtout payé la naïveté d'actionnaires qui ont cru sans réserve à la promesse de Mediapro, alors que le même Mediapro avait déjà fait le même coup en Italie ou en Espagne (me souviens plus).

Maintenant on est débarrassés de ça. Mais le mal causé est juste hallucinant.

Ben justement cet emprunt aurait servi à quoi puisque comme je le précise c'est pas dans les transferts la balance étant positive...
La masse salariale ? Je veux bien mais certainement pas à hauteur de 60 M
Donc on aurait anticipé en investissant dans quel domaine si c'est pas sportif ?

[lolo4213]

Roro et caca attendent la futur vente de Saliba car vu son niveau à arsenal, il devrait rapidement rejoindre un top club européen pour 60-70M. Il vont laisser que des miettes....

[Druss]

Ca alors... Moi qui m'étais pris à rêver
Ouste les deux Charlots

C'est quand même honteux ces fausses annonces. Les dirigeants cherchent clairement à nous manipuler. C'est lamentable et ça prouve à quel point , ils n'ont aucun respect/considération pour les supporters du club qu'ils dirigent/possèdent. Sincèrement, ils mériteraient qu'on leur jette des pierres à nous prendre pour des c.... comme ça.

[melhcast]

Ca alors... Moi qui m'étais pris à rêver
Ouste les deux Charlots

C'est quand même honteux ces fausses annonces. Les dirigeants cherchent clairement à nous manipuler. C'est lamentable et ça prouve à quel point , ils n'ont aucun respect/considération pour les supporters du club qu'ils dirigent/possèdent. Sincèrement, ils mériteraient qu'on leur jette des pierres à nous prendre pour des c.... comme ça.

Malheureusement c'est pas nouveau. Ils nous prennent pour des cons et nous baladent depuis 2018 et la fausse vente avec Peak6, le pipotage continuel de Caïazzo le touriste ou les 350 prises de recul de Romeyer le sénile.

[la buse]

Ca alors... Moi qui m'étais pris à rêver
Ouste les deux Charlots

En l'occurrence c'est plutôt le Progrès qui balade ses lecteurs.
Et concernant l'ASSE, ça ne date pas d'aujourd'hui.

[inconnuvert]

Ca alors... Moi qui m'étais pris à rêver
Ouste les deux Charlots

En l'occurrence c'est plutôt le Progrès qui balade ses lecteurs.
Et concernant l'ASSE, ça ne date pas d'aujourd'hui.

Ils nous prennent pour des cons quand même.

[Michel-Ange]

...

Ca alors... Moi qui m'étais pris à rêver
Ouste les deux Charlots

En l'occurrence c'est plutôt le Progrès qui balade ses lecteurs.
Et concernant l'ASSE, ça ne date pas d'aujourd'hui.

Ils nous prennent pour des cons quand même.

Pourquoi faire plus confiance à L'Equipe qu'au Progrès ? On a pourtant démontré plusieurs fois que Lions racontait n'importe quoi, sur la situation financière du club, notamment.