Tryphôn a écrit : ↑25 août 2022, 22:28
Oui, oui, c'est bien la pirouette, bien exécutée et tout... Mais si tu tiens vraiment et sincèrement à l'ambiance entre les uns et les autres, essaye tout de même de respecter tes interlocuteurs.
Oui oui, si tu veux, venant de ta part c'est savoureux
pppffff....
Tu ne trouveras jamais la moindre citation de ma part envers le moindre potonaute s'approchant de près ou de loin à ce type d'expressions, en fait, je ne considère ici personne comme un "roquet" ou autres expressions appartenant à ton registre.
Essaye de distinguer l'opposition entre les gens sur des idées divergentes, des arguments, et la manière de s'adresser les uns aux autres. Il est tout à fait possible de s'opposer vivement et fermement sans tomber dans le mépris et la condescendance.
Mais bon bref... l'intérêt de cet échange est très limité.
Mattiloan a écrit : ↑25 août 2022, 22:35
Stp comment sais tu qu'on est pas en difficulté financiere?
Parce qu'on s'évertue avec Pilou à étudier les comptes depuis 3 ans, et que c'est OK. Je ne dis pas que c'est vertueux attention, mais à l'heure actuelle, il n'y a aucun signal qui montre que l'on serait dans le rouge.
Comptablement oui.
Mais au prix de quels sacrifices ?
Une descente malgré des dizaines de millions d'euros de vente.
Roro vous a ensorcelé
Ah ça on est d'accord, la politique sportive est calamiteuse.
thesnakke a écrit : ↑25 août 2022, 22:32
Et là ils nous font Grbic, Cardona, Tardieu et Lefort en une semaine et font partir Neyou et Abi et ils vont bien nous la faire fermer
Ou pas
Ça serait très bien sur le papier. Mais on est toujours sur 0 victoires, -1 pt et une sacrée déculottée, même si ponctué d'une parodie arbitrale.
Donc bon... Et je serais tenté de dire que vu tous les manques de l'effectif, c'était assez évident que le mercato allait s'emballer. Surtout qu'on a beaucoup dégraissé.
Le problème, c'est quand même un peu tard pour se renforcer sur tous ces postes cruciaux. Je suis persuadé que les opportunités et les prix n'auraient pas baissés 2/3 semaines plus tôt. Peut-être que ça aurait été différent sur le noms des joueurs, mais en terme de profil/qualité/prix, ça aurait été la même chose.
J'ai toujours trouvé ça débile d'attendre la fin du mercato pour cette raison. Si c'est caricatural de dire que tout ce qui arrive au 31 est forcément mauvais et du panic buy (je dis pas que ça existe pas hein, on est bien placé pour le savoir), ça n'en reste pas moins très con de miser l'importance de ton recrutement là-dessus. Pendant qu'on attend, on se fait éclater en championnat...
Mattiloan a écrit : ↑25 août 2022, 22:35
Stp comment sais tu qu'on est pas en difficulté financiere?
Parce qu'on s'évertue avec Pilou à étudier les comptes depuis 3 ans, et que c'est OK. Je ne dis pas que c'est vertueux attention, mais à l'heure actuelle, il n'y a aucun signal qui montre que l'on serait dans le rouge.
Comptablement oui.
Mais au prix de quels sacrifices ?
Une descente malgré des dizaines de millions d'euros de vente.
Roro vous a ensorcelé
Ah ça on est d'accord, la politique sportive est calamiteuse.
Pas tant que cela...
Si ton objectif est de se caler en ligue 2 ou National, pourquoi pas !
On oublie la ligue1 à 18 clubs noyée sous l'argent.
Mais même dans ce schéma, tu essayes d'investir un chouïa. Allez, soyons fous, deux ou trois millions par an.
Là, nada, rien.
Comment veux-tu que l'on s'en sorte?
Wert a écrit : ↑25 août 2022, 15:41
Tu veux dire que financièrement nos génies anticipent déjà l'amortissement de la descente en Nationale (Soucasse spécialiste en descente de club) ?
Et sportivement tu crois qu'un est capable d'attirer avec nos ressources actuelle les 4 ou 5 joueurs qui manquent toujours à Batlles ? pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt alors ?
Non.
Ensuite je n'en sais rien, j'attendrais la fin du mercato pour juger.
J'admire ta patience, vraiment.
Que veux tu, marre de lire des inepties juste pour le plaisir de cracher sur la direction. Il y'a plein de choses à dire, mais quand ce n'est pas justifié, et que tu as un peu travaillé le sujet, bah ça saoule de lire ça.
Je comprends l'impatience et l'énervement général, mais tout transformer en négatif, c'est inutile et ça rend juste le forum nauséabond.
On ne transforme rien du tout, je préférerai largement voir un bon attaquant signer par exemple ou encore que Camara, intéressé par notre projet sportif, acceptât de redevenir capitaine.
Mais puisque nous transformons tout en négatif, peux-tu développer ce qui te parait positif dans ce club, parce que je dois t'avouer que ça m'a complètement échappé.
Ce n'est pas de ça dont je parle, tu n'étais d'ailleurs pas dans la conversation si je ne m'abuse.
Ah bien celle là c est la meilleure. Quelqu'un qui trie à qui il veut parler sur un forum. Bravo l'artiste...
Quoiqu'il en soit ma question reste posée: quel motif d'espoir ?
Je pose juste deux constats,
Premièrement : On n'est pas en difficulté financière
Deuxièmement : Je jugerais le mercato une fois celui-ci clos
Excitez vous comme des roquets si vous voulez ça ne me dérange pas.
Quand tu ne peux investir 3 millions dans un joueur, tu es en difficulté financière. Ta stratégie ne correspond pas au monde professionnel dans lequel tu évolues.
Mais la tu sors de la comptabilité d'épicerie qui fait la gloire d'Ellie pour rentrer dans une analyse de la pérennité financière, et donc sportive du projet d'un club en 2022 ... Il bous vend la comptabilité du club comme le ferait Romeyer avec l'obsession de l'équilibre budgétaire, en évitant les débats toute réflexion sur les leviers d'un investissement qui ne passe pas par la dette, mais par une augmentation de capital, et donc une dilution des actionnaires qui imposerait une modification des équilibres de pouvoir au sein du club.
L'analyse comptable que nous vend Elliev est effectivement une vision partielle et biaisée de la santé d'un club qui périclite
N'empêche la descente en ligue 2 à fait très mal à la valeur de nos joueurs.
On sait sans aucune contestation possible grâce à notre formidable plaquette commerciale destinée aux potentiels acheteurs que Camara valait 15 millions, une simple descente et il en perd 12.
Mattiloan a écrit : ↑25 août 2022, 22:35
Stp comment sais tu qu'on est pas en difficulté financiere?
Parce qu'on s'évertue avec Pilou à étudier les comptes depuis 3 ans, et que c'est OK. Je ne dis pas que c'est vertueux attention, mais à l'heure actuelle, il n'y a aucun signal qui montre que l'on serait dans le rouge.
Comptablement oui.
Mais au prix de quels sacrifices ?
Une descente malgré des dizaines de millions d'euros de vente.
Roro vous a ensorcelé
Ah ça on est d'accord, la politique sportive est calamiteuse.
Pas tant que cela...
Si ton objectif est de se caler en ligue 2 ou National, pourquoi pas !
On oublie la ligue1 à 18 clubs noyée sous l'argent.
Mais même dans ce schéma, tu essayes d'investir un chouïa. Allez, soyons fous, deux ou trois millions par an.
Là, nada, rien.
Comment veux-tu que l'on s'en sorte?
J'ai déjà développé mon point de vue sur le sujet Pauvres Verts pour le coup, pour moi, quand tu pars sur une "Politique Gasset", faut avoir les reins pour remettre au pot en cas de résultats sportifs déficients. C'est pas le cas. Le salut c'est la vente, j'ai quand même pour idée que Romeyer ne vendra pas avant d'avoir racheté les parts de son meilleur pire associé.
Wert a écrit : ↑25 août 2022, 22:55
Mais la tu sors de la comptabilité d'épicerie qui fait la gloire d'Ellie pour rentrer dans une analyse de la pérennité financière, et donc sportive du projet d'un club en 2022 ... Il bous vend la comptabilité du club comme le ferait Romeyer avec l'obsession de l'équilibre budgétaire, en évitant les débats toute réflexion sur les leviers d'un investissement qui ne passe pas par la dette, mais par une augmentation de capital, et donc une dilution des actionnaires qui imposerait une modification des équilibres de pouvoir au sein du club.
L'analyse comptable que nous vend Elliev est effectivement une vision partielle et biaisée de la santé d'un club qui périclite
Tu comprends vraiment rien à mes propos, mais ça fait bien longtemps que j'ai compris que l'objectivité ne faisait par partie de tes attributions.
Wert a écrit : ↑25 août 2022, 15:41
Tu veux dire que financièrement nos génies anticipent déjà l'amortissement de la descente en Nationale (Soucasse spécialiste en descente de club) ?
Et sportivement tu crois qu'un est capable d'attirer avec nos ressources actuelle les 4 ou 5 joueurs qui manquent toujours à Batlles ? pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt alors ?
Non.
Ensuite je n'en sais rien, j'attendrais la fin du mercato pour juger.
J'admire ta patience, vraiment.
Que veux tu, marre de lire des inepties juste pour le plaisir de cracher sur la direction. Il y'a plein de choses à dire, mais quand ce n'est pas justifié, et que tu as un peu travaillé le sujet, bah ça saoule de lire ça.
Je comprends l'impatience et l'énervement général, mais tout transformer en négatif, c'est inutile et ça rend juste le forum nauséabond.
On ne transforme rien du tout, je préférerai largement voir un bon attaquant signer par exemple ou encore que Camara, intéressé par notre projet sportif, acceptât de redevenir capitaine.
Mais puisque nous transformons tout en négatif, peux-tu développer ce qui te parait positif dans ce club, parce que je dois t'avouer que ça m'a complètement échappé.
Ce n'est pas de ça dont je parle, tu n'étais d'ailleurs pas dans la conversation si je ne m'abuse.
Ah bien celle là c est la meilleure. Quelqu'un qui trie à qui il veut parler sur un forum. Bravo l'artiste...
Quoiqu'il en soit ma question reste posée: quel motif d'espoir ?
Je pose juste deux constats,
Premièrement : On n'est pas en difficulté financière
Deuxièmement : Je jugerais le mercato une fois celui-ci clos
Excitez vous comme des roquets si vous voulez ça ne me dérange pas.
Quand tu ne peux investir 3 millions dans un joueur, tu es en difficulté financière. Ta stratégie ne correspond pas au monde professionnel dans lequel tu évolues.
Mais la tu sors de la comptabilité d'épicerie qui fait la gloire d'Ellie pour rentrer dans une analyse de la pérennité financière, et donc sportive du projet d'un club en 2022 ... Il bous vend la comptabilité du club comme le ferait Romeyer avec l'obsession de l'équilibre budgétaire, en évitant les débats toute réflexion sur les leviers d'un investissement qui ne passe pas par la dette, mais par une augmentation de capital, et donc une dilution des actionnaires qui imposerait une modification des équilibres de pouvoir au sein du club.
L'analyse comptable que nous vend Elliev est effectivement une vision partielle et biaisée de la santé d'un club qui périclite
Je respecte le travail des deux potos.
Je ne pense pas qu'ils "roulent" pour la direction.
Et même si c'est le cas, pourquoi pas.
Le seul reproche que je fais au duo est non pas de ne pas investir mais s'accrocher aux branches alors que nous coulons. Ils restent par intérêt cupide alors qu'ils affirmaient le contraire.
Wert a écrit : ↑25 août 2022, 15:41
Tu veux dire que financièrement nos génies anticipent déjà l'amortissement de la descente en Nationale (Soucasse spécialiste en descente de club) ?
Et sportivement tu crois qu'un est capable d'attirer avec nos ressources actuelle les 4 ou 5 joueurs qui manquent toujours à Batlles ? pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt alors ?
Non.
Ensuite je n'en sais rien, j'attendrais la fin du mercato pour juger.
J'admire ta patience, vraiment.
Que veux tu, marre de lire des inepties juste pour le plaisir de cracher sur la direction. Il y'a plein de choses à dire, mais quand ce n'est pas justifié, et que tu as un peu travaillé le sujet, bah ça saoule de lire ça.
Je comprends l'impatience et l'énervement général, mais tout transformer en négatif, c'est inutile et ça rend juste le forum nauséabond.
On ne transforme rien du tout, je préférerai largement voir un bon attaquant signer par exemple ou encore que Camara, intéressé par notre projet sportif, acceptât de redevenir capitaine.
Mais puisque nous transformons tout en négatif, peux-tu développer ce qui te parait positif dans ce club, parce que je dois t'avouer que ça m'a complètement échappé.
Ce n'est pas de ça dont je parle, tu n'étais d'ailleurs pas dans la conversation si je ne m'abuse.
Ah bien celle là c est la meilleure. Quelqu'un qui trie à qui il veut parler sur un forum. Bravo l'artiste...
Quoiqu'il en soit ma question reste posée: quel motif d'espoir ?
Je pose juste deux constats,
Premièrement : On n'est pas en difficulté financière
Deuxièmement : Je jugerais le mercato une fois celui-ci clos
Excitez vous comme des roquets si vous voulez ça ne me dérange pas.
Quand tu ne peux investir 3 millions dans un joueur, tu es en difficulté financière. Ta stratégie ne correspond pas au monde professionnel dans lequel tu évolues.
Mais la tu sors de la comptabilité d'épicerie qui fait la gloire d'Ellie pour rentrer dans une analyse de la pérennité financière, et donc sportive du projet d'un club en 2022 ... Il bous vend la comptabilité du club comme le ferait Romeyer avec l'obsession de l'équilibre budgétaire, en évitant les débats toute réflexion sur les leviers d'un investissement qui ne passe pas par la dette, mais par une augmentation de capital, et donc une dilution des actionnaires qui imposerait une modification des équilibres de pouvoir au sein du club.
L'analyse comptable que nous vend Elliev est effectivement une vision partielle et biaisée de la santé d'un club qui périclite
Je respecte le travail des deux potos.
Je ne pense pas qu'ils "roulent" pour la direction.
Et même si c'est le cas, pourquoi pas.
Le seul reproche que je fais au duo est non pas de ne pas investir mais s'accrocher aux branches alors que nous coulons. Ils restent par intérêt cupide alors qu'ils affirmaient le contraire.
Moi aussi je respecte leur travai. je ne pense pas non plus qu'il bosse pour la direction, et j'en accepte la leçon principale : on a réduit l'endettement et on est pas dans le rouge.
C'est un regard réel mais partiel qui ne reflète pas la santé financière et sportive du club. Et il n'excuse à mon avis en rien la condescendance dont fait preuve Elliev envers une majorité de personne ici.
Mattiloan a écrit : ↑25 août 2022, 22:35
Stp comment sais tu qu'on est pas en difficulté financiere?
Parce qu'on s'évertue avec Pilou à étudier les comptes depuis 3 ans, et que c'est OK. Je ne dis pas que c'est vertueux attention, mais à l'heure actuelle, il n'y a aucun signal qui montre que l'on serait dans le rouge.
Comptablement oui.
Mais au prix de quels sacrifices ?
Une descente malgré des dizaines de millions d'euros de vente.
Roro vous a ensorcelé
Ah ça on est d'accord, la politique sportive est calamiteuse.
Pas tant que cela...
Si ton objectif est de se caler en ligue 2 ou National, pourquoi pas !
On oublie la ligue1 à 18 clubs noyée sous l'argent.
Mais même dans ce schéma, tu essayes d'investir un chouïa. Allez, soyons fous, deux ou trois millions par an.
Là, nada, rien.
Comment veux-tu que l'on s'en sorte?
J'ai déjà développé mon point de vue sur le sujet Pauvres Verts pour le coup, pour moi, quand tu pars sur une "Politique Gasset", faut avoir les reins pour remettre au pot en cas de résultats sportifs déficients. C'est pas le cas. Le salut c'est la vente, j'ai quand même pour idée que Romeyer ne vendra pas avant d'avoir racheté les parts de son meilleur pire associé.
Carvhalo ou Caiazzo
Boutade.
Juste après Gasset, le duo pouvait soit vendre, soit intégrer un troisième larron et augmenter la puissance du club. Bon on va pas refaire le film...
Ils doivent quand même s'en mordre les doigts ou le reste. Parce qu'à cette époque, on était pas loin des 60 millions.
Et c'est là que je suis
T'as pas les capacités de suivre, tu quittes la table de poker.
Mattiloan a écrit : ↑25 août 2022, 22:35
Stp comment sais tu qu'on est pas en difficulté financiere?
Parce qu'on s'évertue avec Pilou à étudier les comptes depuis 3 ans, et que c'est OK. Je ne dis pas que c'est vertueux attention, mais à l'heure actuelle, il n'y a aucun signal qui montre que l'on serait dans le rouge.
Comptablement oui.
Mais au prix de quels sacrifices ?
Une descente malgré des dizaines de millions d'euros de vente.
Roro vous a ensorcelé
Ah ça on est d'accord, la politique sportive est calamiteuse.
Pas tant que cela...
Si ton objectif est de se caler en ligue 2 ou National, pourquoi pas !
On oublie la ligue1 à 18 clubs noyée sous l'argent.
Mais même dans ce schéma, tu essayes d'investir un chouïa. Allez, soyons fous, deux ou trois millions par an.
Là, nada, rien.
Comment veux-tu que l'on s'en sorte?
J'ai déjà développé mon point de vue sur le sujet Pauvres Verts pour le coup, pour moi, quand tu pars sur une "Politique Gasset", faut avoir les reins pour remettre au pot en cas de résultats sportifs déficients. C'est pas le cas. Le salut c'est la vente, j'ai quand même pour idée que Romeyer ne vendra pas avant d'avoir racheté les parts de son meilleur pire associé.
Carvhalo ou Caiazzo
Boutade.
Juste après Gasset, le duo pouvait soit vendre, soit intégrer un troisième larron et augmenter la puissance du club. Bon on va pas refaire le film...
Ils doivent quand même s'en mordre les doigts ou le reste. Parce qu'à cette époque, on était pas loin des 60 millions.
Et c'est là que je suis
T'as pas les capacités de suivre, tu quittes la table de poker.
J'hallucine du débat sur l'état du club, en fait peu importe de savoir si comptablement il est en bon état ( ça semble le cas), on est tous d'accord qu'il est laissé à l'abandon depuis un bout de temps, seul compte pour les actionnaires (surtout 1 d'ailleurs) que la mariée soit belle pour récupérer une belle dot (et avant, de récupérer tous les droits...).
En d'autres termes, nettoyer, ranger la maison sans rien y réinvestir....quand les prix montent sans cesse, le mobilier et l'existant vieillit à vu d'oeil et que le quartier se dévalorise à plein tube....
gilles43/ a écrit : ↑25 août 2022, 23:56
Lefort + Cardona + Grbic
Je prends
Lefort et Cardona oui, Grbic moins convaincu.
Oui, on avait déjà posé des réserves sur Grbic au moment où la rumeur est apparue : une seule saison convaincante en L2 avec de stats un peu flatteuses dans une équipe qui tournait bien puis beaucoup de déception derrière. Pas forcément une arnaque mais pas non plus un coup sûr.
