[HS] Le topic Lance Armstrong
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 14596
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Que pense un bon coureur quand il voit qu'il se fait maltraiter par un tocard dans un col ? - La même chose que nous.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Lopez réintègre Astana
L'UCI et la justice espagnole n'ont retenu aucune charge contre lui dans une potentielle affaire de dopage.
L'UCI et la justice espagnole n'ont retenu aucune charge contre lui dans une potentielle affaire de dopage.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Voilà pourquoi malheureusement je ne pourrais croire que le cyclisme, même actuel est devenu propre.
Un article du Monde et une ItW de Rasmussen
Michael Rasmussen : « Je n’avais aucun risque de me faire contrôler positif sur le Tour »
Je pouvais battre le système antidopage à n’importe quel moment de la journée. Je n’ai jamais eu peur de me soumettre à un contrôle antidopage. Pour moi, il n’y avait aucun risque.
Un article du Monde et une ItW de Rasmussen
Michael Rasmussen : « Je n’avais aucun risque de me faire contrôler positif sur le Tour »
Je pouvais battre le système antidopage à n’importe quel moment de la journée. Je n’ai jamais eu peur de me soumettre à un contrôle antidopage. Pour moi, il n’y avait aucun risque.
Les verts toujours...
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Ouais enfin, Rasmussen a pris sa retraite en ???Platoche a écrit : ↑04 août 2022, 20:30 Voilà pourquoi malheureusement je ne pourrais croire que le cyclisme, même actuel est devenu propre.
Un article du Monde et une ItW de Rasmussen
Michael Rasmussen : « Je n’avais aucun risque de me faire contrôler positif sur le Tour »
Je pouvais battre le système antidopage à n’importe quel moment de la journée. Je n’ai jamais eu peur de me soumettre à un contrôle antidopage. Pour moi, il n’y avait aucun risque.
Et puis il est mignon, pas de risque de te faire choper à un contrôle anti dopage si tu ne t'y présentes pas, ça l'a pas empêché de se faire virer du tour.
-
- Messages : 14596
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Je ne crois pas que ça ait fondamentalement changé.Elliev a écrit : ↑05 août 2022, 01:16Ouais enfin, Rasmussen a pris sa retraite en ???Platoche a écrit : ↑04 août 2022, 20:30 Voilà pourquoi malheureusement je ne pourrais croire que le cyclisme, même actuel est devenu propre.
...
Un article du Monde et une ItW de Rasmussen
Michael Rasmussen : « Je n’avais aucun risque de me faire contrôler positif sur le Tour »
Je pouvais battre le système antidopage à n’importe quel moment de la journée. Je n’ai jamais eu peur de me soumettre à un contrôle antidopage. Pour moi, il n’y avait aucun risque.
Et puis il est mignon, pas de risque de te faire choper à un contrôle anti dopage si tu ne t'y présentes pas, ça l'a pas empêché de se faire virer du tour.
Combien de Bahrein ont été contrôlé positifs ? Caruso et Padun ont pissé à la gueule de course WT sans jamais être inquiétés et Mohoric nous a bien fait savoir d'aller nous faire foutre avec nos âneries de lutte antidopage.
Quand la vraie justice s'en est mêlée, là, ils ont moins fait les malins.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Le fameux "oui mais..."Elliev a écrit : ↑05 août 2022, 01:16Ouais enfin, Rasmussen a pris sa retraite en ???Platoche a écrit : ↑04 août 2022, 20:30 Voilà pourquoi malheureusement je ne pourrais croire que le cyclisme, même actuel est devenu propre.
Un article du Monde et une ItW de Rasmussen
Michael Rasmussen : « Je n’avais aucun risque de me faire contrôler positif sur le Tour »
Je pouvais battre le système antidopage à n’importe quel moment de la journée. Je n’ai jamais eu peur de me soumettre à un contrôle antidopage. Pour moi, il n’y avait aucun risque.
Et puis il est mignon, pas de risque de te faire choper à un contrôle anti dopage si tu ne t'y présentes pas, ça l'a pas empêché de se faire virer du tour.
Effectivement avec ce genre d'affirmation on ne risque pas d'avancer beaucoup sur la lutte antidopage.
Les verts toujours...
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
'tain, je me tape tout l'article en me disant que les dates sont bizarres (notamment avec l'âge du VTT).Platoche a écrit : ↑04 août 2022, 20:30 Voilà pourquoi malheureusement je ne pourrais croire que le cyclisme, même actuel est devenu propre.
Un article du Monde et une ItW de Rasmussen
Michael Rasmussen : « Je n’avais aucun risque de me faire contrôler positif sur le Tour »
Je pouvais battre le système antidopage à n’importe quel moment de la journée. Je n’ai jamais eu peur de me soumettre à un contrôle antidopage. Pour moi, il n’y avait aucun risque.
Sympa de ressortir une interview de 2015
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
On s'en fout de la date de l'itw non ? L'important c'est ce qu'il explique.Le druide a écrit : ↑05 août 2022, 12:57'tain, je me tape tout l'article en me disant que les dates sont bizarres (notamment avec l'âge du VTT).Platoche a écrit : ↑04 août 2022, 20:30 Voilà pourquoi malheureusement je ne pourrais croire que le cyclisme, même actuel est devenu propre.
Un article du Monde et une ItW de Rasmussen
Michael Rasmussen : « Je n’avais aucun risque de me faire contrôler positif sur le Tour »
Je pouvais battre le système antidopage à n’importe quel moment de la journée. Je n’ai jamais eu peur de me soumettre à un contrôle antidopage. Pour moi, il n’y avait aucun risque.
Sympa de ressortir une interview de 2015
Tient un potentiel cas de dopage mécanique pour le vainqueur des Dolomites.
Les verts toujours...
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Donc, on s'en fout qu'en 7 années, cela a pu évoluer ? Que ce qu'il explique a peut-être changé ?Platoche a écrit : ↑05 août 2022, 13:21On s'en fout de la date de l'itw non ? L'important c'est ce qu'il explique.Le druide a écrit : ↑05 août 2022, 12:57'tain, je me tape tout l'article en me disant que les dates sont bizarres (notamment avec l'âge du VTT).Platoche a écrit : ↑04 août 2022, 20:30 Voilà pourquoi malheureusement je ne pourrais croire que le cyclisme, même actuel est devenu propre.
Un article du Monde et une ItW de Rasmussen
Michael Rasmussen : « Je n’avais aucun risque de me faire contrôler positif sur le Tour »
Je pouvais battre le système antidopage à n’importe quel moment de la journée. Je n’ai jamais eu peur de me soumettre à un contrôle antidopage. Pour moi, il n’y avait aucun risque.
Sympa de ressortir une interview de 2015
Je ne suis plus le Tour de France depuis belle lurette justement parce que j'en avais marre que 5 ou 6 ans après, le classement ne soit plus du tout le même.
Mais ressortir des articles vieux de 7 ans pour justifier de son état d'esprit présent, c'est juste de la malhonnêteté intellectuelle.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Malheureusement rien a changé. Tous les mois tu as des articles, des faits sur le dopage médicamenteux ou mécanique.Le druide a écrit : ↑05 août 2022, 16:18Donc, on s'en fout qu'en 7 années, cela a pu évoluer ? Que ce qu'il explique a peut-être changé ?Platoche a écrit : ↑05 août 2022, 13:21On s'en fout de la date de l'itw non ? L'important c'est ce qu'il explique.Le druide a écrit : ↑05 août 2022, 12:57'tain, je me tape tout l'article en me disant que les dates sont bizarres (notamment avec l'âge du VTT).Platoche a écrit : ↑04 août 2022, 20:30 Voilà pourquoi malheureusement je ne pourrais croire que le cyclisme, même actuel est devenu propre.
Un article du Monde et une ItW de Rasmussen
Michael Rasmussen : « Je n’avais aucun risque de me faire contrôler positif sur le Tour »
Je pouvais battre le système antidopage à n’importe quel moment de la journée. Je n’ai jamais eu peur de me soumettre à un contrôle antidopage. Pour moi, il n’y avait aucun risque.
Sympa de ressortir une interview de 2015
Je ne suis plus le Tour de France depuis belle lurette justement parce que j'en avais marre que 5 ou 6 ans après, le classement ne soit plus du tout le même.
Mais ressortir des articles vieux de 7 ans pour justifier de son état d'esprit présent, c'est juste de la malhonnêteté intellectuelle.
On peut croire que tout a changé si on a envie, c'est juste se voiler la face.
Les verts toujours...
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Ou on peut penser que ça va en s'améliorant plutôt que d'être aussi catégorique sans en avoir aucune idée ?Platoche a écrit : ↑05 août 2022, 16:38Malheureusement rien a changé. Tous les mois tu as des articles, des faits sur le dopage médicamenteux ou mécanique.Le druide a écrit : ↑05 août 2022, 16:18Donc, on s'en fout qu'en 7 années, cela a pu évoluer ? Que ce qu'il explique a peut-être changé ?Platoche a écrit : ↑05 août 2022, 13:21On s'en fout de la date de l'itw non ? L'important c'est ce qu'il explique.Le druide a écrit : ↑05 août 2022, 12:57'tain, je me tape tout l'article en me disant que les dates sont bizarres (notamment avec l'âge du VTT).Platoche a écrit : ↑04 août 2022, 20:30 Voilà pourquoi malheureusement je ne pourrais croire que le cyclisme, même actuel est devenu propre.
Un article du Monde et une ItW de Rasmussen
Michael Rasmussen : « Je n’avais aucun risque de me faire contrôler positif sur le Tour »
Je pouvais battre le système antidopage à n’importe quel moment de la journée. Je n’ai jamais eu peur de me soumettre à un contrôle antidopage. Pour moi, il n’y avait aucun risque.
Sympa de ressortir une interview de 2015
Je ne suis plus le Tour de France depuis belle lurette justement parce que j'en avais marre que 5 ou 6 ans après, le classement ne soit plus du tout le même.
Mais ressortir des articles vieux de 7 ans pour justifier de son état d'esprit présent, c'est juste de la malhonnêteté intellectuelle.
On peut croire que tout a changé si on a envie, c'est juste se voiler la face.
Puis, in fine, si on en parle autant dans le cyclisme, c'est justement parce qu'il y'a des contrôles. Bizarrement dans le foot effectivement, on n'en entend jamais parler.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Je ne suis pas naïf, dans tous les sports, il y a du dopage. Après comme dit, va faire tomber ceux qui te rapporte autant d'argent, ça en devient compliqué...Elliev a écrit : ↑05 août 2022, 16:52Ou on peut penser que ça va en s'améliorant plutôt que d'être aussi catégorique sans en avoir aucune idée ?Platoche a écrit : ↑05 août 2022, 16:38Malheureusement rien a changé. Tous les mois tu as des articles, des faits sur le dopage médicamenteux ou mécanique.Le druide a écrit : ↑05 août 2022, 16:18Donc, on s'en fout qu'en 7 années, cela a pu évoluer ? Que ce qu'il explique a peut-être changé ?Platoche a écrit : ↑05 août 2022, 13:21On s'en fout de la date de l'itw non ? L'important c'est ce qu'il explique.Le druide a écrit : ↑05 août 2022, 12:57'tain, je me tape tout l'article en me disant que les dates sont bizarres (notamment avec l'âge du VTT).Platoche a écrit : ↑04 août 2022, 20:30 Voilà pourquoi malheureusement je ne pourrais croire que le cyclisme, même actuel est devenu propre.
Un article du Monde et une ItW de Rasmussen
Michael Rasmussen : « Je n’avais aucun risque de me faire contrôler positif sur le Tour »
Je pouvais battre le système antidopage à n’importe quel moment de la journée. Je n’ai jamais eu peur de me soumettre à un contrôle antidopage. Pour moi, il n’y avait aucun risque.
Sympa de ressortir une interview de 2015
Je ne suis plus le Tour de France depuis belle lurette justement parce que j'en avais marre que 5 ou 6 ans après, le classement ne soit plus du tout le même.
Mais ressortir des articles vieux de 7 ans pour justifier de son état d'esprit présent, c'est juste de la malhonnêteté intellectuelle.
On peut croire que tout a changé si on a envie, c'est juste se voiler la face.
Puis, in fine, si on en parle autant dans le cyclisme, c'est justement parce qu'il y'a des contrôles. Bizarrement dans le foot effectivement, on n'en entend jamais parler.
Les verts toujours...
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Pourquoi parles-tu seulement du cyclisme dans ce cas ?
Il ne fait même pas parti des 10 sports qui génèrent le plus de revenu TV.
Attaque toi aux gros morceaux. Ceux dont personne ne parle. On sera très heureux de suivre tes analyses pertinentes.
Fais ton choix :
source du graphique : SportsBusiness
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Alcom a écrit : ↑06 août 2022, 17:21Pourquoi parles-tu seulement du cyclisme dans ce cas ?
Il ne fait même pas parti des 10 sports qui génèrent le plus de revenu TV.
Attaque toi aux gros morceaux. Ceux dont personne ne parle. On sera très heureux de suivre tes analyses pertinentes.
Fais ton choix :
source du graphique : SportsBusiness
-
- Messages : 18204
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Tiens, ce genre de graphiques me semble un peu bancal vu que ça tient pas compte du nb de compétitions et de représentations possibles.Elliev a écrit : ↑06 août 2022, 17:28Alcom a écrit : ↑06 août 2022, 17:21Pourquoi parles-tu seulement du cyclisme dans ce cas ?
Il ne fait même pas parti des 10 sports qui génèrent le plus de revenu TV.
Attaque toi aux gros morceaux. Ceux dont personne ne parle. On sera très heureux de suivre tes analyses pertinentes.
Fais ton choix :
source du graphique : SportsBusiness
La boxe par ex, qd tu vois les revenus générés par un seul combat... Si tu ramenais ça à 380 matchs par an
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
C'est une somme brut sur l'ensemble des compétitions du sport en question.NomDeStade a écrit : ↑06 août 2022, 17:50 Tiens, ce genre de graphiques me semble un peu bancal vu que ça tient pas compte du nb de compétitions et de représentations possibles.
La boxe par ex, qd tu vois les revenus générés par un seul combat... Si tu ramenais ça à 380 matchs par an
Je ne vois pas le côté bancal. Chaque sport a sa durée moyenne et son nombre d'évènements. Faire un revenu par minutes me semblerait plus bancal pour le coup.
-
- Messages : 18204
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Ce que je veux dire c'est que forcément le foot ou le sport Us sont bien plus représentés, car il y a un nb de matchs qui engendrent des recettes importantes.Alcom a écrit : ↑06 août 2022, 18:47C'est une somme brut sur l'ensemble des compétitions du sport en question.NomDeStade a écrit : ↑06 août 2022, 17:50 Tiens, ce genre de graphiques me semble un peu bancal vu que ça tient pas compte du nb de compétitions et de représentations possibles.
La boxe par ex, qd tu vois les revenus générés par un seul combat... Si tu ramenais ça à 380 matchs par an
Je ne vois pas le côté bancal. Chaque sport a sa durée moyenne et son nombre d'évènements. Faire un revenu par minutes me semblerait plus bancal pour le coup.
Après le vélo pourrait mieux se défendre (bcp de courses) mais les gros marchés (télé) ne s'y intéressent pas bcp.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Humm ce postulat ne se vérifie pas pour la NFL. La saison dure 5 mois et lors d'une saison régulière chaque équipe ne joue "que" 17 rencontres.NomDeStade a écrit : ↑06 août 2022, 20:26Ce que je veux dire c'est que forcément le foot ou le sport Us sont bien plus représentés, car il y a un nb de matchs qui engendrent des recettes importantes.Alcom a écrit : ↑06 août 2022, 18:47C'est une somme brut sur l'ensemble des compétitions du sport en question.NomDeStade a écrit : ↑06 août 2022, 17:50 Tiens, ce genre de graphiques me semble un peu bancal vu que ça tient pas compte du nb de compétitions et de représentations possibles.
La boxe par ex, qd tu vois les revenus générés par un seul combat... Si tu ramenais ça à 380 matchs par an
Je ne vois pas le côté bancal. Chaque sport a sa durée moyenne et son nombre d'évènements. Faire un revenu par minutes me semblerait plus bancal pour le coup.
Après le vélo pourrait mieux se défendre (bcp de courses) mais les gros marchés (télé) ne s'y intéressent pas bcp.
-
- Messages : 18204
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Mais t'as le marché us et canadien, c'est énorme.Alcom a écrit : ↑06 août 2022, 21:33Humm ce postulat ne se vérifie pas pour la NFL. La saison dure 5 mois et lors d'une saison régulière chaque équipe ne joue "que" 17 rencontres.NomDeStade a écrit : ↑06 août 2022, 20:26Ce que je veux dire c'est que forcément le foot ou le sport Us sont bien plus représentés, car il y a un nb de matchs qui engendrent des recettes importantes.Alcom a écrit : ↑06 août 2022, 18:47C'est une somme brut sur l'ensemble des compétitions du sport en question.NomDeStade a écrit : ↑06 août 2022, 17:50 Tiens, ce genre de graphiques me semble un peu bancal vu que ça tient pas compte du nb de compétitions et de représentations possibles.
La boxe par ex, qd tu vois les revenus générés par un seul combat... Si tu ramenais ça à 380 matchs par an
Je ne vois pas le côté bancal. Chaque sport a sa durée moyenne et son nombre d'évènements. Faire un revenu par minutes me semblerait plus bancal pour le coup.
Après le vélo pourrait mieux se défendre (bcp de courses) mais les gros marchés (télé) ne s'y intéressent pas bcp.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Les canadiens ont leur propre championnat (avec quelques règles mineures différentes).
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
interview d'un ancien champion du monde de vtt qui a avoué s'etre dopé pendant sa carriere .
son ressenti sur le vélo d'aujourd'hui :
https://www.spe15.fr/jerome-chiotti-mes ... vi-a-rien/
son ressenti sur le vélo d'aujourd'hui :
https://www.spe15.fr/jerome-chiotti-mes ... vi-a-rien/
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
"Tu évoques Antoine Vayer, qui est devenu une référence dans l’anti-dopage avec ses analyses sur les performances des cyclistes."fufifu42 a écrit : ↑10 août 2022, 07:28 interview d'un ancien champion du monde de vtt qui a avoué s'etre dopé pendant sa carriere .
son ressenti sur le vélo d'aujourd'hui :
https://www.spe15.fr/jerome-chiotti-mes ... vi-a-rien/
Quelqu'un connait Odile Baudrier ? Jamais entendu parler.
-
- Messages : 14596
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Puisqu'il a un thread dédié.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Tu as la moquerie facile Alcom....Alcom a écrit : ↑10 août 2022, 14:25"Tu évoques Antoine Vayer, qui est devenu une référence dans l’anti-dopage avec ses analyses sur les performances des cyclistes."fufifu42 a écrit : ↑10 août 2022, 07:28 interview d'un ancien champion du monde de vtt qui a avoué s'etre dopé pendant sa carriere .
son ressenti sur le vélo d'aujourd'hui :
https://www.spe15.fr/jerome-chiotti-mes ... vi-a-rien/
Quelqu'un connait Odile Baudrier ? Jamais entendu parler.
Jérôme Chiotti n'est pas un perdreau de l'année en cyclisme.
On peut effectivement faire des reproches à certaines personnes de faire leur beurre avec le dopage, par contre l'interview d'un ex champion du monde qui connaît bien plus les performances réalisables ou non dans le cyclisme à bien plus de valeur que la condescendance assez incroyable d'un Alcom ou d'un Elliev sur le topic dédié.
Interwiew très enrichissante pour ma part.
Mais finalement avec l'histoire du dopage à travers les époques du cyclisme, les vidéos et documentaires récents sur le dopage mecanique, les interwiews d'anciens champions mettant en cause le cyclisme actuel, et surtout les performances historiques sur le dernier tour...
Je me dis que finalement les trolls sur ce topic ne sont peut-être pas ceux que l'on pense.
Re: [HS] Le topic Lance Armstrong
Ah bon. je n’ai rien dit sur le fond. J’ai tiqué sur une formulation de question et demandé si quelqu’un connaît le journaliste.cuervo a écrit : ↑10 août 2022, 16:42Tu as la moquerie facile Alcom....Alcom a écrit : ↑10 août 2022, 14:25"Tu évoques Antoine Vayer, qui est devenu une référence dans l’anti-dopage avec ses analyses sur les performances des cyclistes."fufifu42 a écrit : ↑10 août 2022, 07:28 interview d'un ancien champion du monde de vtt qui a avoué s'etre dopé pendant sa carriere .
son ressenti sur le vélo d'aujourd'hui :
https://www.spe15.fr/jerome-chiotti-mes ... vi-a-rien/
Quelqu'un connait Odile Baudrier ? Jamais entendu parler.
Jérôme Chiotti n'est pas un perdreau de l'année en cyclisme.
On peut effectivement faire des reproches à certaines personnes de faire leur beurre avec le dopage, par contre l'interview d'un ex champion du monde qui connaît bien plus les performances réalisables ou non dans le cyclisme à bien plus de valeur que la condescendance assez incroyable d'un Alcom ou d'un Elliev sur le topic dédié.
Interwiew très enrichissante pour ma part.
Mais finalement avec l'histoire du dopage à travers les époques du cyclisme, les vidéos et documentaires récents sur le dopage mecanique, les interwiews d'anciens champions mettant en cause le cyclisme actuel, et surtout les performances historiques sur le dernier tour...
Je me dis que finalement les trolls sur ce topic ne sont peut-être pas ceux que l'on pense.
Je ne vois pas où est le troll.