Alors lui pas fan du tout mais en étant objectif ce serait excellent pour le niveau de la L2.
Seul hic il est quand même très âgé maintenant
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Je pense aussi que la ligue américaine est intéressante d'expérience humaine et de construction. professionnelle avec des perspectives pour la reconversion d'un footballeur. Ce sont des choix que je comprends.epopee76 a écrit : ↑05 août 2022, 11:28Oui bien sûr,c'est ce je pensais.Projet sportif entre parenthèses mais belles compensations,salaire,lieu de vie....
Je trouve pas ce choix si mauvais perso
Je vais peut-être surprendre mais ça ne m'emballe pas.
+1Keiran a écrit : ↑05 août 2022, 13:12Je vais peut-être surprendre mais ça ne m'emballe pas.
La saison dernière j'aurais signé des deux mains, mais pas là.
Je m'explique.
Charbonnier quand il part du PSG c'est un profil bizarre en fait. Il est grand, costaud, à déjà une bonne frappe de balle, et techniquement doué. À ce moment là en pendant longtemps, on le voit surtout décrocher, ne pas user tant que ça de son physique en point d'appui. On contraire, il s'épanouit dans un rôle de 9 et demi en tournant autour d'un vrai 9, de préférence plus mobile que lui. Il a d'ailleurs conservé ces qualité là, en étoffant sa palette. Le Charbonnier plus complet que l'on connait, il arrive finalement assez tard, à Brest alors qu'il est proche de trentaine, il a mis du temps à mûrir.
Et le fait est qu'on a un profil tout à fait semblable dans notre effectif : Krasso
Est-ce que Krasso est au niveau de Charbonnier à l'instant T ? Non, bien évidemment.
Peut-il l'atteindre ? Oui je crois à la progression des joueurs. Krasso dans un contexte très particulier depuis son arrivée à l'ASSE n'en a pas moins progressé de façon nette et plutôt linéaire. Une saison (enfin) pleine en L2 lui ferait passer un très gros cap, j'en suis persuadé.
Et il est important de rappeler cela : nous sommes en L2. Un championnat formateur, ou encore l'année dernière on souhaitait envoyer nos jeunes (ou moins jeunes) une saison pour qu'il s'aguerrissent et puissent postuler à l'équipe première la saison suivante. Si on ne donne pas sa chance à un joueur comme Krasso cette saison (comme à d'autres jeunes ayant montré du potentiel), alors nous ne le feront jamais en fait, avec aucun joueur qui n'est pas un génie de précocité. Sacré club formateur !
Charbonnier est un excellent joueur, avec le potentiel de porter notre attaque et peut-être nous faire remonter. Et en même temps, il barrerait automatiquement la route à Krasso, qui partirait, et donc on devrait de nouveau recruter un attaquant : ce n'est pas cohérent.
De même, l'âge du joueur est un problème. Nous devons reconstruire un projet et un collectif cette année en L2. Une solution court-termiste comme Charbonnier ne ferait que repousser le problème une saison de plus.
Donc pour moi un attaquant dans le profil de Charbonnier, c'est non, au contraire, un attaquant de profondeur serait bien plus cohérent.
Excellente analyse que la cellule partage certainement puisque Charbonnier n'est absolument pas un joueur que l'on suit.Keiran a écrit : ↑05 août 2022, 13:12Je vais peut-être surprendre mais ça ne m'emballe pas.
La saison dernière j'aurais signé des deux mains, mais pas là.
Je m'explique.
Charbonnier quand il part du PSG c'est un profil bizarre en fait. Il est grand, costaud, à déjà une bonne frappe de balle, et techniquement doué. À ce moment là en pendant longtemps, on le voit surtout décrocher, ne pas user tant que ça de son physique en point d'appui. On contraire, il s'épanouit dans un rôle de 9 et demi en tournant autour d'un vrai 9, de préférence plus mobile que lui. Il a d'ailleurs conservé ces qualité là, en étoffant sa palette. Le Charbonnier plus complet que l'on connait, il arrive finalement assez tard, à Brest alors qu'il est proche de trentaine, il a mis du temps à mûrir.
Et le fait est qu'on a un profil tout à fait semblable dans notre effectif : Krasso
Est-ce que Krasso est au niveau de Charbonnier à l'instant T ? Non, bien évidemment.
Peut-il l'atteindre ? Oui je crois à la progression des joueurs. Krasso dans un contexte très particulier depuis son arrivée à l'ASSE n'en a pas moins progressé de façon nette et plutôt linéaire. Une saison (enfin) pleine en L2 lui ferait passer un très gros cap, j'en suis persuadé.
Et il est important de rappeler cela : nous sommes en L2. Un championnat formateur, ou encore l'année dernière on souhaitait envoyer nos jeunes (ou moins jeunes) une saison pour qu'il s'aguerrissent et puissent postuler à l'équipe première la saison suivante. Si on ne donne pas sa chance à un joueur comme Krasso cette saison (comme à d'autres jeunes ayant montré du potentiel), alors nous ne le feront jamais en fait, avec aucun joueur qui n'est pas un génie de précocité. Sacré club formateur !
Charbonnier est un excellent joueur, avec le potentiel de porter notre attaque et peut-être nous faire remonter. Et en même temps, il barrerait automatiquement la route à Krasso, qui partirait, et donc on devrait de nouveau recruter un attaquant : ce n'est pas cohérent.
De même, l'âge du joueur est un problème. Nous devons reconstruire un projet et un collectif cette année en L2. Une solution court-termiste comme Charbonnier ne ferait que repousser le problème une saison de plus.
Donc pour moi un attaquant dans le profil de Charbonnier, c'est non, au contraire, un attaquant de profondeur serait bien plus cohérent.
Oui mais est ce qu'Auxerre veut jouer avec lui en ligue 1 ?Yannick62530 a écrit : ↑05 août 2022, 13:18 Pour Charbonnier aucune chance il était dans l'équipe du soir il y quelques jours il veut jouer en l1 avec auxerre
Pour jouer en 4 - 4- 2 losange il faut au moins 4 attaquants en comptant absences et changements en cours de match. Quels seraient les remplaçants ?Tof a écrit : ↑05 août 2022, 13:30Excellente analyse que la cellule partage certainement puisque Charbonnier n'est absolument pas un joueur que l'on suit.Keiran a écrit : ↑05 août 2022, 13:12Je vais peut-être surprendre mais ça ne m'emballe pas.
La saison dernière j'aurais signé des deux mains, mais pas là.
Je m'explique.
Charbonnier quand il part du PSG c'est un profil bizarre en fait. Il est grand, costaud, à déjà une bonne frappe de balle, et techniquement doué. À ce moment là en pendant longtemps, on le voit surtout décrocher, ne pas user tant que ça de son physique en point d'appui. On contraire, il s'épanouit dans un rôle de 9 et demi en tournant autour d'un vrai 9, de préférence plus mobile que lui. Il a d'ailleurs conservé ces qualité là, en étoffant sa palette. Le Charbonnier plus complet que l'on connait, il arrive finalement assez tard, à Brest alors qu'il est proche de trentaine, il a mis du temps à mûrir.
Et le fait est qu'on a un profil tout à fait semblable dans notre effectif : Krasso
Est-ce que Krasso est au niveau de Charbonnier à l'instant T ? Non, bien évidemment.
Peut-il l'atteindre ? Oui je crois à la progression des joueurs. Krasso dans un contexte très particulier depuis son arrivée à l'ASSE n'en a pas moins progressé de façon nette et plutôt linéaire. Une saison (enfin) pleine en L2 lui ferait passer un très gros cap, j'en suis persuadé.
Et il est important de rappeler cela : nous sommes en L2. Un championnat formateur, ou encore l'année dernière on souhaitait envoyer nos jeunes (ou moins jeunes) une saison pour qu'il s'aguerrissent et puissent postuler à l'équipe première la saison suivante. Si on ne donne pas sa chance à un joueur comme Krasso cette saison (comme à d'autres jeunes ayant montré du potentiel), alors nous ne le feront jamais en fait, avec aucun joueur qui n'est pas un génie de précocité. Sacré club formateur !
Charbonnier est un excellent joueur, avec le potentiel de porter notre attaque et peut-être nous faire remonter. Et en même temps, il barrerait automatiquement la route à Krasso, qui partirait, et donc on devrait de nouveau recruter un attaquant : ce n'est pas cohérent.
De même, l'âge du joueur est un problème. Nous devons reconstruire un projet et un collectif cette année en L2. Une solution court-termiste comme Charbonnier ne ferait que repousser le problème une saison de plus.
Donc pour moi un attaquant dans le profil de Charbonnier, c'est non, au contraire, un attaquant de profondeur serait bien plus cohérent.
Krasso a un potentiel énorme, Battles compte sur lui et en fera un titulaire indiscutable à la pointe de l'attaque.
L'entraîneur souhaite passer à 2 devant pour jouer en 4-4-2 losange avec Chambost en pointe haute lorsqu'il sera apte. L'arrivée du joueur ne devrait plus trop tarder.
J'ai écouté la conférence de presse et Batlles a clairement dit qu'il va sans doute repasser à un système plus classique jusqu'à la fin du mercato, pour s'adapter à l'effectif qu'il a actuellement et aussi mais surtout parce qu'il a envie de bosser son système en3-4-3 avec un groupe définitif et pas travailler avec un groupe qui a de grande chance d'être renouvelé (entre arrivées et départs) en profondeur.ASSErugby a écrit : ↑05 août 2022, 13:49 Je comprends pas du tout ceux qui ne sont pas contents du recrutement.
Si on en reste là ok mais cela m'étonnerait.
Il reste un mois de mercato et c'est la où la plupart des transferts vont se faire et on a déjà recruté plusieurs valeurs sur de ligue 2. (Giraudon, Briançon) des joueurs qui peuvent être de belles surprises (Chambost, Lobry, Cafaro) un pari avec (Pintor)
Il faut continuer de dégraisser c'est sûr, mais on en prend le bon chemin.
Reste à partir, où qu'on ne retiendra pas Moukoudi (Nadé ou Sow ?), Maçon (Palencia, Gabriel Silva ?), Camara, Neyou, Aouchiche, Abi.
Il faudrait minimum 6 départs de cette liste.
Le problème c'est vraiment de savoir si Batlles compte repasser à une défense a 4 dans la saison , celà change complètement le recrutement.
Je trouve difficile de trouver une place à Maçon, Palencia et Silva dans le système de Batlles et pourtant leur profil est indispensables si nous jouons à 4.
Et recruter un joueur qui serait aussi bon sur l'aile du 3-4-3 losange ou latéral dans une défense a 4 est impossible.
Pour la suite de sont recrutement Batlles doit vraiment trancher. Pour ma part il a encore le temps de recruter des joueurs pour mettre en place sont dispotif préférentiel.
6,7 départs
4,5 arrivées
Et là on pourra critiquer les résultats et juger l'équipe.
Pintor, Dieye, Saban, Lhery. Abi n'est pas non plus parti.Wert a écrit : ↑05 août 2022, 13:37Pour jouer en 4 - 4- 2 losange il faut au moins 4 attaquants en comptant absences et changements en cours de match. Quels seraient les remplaçants ?Tof a écrit : ↑05 août 2022, 13:30Excellente analyse que la cellule partage certainement puisque Charbonnier n'est absolument pas un joueur que l'on suit.Keiran a écrit : ↑05 août 2022, 13:12Je vais peut-être surprendre mais ça ne m'emballe pas.
La saison dernière j'aurais signé des deux mains, mais pas là.
Je m'explique.
Charbonnier quand il part du PSG c'est un profil bizarre en fait. Il est grand, costaud, à déjà une bonne frappe de balle, et techniquement doué. À ce moment là en pendant longtemps, on le voit surtout décrocher, ne pas user tant que ça de son physique en point d'appui. On contraire, il s'épanouit dans un rôle de 9 et demi en tournant autour d'un vrai 9, de préférence plus mobile que lui. Il a d'ailleurs conservé ces qualité là, en étoffant sa palette. Le Charbonnier plus complet que l'on connait, il arrive finalement assez tard, à Brest alors qu'il est proche de trentaine, il a mis du temps à mûrir.
Et le fait est qu'on a un profil tout à fait semblable dans notre effectif : Krasso
Est-ce que Krasso est au niveau de Charbonnier à l'instant T ? Non, bien évidemment.
Peut-il l'atteindre ? Oui je crois à la progression des joueurs. Krasso dans un contexte très particulier depuis son arrivée à l'ASSE n'en a pas moins progressé de façon nette et plutôt linéaire. Une saison (enfin) pleine en L2 lui ferait passer un très gros cap, j'en suis persuadé.
Et il est important de rappeler cela : nous sommes en L2. Un championnat formateur, ou encore l'année dernière on souhaitait envoyer nos jeunes (ou moins jeunes) une saison pour qu'il s'aguerrissent et puissent postuler à l'équipe première la saison suivante. Si on ne donne pas sa chance à un joueur comme Krasso cette saison (comme à d'autres jeunes ayant montré du potentiel), alors nous ne le feront jamais en fait, avec aucun joueur qui n'est pas un génie de précocité. Sacré club formateur !
Charbonnier est un excellent joueur, avec le potentiel de porter notre attaque et peut-être nous faire remonter. Et en même temps, il barrerait automatiquement la route à Krasso, qui partirait, et donc on devrait de nouveau recruter un attaquant : ce n'est pas cohérent.
De même, l'âge du joueur est un problème. Nous devons reconstruire un projet et un collectif cette année en L2. Une solution court-termiste comme Charbonnier ne ferait que repousser le problème une saison de plus.
Donc pour moi un attaquant dans le profil de Charbonnier, c'est non, au contraire, un attaquant de profondeur serait bien plus cohérent.
Krasso a un potentiel énorme, Battles compte sur lui et en fera un titulaire indiscutable à la pointe de l'attaque.
L'entraîneur souhaite passer à 2 devant pour jouer en 4-4-2 losange avec Chambost en pointe haute lorsqu'il sera apte. L'arrivée du joueur ne devrait plus trop tarder.
Dans ce système, il faudrait aussi d'autres latéraux car Palencia et Silva, c'est bofKeiran a écrit : ↑05 août 2022, 14:12Pintor, Dieye, Saban, Lhery. Abi n'est pas non plus parti.Wert a écrit : ↑05 août 2022, 13:37Pour jouer en 4 - 4- 2 losange il faut au moins 4 attaquants en comptant absences et changements en cours de match. Quels seraient les remplaçants ?Tof a écrit : ↑05 août 2022, 13:30Excellente analyse que la cellule partage certainement puisque Charbonnier n'est absolument pas un joueur que l'on suit.Keiran a écrit : ↑05 août 2022, 13:12Je vais peut-être surprendre mais ça ne m'emballe pas.
La saison dernière j'aurais signé des deux mains, mais pas là.
Je m'explique.
Charbonnier quand il part du PSG c'est un profil bizarre en fait. Il est grand, costaud, à déjà une bonne frappe de balle, et techniquement doué. À ce moment là en pendant longtemps, on le voit surtout décrocher, ne pas user tant que ça de son physique en point d'appui. On contraire, il s'épanouit dans un rôle de 9 et demi en tournant autour d'un vrai 9, de préférence plus mobile que lui. Il a d'ailleurs conservé ces qualité là, en étoffant sa palette. Le Charbonnier plus complet que l'on connait, il arrive finalement assez tard, à Brest alors qu'il est proche de trentaine, il a mis du temps à mûrir.
Et le fait est qu'on a un profil tout à fait semblable dans notre effectif : Krasso
Est-ce que Krasso est au niveau de Charbonnier à l'instant T ? Non, bien évidemment.
Peut-il l'atteindre ? Oui je crois à la progression des joueurs. Krasso dans un contexte très particulier depuis son arrivée à l'ASSE n'en a pas moins progressé de façon nette et plutôt linéaire. Une saison (enfin) pleine en L2 lui ferait passer un très gros cap, j'en suis persuadé.
Et il est important de rappeler cela : nous sommes en L2. Un championnat formateur, ou encore l'année dernière on souhaitait envoyer nos jeunes (ou moins jeunes) une saison pour qu'il s'aguerrissent et puissent postuler à l'équipe première la saison suivante. Si on ne donne pas sa chance à un joueur comme Krasso cette saison (comme à d'autres jeunes ayant montré du potentiel), alors nous ne le feront jamais en fait, avec aucun joueur qui n'est pas un génie de précocité. Sacré club formateur !
Charbonnier est un excellent joueur, avec le potentiel de porter notre attaque et peut-être nous faire remonter. Et en même temps, il barrerait automatiquement la route à Krasso, qui partirait, et donc on devrait de nouveau recruter un attaquant : ce n'est pas cohérent.
De même, l'âge du joueur est un problème. Nous devons reconstruire un projet et un collectif cette année en L2. Une solution court-termiste comme Charbonnier ne ferait que repousser le problème une saison de plus.
Donc pour moi un attaquant dans le profil de Charbonnier, c'est non, au contraire, un attaquant de profondeur serait bien plus cohérent.
Krasso a un potentiel énorme, Battles compte sur lui et en fera un titulaire indiscutable à la pointe de l'attaque.
L'entraîneur souhaite passer à 2 devant pour jouer en 4-4-2 losange avec Chambost en pointe haute lorsqu'il sera apte. L'arrivée du joueur ne devrait plus trop tarder.
Et pas convaincu qu'on double parfaitement les postes alors qu'on est en L2 à un seul match par semaine.
On peut aussi imaginer 2 joueurs derrière un 9 (4-3-2-1) avec Cafaro et Chambost derrière le 9 en cas d'absence(s) par exemple.
Mathis Tel a été vendu, Guirassy est sur le départ
Le problème dans ton analyse c'est que tu mises sur Krasso alors qu'il lui reste qu'un an de contrat et qu'il préférerait quitter le club.Keiran a écrit : ↑05 août 2022, 13:12Je vais peut-être surprendre mais ça ne m'emballe pas.
La saison dernière j'aurais signé des deux mains, mais pas là.
Je m'explique.
Charbonnier quand il part du PSG c'est un profil bizarre en fait. Il est grand, costaud, à déjà une bonne frappe de balle, et techniquement doué. À ce moment là en pendant longtemps, on le voit surtout décrocher, ne pas user tant que ça de son physique en point d'appui. On contraire, il s'épanouit dans un rôle de 9 et demi en tournant autour d'un vrai 9, de préférence plus mobile que lui. Il a d'ailleurs conservé ces qualité là, en étoffant sa palette. Le Charbonnier plus complet que l'on connait, il arrive finalement assez tard, à Brest alors qu'il est proche de trentaine, il a mis du temps à mûrir.
Et le fait est qu'on a un profil tout à fait semblable dans notre effectif : Krasso
Est-ce que Krasso est au niveau de Charbonnier à l'instant T ? Non, bien évidemment.
Peut-il l'atteindre ? Oui je crois à la progression des joueurs. Krasso dans un contexte très particulier depuis son arrivée à l'ASSE n'en a pas moins progressé de façon nette et plutôt linéaire. Une saison (enfin) pleine en L2 lui ferait passer un très gros cap, j'en suis persuadé.
Et il est important de rappeler cela : nous sommes en L2. Un championnat formateur, ou encore l'année dernière on souhaitait envoyer nos jeunes (ou moins jeunes) une saison pour qu'il s'aguerrissent et puissent postuler à l'équipe première la saison suivante. Si on ne donne pas sa chance à un joueur comme Krasso cette saison (comme à d'autres jeunes ayant montré du potentiel), alors nous ne le feront jamais en fait, avec aucun joueur qui n'est pas un génie de précocité. Sacré club formateur !
Charbonnier est un excellent joueur, avec le potentiel de porter notre attaque et peut-être nous faire remonter. Et en même temps, il barrerait automatiquement la route à Krasso, qui partirait, et donc on devrait de nouveau recruter un attaquant : ce n'est pas cohérent.
De même, l'âge du joueur est un problème. Nous devons reconstruire un projet et un collectif cette année en L2. Une solution court-termiste comme Charbonnier ne ferait que repousser le problème une saison de plus.
Donc pour moi un attaquant dans le profil de Charbonnier, c'est non, au contraire, un attaquant de profondeur serait bien plus cohérent.
merlin a écrit : ↑05 août 2022, 06:50Faut être plus précis dans tes messages , inconnuvert ...inconnuvert a écrit : ↑04 août 2022, 22:14 Hamouma va me manquer.
Une super mentalité, une super technique, une intelligence de jeu.
Salut l'artiste.