Mic-Mic a écrit : ↑02 août 2022, 13:22
Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 août 2022, 09:04
Friteuse a écrit : ↑01 août 2022, 22:22
Mulot a écrit : ↑01 août 2022, 16:00
tituzio a écrit : ↑01 août 2022, 15:47
Je viens de revoir les images de l'expulsion de Bouanga. Il a strictement rien dit...
Il va y avoir 10 cartons rouges par match alors
Je crois qu'il lui a dit qu'il était zéro
En effet, ce qui a été décrit comme une "insulte" un peu partout et je trouve ça complètement délirant. Que l'on sanctionne de vraies insultes qui cherchent à blesser ou, encore pire, des menaces visant l'arbitre, c'est parfaitement normal, mais si on a même plus le droit d'exprimer la moindre frustration même d'une façon polie, autant ne plus jouer au foot et laisser l'arbitre décider du score du match. "Vous êtes zéro", c'est une critique que toute personne normalement constituée en position d'autorité doit pouvoir encaisser au lieu de dégainer la sanction comme un petit chefaillon colérique.
Hmm... Pour moi, ça rentre dans le cadre de l'insulte. Pas grossière certes, mais ça n'a rien à voir.
En tant qu'arbitre, je fous le rouge. En tant que prof, je vire l'élève. C'est une question toute bête d'autorité, si tu laisses passer ça alors que tout le monde voit et entend, tu n'en a plus.
Au passage, je trouve que Bouanga est un vrai con. Il est sur le départ, on lui demande de nous filer un coup de main en début de championnat, et il sort un truc que jamais je ne l'ai vu sortir avant... C'est un bon joueur de ballon, mais sa mentalité laisse à désirer. Je serais content quand il se sera barré au final.
D'accord avec toi.
Si on laisse passer le "vous êtes un zéro", ensuite on va laisser passer autre chose, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de limite et que les arbitres n'aient plus d'autorité.
Moi je suis pour un respect des arbitres dans le foot identique à celui dans le rugby. Et vu le retard qu'on a, il n'y a malheureusement pas d'autres choix que d'employer la manière forte et de mettre des rouges à chaque fois.
La prochaine fois, Bouanga dira "vous regarderez le replay et vous vous verrez que vous vous êtes trompés" et il ne prendra même pas de jaune.
Sauf que ça va dans les deux sens. Je comprends l'idée de faire respecter la fonction d'arbitre qui est très compliquée à vivre vu que tu passes ton match seul contre tous, rencontrant bien peu d'éloges contre énormément d'attaques. Il n'empêche que selon ce que FdT et toi proposez, dire "vous regarderez le replay et vous vous verrez que vous vous êtes trompés", ça encourt aussi un rouge puisque remettre en cause la justesse des choix de l'arbitre revient aussi à remettre en cause son autorité.
Or, dans un match de foot, l'arbitre a encore tout un appareil médiatique et institutionnel *globalement* de son côté. Un joueur qui dépasse les bornes en insultant la mère de l'arbitre prendra toujours un rouge et je te garantis qu'aucun commentateur n'ira se récrier contre cette décision. Contrairement à un prof devant sa classe, d'ailleurs, il n'y a absolument aucun risque de voir un joueur refuser de quitter le terrain suite à une expulsion. Le joueur sait que s'il refuse, il sera dégagé de force par tout le monde, y compris ses coéquipiers et les membres de son staff. Tout ça sous les yeux des supporters qui peuvent le pourrir, de son coach qui peut le foutre au placard et de son employeur dont il compromet les bénéfices. L'intégrité physique du joueur, contrairement à celle de l'élève, tout le monde s'en branle, la preuve c'est un joueur de foot.
Bref, dans ce duel d'autorité, l'arbitre a encore une large panoplie d'avantages et de sécurités face au joueur. Loin de moi l'idée de dire que le métier d'arbitre est facile, il ne l'est pas. Mais dans un parallèle qu'on pourrait dresser avec la police, ça me paraît aller dans le bon sens de favoriser la compréhension du "pourquoi" ils occupent un rôle essentiel de facilitation du jeu et des interactions entre les gens plutôt que de leur donner toute latitude pour que les pires sadiques d'entre eux puissent jouir d'un pouvoir total qui ne supporte pas la moindre critique. Les cowboys en position de pouvoir, ça fait toujours des ravages.
À côté de ça, et pour justement valoriser la difficulté de ce métier, je pense qu'il est assez essentiel (notamment à la télé, heureusement ça se fait de plus en plus) de souligner non seulement les bonnes performances arbitrales, mais plus généralement d'expliquer la chaîne de décision qui pousse un arbitre à siffler ceci ou cela, en appuyant sur le fait que ces décisions ne sont jamais évidentes à prendre et que la possibilité de truquer des matches de gros calibre d'une façon qui impacte le score final aujourd'hui est plutôt marginale. Un sport compétitif a besoin d'un arbitrage tiers et tout le monde doit bien comprendre son rôle. Cela dit, ça engage aussi l'arbitre à ne pas laisser son pouvoir lui monter à la tête, ce qui a -j'estime- été le cas sur l'expulsion de Bouanga.