Freak a écrit : ↑10 juil. 2022, 23:36
Quitte à mettre Serge en photo (choix discutable), tu aurais pu le mettre avec Tabatha. Inculte.
On a l'air de s'y connaître en raclures d'extrême droite chez les Greens , dis donc
Tu m’as vu parler au nom d’un groupe? Donc déjà tu fermes juste ta bouche sur tes généralités à la con.
Ensuite, suffit juste de connaître un peu l’histoire des tribunes stéphanoises (et pas que) pour savoir un peu qui était le personnage à l’époque KOB, ce qui a l’évidence n’est pas ton cas. T’as juste perdu une occaze de la fermer, juste une habitude chez toi ce problème là manifestement.
Florent a écrit : ↑10 juil. 2022, 20:49
Ce qui me peine le plus, au final, c est penser qu il existe une probabilité non nulle que l éducation scolaire de mes enfants puisse revenir à des énergumènes comme toi.
Bah tu peux les envoyer chez les curés, si tu veux. Il paraît qu'on s'y ennuie pas.
"Les "religions...... Dieu est amour..... Paraît il
Mais quel faux cul ! Lui qui entretient un climat délétère et s approprie notre club et qui vient jouer le martyr avec la complicité du progrès qui ne lui pose aucune question embarrassante.... Barre toi casse toi c est pas assez clair ?????
Dernière modification par esperanzzzzza le 11 juil. 2022, 08:16, modifié 1 fois.
Landais40 a écrit : ↑11 juil. 2022, 07:58
Voilà qu'il joue la victime maintenant.. avec la complicité du journaliste du Progrès qui ne pose pas les questions qui fachent.
C est carrément ça... Le progrès lui sert la soupe et lui enfile une panoplie de victime vertueuse... C est pas du journalisme C est de la propagande pour la populasse
Landais40 a écrit : ↑11 juil. 2022, 07:58
Voilà qu'il joue la victime maintenant.. avec la complicité du journaliste du Progrès qui ne pose pas les questions qui fachent.
Bon, de tout cela je pense que nous pouvons conclure que Romeyer a, encore une fois, repris du poil de la bête après l'une de ses fameuses dépressions, et que la vente du club ne sera plus évoquée jusqu'à la prochaine déflagration sportive. Or, en Ligue 2, je ne vois pas trop ce qui va bien pouvoir perturber l'animal... Peut-être si on se retrouve au bord de la zone rouge à mi-championnat avec une belle rouste à domicile juste avant la trêve, et encore...
En toute probabilité on va réaliser une saison pépère entre la 5e et la 10e place, peut-être accrocher un barrage, et ce sera reparti pour un tour. L'épisode communiqué/Blitzer finira rapidement aux oubliettes. Il va falloir s'armer de patience les amis.
Olsen94 a écrit :Si on aurait gardé gomis et feindounou on n'en saurait pas là.
Il a beau dire tout ce qu'il veut, si le club n'est pas vendu depuis 3/4 ans, c'est que les 2 gugus veulent faire la culbute . point barre.
A l'époque la joie de remonter en L1 ne m'avait pas permis de penser vraiment à ces 2 repreneurs, mais vraiment c'est une cata , que d'années de perdues avec eux. ils ont investi peu, se sont bien remboursé depuis ( dividendes, refacturation inter société, salaire RR etc etc ) et maintenant ils ne veulent qu'une chose c'est d'empiler les millions dans une revente. Que des menteurs sur leur premier intérêt pour l'institution avant leur richesse personnelle, que du blabla. Et l'autre c o n de Larqué qui encense RR.insupportable. j'étais petit gosse mon regretté père m'emmenait voir cette équipe avec des Carnus Bosquier Bereta puis des Keita etc etc jusqu'à ce jour. En foot pour moi il n'y a qu'une chose qui me passionne (encore plus depuis l'avènement du foot business à gogo) c'est SAINTé . mon coeur ne battait que pour eux, et bien ces 2 enfoirés ont réussi à me dégoutter. Je serai pour une fois très zen pendant les match de compète sur la saison à venir, rien à foutre: ils gagnent je serai content pour Batlles, ils perdent je serai content pour RR et penserai à moi même "bien fait pauvres cons!"
et l'autre qui s'installe à Dubai en vue de gratter les impôts sur le capital en France au moment ou il sera payé de ses parts sociales. dégoût profond.
"Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Ex Fort-et-vert
Ellestin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:31
Bon, de tout cela je pense que nous pouvons conclure que Romeyer a, encore une fois, repris du poil de la bête après l'une de ses fameuses dépressions, et que la vente du club ne sera plus évoquée jusqu'à la prochaine déflagration sportive. Or, en Ligue 2, je ne vois pas trop ce qui va bien pouvoir perturber l'animal... Peut-être si on se retrouve au bord de la zone rouge à mi-championnat avec une belle rouste à domicile juste avant la trêve, et encore...
En toute probabilité on va réaliser une saison pépère entre la 5e et la 10e place, peut-être accrocher un barrage, et ce sera reparti pour un tour. L'épisode communiqué/Blitzer finira rapidement aux oubliettes. Il va falloir s'armer de patience les amis.
pas de barrage cette saison
"Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Ex Fort-et-vert
Tudlevert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:27
Donc pour vous, les menaces, c'est ok?
Qu il se casse le manipulateur..... Loin loin loin de nous... C est pas compliqué... Il reprends du poil de la bête en réclzmzbt cette itw au progrès pour jouer la corde sensible en tentant de faire oublier ses nuisances et en jouant le héros.. Elles sont où ses plaintes ?
Dernière modification par esperanzzzzza le 11 juil. 2022, 08:47, modifié 1 fois.
Déjà ce n'est "que du foot " donc il faut condamner toute forme de violence.
Après bien sûr qu'il faut qu'il passe la main et continuer à lui mettre la pression, avec des banderoles au stade à l'etrat au tour de France.
Voir devant chez lui mais de façon pacifiste.
La violence n'apportera rien
en tout cas l'intérêt de cet interview c'est qu'il confirme pas mal de choses, ce n'était pas que des rumeurs. Il omet juste de dire qu'après l'audit sur place, ils ont dû à mon avis oralement proposer un prix inférieur à leur offre non engageante d'avant la descente, et que RR a dû les envoyer balader.
"Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Ex Fort-et-vert
vertdu84 a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:37
Déjà ce n'est "que du foot " donc il faut condamner toute forme de violence.
Après bien sûr qu'il faut qu'il passe la main et continuer à lui mettre la pression, avec des banderoles au stade à l'etrat au tour de France.
Voir devant chez lui mais de façon pacifiste.
La violence n'apportera rien
+1 , harcèlement de messages ! et zéro violence.
"Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Ex Fort-et-vert
Tudlevert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:27
Donc pour vous, les menaces, c'est ok?
Non !! mais ce qui m'énerve dans cette intw: dans c'est cette manière de se dédouaner à postériori ... il s'inclut avec BC dans la responsabilité de l'échec collectif mais, bien évidemment, au passage il égratigne Puel, Printant, en pointant leurs erreurs laissant sous entendre que lui, avait une meilleure vision de ce qu'il aurait fallu faire ..... comme d'habitude, pas très classe le monsieur et si il arrivait une fois à assumer l'entière et unique responsabilité avec BC ..
''depuis la nomination de Claude Puel, je n'assure plus la direction sportive du club et j'avais alors déploré certains de ses choix concernant l'effectif.''
''j'avais d'ailleurs regretté que Ghislain Printant ne le prenne pas comme adjoint numéro un..."
Tudlevert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:27
Donc pour vous, les menaces, c'est ok?
Non !! mais ce qui m'énerve dans cette intw: dans c'est cette manière de se dédouaner à postériori ... il s'inclut avec BC dans la responsabilité de l'échec collectif mais, bien évidemment, au passage il égratigne Puel, Printant, en pointant leurs erreurs laissant sous entendre que lui, avait une meilleure vision de ce qu'il aurait fallu faire ..... comme d'habitude, pas très classe le monsieur et si il arrivait une fois à assumer l'entière et unique responsabilité avec BC ..
''depuis la nomination de Claude Puel, je n'assure plus la direction sportive du club et j'avais alors déploré certains de ses choix concernant l'effectif.''
''j'avais d'ailleurs regretté que Ghislain Printant ne le prenne pas comme adjoint numéro un..."
Quand tu le décryptes il faut vraiment vomir avec ces allusions et ses attaques larvees. Il est vraiment puant
Tudlevert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:27
Donc pour vous, les menaces, c'est ok?
Non !! mais ce qui m'énerve dans cette intw: dans c'est cette manière de se dédouaner à postériori ... il s'inclut avec BC dans la responsabilité de l'échec collectif mais, bien évidemment, au passage il égratigne Puel, Printant, en pointant leurs erreurs laissant sous entendre que lui, avait une meilleure vision de ce qu'il aurait fallu faire ..... comme d'habitude, pas très classe le monsieur et si il arrivait une fois à assumer l'entière et unique responsabilité avec BC ..
''depuis la nomination de Claude Puel, je n'assure plus la direction sportive du club et j'avais alors déploré certains de ses choix concernant l'effectif.''
''j'avais d'ailleurs regretté que Ghislain Printant ne le prenne pas comme adjoint numéro un..."
Tout à fait : c'est le propre des mauvais managers.
Ellestin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:31
Bon, de tout cela je pense que nous pouvons conclure que Romeyer a, encore une fois, repris du poil de la bête après l'une de ses fameuses dépressions, et que la vente du club ne sera plus évoquée jusqu'à la prochaine déflagration sportive. Or, en Ligue 2, je ne vois pas trop ce qui va bien pouvoir perturber l'animal... Peut-être si on se retrouve au bord de la zone rouge à mi-championnat avec une belle rouste à domicile juste avant la trêve, et encore...
En toute probabilité on va réaliser une saison pépère entre la 5e et la 10e place, peut-être accrocher un barrage, et ce sera reparti pour un tour. L'épisode communiqué/Blitzer finira rapidement aux oubliettes. Il va falloir s'armer de patience les amis.
J'en conclu ça. Un aspect que tu n'évoques pas... c'est la radicalité qui peut (va) se traduire par des points en moins, de la possible violence physique. Et on risque de continuer à couler en termes d'image.
On n'est pas prêt de se refaire
Je suis un abruti !!! Romeyer... il y a les bons présidents et les mauvais présidents. Des numeros 1 et des... 0. Imposteur !
Non aux fermetures de tribunes ou de thread. Oui à l'individualisation des sanctions en tout genre
