Direction toujours en place

[machiavel]

Désolé mais c'est la valeur du club actuellement et c'est de leur faute ! RR n'assume pas ses conneries, mais le club vendu l'an dernier c'était au moins le double. Mais là ils ont voulu jouer et ç'a déraillé. Maintenant il faut vendre pour permettre au club un nouveau départ.
Car soyons clair l'offre de Blitzer c'est pour éviter de gaver les deux actionnaires, il a compris qui il avait en face de lui. L'envoie de ses émissaires lui on permis de cerner RR.
RR s'il ne vend pas risque pour lui mais surtout il risque de faire seulement couler le club.

[Landais40]

10M par actionnaire c'est honnête. Plus le mec éponge les dettes du club et le déficit structurel. Sans compter qu'il injecterz quelque deniers dans les transferts...

[la buse]

Aucune confiance dans les chiffres annoncés par Lions.
Par contre c'est sûr qu'en épluchant les comptes ils ont du découvrir pas mal d'horreurs qui n'ont pas du les inciter à augmenter leur estimation des parts des deux arnaqueurs.
La seule info c'est que comme prévu une offre a bien été faite et que comme prévu Romeyer va la refuser.

[Kubiak]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

[comp88]

Désolé mais c'est la valeur du club actuellement et c'est de leur faute ! RR n'assume pas ses conneries, mais le club vendu l'an dernier c'était au moins le double. Mais là ils ont voulu jouer et ç'a déraillé. Maintenant il faut vendre pour permettre au club un nouveau départ.
Car soyons clair l'offre de Blitzer c'est pour éviter de gaver les deux actionnaires, il a compris qui il avait en face de lui. L'envoie de ses émissaires lui on permis de cerner RR.
RR s'il ne vend pas risque pour lui mais surtout il risque de faire seulement couler le club.

Et avec 19 millions, les actionnaires en ont largement assez, ils devraient prendre que ce qu’ils ont investis dans le club, ce n’était pas ce qu’ils vantaient depuis toujours ???
RR est la pire chose qui nous arrive depuis longtemps.

Je me rappel de la seul discussion que j’ai eu avec le président. Devant l’Etrat, arrivé de David Sauget. Je lui dis attention il ne fera pas l’affaire à Sainté, pas le latéral qu’il faut, tout le monde le savait.
Résultat la réponse : pas grave il peut jouer des deux côtés .
Tu as tout de suite compris les 14 années qui suivent…

[Robeberic 1er]

Il a pas une famille qui le conseille Romeyer ? C'est fou de s'enfermer dans un enfer pareil. Quand tu en es a avoir une protection et à devoir déménager pour un club de foot...
C'est fascinant en tout cas.
Par contre, il est tellement mis en ligne de front cette fois ci que j'ai du mal à croire qu'il va refuser.

[Druss]

Romeyer est une grosse merde, j'ai jamais rien dit jusqu'à maintenant mais il y a un deux ou trois ans cet estronc à bloqué 2 fois ma femme entre les loges et les tribunes à la mi temps.
Elle était invitée par son boulot et était très emmerdée, ses collègues lui on dit de pas laisser passer ça (branchage très très gras) et n a pas voulu aller plus loin.
J était pas dans la loge ce soir là (sinon IDs) mais j ai su ce jour là ce qu il vallait.
Voila, ça fait longtemps que ça me pèse et j ai jamais eu l occasion de lui mettre mon poing dans la gueule, mais c est tout ce qu il mérite.
Les modos vous avez mon adresse ...

C'est grave et déplorable ce que tu dis là .... Mais ça ne m'étonne pas que ces comportement existent dans le foot, en L1 et donc .... à l'ASSE. C'est hélas symbolique du type de notable, et de pouvoir patriarcal que représente jusqu'à la caricature le foot à papa et Romeyer ... On est hélas dans la France de Chabrol avec droit de cuissage pour les notables....

A quand un "Me Too L1 - Balance ton porc" dans le foot français ...

Romeyer est bien un pervers narcissique. Il a vraiment tous les symptômes Merci pour ton témoignage en tout cas lubo.

[snifer_du42]

Le jeu d’échec a commencé : Romeyer cherche une perte de sortie à l’échec de la vente, il a fait passer l’annonce du pseudo intérêt Markarian, mais ce dernier sentant le coût foireux a tout de suite démenti.
Attendons la prochaine initiative foireuse de RR.
Par contre, si il n’y a pas vente, je ne ferai pas de présentation Vendredi si j’étais eux.

Je me suis dit la même chose concernant la pseudo offre de Markarian sortie par RMC (qui n’a même pas fait l’effort d’appeler l’intéressé par ailleurs...).
C’est peut être aussi pour faire monter l’offre de Blitzer ou du moins lui mettre la pression. Bel échec du coup.

[Sosof]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

Clairement, on sera le dernier des soucis de Blitzer.

[Nr14]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

je pense que Lions se plante dans les chiffres car si on a un imprévu comme les -3 pts et 4 matchs huis clos, ce qui devrait baisser c'est le montant offert pour les parts sociales pas pour le fond propre, alors attendons.

[Michel-Ange]

Si l'offre est vraiment de 40 M, le père Blitzer tire vraiment sur la corde. C'est une offre hyper plancher, même si, évidemment, on est tellement naze qu'il a quelques arguments (enfin, j'ai toujours pensé que les points de pénalité c'était quand même un truc fallacieux).
Il devrait y avoir encore un peu de négo, dans ce cas, puisqu'il y a a priori d'autres acheteurs potentiels derrière.

[MrManchot]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

je pense que Lions se plante dans les chiffres car si on a un imprévu comme les -3 pts et 4 matchs huis clos, ce qui devrait baisser c'est le montant offert pour les parts sociales pas pour le fond propre, alors attendons.

Je pense que Lions ne comprends juste rien aux chiffres, mais dans tous les cas cette histoire sent le pâté.

Je suppose que les Green et les Magic risque de s'inviter a la petite sauterie de Vendredi ?

[exapolx]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

Blitzer arriverait majoritaire à l'inverse de tout les clubs de foot qu'il possède...... La est la nuance.

[Riquet le vert]

Le vieux a commencé à préparer sa garde rapprochée, pense au déménagement c'est qu'il a une idée derrière la tête cet idiot bête

[Druss]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

Romeyer qui demande des garanties d'investissement alors qu'il n'a pas mis un seul centime dans le club en 18 ans. C'est cocasse.

[Elliev]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

Blitzer arriverait majoritaire à l'inverse de tout les clubs de foot qu'il possède...... La est la nuance.

D'autant que ça ne présage en rien de ce qu'il compte investir ou non dans le futur.

[Michel-Ange]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

Blitzer arriverait majoritaire à l'inverse de tout les clubs de foot qu'il possède...... La est la nuance.

D'autant que ça ne présage en rien de ce qu'il compte investir ou non dans le futur.

ça installe quand même un gros doute sur ce point.

[old_side]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

Blitzer arriverait majoritaire à l'inverse de tout les clubs de foot qu'il possède...... La est la nuance.

D'autant que ça ne présage en rien de ce qu'il compte investir ou non dans le futur.

ça installe quand même un gros doute sur ce point.

Non. Ca montre juste ce que vaut vraiment ce club, plus grand chose

[thesnakke]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

Blitzer arriverait majoritaire à l'inverse de tout les clubs de foot qu'il possède...... La est la nuance.

D'autant que ça ne présage en rien de ce qu'il compte investir ou non dans le futur.

Oui et puis a un moment donné faut arrêter de péter plus haut que son cul.

Le club est en ligue 2
L'effectif complet est à reconstruire
Il y a très peu de joueurs bankable dans l'effectif
Le club n'est pas propriétaire de son stade
Le club part avec 3 points en moins minimum dans une saison a 2 montées
Le club a un déficit structurel important
Le club est endetté à hauteur de 30M

A un moment donné je trouve ça déjà inespéré qu'entre tout ça et les 2 artistes que Blitzer a en interlocuteurs une offre soit arrivée sur la table, un club de ligue 2 ça vaut pas 80M faut pas déconner hein

[Michel-Ange]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

Blitzer arriverait majoritaire à l'inverse de tout les clubs de foot qu'il possède...... La est la nuance.

D'autant que ça ne présage en rien de ce qu'il compte investir ou non dans le futur.

ça installe quand même un gros doute sur ce point.

Non. Ca montre juste ce que vaut vraiment ce club, plus grand chose

Ben, 40 M, c'est déjà trop pour moi.

[Faiseur de Tresses]

Détournement de 2009.
On était visionnaires chez P²

Faudrait la reprendre avec quelques ajustements, comme le nouveau logo et une références aux abrutis.

Edit 2022

Voilà.

[eric]

19 millions pour les parts sociales, c'est ce qui était annoncé dès le début. (80 dont 19 si ligue 2, 100 dont 38 si ligue 1).

Donc si l'offre est descendu de 80 à 40 c'est pour tout le reste : dettes et investissement. Ce qui voudrait soit dire qu'il n'y a pas tant de dette qu'initialement annoncé ( ), soit qu'il n'y a plus d'intention d'investir ( ) et que donc notre ami Blitzer serait un voyou. Bizarre donc. Si ces chiffres sont sérieux (mais le sont-il?) un refus de vente à ces conditions ne serait donc pas forcément au débit de Romeyer-Caiazzo qui ne perdraient rien par rapport à l'offre initiale (contrairement à nous).

J'imagine donc volontiers que ce 40 dont 19, c'est n'importe quoi .

[old_side]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

Blitzer arriverait majoritaire à l'inverse de tout les clubs de foot qu'il possède...... La est la nuance.

D'autant que ça ne présage en rien de ce qu'il compte investir ou non dans le futur.

ça installe quand même un gros doute sur ce point.

Non. Ca montre juste ce que vaut vraiment ce club, plus grand chose

Ben, 40 M, c'est déjà trop pour moi.

20. On est assez loin des prévisions de "specialistes" de ce forum.

[Michel-Ange]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

Blitzer arriverait majoritaire à l'inverse de tout les clubs de foot qu'il possède...... La est la nuance.

D'autant que ça ne présage en rien de ce qu'il compte investir ou non dans le futur.

ça installe quand même un gros doute sur ce point.

Non. Ca montre juste ce que vaut vraiment ce club, plus grand chose

Ben, 40 M, c'est déjà trop pour moi.

20. On est assez loin des prévisions de "specialistes" de ce forum.

40.
Je ne sais pas pour les spécialistes.
Moi, j'avais parlé de 50 M si on descendait, il me semble, c'est pas si loin.
Loin, de ceux qui prétendaient que ça ne valait rien en revanche.
ça reste une offre faible, de mon point de vue, donc qui laisse place à un certain doute sur la qualité réelle du repreneur.

[Nr14]

L’offre est donc passé de 80m à 40m… sachant que 19m sont alloués au rachat des parts, cela veut dire que l’apport de fond propre à été ramené de 61m à 21m . Autant dire que Blitzer achète juste un produit discount pour espérer une plus value facile en cas de montée, ca tourne au vinaigre cette reprise. Roro m horripile mais j’imagine qu il va demander plus de guarantie d investissement sinon le club va effectivement être flingué.

Blitzer arriverait majoritaire à l'inverse de tout les clubs de foot qu'il possède...... La est la nuance.

D'autant que ça ne présage en rien de ce qu'il compte investir ou non dans le futur.

ça installe quand même un gros doute sur ce point.

Non. Ca montre juste ce que vaut vraiment ce club, plus grand chose

Ben, 40 M, c'est déjà trop pour moi.

20. On est assez loin des prévisions de "specialistes" de ce forum.

40.
Je ne sais pas pour les spécialistes.
Moi, j'avais parlé de 50 M si on descendait, il me semble, c'est pas si loin.
Loin, de ceux qui prétendaient que ça ne valait rien en revanche.
ça reste une offre faible, de mon point de vue, donc qui laisse place à un certain doute sur la qualité réelle du repreneur.

oui mais sait-on tout sur ces chiffres ? je ne pense pas.