Je trouve aussi comme si le club en était là à cause de lui...
Il en fait partie...grandement.
Quand on a pas le niveau pour entraîner un club comme l'ASSE, on ne répond pas aux sollicitations de Roro.
Dans un autre registre, le cas Perrin est identique.
Marre de cette cour qui s'accroche au club.
On souhaite de la compétence à tous les niveaux.
Honnêtement ... difficile de l'évaluer je trouve. Il n'a fait que des matchs de transition en N°1. En N°2, très difficile à juger de l'extérieur.
Grand respect pour un gars qui aime vraiment le club, qui n'a jamais triché, et qui nous a bcp apporté en tant que joueur. Je lui souhaite le meilleur.
Sablé n'a pas le niveau, il a essayé. Comment lui reprocher, on aurait tous fait pareil. Vous m'enleverai pas l'idée que c'était lui le coach cette saison. Dupraz n'était là que pour le coté psychologique.
Quant à Perrin c'est différent. Il a été bombardé à ce poste avant son tout premier mercato. Un mercato sans réel moyen financier et encore moins d'envie pour les joueurs de signer dans un club ayant 12pts. Il a fait des erreurs certes mais j'aimerais bien voir ce qu'il va faire avec Lolo , avec un peu plus de moyen et plus d'attractivité.
Quand on le met en place c'est pour qu'il soit numéro 1 et pas pour une simple transition. On lui adjoint un mec ultra expérimenté avec un énorme CV et tres clairement l'idée c'est qu'il soit le nouveau Galthier.
Certes c'est une première expérience en pro mais il avait déjà été entraîneur (avec une réussite toute relative) et venait d'être mis à la tête du centre de formation. On ne peut vraiment pas dire qu'on ne lui faisait pas confiance ou qu'il n'était pas au fait des fonctionnements du club.
On peut aussi raisonnablement penser que si son intérim annoncé avait fonctionné nous n'aurions jamais vu arriver Dupraz.
Le foot c'est savoir aussi saisir sa chance, chez nous il l'a clairement eu bien plus qu'il n'aurait jamais pu l'espérer ailleurs et n'a pas su la saisir.
Je lui souhaite de réussir ailleurs mais on ne peut vraiment pas dire que s'il ne s'est pas imposé c'est de la faute de l Asse.
2 ans c'est court pour rebâtir sur des ruines. Ce sera sûrement plus long que ça mais Batlles est sûrement l'homme qu'il faut. Donnons lui les clés du camion. Que les actionnaires laissent la main à quelqu'un qui puisse lui donner les moyens de ses ambitions. Et si tout va bien ... peut-être que tout ce qu'on vit ne sera bientôt plus qu'un mauvais souvenir !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Tylith a écrit : ↑03 juin 2022, 14:25
Quand on le met en place c'est pour qu'il soit numéro 1 et pas pour une simple transition. On lui adjoint un mec ultra expérimenté avec un énorme CV et tres clairement l'idée c'est qu'il soit le nouveau Galthier.
Certes c'est une première expérience en pro mais il avait déjà été entraîneur (avec une réussite toute relative) et venait d'être mis à la tête du centre de formation. On ne peut vraiment pas dire qu'on ne lui faisait pas confiance ou qu'il n'était pas au fait des fonctionnements du club.
On peut aussi raisonnablement penser que si son intérim annoncé avait fonctionné nous n'aurions jamais vu arriver Dupraz.
Le foot c'est savoir aussi saisir sa chance, chez nous il l'a clairement eu bien plus qu'il n'aurait jamais pu l'espérer ailleurs et n'a pas su la saisir.
Je lui souhaite de réussir ailleurs mais on ne peut vraiment pas dire que s'il ne s'est pas imposé c'est de la faute de l Asse.
Surtout il avait largement donné l'impression d'agraver la sensation de crise a son arrivée post-Garcia avec un discours à base de "bleu de chauffe" hyper alarmiste alors que la situation était loin d'être désespérée. On était milieu de tableau et il parlait de sauver le club...
Vert Mouthe a écrit : ↑03 juin 2022, 15:28
Je ne comprends rien à la chronologie... sauf si les 2 clowns ne s'en vont pas !
Qui va le faire signer ? une direction qui s'en irait durant l'été ? A quoi rime ce cirque qu'on nous impose depuis 3 ans ?
La boîte de Chêne est en train d'acheter une seconde licence Microsoft pour avoir Word sur 2 ordis.
La chronologie est la bonne, ce sont les communiqués du stagiaire qui trainent
Vert Mouthe a écrit : ↑03 juin 2022, 15:28
Je ne comprends rien à la chronologie... sauf si les 2 clowns ne s'en vont pas !
Qui va le faire signer ? une direction qui s'en irait durant l'été ? A quoi rime ce cirque qu'on nous impose depuis 3 ans ?
Pour rappel, Romeyer et Caiazzo sont actionnaires et pas présidents.
Soucasse est président, Perrin en charge du sportif. C'est eux qui font signer les contrats.
Vert Mouthe a écrit : ↑03 juin 2022, 15:28
Je ne comprends rien à la chronologie... sauf si les 2 clowns ne s'en vont pas !
Qui va le faire signer ? une direction qui s'en irait durant l'été ? A quoi rime ce cirque qu'on nous impose depuis 3 ans ?
Ineos avait racheté Nice en août 2019. On se sait pas quand la vente se fera, le silence radio autour de la vente est bon signe, si la vente est effective le 1 juillet. Tu es obligé d avancer avant et je suppose quec les gens de Blitzer ont choisi de repartir avec le triumvirat et leur laisse carte blanche pour le coach, et sachant la rancœur entre Battles et Romeyer, je le vois mal signer si celui ci est dans le giron du club, il a du avoir des garanties..
Vert Mouthe a écrit : ↑03 juin 2022, 15:28
Je ne comprends rien à la chronologie... sauf si les 2 clowns ne s'en vont pas !
Qui va le faire signer ? une direction qui s'en irait durant l'été ? A quoi rime ce cirque qu'on nous impose depuis 3 ans ?
Ineos avait racheté Nice en août 2019. On se sait pas quand la vente se fera, le silence radio autour de la vente est bon signe, si la vente est effective le 1 juillet. Tu es obligé d avancer avant et je suppose quec les gens de Blitzer ont choisi de repartir avec le triumvirat et leur laisse carte blanche pour le coach, et sachant la rancœur entre Battles et Romeyer, je le vois mal signer si celui ci est dans le giron du club, il a du avoir des garanties..
exactement Yacine. Il est clair que Battles avait déjà demandé à lever ce "frein" depuis quelques semaines
Si mardi, j'espere que d'autres clubs, ne vont pas en profiter.........
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
cedric26 a écrit : ↑03 juin 2022, 16:04
Signature aujourd hui ou mardi....
Si mardi, j'espere que d'autres clubs, ne vont pas en profiter.........
Fais confiance aux vieux mastres... Ca sera aujourd'hui (ou alors on m'a menti)
Ah mais je veux bien faire confiance au vieux mastre que tu es
mais j'ai vu passe un twette de je ne sais qui, qui annonçait mardi pour cella
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Galtier42 a écrit : ↑03 juin 2022, 17:06
Mardi ????
Bizarre non ?
Plus rien ne semble bizarre dans ce club...
D'ailleurs avec leur communiqué, je m'attendais à ce que ça bouge vite à la tête du club mais même là j'ai peur qu'on soit déçu.
Vert Mouthe a écrit : ↑03 juin 2022, 15:28
Je ne comprends rien à la chronologie... sauf si les 2 clowns ne s'en vont pas !
Qui va le faire signer ? une direction qui s'en irait durant l'été ? A quoi rime ce cirque qu'on nous impose depuis 3 ans ?
Pour rappel, Romeyer et Caiazzo sont actionnaires et pas présidents.
Soucasse est président, Perrin en charge du sportif. C'est eux qui font signer les contrats.
Encore faut-il avoir délégation de signature
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Galtier42 a écrit : ↑03 juin 2022, 17:06
Mardi ????
Bizarre non ?
Plus rien ne semble bizarre dans ce club...
D'ailleurs avec leur communiqué, je m'attendais à ce que ça bouge vite à la tête du club mais même là j'ai peur qu'on soit déçu.
Je n'y crois pas une seconde à la vente. Ce communiqué est un mensonge, ces bâtards ne respectent rien
