Oui Ruffier avait une moins bonne période. Etait-ce temporaire ou le signe d'un déclin jusqu'à la fin de sa carrière ? Je ne sais pas. Par contre, je suis convaincu que même un Ruffier d'un moins bon niveau que celui qu'on a connu pendant 9 ans nous aurait été plus utile qu'un Moulin titulaire ou qu'un Bernardoni très quelconque.Yannou a écrit : ↑30 mai 2022, 15:57 je vais juste rappeler ce qu'il s'est passé quand tu parles d'embrouilles avec les cadres.
Donc par cadre, je pense par exemple à Ruffier.
Ruffier était sur le déclin.
Ses performances étaient moins bonnes, et au lieu de nous rapporter des points, chose qu'il a fait pendant 9 années, il commençait à nous en faire perdre.
Donc Puel à son arrivée, a voulut remettre à plat la hiérarchie des gardiens, et l'a convoqué dans son bureau pour lui annoncer qu'il ne serait pas le titulaire au prochain match.
Ruffier s'est immédiatement levé de sa chaise, a filé dans sa voiture de sport et s'est barré du centre d'entrainement.
Et derrière, il n'y a jamais eu moyen de discuter avec lui.
Je pense que Puel est quelqu'un de froid , mais par contre je pense qu'il est direct et que quand il a quelque chose à dire il le fait en face.
D'ailleurs Ruffier a réussit à se faire mettre dehors du groupe équipe de France, parce qu'il a exprimé ne pas aimer la place de 3 eme gardien. ( qui est spécial, mais néanmoins).
Et là, il n'a pas accepté une seconde l'idée de devoir se remettre en question, et d'accepter la concurrence de Moulin.
Ca c'est le boulard. Et c'est contre productil pour tout le monde, car un Ruffier, qui se serait remis en question, nous aurait rendu bien des services jusqu'à cette saison probablement. ( il a 35 ans et demi), en jouant, et en encadrant Green par exemple.
Au final son attitude lui a fait stopper sa carrière de joueur Pro prématurément, et le club aujourd'hui est en L2.
D'accord aussi sur le fait que Ruffier et Puel sont 2 gros boulards.
Pour le reste, je ne suis pas d'accord. Il semblerait plutôt que, malgré ses belles déclarations, c'est Puel qui n'a plus voulu faire appel à Ruffier en tant que numéro 2, alors que Ruffier se disait publiquement prêt à occuper cette place. Et on s'est tous qu'au jeu de la concurrence, Ruffier aurait rapidement regagné sa place.
Quant à l'équipe de France, je n'ai pas non plus la même vision que toi. Ruffier en avait marre d'être appelé pour rester numéro 3 (c'est son droit, et ça peut se comprendre). Alors il a discuté calmement avec Deschamps et ils ont convenu ensemble d'une solution qui convenait à tous les 2 : ne plus appeler Ruffier en EDF. Je ne me souviens pas avoir lu la moindre déclaration de Deschamps disant que ça c'était mal passé avec Ruffier, ni qu'il avait mis Ruffier hors du groupe.
Et pour finir, je ne parle malheureusement pas que de Ruffier. Khazri et Boudebouz ont aussi été écartés. Debuchy et Moulin n'ont pas été prolongés. M'Villa a été invité à partir. Et tous, dans leurs déclarations laissent entendre que c'était compliqué avec Puel.
Je veux bien qu'on mette la parole de Ruffier en doute et qu'on critique mes analyses et avis, mais quand ça vient d'autant de joueurs, dont plusieurs dont la fiabilité n'est plus à démontrer, c'est peut-être bien qu'il y a une part de vrai, non ?
Et je ne parle pas des précédents de Puel dans ses anciens clubs.