Direction toujours en place

[Patch73]

Bon du coup j'ai des plumes en stock ....j'en fait quoi ?

[Guinnessisgood]

Petit communiqué comme quoi il n'a pas les valeurs stéphanoise et il ne voulait pas faire un resto à râpées dans le stade, ce qui annule la vente, dans 3-2-1...

[Poteau droit]

[merlin]

Ils nous prennent vraiment pour des c...les deux zigotos...

[baggio42]

Bon du coup j'ai des plumes en stock ....j'en fait quoi ?

Achète du goudron.

[Alexvert]

En tous cas, pour Angers cela semble être acté.

Angers serait devenu plus attractif que les Verts ?

[Mehdi]

Soucasse n'a jamais aussi bien porté son nom, tant c'est le Souk à l'ASSE !

Casse c est pas mal non plus ça résume tout.

[Nr14]

En tous cas, pour Angers cela semble être acté.

Angers serait devenu plus attractif que les Verts ?

L'Equipe parle d'un prix entre 65 et 85 M€
(sans le split entre parts, dettes, investissement...) mais quand même

[Michel-Ange]

En tous cas, pour Angers cela semble être acté.

Angers serait devenu plus attractif que les Verts ?

L'Equipe parle d'un prix entre 65 et 85 M€
(sans le split entre parts, dettes, investissement...) mais quand même

Quoi !? L'ASSE ne vaut pas 10 M !? Oh, la, la, quelle surprise ! Qui l'eut cru ?...

[merlin]

En tous cas, pour Angers cela semble être acté.

Angers serait devenu plus attractif que les Verts ?

L'Equipe parle d'un prix entre 65 et 85 M€
(sans le split entre parts, dettes, investissement...) mais quand même

Et le red star vendu 19 millions...

[Nr14]

C'est Markarian qui va être content ( de ce prix d'achat d'Angers) , lui qui fait le forcing pour racheter le club à bas prix depuis pas mal de temps.

la saison se termine, il va falloir préparer la prochaine, il est acquis à 95% que l'ASSE sera el L2 la saison prochaine, alors les candidats potentiels sortent du bois. normal.

[la buse]

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ne/1333787

En gros c'est un milliardaire américain propriétaire de plein de clubs dans différents sports (notamment Philadelphie en NBA) et que connait (?) Caiazzo.
Apparemment soit ça se fait tout de suite soit ça se fait pas, le mec préfère être actionnaire majoritaire (dingue ça ).

ça parait trop beau pour être vrai mais quand on voit Angers ça peut aller vite ce genre de truc.

[Riquet le vert]

https://www.lequipe.fr/liseuse/f09d5380 ... 05784c5446

?

[thesnakke]

https://www.lequipe.fr/liseuse/f09d5380 ... 05784c5446

?

La buse est commercial chez la Pravda, il essaie de te vendre un abonnement

[la buse]

https://www.lequipe.fr/liseuse/f09d5380 ... 05784c5446

?

La buse est commercial chez la Pravda, il essaie de te vendre un abonnement

Je vais les faire couler alors.
Fausse manip' j'ai rectifié.

[Tardelli]

Si Romeyer n avait pas mis en place un sous investissement structurel les résultats sportifs seraient meilleurs et in fine le club aurait gagné plus d argent avec CVC.
Du groupe de 33 millions nous serions dans le groupe de 60 millions avec ou à la place d un Rennes, d un Lille ou d un Nice.

[Rob420]

En tous cas, pour Angers cela semble être acté.

Angers serait devenu plus attractif que les Verts ?

L'Equipe parle d'un prix entre 65 et 85 M€
(sans le split entre parts, dettes, investissement...) mais quand même

Si c'est sans compter les dettes c'est pas mal, ensuite il faut voir qu'Angers va toucher 33m€ ça change tout.
Bon après le prix annoncé pour le moment ça reste du vent, rien ne dit que c'est le bon prix

[Keiran]

Ca va être cool de post-former des joueurs recrutés un peu partout pour Crystal Palace.

Et s'ils passent pas le cap de la PL ils iront à Augsbourg.

[Tylith]

La très bonne nouvelle c'est surtout qu'il a beaucoup trop de club pour vouloir manager lui même.

Plus sérieusement c'est pas le genre de milliardaire qui va jeter de l'argent à perte, il est là pour faire progresser l'équipe suffisamment pour dégager des bénéfices.
Pour parler des Sixers qui est l'équipe que je connais le mieux sous sa possession. Il l'a prise alors qu'elle était au trente-sixième dessous et a pris un manager qui lui vendait un projet à long terme (projet qui consistait à perdre pour récupérer les meilleures jeunes et remonter une équipe compétitive, pas applicable évidemment à un sport sans ligue fermée).
Ca a payé (c'est bizarre mais en NBA il vaut mieux être une mauvaise équipe pendant quelques années qu'être moyen durant 20 ans, les fans des Knicks pourront vous en parler) et aujourd'hui les Sixers sont une équipe populaire avec l'un des meilleurs joueurs du monde et peut être futur pivot de l'équipe de France, Embiid.
Les recettes marketing ont explosées et surtout le club acheté 280 millions il y'a 10 ans vaux aujourd'hui 2 milliards.
Il a attendu que la réputation du manager des Sixers Hinkie deviennent intenable pour le virer (accuser de faire exprès de perdre) avant de le changer et de le remplacer par Morey, qui a continué l'idée d'Hinkie avant de passer en mode candidat au titre, à chaque fois il a laissé travailler les gens en place (parfois même un peu trop mais mieux vaux ça que Nolan ou Buss).

Tout ça pour dire qu'il est là pour faire de l'argent mais qu'il comprend très bien que pour se faire remonter la pente est important.
Je pense qu'il ne vient pas spécialement chercher des titres, jouer la gagne contre Paris n'aura pas grand intérêt pour lui aux vues des dépenses nécessaires pour un gain inexistant.
Par contre aller chercher les places européennes pour augmenter la valeur du club et les recettes l'intéressera beaucoup plus.
Si c'est le cas il saura être reconnaissant et à déjà fait plusieurs dons divers à la ville de Philadelphie.

En résumé je ne m'attends pas à un milliardaire là pour jeter de l'argent à perte mais il est certain qu'il investira et qu'il laissera travailler les gens qu'il nommera.

Je ne pense également pas du tout que l'idée soit de monter des franchises satellites à la Red Bull, je crois vraiment qu'il voit chaque club comme une entité propre pouvant lui permettre de gagner de l'argent à moyen voir plutôt long terme.

Dernière observation, plutôt mauvaise en ce qui nous concerne :
Il ne cherche pas à être président unique d'un club, s'il faut s'accommoder de gens déjà en place il le fera tant qu'il détient une part assez importante.

[Mattiloan]

Ca va être cool de post-former des joueurs recrutés un peu partout pour Crystal Palace.

Et s'ils passent pas le cap de la PL ils iront à Augsbourg.

Tu as raison, restons dans la configuration actuelle, on est mieux, on forme pour tout le monde et de notre côté on est au bord du gouffre

[paranoid]

Ca va être cool de post-former des joueurs recrutés un peu partout pour Crystal Palace.

Et s'ils passent pas le cap de la PL ils iront à Augsbourg.

Je suis pas fan de la multipropriété mais il a pas l'air de s'investir à mort dans Crystal Palace, pas sûr qu'il veuille en faire la tête de proue d'un projet plus global comme City.

D'ailleurs faudrait voir si Augsbourg sert justement de satellite de CP, auquel cas ce ne serait pas hyper engageant (même si avec nos 2 guignols on peut difficilement faire pire)

[paranoid]

La très bonne nouvelle c'est surtout qu'il a beaucoup trop de club pour vouloir manager lui même.

Plus sérieusement c'est pas le genre de milliardaire qui va jeter de l'argent à perte, il est là pour faire progresser l'équipe suffisamment pour dégager des bénéfices.
Pour parler des Sixers qui est l'équipe que je connais le mieux sous sa possession. Il l'a prise alors qu'elle était au trente-sixième dessous et a pris un manager qui lui vendait un projet à long terme (projet qui consistait à perdre pour récupérer les meilleures jeunes et remonter une équipe compétitive, pas applicable évidemment à un sport sans ligue fermée).
Ca a payé (c'est bizarre mais en NBA il vaut mieux être une mauvaise équipe pendant quelques années qu'être moyen durant 20 ans, les fans des Knicks pourront vous en parler) et aujourd'hui les Sixers sont une équipe populaire avec l'un des meilleurs joueurs du monde et peut être futur pivot de l'équipe de France, Embiid.
Les recettes marketing ont explosées et surtout le club acheté 280 millions il y'a 10 ans vaux aujourd'hui 2 milliards.
Il a attendu que la réputation du manager des Sixers Hinkie deviennent intenable pour le virer (accuser de faire exprès de perdre) avant de le changer et de le remplacer par Morey, qui a continué l'idée d'Hinkie avant de passer en mode candidat au titre, à chaque fois il a laissé travailler les gens en place (parfois même un peu trop mais mieux vaux ça que Nolan ou Buss).

Tout ça pour dire qu'il est là pour faire de l'argent mais qu'il comprend très bien que pour se faire remonter la pente est important.
Je pense qu'il ne vient pas spécialement chercher des titres, jouer la gagne contre Paris n'aura pas grand intérêt pour lui aux vues des dépenses nécessaires pour un gain inexistant.
Par contre aller chercher les places européennes pour augmenter la valeur du club et les recettes l'intéressera beaucoup plus.
Si c'est le cas il saura être reconnaissant et à déjà fait plusieurs dons divers à la ville de Philadelphie.

En résumé je ne m'attends pas à un milliardaire là pour jeter de l'argent à perte mais il est certain qu'il investira et qu'il laissera travailler les gens qu'il nommera.

Je ne pense également pas du tout que l'idée soit de monter des franchises satellites à la Red Bull, je crois vraiment qu'il voit chaque club comme une entité propre pouvant lui permettre de gagner de l'argent à moyen voir plutôt long terme.

Dernière observation, plutôt mauvaise en ce qui nous concerne :
Il ne cherche pas à être président unique d'un club, s'il faut s'accommoder de gens déjà en place il le fera tant qu'il détient une part assez importante.

Intéressant !

[Michel-Ange]

La très bonne nouvelle c'est surtout qu'il a beaucoup trop de club pour vouloir manager lui même.

Plus sérieusement c'est pas le genre de milliardaire qui va jeter de l'argent à perte, il est là pour faire progresser l'équipe suffisamment pour dégager des bénéfices.
Pour parler des Sixers qui est l'équipe que je connais le mieux sous sa possession. Il l'a prise alors qu'elle était au trente-sixième dessous et a pris un manager qui lui vendait un projet à long terme (projet qui consistait à perdre pour récupérer les meilleures jeunes et remonter une équipe compétitive, pas applicable évidemment à un sport sans ligue fermée).
Ca a payé (c'est bizarre mais en NBA il vaut mieux être une mauvaise équipe pendant quelques années qu'être moyen durant 20 ans, les fans des Knicks pourront vous en parler) et aujourd'hui les Sixers sont une équipe populaire avec l'un des meilleurs joueurs du monde et peut être futur pivot de l'équipe de France, Embiid.
Les recettes marketing ont explosées et surtout le club acheté 280 millions il y'a 10 ans vaux aujourd'hui 2 milliards.
Il a attendu que la réputation du manager des Sixers Hinkie deviennent intenable pour le virer (accuser de faire exprès de perdre) avant de le changer et de le remplacer par Morey, qui a continué l'idée d'Hinkie avant de passer en mode candidat au titre, à chaque fois il a laissé travailler les gens en place (parfois même un peu trop mais mieux vaux ça que Nolan ou Buss).

Tout ça pour dire qu'il est là pour faire de l'argent mais qu'il comprend très bien que pour se faire remonter la pente est important.
Je pense qu'il ne vient pas spécialement chercher des titres, jouer la gagne contre Paris n'aura pas grand intérêt pour lui aux vues des dépenses nécessaires pour un gain inexistant.
Par contre aller chercher les places européennes pour augmenter la valeur du club et les recettes l'intéressera beaucoup plus.
Si c'est le cas il saura être reconnaissant et à déjà fait plusieurs dons divers à la ville de Philadelphie.

En résumé je ne m'attends pas à un milliardaire là pour jeter de l'argent à perte mais il est certain qu'il investira et qu'il laissera travailler les gens qu'il nommera.

Je ne pense également pas du tout que l'idée soit de monter des franchises satellites à la Red Bull, je crois vraiment qu'il voit chaque club comme une entité propre pouvant lui permettre de gagner de l'argent à moyen voir plutôt long terme.

Dernière observation, plutôt mauvaise en ce qui nous concerne :
Il ne cherche pas à être président unique d'un club, s'il faut s'accommoder de gens déjà en place il le fera tant qu'il détient une part assez importante.

Intéressant !

Yep. Il est bien actionnaire majoritaire aux Sixers ?

[Tylith]

Co-actionnaire, il s'était lié à Joshua Harris pour racheter le club.
C'est vraiment Harris qui se met en avant chez les Sixers d'ailleurs Blitzer aime rester plus discret.

Ils ont fondé HBSE pour reprendre les Sixers, je ne pense pas que ce soit ce groupe qui rachète l'asse néanmoins, celui-ci a vraiment l'air de se concentrer uniquement sur le marché américain.
Ca ne veut pas dire qu'on ne verra pas Harris puisque celui-ci fait partie des investisseurs de Crystal Palace.

[Nr14]

ou mais il s'agirait uniquement de la société de Blitzer qui investirait dans le club ( Bolt Football Holdings )