Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

[Yannou]

Elle est belle la ligue 1 Uber eat diffuse sur amazon prime dans des stades vide.
heureusement qu'un fond d'investissement privé luxembourgeois va injecter des millions des cet été pour que ces clubs tellement bien géré continuent ce cirque.


Cette ligue de football est une honte.

[Moufles]

C est quand même hallucinant que des propres supporters verts tapent plus sur les greens angels que sur la ligue qui appliqué une honteuse punition collective.

C est beau la servitude volontaire.

Bientôt c est les greens qui seront responsables de la descente et pas les clowns de l'organigramme..

En phase avec toi

[Mattiloan]

C est quand même hallucinant que des propres supporters verts tapent plus sur les greens angels que sur la ligue qui appliqué une honteuse punition collective.

C est beau la servitude volontaire.

Bientôt c est les greens qui seront responsables de la descente et pas les clowns de l'organigramme..

En phase avec toi

Les GA ne sont aucunement responsable de la descente mais ils restent entierement responsables de leurs actes et donc du fait quoi qu'on en dise et meme si on allait tout casser à la ligue que personne ne pourra supporter les verts dans un moment décisif

[Assedavid]

C est quand même hallucinant que des propres supporters verts tapent plus sur les greens angels que sur la ligue qui appliqué une honteuse punition collective.

C est beau la servitude volontaire.

Bientôt c est les greens qui seront responsables de la descente et pas les clowns de l'organigramme..

En phase avec toi

On peut aussi parler de co-responsabilité.
On sait tous que cette saison se jouera a rien.
Jouer le seul match a domicile qu'il nous reste en huis clos est un handicap de plus.
J'espère que ce ne sera pas la goutte d'eau qui nous envoie en ligue 2 (et pourtant Dieu sait si ce serait mérité, on ne mérite rien de plus sur cette saison).

[Philou chtencolune]

Quand tu sais à quoi tu t'exposes, tu ne fais pas mumuse ! Arrêtons de défendre l'indéfendable. La Ligue, tout ça, c'est du bla-bla. On est sanctionné et c'est normal. Au bout d'un moment, faut assumer et arrêter de chercher des coupables qui n'en sont pas !

C est parce que tu es au courant de possibles sanctions que cela la rend légitime quand elle est collective

Non mais ne te cache pas derrière en détournant le débat pour éviter d'avoir à parler de tes actes.

La sanction collective est illégitime. C est le débat

C'est un débat secondaire, car il est issu d'une action débile et répréhensible. C'est là qu'est le premier débat à avoir, car si pas d'action débile, pas de huis clos. Mais ça parait tellement impossible à comprendre pour certains ici...

[paranoid]

Quand tu sais à quoi tu t'exposes, tu ne fais pas mumuse ! Arrêtons de défendre l'indéfendable. La Ligue, tout ça, c'est du bla-bla. On est sanctionné et c'est normal. Au bout d'un moment, faut assumer et arrêter de chercher des coupables qui n'en sont pas !

C est parce que tu es au courant de possibles sanctions que cela la rend légitime quand elle est collective

Non mais ne te cache pas derrière en détournant le débat pour éviter d'avoir à parler de tes actes.

La sanction collective est illégitime. C est le débat

Et donc à un match d'une fin de saison avec autant d'enjeux, c'est le moment de revendiquer son combat pour les fumigènes en sachant très bien que ça ne le ferait pas avancer dans le bon sens, et pire que ça pouvait aboutir à une telle sanction ?

[NomDeStade]

Dsl mais moi je les comprends ces sanctions.

À un moment donné, il faut arrêter de soutenir ce genre de débordements. L'usage des feux d'artifice, en plein match, est une connerie sans nom.

Donc il faut aussi que les supporters lambda que nous sommes ici arrêtent de dire que c'est la faute de la ligue. Parce qu'un jour un de ses putains de feux d'artifice retombera sur qqun et cela finira en drame. Ce jour là il faudra pas venir pleurer (si on continue de dire que la ligue bouh c'est les méchants)

Moi je trouve ça pathétique de penser qu une sanction collective c est légitime. Je trouve ça dangereux malsain et comme le dit un potonaute peut être recevable comme plainte devant les tribunaux...

Là n'est pas la question, et j'en ai tt autant marre que toi des sanctions collectives. Étant abonné depuis 20 ans, devoir raté 4 ou 5 par saison pour huis clos, ça commence sérieusement à me gaver.

Par contre, je crois qu'il ne faut pas se tromper de cibles. La faute lourde ici est le fait d'un groupe qui se revendique faire ce qu'il veut dans "son" stade. Donc logique que le stade soit sanctionné.

Si on veut que ça cesse, peut être va t il falloir que le public, (les mastres) revendique bien plus fort leur droit d'aller au stade sans devoir subir les emmerdes subies cette saison.

Et attention je ne parle pas ici des fumis.

Ce que je constate c'est que les ga (100 personnes ?) emmerdent et pénalisent 30 000 personnes et un club. Et qu'ils se cachent derrière le paravent du groupement collectif.

Essaye donc d'aller craquer un feu d'artifice ds le kop qd tu fêtera ton prochain anniversaire, tu verras comment tu seras reçu. Il est là le problème.

Désolé mais je ne comprends toujours pas le "logique que le stade soit sanctionné" où est ce logique ?.....

Parce qu'en soit, les supporters lambda soutiennent ces dérives.

Regarde ici, tt le monde s'offusque des sanctions.

Faut ouvrir les yeux, faire péter un feu d'artifice ds un stade, ça ne devrait jamais arriver. Ça veut dire que notre sécurité n'est pas assurée ds le stade. Donc qu'il vaut mieux fermer l'enceinte

C est terrible et dangereux ce que tu dis sans aucune assise juridique....

Ok, admettons que le feu d'artifice te soit retombé dessus et entraîne des brûlures importante, qu'aurait tu donc fait ?
- rien, c'est la beauté du spectacle
- porter plainte contre x
- porter plainte contre le club

A partir de la, t'as ta réponse à la sanction accordée par la ligue. Qui a ce stade est clémente.

Mais ça n'arrive à peu près jamais ça...

Justifier une sanction collective en utilisant la théorie du pire peut se passer, très peu pour moi.

En réalité, je pense que les fumis la ligue n'en a pas grand chose à faire, c'est l'arrêt du match et donc les problématiques engendrées pour le diffuseur TV qui posent problème.

Les accidents de feu d'artifice sont qd même bien plus fréquents qu'on ne le pense.

[Mehdi]

Quand tu sais à quoi tu t'exposes, tu ne fais pas mumuse ! Arrêtons de défendre l'indéfendable. La Ligue, tout ça, c'est du bla-bla. On est sanctionné et c'est normal. Au bout d'un moment, faut assumer et arrêter de chercher des coupables qui n'en sont pas !

C est parce que tu es au courant de possibles sanctions que cela la rend légitime quand elle est collective

Non mais ne te cache pas derrière en détournant le débat pour éviter d'avoir à parler de tes actes.

La sanction collective est illégitime. C est le débat

C'est un débat secondaire, car il est issu d'une action débile et répréhensible. C'est là qu'est le premier débat à avoir, car si pas d'action débile, pas de huis clos. Mais ça parait tellement impossible à comprendre pour certains ici...

Je ne vois pas en quoi le débat de la sanction est secondaire.... Il est très important... Si je te coupe un doigt parce que tu brûles un feu rouge bourré ça restera une sanction innapproprie malgré ton acte délictueux.

[Mattiloan]

Dsl mais moi je les comprends ces sanctions.

À un moment donné, il faut arrêter de soutenir ce genre de débordements. L'usage des feux d'artifice, en plein match, est une connerie sans nom.

Donc il faut aussi que les supporters lambda que nous sommes ici arrêtent de dire que c'est la faute de la ligue. Parce qu'un jour un de ses putains de feux d'artifice retombera sur qqun et cela finira en drame. Ce jour là il faudra pas venir pleurer (si on continue de dire que la ligue bouh c'est les méchants)

Moi je trouve ça pathétique de penser qu une sanction collective c est légitime. Je trouve ça dangereux malsain et comme le dit un potonaute peut être recevable comme plainte devant les tribunaux...

Là n'est pas la question, et j'en ai tt autant marre que toi des sanctions collectives. Étant abonné depuis 20 ans, devoir raté 4 ou 5 par saison pour huis clos, ça commence sérieusement à me gaver.

Par contre, je crois qu'il ne faut pas se tromper de cibles. La faute lourde ici est le fait d'un groupe qui se revendique faire ce qu'il veut dans "son" stade. Donc logique que le stade soit sanctionné.

Si on veut que ça cesse, peut être va t il falloir que le public, (les mastres) revendique bien plus fort leur droit d'aller au stade sans devoir subir les emmerdes subies cette saison.

Et attention je ne parle pas ici des fumis.

Ce que je constate c'est que les ga (100 personnes ?) emmerdent et pénalisent 30 000 personnes et un club. Et qu'ils se cachent derrière le paravent du groupement collectif.

Essaye donc d'aller craquer un feu d'artifice ds le kop qd tu fêtera ton prochain anniversaire, tu verras comment tu seras reçu. Il est là le problème.

Désolé mais je ne comprends toujours pas le "logique que le stade soit sanctionné" où est ce logique ?.....

Parce qu'en soit, les supporters lambda soutiennent ces dérives.

Regarde ici, tt le monde s'offusque des sanctions.

Faut ouvrir les yeux, faire péter un feu d'artifice ds un stade, ça ne devrait jamais arriver. Ça veut dire que notre sécurité n'est pas assurée ds le stade. Donc qu'il vaut mieux fermer l'enceinte

C est terrible et dangereux ce que tu dis sans aucune assise juridique....

Ok, admettons que le feu d'artifice te soit retombé dessus et entraîne des brûlures importante, qu'aurait tu donc fait ?
- rien, c'est la beauté du spectacle
- porter plainte contre x
- porter plainte contre le club

A partir de la, t'as ta réponse à la sanction accordée par la ligue. Qui a ce stade est clémente.

Mais ça n'arrive à peu près jamais ça...

Justifier une sanction collective en utilisant la théorie du pire peut se passer, très peu pour moi.

En réalité, je pense que les fumis la ligue n'en a pas grand chose à faire, c'est l'arrêt du match et donc les problématiques engendrées pour le diffuseur TV qui posent problème.

Les accidents de feu d'artifice sont qd même bien plus fréquents qu'on ne le pense.

En effet, ya qu'a chercher sur le net, doigt arraché, oeil crevé, brulure au 3e degré , on a l'embarras du choix

[Mattiloan]

Dsl mais moi je les comprends ces sanctions.

À un moment donné, il faut arrêter de soutenir ce genre de débordements. L'usage des feux d'artifice, en plein match, est une connerie sans nom.

Donc il faut aussi que les supporters lambda que nous sommes ici arrêtent de dire que c'est la faute de la ligue. Parce qu'un jour un de ses putains de feux d'artifice retombera sur qqun et cela finira en drame. Ce jour là il faudra pas venir pleurer (si on continue de dire que la ligue bouh c'est les méchants)

Moi je trouve ça pathétique de penser qu une sanction collective c est légitime. Je trouve ça dangereux malsain et comme le dit un potonaute peut être recevable comme plainte devant les tribunaux...

Là n'est pas la question, et j'en ai tt autant marre que toi des sanctions collectives. Étant abonné depuis 20 ans, devoir raté 4 ou 5 par saison pour huis clos, ça commence sérieusement à me gaver.

Par contre, je crois qu'il ne faut pas se tromper de cibles. La faute lourde ici est le fait d'un groupe qui se revendique faire ce qu'il veut dans "son" stade. Donc logique que le stade soit sanctionné.

Si on veut que ça cesse, peut être va t il falloir que le public, (les mastres) revendique bien plus fort leur droit d'aller au stade sans devoir subir les emmerdes subies cette saison.

Et attention je ne parle pas ici des fumis.

Ce que je constate c'est que les ga (100 personnes ?) emmerdent et pénalisent 30 000 personnes et un club. Et qu'ils se cachent derrière le paravent du groupement collectif.

Essaye donc d'aller craquer un feu d'artifice ds le kop qd tu fêtera ton prochain anniversaire, tu verras comment tu seras reçu. Il est là le problème.

Désolé mais je ne comprends toujours pas le "logique que le stade soit sanctionné" où est ce logique ?.....

Parce qu'en soit, les supporters lambda soutiennent ces dérives.

Regarde ici, tt le monde s'offusque des sanctions.

Faut ouvrir les yeux, faire péter un feu d'artifice ds un stade, ça ne devrait jamais arriver. Ça veut dire que notre sécurité n'est pas assurée ds le stade. Donc qu'il vaut mieux fermer l'enceinte

C est terrible et dangereux ce que tu dis sans aucune assise juridique....

Ok, admettons que le feu d'artifice te soit retombé dessus et entraîne des brûlures importante, qu'aurait tu donc fait ?
- rien, c'est la beauté du spectacle
- porter plainte contre x
- porter plainte contre le club

A partir de la, t'as ta réponse à la sanction accordée par la ligue. Qui a ce stade est clémente.

Mais ça n'arrive à peu près jamais ça...

Justifier une sanction collective en utilisant la théorie du pire peut se passer, très peu pour moi.

En réalité, je pense que les fumis la ligue n'en a pas grand chose à faire, c'est l'arrêt du match et donc les problématiques engendrées pour le diffuseur TV qui posent problème.

Si le "à peu près jamais" tombe sur mon fils, c'est moi qui irait en prison crois moi. Dc le à peu près c'est deja trop pour moi

[Philou chtencolune]

Quand tu sais à quoi tu t'exposes, tu ne fais pas mumuse ! Arrêtons de défendre l'indéfendable. La Ligue, tout ça, c'est du bla-bla. On est sanctionné et c'est normal. Au bout d'un moment, faut assumer et arrêter de chercher des coupables qui n'en sont pas !

C est parce que tu es au courant de possibles sanctions que cela la rend légitime quand elle est collective

Non mais ne te cache pas derrière en détournant le débat pour éviter d'avoir à parler de tes actes.

La sanction collective est illégitime. C est le débat

C'est un débat secondaire, car il est issu d'une action débile et répréhensible. C'est là qu'est le premier débat à avoir, car si pas d'action débile, pas de huis clos. Mais ça parait tellement impossible à comprendre pour certains ici...

Je ne vois pas en quoi le débat de la sanction est secondaire.... Il est très important... Si je te coupe un doigt parce que tu brûles un feu rouge bourré ça restera une sanction innapproprie malgré ton acte délictueux.

quand je dis secondaire, c'est pour dire qu'il arrive dans un deuxième temps. Tu occultes le premier débat qui amène le second

[Yannou]

Les faits : les GA craquent des fumis et quelques fusées pour fêter leur 30 ans.

Les MF ne craquent rien
Et le reste du stade non plus.

Seul un mec isolé est rentré sur la pelouse 30 sec et en est sortie tout seul (de faurand).

Résultat: la ligue ferme entièrement le stade pour le dernier match à domicile.

Et il y a des gens pour dire qu'il n'y a aucune injustice la dedans ?!

LOL comme on dit.

[Mattiloan]

Les faits : les GA craquent des fumis et quelques fusées pour fêter leur 30 ans.

Les MF ne craquent rien
Et le reste du stade non plus.

Seul un mec isolé est rentré sur la pelouse 30 sec et en est sortie tout seul (de faurand).

Résultat: la ligue ferme entièrement le stade pour le dernier match à domicile.

Et il y a des gens pour dire qu'il n'y a aucune injustice la dedans ?!

LOL comme on dit.

Je suis coach, quand mes chèvres de joueurs font bordel pendant un entrainement, souvent la sanction pour tout le groupe est bien plus efficace que de punir individuellement, mais je suis peut-être un cas isolé et un mec injuste

[ERIC8ASSE]

Impeccable contre Reims nos joueurs n'auront pas la pression du public.
Kolo pourra faire sont jubilé sans etre sifflé.
Pour ma part retour à GG en ligue 2 ou autre division et bien content de ne plus voir une bonne quinzaine de chévres au salaire démesuré.

[Benjo]

Non mais le problème sur ce match, ce sont pas les fumis mais les feux d artifices qui partaient n importe où dans le toit, probablement lancés par certains qui avaient bien bu.
Heureusement que le match a été arrêté et qu il y a sanction. L arbitre a été cool en ne disant rien sur les fumis, mais les feux c était trop.
Pour ce qui est de la sanction collective, comme ça été dit plus tôt, ce ne sont pas les supporters qui sont pénalisés mais le club qui n a pas su gérer un événement
sans incident qui est un match de football. Sans oublier que ce qu il s était passé contre Angers, et le sursis qu il y avait pour tout le stade. Si on finit l année sans point de pénalité on s en sort très bien quand on compare avec ce qu il s est passé pour 1 lyonnais.

[Yannou]

Des vieux croulants qui gueulent contre les kops depuis 25 ans que les sites internet existe on lit ça.
a l'époque c'était sur le site officiel du club quand y avais un forum.
J'ai toujours toujours vue ça.
Et ça ne s'arrêtera jamais.

Par contre quand il s'agit de parler football, la, y a plus personne bizarrement.

[Sosof]

Dsl mais moi je les comprends ces sanctions.

À un moment donné, il faut arrêter de soutenir ce genre de débordements. L'usage des feux d'artifice, en plein match, est une connerie sans nom.

Donc il faut aussi que les supporters lambda que nous sommes ici arrêtent de dire que c'est la faute de la ligue. Parce qu'un jour un de ses putains de feux d'artifice retombera sur qqun et cela finira en drame. Ce jour là il faudra pas venir pleurer (si on continue de dire que la ligue bouh c'est les méchants)

Moi je trouve ça pathétique de penser qu une sanction collective c est légitime. Je trouve ça dangereux malsain et comme le dit un potonaute peut être recevable comme plainte devant les tribunaux...

Là n'est pas la question, et j'en ai tt autant marre que toi des sanctions collectives. Étant abonné depuis 20 ans, devoir raté 4 ou 5 par saison pour huis clos, ça commence sérieusement à me gaver.

Par contre, je crois qu'il ne faut pas se tromper de cibles. La faute lourde ici est le fait d'un groupe qui se revendique faire ce qu'il veut dans "son" stade. Donc logique que le stade soit sanctionné.

Si on veut que ça cesse, peut être va t il falloir que le public, (les mastres) revendique bien plus fort leur droit d'aller au stade sans devoir subir les emmerdes subies cette saison.

Et attention je ne parle pas ici des fumis.

Ce que je constate c'est que les ga (100 personnes ?) emmerdent et pénalisent 30 000 personnes et un club. Et qu'ils se cachent derrière le paravent du groupement collectif.

Essaye donc d'aller craquer un feu d'artifice ds le kop qd tu fêtera ton prochain anniversaire, tu verras comment tu seras reçu. Il est là le problème.

Désolé mais je ne comprends toujours pas le "logique que le stade soit sanctionné" où est ce logique ?.....

Parce qu'en soit, les supporters lambda soutiennent ces dérives.

Regarde ici, tt le monde s'offusque des sanctions.

Faut ouvrir les yeux, faire péter un feu d'artifice ds un stade, ça ne devrait jamais arriver. Ça veut dire que notre sécurité n'est pas assurée ds le stade. Donc qu'il vaut mieux fermer l'enceinte

C est terrible et dangereux ce que tu dis sans aucune assise juridique....

Ok, admettons que le feu d'artifice te soit retombé dessus et entraîne des brûlures importante, qu'aurait tu donc fait ?
- rien, c'est la beauté du spectacle
- porter plainte contre x
- porter plainte contre le club

A partir de la, t'as ta réponse à la sanction accordée par la ligue. Qui a ce stade est clémente.

Si un accident grave arrive.
Les mêmes qui disent que le danger n'existe pas, sont ceux qui veulent des explications, des coupables et surtout qui demandent des comptes aux autorités pour ne pas avoir su les protéger..

[Landais40]

Je n'en veux même pas au GA mais à leur complice : Le club. Comment 300 engins d'artifices ont pu passer les contrôles pepouze? Le chef de la sécurité devait avoir des consignes.

Le club a t-il voulu acheter la paix sociale?

L'organisation d'animations et spectacles pyro après le mach était il impossible à organiser ?

[NomDeStade]

Les faits : les GA craquent des fumis et quelques fusées pour fêter leur 30 ans.

Les MF ne craquent rien
Et le reste du stade non plus.

Seul un mec isolé est rentré sur la pelouse 30 sec et en est sortie tout seul (de faurand).

Résultat: la ligue ferme entièrement le stade pour le dernier match à domicile.

Et il y a des gens pour dire qu'il n'y a aucune injustice la dedans ?!

LOL comme on dit.

Fondamentalement, avant d'être vent debout contre la sanction de la Ligue, ns devrions l'être contre l'action menée par les ga.

Sans l'un, il n'y a jamais l'autre.

[Mattiloan]

Des vieux croulants qui gueulent contre les kops depuis 25 ans que les sites internet existe on lit ça.
a l'époque c'était sur le site officiel du club quand y avais un forum.
J'ai toujours toujours vue ça.
Et ça ne s'arrêtera jamais.

Par contre quand il s'agit de parler football, la, y a plus personne bizarrement.

Tiens un donneur de leçon qui sait tout mieux que les autres avec des clichés éventés

[dactyle]

Je suis abonné en HP....avec un ami avocat j'envisage une action en justice suite à cette sanction......quand un délit de fuite se produits suite excès de vitesse sur la route, ferme t on la dite route ou autoroute ????
Soit on mène une action sur les coupables en y mettant les moyens soit on ne fait rien

Il y a plein de petites lignes sur le billets.
Cela suppose que tu acceptes certaines règles.
Bon courage si tu as du pognon et du temps à perdre...
Avec une décision dans 2/3 ans en plus

[fulcanelli]

En fait le plus gros problème c est le timing du feu d'artifice.

Pour le reste, on peut dire que c'était un très joli show avec un magnifique tifo, que les sanctions collectives c est débile et la plupart des supporters sont d'accord avec cela. Mais balancer le feu d'artifice au moment du 3ème but, c'est indéfendable car les ultras sont très bien informés sur la loi et étaient forcément au courant qu'on risquait un huis clos total... Le faire à la mi-temps ou en fin de match aurait été beaucoup plus intelligent.

[Mehdi]

En fait le plus gros problème c est le timing du feu d'artifice.

Pour le reste, on peut dire que c'était un très joli show avec un magnifique tifo, que les sanctions collectives c est débile et la plupart des supporters sont d'accord avec cela. Mais balancer le feu d'artifice au moment du 3ème but, c'est indéfendable car les ultras sont très bien informés sur la loi et étaient forcément au courant qu'on risquait un huis clos total... Le faire à la mi-temps ou en fin de match aurait été beaucoup plus intelligent.

Je ne suis pas sur que cela aurait changé la sanction mais C est vrai que la question du timing se pose

[seb0742]

Ce qui me désole vraiment c est de voir à quel point le peuple vert est fracturé…

[Stratienne]

En fait le plus gros problème c est le timing du feu d'artifice.

Pour le reste, on peut dire que c'était un très joli show avec un magnifique tifo, que les sanctions collectives c est débile et la plupart des supporters sont d'accord avec cela. Mais balancer le feu d'artifice au moment du 3ème but, c'est indéfendable car les ultras sont très bien informés sur la loi et étaient forcément au courant qu'on risquait un huis clos total... Le faire à la mi-temps ou en fin de match aurait été beaucoup plus intelligent.

Je ne suis pas sur que cela aurait changé la sanction mais C est vrai que la question du timing se pose

c'est donc kolo qui est le declencheur