[Site] On avait la solution

[Poteau droit]

Même si un nul contre le quatrième du championnat n'est pas un mauvais résultat, les Verts aurait pu obtenir mieux lors de la réception de Strasbourg

https://www.poteaux-carres.com/article- ... ution.html

Bonne lecture !

[Vertigoal42]

Très belle analyse Pilou

J'ai remarqué comme toi l'action de Youssouf à la 12e et m'en suis étranglé. Je trouve que ses matchs sont relativement mauvais dans les choix. Il n'a pas gagné en vitesse dans ses enchaînements et sa prise d'information.
Il aurait pu marquer sur sa jolie frappe ... action sur laquelle il peut aussi passer pour Khazri comme Bouanga l'avait fait. Mais peut-être celle-ci aurait été interceptée par le défenseur ?

[baggio42]

En effet Bernardoni a balancé un nombre incalculable de ballons en première mi temps.
C'est vrai que seul Sacko a cette faculté, parmi les axiaux, a distribué correctement le jeu.
C'est pourquoi, peut-être, le repositionnement plus bas de Boudebouz en deuxième mi temps.
Pour enfin construire.
A noter, aussi, en première mi temps, le marquage à la culotte tout terrain du défenseur Strasbourgeois sur Khazri.
Ce marquage, moins présent en seconde, a permis que nos joueurs prennent l'ascendant.
Malheureusement nous n'avons pas marqué ce troisième but.

[Faiseur de Tresses]

Très belle analyse Pilou

J'ai remarqué comme toi l'action de Youssouf à la 12e et m'en suis étranglé. Je trouve que ses matchs sont relativement mauvais dans les choix. Il n'a pas gagné en vitesse dans ses enchaînements et sa prise d'information.
Il aurait pu marquer sur sa jolie frappe ... action sur laquelle il peut aussi passer pour Khazri comme Bouanga l'avait fait. Mais peut-être celle-ci aurait été interceptée par le défenseur ?

Oui pour moi y avait pas tellement la place pour une passe. En plus sa frappe est plutôt surprenante et parfaitement placée. C'était bien joué et c'est un très belle parade du gardien.

[Faiseur de Tresses]

Analyse intéressante de nos mouvements offensifs Pilou.

[biboutitou]

"comme Kolo l'a délicatement (...)"

[robby1976]

Merci Pilou,
Après 10 très bonnes minutes en début de match, nous n’avons pas réussi à conservé notre jeu porté sur l’offensive.
C’est dommage que DP n’est pas modifié notre jeu, dès le premier but Strasbourgeois.
L’aide du public a été prépondérant et il ne nous a pas manqué grand chose pour prendre les 3 points.
J’espère que notre coach trouvera la solution et surtout les ressources pour couper les relances Parisiennes au Parc. Ils n’aime pas être pressé, et nous ne sommes pas mauvais dans le domaine. Le travail ne va pas manquer cette semaine.
Après si Bernardoni pouvait nous faire « Une Lafont » samedi soir
Assement Your.

[___]

Je n'ai pas pu voir la deuxième mi-temps dans de bonnes conditions : c'est donc le replacement plus bas de Boudebouz qui a apporté l'équilibre défaillant. C'est bien de trouver des solutions d'adaptation qui marchent.

Je suis quand même carrément surpris de Dupraz. J'étais vent debout contre sa venue ; force est de constater qu'il tient la route jusqu'à présent.

[paranoid]

Je n'ai pas pu voir la deuxième mi-temps dans de bonnes conditions : c'est donc le replacement plus bas de Boudebouz qui a apporté l'équilibre défaillant. C'est bien de trouver des solutions d'adaptation qui marchent.

Je suis quand même carrément surpris de Dupraz. J'étais vent debout contre sa venue ; force est de constater qu'il tient la route jusqu'à présent.

Idem !
Et pour l'instant il fait bien mentir les stats sur les changements d'entraîneur

[sam42]

Je n'ai pas pu voir la deuxième mi-temps dans de bonnes conditions : c'est donc le replacement plus bas de Boudebouz qui a apporté l'équilibre défaillant. C'est bien de trouver des solutions d'adaptation qui marchent.

Je suis quand même carrément surpris de Dupraz. J'étais vent debout contre sa venue ; force est de constater qu'il tient la route jusqu'à présent.

Idem !
Et pour l'instant il fait bien mentir les stats sur les changements d'entraîneur

Quelles Stats ?

[biboutitou]

Je n'ai pas pu voir la deuxième mi-temps dans de bonnes conditions : c'est donc le replacement plus bas de Boudebouz qui a apporté l'équilibre défaillant. C'est bien de trouver des solutions d'adaptation qui marchent.

Je suis quand même carrément surpris de Dupraz. J'étais vent debout contre sa venue ; force est de constater qu'il tient la route jusqu'à présent.

Idem !
Et pour l'instant il fait bien mentir les stats sur les changements d'entraîneur

Idem.
Ses interviews direct après match sont assez franches sans trop de langue de bois ( + facile quand le résultat est positif. )

[paranoid]

Je n'ai pas pu voir la deuxième mi-temps dans de bonnes conditions : c'est donc le replacement plus bas de Boudebouz qui a apporté l'équilibre défaillant. C'est bien de trouver des solutions d'adaptation qui marchent.

Je suis quand même carrément surpris de Dupraz. J'étais vent debout contre sa venue ; force est de constater qu'il tient la route jusqu'à présent.

Idem !
Et pour l'instant il fait bien mentir les stats sur les changements d'entraîneur

Quelles Stats ?

Celles qui démontrent que les changements d'entraîneurs n'ont en général pas un énorme impact sur le nombre de points de l'équipe.
On en avait débattu avec Olaf avant que Dupraz n'arrive, je disais que j'avais l'impression inverse de ce que les stats démontraient

[Faiseur de Tresses]

Je n'ai pas pu voir la deuxième mi-temps dans de bonnes conditions : c'est donc le replacement plus bas de Boudebouz qui a apporté l'équilibre défaillant. C'est bien de trouver des solutions d'adaptation qui marchent.

Je suis quand même carrément surpris de Dupraz. J'étais vent debout contre sa venue ; force est de constater qu'il tient la route jusqu'à présent.

Bon quand même, redescendre Boudebouz d'un cran Puel aussi l'avait fait juste avant de se faire virer.

[biboutitou]

Je n'ai pas pu voir la deuxième mi-temps dans de bonnes conditions : c'est donc le replacement plus bas de Boudebouz qui a apporté l'équilibre défaillant. C'est bien de trouver des solutions d'adaptation qui marchent.

Je suis quand même carrément surpris de Dupraz. J'étais vent debout contre sa venue ; force est de constater qu'il tient la route jusqu'à présent.

Bon quand même, redescendre Boudebouz d'un cran Puel aussi l'avait fait juste avant de se faire virer.

Ben je trouve pas Dupraz si différent de Puel sur bien des points....mais avec lui ça marche +.
Alors, meilleur "feeling" avec le groupe, compo + stable, assise défensive + assurée, recrues efficientes ????

[___]

Je n'ai pas pu voir la deuxième mi-temps dans de bonnes conditions : c'est donc le replacement plus bas de Boudebouz qui a apporté l'équilibre défaillant. C'est bien de trouver des solutions d'adaptation qui marchent.

Je suis quand même carrément surpris de Dupraz. J'étais vent debout contre sa venue ; force est de constater qu'il tient la route jusqu'à présent.

Bon quand même, redescendre Boudebouz d'un cran Puel aussi l'avait fait juste avant de se faire virer.

Oui, c'est clair. Faire jouer un ailier (Thioub) en piston, Puel l'avait fait aussi, par exemple. Je n'étais pas dans la comparaison - je trouve ça assez vain, d'autant qu'il y a quand même 4 joueurs, soit un tiers des titulaires habituels de Dupraz, qui sont arrivés en janvier, et que "le projeeeet" n'a plus rien à voir.

Je pensais, qu'avec Dupraz, on aurait droit à des sorties du type Reims avec Sablé : des tentatives à base de blocs-compacts mal fagotés et de jeu direct mal maîtrisé. Ça n'est pas du tout ça. Et quand bien même le surrégime actuel en matière de points ne durerait pas, l'équipe a aujourd'hui une tenue et une vraie capacité d'adaptation que je pensais impossibles avec ce coach.

Si le physique suit jusqu'au bout, et si les joueurs en fins de contrat ne se dispersent pas, on devrait pouvoir arriver à se maintenir "avec la manière" (avec tout ce que ça comporte d'humilité pour une équipe de bas de tableau).

[sam42]

Je n'ai pas pu voir la deuxième mi-temps dans de bonnes conditions : c'est donc le replacement plus bas de Boudebouz qui a apporté l'équilibre défaillant. C'est bien de trouver des solutions d'adaptation qui marchent.

Je suis quand même carrément surpris de Dupraz. J'étais vent debout contre sa venue ; force est de constater qu'il tient la route jusqu'à présent.

Idem !
Et pour l'instant il fait bien mentir les stats sur les changements d'entraîneur

Quelles Stats ?

Celles qui démontrent que les changements d'entraîneurs n'ont en général pas un énorme impact sur le nombre de points de l'équipe.
On en avait débattu avec Olaf avant que Dupraz n'arrive, je disais que j'avais l'impression inverse de ce que les stats démontraient

Ah ok, c'est ce que j'avais déjà entendu mais l'an dernier, tous les entraineurs qui ont fini la saison ont fait mieux que ceux qui ont débuté. Après reste à savoir ce qui est mis sur ce qui est pris en compte pour définir l'impact.

[Faiseur de Tresses]

Je n'ai pas pu voir la deuxième mi-temps dans de bonnes conditions : c'est donc le replacement plus bas de Boudebouz qui a apporté l'équilibre défaillant. C'est bien de trouver des solutions d'adaptation qui marchent.

Je suis quand même carrément surpris de Dupraz. J'étais vent debout contre sa venue ; force est de constater qu'il tient la route jusqu'à présent.

Bon quand même, redescendre Boudebouz d'un cran Puel aussi l'avait fait juste avant de se faire virer.

Ben je trouve pas Dupraz si différent de Puel sur bien des points....mais avec lui ça marche +.
Alors, meilleur "feeling" avec le groupe, compo + stable, assise défensive + assurée, recrues efficientes ????

Assise défensive plus assurée je trouve pas, on encaisse plus ou moins toujours autant de buts.

Ce sont les offensifs qui ont l'air plus en confiance. Keiran avait émis l'hypothèse ici que recruter un entraîneur des attaquants pour seconder Puel serait une bonne option. Je pense aussi que l'un des point faible de Puel, c'était le secteur offensif. Bon a pas encore des mouvements complexes non plus, mais les gars sont déjà plus en réussite. Bon pis les recrues ont dû apporter de la fraîcheur mentale, à commencer par Bernardoni dont la présence doit rassurer un peu toute l'équipe (même s'il est moins bon ces derniers matches), mais ça c'est pas la faute de Puel. Et ne pas rejeter le facteur chance (les poteaux, les flaques d'eau...) et le facteur dynamique.

[Faiseur de Tresses]

Je n'ai pas pu voir la deuxième mi-temps dans de bonnes conditions : c'est donc le replacement plus bas de Boudebouz qui a apporté l'équilibre défaillant. C'est bien de trouver des solutions d'adaptation qui marchent.

Je suis quand même carrément surpris de Dupraz. J'étais vent debout contre sa venue ; force est de constater qu'il tient la route jusqu'à présent.

Bon quand même, redescendre Boudebouz d'un cran Puel aussi l'avait fait juste avant de se faire virer.

Oui, c'est clair. Faire jouer un ailier (Thioub) en piston, Puel l'avait fait aussi, par exemple. Je n'étais pas dans la comparaison - je trouve ça assez vain, d'autant qu'il y a quand même 4 joueurs, soit un tiers des titulaires habituels de Dupraz, qui sont arrivés en janvier, et que "le projeeeet" n'a plus rien à voir.

Je pensais, qu'avec Dupraz, on aurait droit à des sorties du type Reims avec Sablé : des tentatives à base de blocs-compacts mal fagotés et de jeu direct mal maîtrisé. Ça n'est pas du tout ça. Et quand bien même le surrégime actuel en matière de points ne durerait pas, l'équipe a aujourd'hui une tenue et une vraie capacité d'adaptation que je pensais impossibles avec ce coach.

Si le physique suit jusqu'au bout, et si les joueurs en fins de contrat ne se dispersent pas, on devrait pouvoir arriver à se maintenir "avec la manière" (avec tout ce que ça comporte d'humilité pour une équipe de bas de tableau).

Je le pense aussi. Mais pour être complètement rassurés, il faut battre Metz dans deux semaines sans faute. Et d'ailleurs si on pouvait battre tous nos adversaires directs (les 4 équipes derrière nous, on en joue une un match sur deux à partir de maintenant), on aurait déjà au moins 34 points à 5 journées de la fin.

[NomDeStade]

Je n'ai pas pu voir la deuxième mi-temps dans de bonnes conditions : c'est donc le replacement plus bas de Boudebouz qui a apporté l'équilibre défaillant. C'est bien de trouver des solutions d'adaptation qui marchent.

Je suis quand même carrément surpris de Dupraz. J'étais vent debout contre sa venue ; force est de constater qu'il tient la route jusqu'à présent.

Bon quand même, redescendre Boudebouz d'un cran Puel aussi l'avait fait juste avant de se faire virer.

Oui, c'est clair. Faire jouer un ailier (Thioub) en piston, Puel l'avait fait aussi, par exemple. Je n'étais pas dans la comparaison - je trouve ça assez vain, d'autant qu'il y a quand même 4 joueurs, soit un tiers des titulaires habituels de Dupraz, qui sont arrivés en janvier, et que "le projeeeet" n'a plus rien à voir.

Je pensais, qu'avec Dupraz, on aurait droit à des sorties du type Reims avec Sablé : des tentatives à base de blocs-compacts mal fagotés et de jeu direct mal maîtrisé. Ça n'est pas du tout ça. Et quand bien même le surrégime actuel en matière de points ne durerait pas, l'équipe a aujourd'hui une tenue et une vraie capacité d'adaptation que je pensais impossibles avec ce coach.

Si le physique suit jusqu'au bout, et si les joueurs en fins de contrat ne se dispersent pas, on devrait pouvoir arriver à se maintenir "avec la manière" (avec tout ce que ça comporte d'humilité pour une équipe de bas de tableau).

Je le pense aussi. Mais pour être complètement rassurés, il faut battre Metz dans deux semaines sans faute. Et d'ailleurs si on pouvait battre tous nos adversaires directs (les 4 équipes derrière nous, on en joue une un match sur deux à partir de maintenant), on aurait déjà au moins 34 points à 5 journées de la fin.

C'est clair que Metz sera le match à ne pas perdre, pour ne pas reprendre un coup de pression inutile. (sauf si on gagne le PSG entre-temps mais bon..)