ASSE 3 (Hamouma, Nordin, Khazri) - MHSC 1

[baggio42]

Je ne sais pas votre ressenti mais je trouve très peu de complémentarité entre Khazri, Boudebouz et Bouanga vu du stade.

J ai trouvé que les entrées de Aouchiche et Hamouma ont permis de jouer dans les interlignes, et Nordin percuté sur les côtés. Bien sur que les Montpellierains étaient fatigués mais je trouve qu on pèse très peu dans la surface, Bouanga n a pas le registre pour ouvrir des brèches, quand Khazri dezone, je trouve qu il est peu dans la zone de Boudebouz et ils se marchent un peu sur les pieds.

Et notre système en fin de match c était un peu illisible un peu un 3/5/2 avec Thioub et Nordin en piston, Aouchiche en relayeur haut et Hamouma en neuf et demi.

Je trouve qu il manque un joueur offensif en début de match car c était vraiment dépeuplé sur les centres.

D'où mon interrogation de passer en 442.
Avec Crivelli-Khazri en pointe.
Parce que les 3 centraux, c'est bien beau mais ca n'exclue pas les buts encaissés.
Si encore nous avions Perrin/Bayal/Zouma tu peux le faire. Soit un libéro et deux stoppeurs.
Mais là Mangala/Nadé/Sacko ont le même profil.
Bon j'avoue que Sacko a plus de "ballon".

[Benjis]

Je ne sais pas votre ressenti mais je trouve très peu de complémentarité entre Khazri, Boudebouz et Bouanga vu du stade.

J ai trouvé que les entrées de Aouchiche et Hamouma ont permis de jouer dans les interlignes, et Nordin percuté sur les côtés. Bien sur que les Montpellierains étaient fatigués mais je trouve qu on pèse très peu dans la surface, Bouanga n a pas le registre pour ouvrir des brèches, quand Khazri dezone, je trouve qu il est peu dans la zone de Boudebouz et ils se marchent un peu sur les pieds.

Et notre système en fin de match c était un peu illisible un peu un 3/5/2 avec Thioub et Nordin en piston, Aouchiche en relayeur haut et Hamouma en neuf et demi.

Je trouve qu il manque un joueur offensif en début de match car c était vraiment dépeuplé sur les centres.

L'impression que j'ai eu sur le trio c'est que Bouanga et Khazri restait planter à l'entrée de la surface la plupart du temps et Boudebouz se retrouvait à tricoté sans avoir de solution de passe à part Maçon. Si tes deux pointes font aucun effort tu risques pas trouver des solutions, les seules occases qu'ils ont eu c'est suite à des erreurs de Montpellier. C'est clair que malgré l'avancé du match Aouchiche et Hamouma on fait du bien, eux au moins ils font des efforts pour se démarquer et combine bien, d'ailleurs Aouchiche je le trouve très bon en terme de mobilité, il propose toujours quelque chose et va toujours vers l'avant après avoir fait une passe, contrairement aux autres qui attendent que ça se passe ou reste immobile après avoir lâché le ballon, c'est dommage qu'il ai une frappe de moineau

J'espère que Crivelli sera plus actif et permettra d'ouvrir ces espaces ou d'en profiter lui même.

[blast]

On fait un marquage en zone, je pense que Nadé n'a pas a suivre son attaquant si haut.

En fait sur la 1ère image, il semble que c'est Gourna qui est hors de position et c'est pour cela que Nadé sort.
Cette fois-là il a raté mais combien de fois, sur ce match ou sur d'autres a-t-il réussi à prendre le ballon en puissance et sans faire de faute sur le même genre d'action !

C'est sûr, si on néglige toutes ses erreurs, dont celle qui nous coûte un but, il a fait un bon match, au temps pour moi.

Non mais en fait très souvent, dans un 3-5-2, tes deux défenseurs centraux axe gauche et droit ont pour rôle de monter harceler le porteur, ce que fait Nadé sur à peu près tous les screens que tu as montré. Derrière, c'est au "libéro" et à l'autre DC de décaler pour compenser.

Je suis à peu près persuadé que tu pourrais faire les mêmes screens pour Bakayoko (qui a pour autant sorti deux bons matchs) tu pourrais en ressortir la même chose.

Ben, fait l'exercice pour Sacko sur ce match...
Le problème n'est pas tant de sortir que de mal sortir et de ne pas pouvoir/savoir compenser derrière.
Ici, on voit bien que Mangala compense bien mais de nouveau Nadé lâche le joueur qu'il aurait dû prendre ce qui crée finalement la supériorité numérique offensive.
Je ne sais pas exactement pourquoi tant d'entre vous tiennent absolument à défendre Nadé mais, au moins, la répétition des situations, avec des similitudes troublantes, devrait vous interpeler.

tu commences ton analyse par "parlons de ce qui fâche"... moi perso, les prestations de Nadé qui sont très bonnes depuis le début de saison, me fachent beaucoup moins que celles de Kolo qui sont cataclysmiques sur la même période... Je dis que Kolo nous a bien fait perdre 10 ou 15 fois depuis le début de saison à lui tout seul, et j'ai pas l'impression d'éxagérer du tout... c'est le cas... entre ses fautes de bourrin (Lens et Lyon) qui nous coutent un penalty dans la surface... ses mains volontaires en pleine surface aussi dans je sais plus quel match qui nous coute penalty aussi... ses absences de marquage qui nous coutent un but sur chaque centre ou chaque coups de pieds arrêtés, parce qu'il est aux fraises, ou en tout cas pas sur l'attaquant qui est tout seul pour marquer de la tête ou du pied, comme on a vu un nombre incalculable de fois cette saison... là oui, je trouve ça facheux... je pense que le même Kolo, c'est un jeune qui rentre et fait les mêmes prestations, on ne voit plus le jeune de la saison...

mais non, dans ce club on préfère charger les jeunes tout le temps, relativiser les contre performances de nos cadres tout le temps aussi (Bouanga aussi, mériterait un peu plus de virulence vu ses performances depuis le début de saison)... Le jeune, quel qu'il soit, en prend plein la tronche chaque fois qu'il rentre 5 minutes, par contre nos cadres censés être des valeurs sûres, on les cajole, on minimise leurs contre performances, limite on les plaint quand les coach principal les sort...

Ca ne date pas d'aujourd'hui, les jeunes défoncés par la masse lors de leurs premières apparitions, ça existe au moins depuis Guilavagui (qui à l'époque recevait des remarques disant qu'il n'aurait jamais le niveau L1)... et ça s'est reproduit pour TOUS les jeunes après... bon, Nadé est épargné cette saison (encore heureux, depuis le début de saison c'est notre meilleur jeune !!!), mais par exemple un Aouchiche, il en prend plein la tronche pour pas un rond aussi, cette année (alors, que perso, avec un temps de jeu complet équivalent à 3 ou 4 matchs complets sous Puel CETTE SAISON, je vois pas bien ce qu'on peut reprocher à Aouchiche, personnellement)... le défonçage de jeunes, c'est la grande spécialité chez nous !!! C'est bien, faut continuer avec Nadé, le meilleur défenseur central qu'on a eu cette saison, avant le recrutement de cet hiver...

[Wert]

Pas vu le match hier car hors zone de couverture avec le monde moderne (ça existe encore et c'est fort appréciable d'ailleurs). Ce n'est donc que du bonheur que d'apprendre cette belle victoire à posteriori. L'important c'est la victoire et l'ampleur du score, dans notre situation. On est plus qu'à deux point du peloton des attardés. Malgré notre début de saison catastrophique, ça tient presque du miracle. L'espoir est permis.

[BLOC42]

Quelqu'un aurait-il le nombre de spectateurs présent au stade hier, merci.

[masb42]

Je ne sais pas votre ressenti mais je trouve très peu de complémentarité entre Khazri, Boudebouz et Bouanga vu du stade.

J ai trouvé que les entrées de Aouchiche et Hamouma ont permis de jouer dans les interlignes, et Nordin percuté sur les côtés. Bien sur que les Montpellierains étaient fatigués mais je trouve qu on pèse très peu dans la surface, Bouanga n a pas le registre pour ouvrir des brèches, quand Khazri dezone, je trouve qu il est peu dans la zone de Boudebouz et ils se marchent un peu sur les pieds.

Et notre système en fin de match c était un peu illisible un peu un 3/5/2 avec Thioub et Nordin en piston, Aouchiche en relayeur haut et Hamouma en neuf et demi.

Je trouve qu il manque un joueur offensif en début de match car c était vraiment dépeuplé sur les centres.

ce sont surtout 3 joueurs qui ont trop de touche de balle
tout cela manque de mouvement autour du porteur du ballon et d'appel en profondeur
bouanga pourrait etre ce joueur de profondeur
nous n'avons pas de pur attaquant qui est capable de jouer en déviation, ou jeu de tete, personne ne pèse devant

[cedric26]

Quelqu'un aurait-il le nombre de spectateurs présent au stade hier, merci.

Sur l'equipe 20000.

Il mette aussi pelouse mediocre ben du kop, on n'aurait pas dit.

[Michel-Ange]

On fait un marquage en zone, je pense que Nadé n'a pas a suivre son attaquant si haut.

En fait sur la 1ère image, il semble que c'est Gourna qui est hors de position et c'est pour cela que Nadé sort.
Cette fois-là il a raté mais combien de fois, sur ce match ou sur d'autres a-t-il réussi à prendre le ballon en puissance et sans faire de faute sur le même genre d'action !

C'est sûr, si on néglige toutes ses erreurs, dont celle qui nous coûte un but, il a fait un bon match, au temps pour moi.

Non mais en fait très souvent, dans un 3-5-2, tes deux défenseurs centraux axe gauche et droit ont pour rôle de monter harceler le porteur, ce que fait Nadé sur à peu près tous les screens que tu as montré. Derrière, c'est au "libéro" et à l'autre DC de décaler pour compenser.

Je suis à peu près persuadé que tu pourrais faire les mêmes screens pour Bakayoko (qui a pour autant sorti deux bons matchs) tu pourrais en ressortir la même chose.

Ben, fait l'exercice pour Sacko sur ce match...
Le problème n'est pas tant de sortir que de mal sortir et de ne pas pouvoir/savoir compenser derrière.
Ici, on voit bien que Mangala compense bien mais de nouveau Nadé lâche le joueur qu'il aurait dû prendre ce qui crée finalement la supériorité numérique offensive.
Je ne sais pas exactement pourquoi tant d'entre vous tiennent absolument à défendre Nadé mais, au moins, la répétition des situations, avec des similitudes troublantes, devrait vous interpeler.

tu commences ton analyse par "parlons de ce qui fâche"... moi perso, les prestations de Nadé qui sont très bonnes depuis le début de saison, me fachent beaucoup moins que celles de Kolo qui sont cataclysmiques sur la même période... Je dis que Kolo nous a bien fait perdre 10 ou 15 fois depuis le début de saison à lui tout seul, et j'ai pas l'impression d'éxagérer du tout... c'est le cas... entre ses fautes de bourrin (Lens et Lyon) qui nous coutent un penalty dans la surface... ses mains volontaires en pleine surface aussi dans je sais plus quel match qui nous coute penalty aussi... ses absences de marquage qui nous coutent un but sur chaque centre ou chaque coups de pieds arrêtés, parce qu'il est aux fraises, ou en tout cas pas sur l'attaquant qui est tout seul pour marquer de la tête ou du pied, comme on a vu un nombre incalculable de fois cette saison... là oui, je trouve ça facheux... je pense que le même Kolo, c'est un jeune qui rentre et fait les mêmes prestations, on ne voit plus le jeune de la saison...

En réalité, à l'analyse, les fautes de Kolo sont plus spectaculaires mais moins nombreuses que celles de Nadé (et je n'ai pas manqué de le critiquer à Monaco ou à Lyon).

En outre, je ne suis pas du tout un détracteur des "jeunes". J'ai toujours défendu Maçon. Je suis un des rares régulièrement indulgents avec Aouchiche. Je suis plutôt positif avec Gourna. J'ai dit tout le bien que je pensais de Bakayoko. Je trouve Sow intéressant. J'ai aussi défendu Green, etc. Et je suis de ceux qui ont critiqué Bouanga depuis longtemps, et peut-être le seul qui critique Khazri.

Et si je critiquais Nadé juste parce qu'à l'analyse, je trouve qu'il y a matière à critiquer, non pour ce qu'il est (je m'en fiche) mais pour ce qu'il fait ?

[Jeff42*]

Je pense que c'est intéressant de pouvoir compter sur un groupe plus étoffé. Après dans l'idéal selon moi kolo mais aussi bouanga n'ont pas de légitimité à être titulaire...

[Elliev]

On fait un marquage en zone, je pense que Nadé n'a pas a suivre son attaquant si haut.

En fait sur la 1ère image, il semble que c'est Gourna qui est hors de position et c'est pour cela que Nadé sort.
Cette fois-là il a raté mais combien de fois, sur ce match ou sur d'autres a-t-il réussi à prendre le ballon en puissance et sans faire de faute sur le même genre d'action !

C'est sûr, si on néglige toutes ses erreurs, dont celle qui nous coûte un but, il a fait un bon match, au temps pour moi.

Non mais en fait très souvent, dans un 3-5-2, tes deux défenseurs centraux axe gauche et droit ont pour rôle de monter harceler le porteur, ce que fait Nadé sur à peu près tous les screens que tu as montré. Derrière, c'est au "libéro" et à l'autre DC de décaler pour compenser.

Je suis à peu près persuadé que tu pourrais faire les mêmes screens pour Bakayoko (qui a pour autant sorti deux bons matchs) tu pourrais en ressortir la même chose.

Ben, fait l'exercice pour Sacko sur ce match...
Le problème n'est pas tant de sortir que de mal sortir et de ne pas pouvoir/savoir compenser derrière.
Ici, on voit bien que Mangala compense bien mais de nouveau Nadé lâche le joueur qu'il aurait dû prendre ce qui crée finalement la supériorité numérique offensive.
Je ne sais pas exactement pourquoi tant d'entre vous tiennent absolument à défendre Nadé mais, au moins, la répétition des situations, avec des similitudes troublantes, devrait vous interpeler.

En fait, en parallèle des décalages que Nadé créé il récupère aussi beaucoup de ballons haut sur le terrain, et se projette pour proposer une solution supplémentaire. En gros, faudrait faire ressortir le positif en face du négatif.

Ce que je veux dire, c'est que malgré les points négatifs que tu soulignes, il y'a aussi beaucoup de positif qui font plus que compenser ses lacunes, c'est mon avis.

Et je pense même que ses montées assez haut sur le porteur sont une consigne de Dupraz.

[cyril63]

Quelqu un aurait l affluence exacte ?

[Michel-Ange]

On fait un marquage en zone, je pense que Nadé n'a pas a suivre son attaquant si haut.

En fait sur la 1ère image, il semble que c'est Gourna qui est hors de position et c'est pour cela que Nadé sort.
Cette fois-là il a raté mais combien de fois, sur ce match ou sur d'autres a-t-il réussi à prendre le ballon en puissance et sans faire de faute sur le même genre d'action !

C'est sûr, si on néglige toutes ses erreurs, dont celle qui nous coûte un but, il a fait un bon match, au temps pour moi.

Non mais en fait très souvent, dans un 3-5-2, tes deux défenseurs centraux axe gauche et droit ont pour rôle de monter harceler le porteur, ce que fait Nadé sur à peu près tous les screens que tu as montré. Derrière, c'est au "libéro" et à l'autre DC de décaler pour compenser.

Je suis à peu près persuadé que tu pourrais faire les mêmes screens pour Bakayoko (qui a pour autant sorti deux bons matchs) tu pourrais en ressortir la même chose.

Ben, fait l'exercice pour Sacko sur ce match...
Le problème n'est pas tant de sortir que de mal sortir et de ne pas pouvoir/savoir compenser derrière.
Ici, on voit bien que Mangala compense bien mais de nouveau Nadé lâche le joueur qu'il aurait dû prendre ce qui crée finalement la supériorité numérique offensive.
Je ne sais pas exactement pourquoi tant d'entre vous tiennent absolument à défendre Nadé mais, au moins, la répétition des situations, avec des similitudes troublantes, devrait vous interpeler.

En fait, en parallèle des décalages que Nadé créé il récupère aussi beaucoup de ballons haut sur le terrain, et se projette pour proposer une solution supplémentaire. En gros, faudrait faire ressortir le positif en face du négatif.

Ce que je veux dire, c'est que malgré les points négatifs que tu soulignes, il y'a aussi beaucoup de positif qui font plus que compenser ses lacunes, c'est mon avis.

Et je pense même que ses montées assez haut sur le porteur sont une consigne de Dupraz.

Je ne suis pas tout à fait sûr des consignes exactes pour deux raisons :
1. Son équivalent ne semble pas avoir les mêmes consignes
2. Quitte à faire sortir un DC autant éviter que ce soit le plus lent

On prend un but dans le match. C'est une action qui pèse lourd. Un DC, c'est un joueur dont la première tâche et d'éviter les erreurs fatales. Et si c'était la première fois de la saison, bien sûr, je dirais quelque chose du genre : Nadé se plante sur l'action mais il n'est pas coutumier du fait. Je ne peux malheureusement pas le dire. Enfin, il est crédité d'une seule interception sur ce match.

[Robeberic 1er]

En tout cas Thioub tient très bien son couloir. Que ce soit contre Angers ou Montpellier, très peu d'offensives adverses sont passées de son coté. Je le trouve interressant à ce poste de piston. Sa qualité technique de passe apporte beaucoup. Il faudrait qu'il se lache un peu plus mais je le trouve interressant.

[Faiseur de Tresses]

Nadé ne me semble pas particulièrement lent ; ça lui arrive assez régulièrement de revenir sur un attaquant en tout cas.

[Sosof]

En tout cas Thioub tient très bien son couloir. Que ce soit contre Angers ou Montpellier, très peu d'offensives adverses sont passées de son coté. Je le trouve interressant à ce poste de piston. Sa qualité technique de passe apporte beaucoup. Il faudrait qu'il se lache un peu plus mais je le trouve interressant.

On a retrouvé un Thioub qui dribble sur certaines séquences, de bonne augure pour la suite.

[Sosof]

Nadé ne me semble pas particulièrement lent ; ça lui arrive assez régulièrement de revenir sur un attaquant en tout cas.

Dernièrement, je trouve aussi.

[Bucky]

Nadé ne me semble pas particulièrement lent ; ça lui arrive assez régulièrement de revenir sur un attaquant en tout cas.

par rapport à Mangala c'est un avion.

[Mehdi]

J ai vraiment aimé l. Implication et l apport technique d aouchiche... Super sub?

[vertdetahiti]

Nadé ne me semble pas particulièrement lent ; ça lui arrive assez régulièrement de revenir sur un attaquant en tout cas.

par rapport à Mangala c'est un avion.

Mangala c'est son premier match , faut peut etre lui laisser un peu de temps et je pense qu'il va bien stabiliser et faire grandir les jeunes . J'y crois, si le physique suit, il a l'air d'avoir ce qu'il faut dans la tete pour diriger une défense .

[vertluisant74]

Moi je persiste, Khazri, n'est pas assez collectif sur ce match.
Il cherche systématiquement des fenêtres de tir et quand il en trouve une, si ce tir finit dans la tribune, il y a une grosse frustration de ma part.
Alors évidemment quand ça rentre , c'est génial. Et chacun d'entre nous le considère comme le sauveur.
Alors je sais que je suis un peu à contre sens sur ce joueur, sans doute suis je injuste avec le seul joueur offensif qui nous a montré quelques choses depuis le début de saison.
En tout cas ce qui est clair, c'est qu'il ne correspond pas à ma vision du foot.

En tout cas mon avis n'est pas partagé à l'équipe, mais tant pis j'assume cet avis.

C'est certain que Khazri n'est pas le plus altruisme comme joueur, malgré son manque d'efficacité, il a presque tout reussi, deux, trois fois il a reussi a se mettre en position de frappe.

Par contre la note accordée à Sakho c'est bizarre.

Pourquoi bizarre? Je lui aurais mis 7 aussi

[Akita]

Moi je persiste, Khazri, n'est pas assez collectif sur ce match.
Il cherche systématiquement des fenêtres de tir et quand il en trouve une, si ce tir finit dans la tribune, il y a une grosse frustration de ma part.
Alors évidemment quand ça rentre , c'est génial. Et chacun d'entre nous le considère comme le sauveur.
Alors je sais que je suis un peu à contre sens sur ce joueur, sans doute suis je injuste avec le seul joueur offensif qui nous a montré quelques choses depuis le début de saison.
En tout cas ce qui est clair, c'est qu'il ne correspond pas à ma vision du foot.

En tout cas mon avis n'est pas partagé à l'équipe, mais tant pis j'assume cet avis.

C'est certain que Khazri n'est pas le plus altruisme comme joueur, malgré son manque d'efficacité, il a presque tout reussi, deux, trois fois il a reussi a se mettre en position de frappe.

Par contre la note accordée à Sakho c'est bizarre.

Pourquoi bizarre? Je lui aurais mis 7 aussi

Je parle de celui de Montpellier.

[Bucky]

Nadé ne me semble pas particulièrement lent ; ça lui arrive assez régulièrement de revenir sur un attaquant en tout cas.

par rapport à Mangala c'est un avion.

Mangala c'est son premier match , faut peut etre lui laisser un peu de temps et je pense qu'il va bien stabiliser et faire grandir les jeunes . J'y crois, si le physique suit, il a l'air d'avoir ce qu'il faut dans la tete pour diriger une défense .

Aucun doute sur le fait qu'il apporte beaucoup à notre défense. Sa vitesse n'est pas sa première qualité. Nadé, très bon depuis le début de l'année, se fait injustement attaquer sur sa vitesse alors qu'elle est supérieure à celle de Mangala.

[Robeberic 1er]

Moi je persiste, Khazri, n'est pas assez collectif sur ce match.
Il cherche systématiquement des fenêtres de tir et quand il en trouve une, si ce tir finit dans la tribune, il y a une grosse frustration de ma part.
Alors évidemment quand ça rentre , c'est génial. Et chacun d'entre nous le considère comme le sauveur.
Alors je sais que je suis un peu à contre sens sur ce joueur, sans doute suis je injuste avec le seul joueur offensif qui nous a montré quelques choses depuis le début de saison.
En tout cas ce qui est clair, c'est qu'il ne correspond pas à ma vision du foot.

En tout cas mon avis n'est pas partagé à l'équipe, mais tant pis j'assume cet avis.

C'est certain que Khazri n'est pas le plus altruisme comme joueur, malgré son manque d'efficacité, il a presque tout reussi, deux, trois fois il a reussi a se mettre en position de frappe.

Par contre la note accordée à Sakho c'est bizarre.

Pourquoi bizarre? Je lui aurais mis 7 aussi

Je parle de celui de Montpellier.

Ah oui je l'ai trouvé totalement à la rue

[vertluisant74]

Moi je persiste, Khazri, n'est pas assez collectif sur ce match.
Il cherche systématiquement des fenêtres de tir et quand il en trouve une, si ce tir finit dans la tribune, il y a une grosse frustration de ma part.
Alors évidemment quand ça rentre , c'est génial. Et chacun d'entre nous le considère comme le sauveur.
Alors je sais que je suis un peu à contre sens sur ce joueur, sans doute suis je injuste avec le seul joueur offensif qui nous a montré quelques choses depuis le début de saison.
En tout cas ce qui est clair, c'est qu'il ne correspond pas à ma vision du foot.

En tout cas mon avis n'est pas partagé à l'équipe, mais tant pis j'assume cet avis.

C'est certain que Khazri n'est pas le plus altruisme comme joueur, malgré son manque d'efficacité, il a presque tout reussi, deux, trois fois il a reussi a se mettre en position de frappe.

Par contre la note accordée à Sakho c'est bizarre.

Pourquoi bizarre? Je lui aurais mis 7 aussi

Je parle de celui de Montpellier.

Ah ok, pardon. Lui je lui aurais mis 2 tellement il a été mauvais. Sa relance plein axe juste avant la mi temps

[dimi]

Moi je persiste, Khazri, n'est pas assez collectif sur ce match.
Il cherche systématiquement des fenêtres de tir et quand il en trouve une, si ce tir finit dans la tribune, il y a une grosse frustration de ma part.
Alors évidemment quand ça rentre , c'est génial. Et chacun d'entre nous le considère comme le sauveur.
Alors je sais que je suis un peu à contre sens sur ce joueur, sans doute suis je injuste avec le seul joueur offensif qui nous a montré quelques choses depuis le début de saison.
En tout cas ce qui est clair, c'est qu'il ne correspond pas à ma vision du foot.

En tout cas mon avis n'est pas partagé à l'équipe, mais tant pis j'assume cet avis.

C'est certain que Khazri n'est pas le plus altruisme comme joueur, malgré son manque d'efficacité, il a presque tout reussi, deux, trois fois il a reussi a se mettre en position de frappe.

Par contre la note accordée à Sakho c'est bizarre.

Pourquoi bizarre? Je lui aurais mis 7 aussi

Je parle de celui de Montpellier.

Ah ok, pardon. Lui je lui aurais mis 2 tellement il a été mauvais. Sa relance plein axe juste avant la mi temps

Le sakho de Montpellier, c était le père-noël, que de relances dans nos pieds