Tryphôn a écrit : ↑28 déc. 2021, 16:59
J'essaye de comprendre le nouveaux vocabulaires liés à l'ASSE. Si j'ai bien compris, une "meute" serait un groupe, un collectif d'"abrutis" ?
Si on s'en réfère à son dernier message une "meute" commence même à partir de 2 personnes, du moment que c'est des personnes qui ne pensent pas comme lui ce terme peut s'appliquer
Une "attaque personnelle" peut s'appliquer à tout propos venant de cette "meute", y compris une question comme "Dis nous en plus...", du moment que cela proviennent, encore une fois, de quelqu'un qui ne pense pas comme lui.
Normalement il y a aussi "dégagisme" pour faire le combo mais il devait manquer de temps où essayer de faire un peu plus subtile depuis que des potos lui ont fait remarquer...
Quand quelqu'un t'en demande plus sur toi mais qu'il n'apporte aucun contre-argumentaire sur le fond de tes propos tu appelles ça comment?
Je commence à avoir compris le petit manège d'un groupe qui sévit ici et opère en meute contre un contradicteur isolé.
Y a un moment faut aussi se remettre en cause, si tout le monde pense que c'est bleu et toi que c'est rouge, c'est que soit tout le monde se trompe soit t'es daltonien.
Libre à toi de penser que c'est un complot contre toi, personnellement je pense surtout que tu as tort et que tes affirmations comme "Ils ont toujours su prendre les bonnes décisions" font craquer des supporters déjà à bout
Tu es donc partisans de l'adage "mieux vaut être fou avec les autres que sage seul" ?
Vous êtes une minorité à penser qu'il faut dégager coûte que coûte la direction en place et que c’est la solution à tous les problèmes du club.
Moi, comme beaucoup d'autres, je suis plus pragmatique et je préfère que ce soit un actionnaire avec un projet sportif et des moyens qui reprenne le club, même s'il faut un peu plus de temps.
Après pour ce qui est de toujours prendre les bonnes décisions dans l'urgence c’est une constatation, pas un avis.
patom42 a écrit : ↑28 déc. 2021, 17:29
Le collector reste quand même que dans l’urgence, la direction a toujours pris les bonnes décisions.
Bah c'est surtout le "toujours" qui est probablement de trop.
Après, je n'ai personnellement aucun problème à dire que mettre Gasset a la tête de l'équipe et faire venir les Cabella, M'Vila et autres Debuchy, c'était une bonne décision court-termiste. J'imagine que panenka fait référence à cette période là.
Il y a aussi la saison 2009/2010 où Romeyer reprend les affaires en main pour nommer Galtier, puis mettre en place le salary cap avec un recrutement essentiellement L1 pour minimiser les risques.
L'année dernière Romeyer a maintenu sa confiance à Puel (que beaucoup voulaient déjà virer) et a recruté le défenseur central qui faisait cruellement défaut, et on a terminé 11ème.
Bref à chaque fois qu'il a fallu réagir face à une situation d'urgence, cette direction a su faire les bons choix.
Tryphôn a écrit : ↑28 déc. 2021, 16:59
J'essaye de comprendre le nouveaux vocabulaires liés à l'ASSE. Si j'ai bien compris, une "meute" serait un groupe, un collectif d'"abrutis" ?
Si on s'en réfère à son dernier message une "meute" commence même à partir de 2 personnes, du moment que c'est des personnes qui ne pensent pas comme lui ce terme peut s'appliquer
Une "attaque personnelle" peut s'appliquer à tout propos venant de cette "meute", y compris une question comme "Dis nous en plus...", du moment que cela proviennent, encore une fois, de quelqu'un qui ne pense pas comme lui.
Normalement il y a aussi "dégagisme" pour faire le combo mais il devait manquer de temps où essayer de faire un peu plus subtile depuis que des potos lui ont fait remarquer...
Quand quelqu'un t'en demande plus sur toi mais qu'il n'apporte aucun contre-argumentaire sur le fond de tes propos tu appelles ça comment?
Je commence à avoir compris le petit manège d'un groupe qui sévit ici et opère en meute contre un contradicteur isolé.
Y a un moment faut aussi se remettre en cause, si tout le monde pense que c'est bleu et toi que c'est rouge, c'est que soit tout le monde se trompe soit t'es daltonien.
Libre à toi de penser que c'est un complot contre toi, personnellement je pense surtout que tu as tort et que tes affirmations comme "Ils ont toujours su prendre les bonnes décisions" font craquer des supporters déjà à bout
Tu es donc partisans de l'adage "mieux vaut être fou avec les autres que sage seul" ?
Vous êtes une minorité à penser qu'il faut dégager coûte que coûte la direction en place et que c’est la solution à tous les problèmes du club.
Moi, comme beaucoup d'autres, je suis plus pragmatique et je préfère que ce soit un actionnaire avec un projet sportif et des moyens qui reprenne le club, même s'il faut un peu plus de temps.
Après pour ce qui est de toujours prendre les bonnes décisions dans l'urgence c’est une constatation, pas un avis.
Oui,il faut dégager les deux blaireaux.pour la survie du club.
Tryphôn a écrit : ↑28 déc. 2021, 16:59
J'essaye de comprendre le nouveaux vocabulaires liés à l'ASSE. Si j'ai bien compris, une "meute" serait un groupe, un collectif d'"abrutis" ?
Si on s'en réfère à son dernier message une "meute" commence même à partir de 2 personnes, du moment que c'est des personnes qui ne pensent pas comme lui ce terme peut s'appliquer
Une "attaque personnelle" peut s'appliquer à tout propos venant de cette "meute", y compris une question comme "Dis nous en plus...", du moment que cela proviennent, encore une fois, de quelqu'un qui ne pense pas comme lui.
Normalement il y a aussi "dégagisme" pour faire le combo mais il devait manquer de temps où essayer de faire un peu plus subtile depuis que des potos lui ont fait remarquer...
Quand quelqu'un t'en demande plus sur toi mais qu'il n'apporte aucun contre-argumentaire sur le fond de tes propos tu appelles ça comment?
Je commence à avoir compris le petit manège d'un groupe qui sévit ici et opère en meute contre un contradicteur isolé.
T es un peu le Jean Moulin du fofo, en fait.
Quel courage.
Quelle vision.
Quel grand homme.
"Cette equipe ne manque certainement pas de talent."
Seul contre tous.
C est beau.
Le collector reste quand même que dans l’urgence, la direction a toujours pris les bonnes décisions.
Elle était bien bonne celle-ci. Mais c’est quand même prendre le risque de montrer qu’il se fout vraiment de vous (pour ceux qui n’auraient pas encore compris)
panenka a écrit : ↑28 déc. 2021, 17:33
Moi, comme beaucoup d'autres, je suis plus pragmatique et je préfère que ce soit un actionnaire avec un projet sportif et des moyens qui reprenne le club, même s'il faut un peu plus de temps.
ça fait combien de temps, déjà, qu'ils avaient dit vouloir vendre ?
Tryphôn a écrit : ↑28 déc. 2021, 16:59
J'essaye de comprendre le nouveaux vocabulaires liés à l'ASSE. Si j'ai bien compris, une "meute" serait un groupe, un collectif d'"abrutis" ?
Si on s'en réfère à son dernier message une "meute" commence même à partir de 2 personnes, du moment que c'est des personnes qui ne pensent pas comme lui ce terme peut s'appliquer
Une "attaque personnelle" peut s'appliquer à tout propos venant de cette "meute", y compris une question comme "Dis nous en plus...", du moment que cela proviennent, encore une fois, de quelqu'un qui ne pense pas comme lui.
Normalement il y a aussi "dégagisme" pour faire le combo mais il devait manquer de temps où essayer de faire un peu plus subtile depuis que des potos lui ont fait remarquer...
Quand quelqu'un t'en demande plus sur toi mais qu'il n'apporte aucun contre-argumentaire sur le fond de tes propos tu appelles ça comment?
Je commence à avoir compris le petit manège d'un groupe qui sévit ici et opère en meute contre un contradicteur isolé.
Y a un moment faut aussi se remettre en cause, si tout le monde pense que c'est bleu et toi que c'est rouge, c'est que soit tout le monde se trompe soit t'es daltonien.
Libre à toi de penser que c'est un complot contre toi, personnellement je pense surtout que tu as tort et que tes affirmations comme "Ils ont toujours su prendre les bonnes décisions" font craquer des supporters déjà à bout
Tu es donc partisans de l'adage "mieux vaut être fou avec les autres que sage seul" ?
Vous êtes une minorité à penser qu'il faut dégager coûte que coûte la direction en place et que c’est la solution à tous les problèmes du club.
Moi, comme beaucoup d'autres, je suis plus pragmatique et je préfère que ce soit un actionnaire avec un projet sportif et des moyens qui reprenne le club, même s'il faut un peu plus de temps.
Après pour ce qui est de toujours prendre les bonnes décisions dans l'urgence c’est une constatation, pas un avis.
Quand le pourcentage de personnes voulant leur départ dépasse la majorité et de loin, on ne peut plus parler de minorité.
Fait un peu le tour autour de toi, tu verras la minorité ce qu'elle représente en pourcentage des supporters, de la ville et même de la France du foot.
Quand je parle autour de toi, je parle pas de s'en tenir qu'aux adorateurs du parrain ni de sa cour. Faut aller un peu plus loin.
En tout cas, à part vivre dans un grotte ou être complètement déconnecté du monde réel, je doute que tu crois un traite mot ce que tu écrits.
Malheureusement c'est la mal dont est atteint Romeyer, il ne vit plus dans ce monde et s'est complètement enfermé dans son illusion, et à part s'il est atteint un jour d'un éclair de lucidité, je ne vois aucune guérison à sa maladie : folie ? sénilité avancé ?
Dernière modification par melhcast le 28 déc. 2021, 17:51, modifié 1 fois.
Tryphôn a écrit : ↑28 déc. 2021, 16:59
J'essaye de comprendre le nouveaux vocabulaires liés à l'ASSE. Si j'ai bien compris, une "meute" serait un groupe, un collectif d'"abrutis" ?
Si on s'en réfère à son dernier message une "meute" commence même à partir de 2 personnes, du moment que c'est des personnes qui ne pensent pas comme lui ce terme peut s'appliquer
Une "attaque personnelle" peut s'appliquer à tout propos venant de cette "meute", y compris une question comme "Dis nous en plus...", du moment que cela proviennent, encore une fois, de quelqu'un qui ne pense pas comme lui.
Normalement il y a aussi "dégagisme" pour faire le combo mais il devait manquer de temps où essayer de faire un peu plus subtile depuis que des potos lui ont fait remarquer...
Quand quelqu'un t'en demande plus sur toi mais qu'il n'apporte aucun contre-argumentaire sur le fond de tes propos tu appelles ça comment?
Je commence à avoir compris le petit manège d'un groupe qui sévit ici et opère en meute contre un contradicteur isolé.
Y a un moment faut aussi se remettre en cause, si tout le monde pense que c'est bleu et toi que c'est rouge, c'est que soit tout le monde se trompe soit t'es daltonien.
Libre à toi de penser que c'est un complot contre toi, personnellement je pense surtout que tu as tort et que tes affirmations comme "Ils ont toujours su prendre les bonnes décisions" font craquer des supporters déjà à bout
Tu es donc partisans de l'adage "mieux vaut être fou avec les autres que sage seul" ?
Vous êtes une minorité à penser qu'il faut dégager coûte que coûte la direction en place et que c’est la solution à tous les problèmes du club.
Moi, comme beaucoup d'autres, je suis plus pragmatique et je préfère que ce soit un actionnaire avec un projet sportif et des moyens qui reprenne le club, même s'il faut un peu plus de temps.
Après pour ce qui est de toujours prendre les bonnes décisions dans l'urgence c’est une constatation, pas un avis.
Trouve un seul message de ma part demandant à ce qu'ils dégagent coûte que coûte et je m'en coupe une... Tu peux t'amuser à me mettre avec ta meute de degagiste juste parce que je suis en désaccord, ça ne fait que confirmer mes propos précédents.
Une "bonne décision" c'est toujours subjectif mais le "toujours" démontre encore une fois ta mauvaise foi. Personne, ni euxni toi ni moi, ne peut se targuer d'avoir "toujours pris les bonnes décisions"
Tryphôn a écrit : ↑28 déc. 2021, 16:59
J'essaye de comprendre le nouveaux vocabulaires liés à l'ASSE. Si j'ai bien compris, une "meute" serait un groupe, un collectif d'"abrutis" ?
Si on s'en réfère à son dernier message une "meute" commence même à partir de 2 personnes, du moment que c'est des personnes qui ne pensent pas comme lui ce terme peut s'appliquer
Une "attaque personnelle" peut s'appliquer à tout propos venant de cette "meute", y compris une question comme "Dis nous en plus...", du moment que cela proviennent, encore une fois, de quelqu'un qui ne pense pas comme lui.
Normalement il y a aussi "dégagisme" pour faire le combo mais il devait manquer de temps où essayer de faire un peu plus subtile depuis que des potos lui ont fait remarquer...
Quand quelqu'un t'en demande plus sur toi mais qu'il n'apporte aucun contre-argumentaire sur le fond de tes propos tu appelles ça comment?
Je commence à avoir compris le petit manège d'un groupe qui sévit ici et opère en meute contre un contradicteur isolé.
Y a un moment faut aussi se remettre en cause, si tout le monde pense que c'est bleu et toi que c'est rouge, c'est que soit tout le monde se trompe soit t'es daltonien.
Libre à toi de penser que c'est un complot contre toi, personnellement je pense surtout que tu as tort et que tes affirmations comme "Ils ont toujours su prendre les bonnes décisions" font craquer des supporters déjà à bout
Tu es donc partisans de l'adage "mieux vaut être fou avec les autres que sage seul" ?
Vous êtes une minorité à penser qu'il faut dégager coûte que coûte la direction en place et que c’est la solution à tous les problèmes du club.
Moi, comme beaucoup d'autres, je suis plus pragmatique et je préfère que ce soit un actionnaire avec un projet sportif et des moyens qui reprenne le club, même s'il faut un peu plus de temps.
Après pour ce qui est de toujours prendre les bonnes décisions dans l'urgence c’est une constatation, pas un avis.
Trouve un seul message de ma part demandant à ce qu'ils dégagent coûte que coûte et je m'en coupe une... Tu peux t'amuser à me mettre avec ta meute de degagiste juste parce que je suis en désaccord, ça ne fait que confirmer mes propos précédents.
Une "bonne décision" c'est toujours subjectif mais le "toujours" démontre encore une fois ta mauvaise foi. Personne, ni euxni toi ni moi, ne peut se targuer d'avoir "toujours pris les bonnes décisions"
Parfait: cela veut dire que tu ne fais pas parti de la meute des dégagistes mais que tu es plutôt sur ma ligne.
D'ailleurs les dégagistes ils ont d'accord pour virer la direction actuelle, mais dès qu'on parle de la suite, du nouvel actionnaire, la belle unanimité commence à se fissurer.
patom42 a écrit : ↑28 déc. 2021, 17:29
Le collector reste quand même que dans l’urgence, la direction a toujours pris les bonnes décisions.
Bah c'est surtout le "toujours" qui est probablement de trop.
Après, je n'ai personnellement aucun problème à dire que mettre Gasset a la tête de l'équipe et faire venir les Cabella, M'Vila et autres Debuchy, c'était une bonne décision court-termiste. J'imagine que panenka fait référence à cette période là.
Il y a aussi la saison 2009/2010 où Romeyer reprend les affaires en main pour nommer Galtier, puis mettre en place le salary cap avec un recrutement essentiellement L1 pour minimiser les risques.
L'année dernière Romeyer a maintenu sa confiance à Puel (que beaucoup voulaient déjà virer) et a recruté le défenseur central qui faisait cruellement défaut, et on a terminé 11ème.
Bref à chaque fois qu'il a fallu réagir face à une situation d'urgence, cette direction a su faire les bons choix.
Oui, si tu veux, on peut prendre aussi ces deux situations là, moi ça me va. Je n'aime pas le panenka-bashing, tu le sais.
Le truc, c'est que tu utilises le "toujours" ou le "à chaque fois". Cela sous-entend que la direction fait du bon boulot selon toi.
Quand tu vois la situation du club, c'est quand même difficile d'abonder dans ton sens.
Quand ta maison brûle tous les ans ou presque, tu peux te glorifier d'éteindre le feu en achetant des extincteurs... ou tu peux te poser la question de pourquoi elle s'enflamme chaque année.
Quand tu diriges un club comme l'ASSE, la moindre des choses, c'est d'avoir un minimum de vision... Et ils en sont totalement dépourvus.
La situation critique de cette année, on sait tous d'où elle vient et ils en sont en grande partie responsables.
patom42 a écrit : ↑28 déc. 2021, 17:29
Le collector reste quand même que dans l’urgence, la direction a toujours pris les bonnes décisions.
Bah c'est surtout le "toujours" qui est probablement de trop.
Après, je n'ai personnellement aucun problème à dire que mettre Gasset a la tête de l'équipe et faire venir les Cabella, M'Vila et autres Debuchy, c'était une bonne décision court-termiste. J'imagine que panenka fait référence à cette période là.
Il y a aussi la saison 2009/2010 où Romeyer reprend les affaires en main pour nommer Galtier, puis mettre en place le salary cap avec un recrutement essentiellement L1 pour minimiser les risques.
L'année dernière Romeyer a maintenu sa confiance à Puel (que beaucoup voulaient déjà virer) et a recruté le défenseur central qui faisait cruellement défaut, et on a terminé 11ème.
Bref à chaque fois qu'il a fallu réagir face à une situation d'urgence, cette direction a su faire les bons choix.
Panenka, je reprends l'un de tes propos afin de ne pas les travestir :
"Jusqu'ici cette direction a toujours su prendre les bonnes décisions en urgence et il n'y a pas de raison que ça change cette fois-ci."
Après le départ de Garcia en 2017, notre cher Roro a nommé en urgence son fils spirituel. Etait-ce une bonne décision ? NON
Après le départ de Gasset, nos présidents ont nommé en urgence (et sous la pression de certains joueurs, je te l'accorde) Printant pour mieux le dégager quelques mois plus tard. Etait-ce une bonne décision ? NON
Avec le recul c'était des bons choix de la part de la direction ???
La vente personne n'y croit. Une vente ça s'annonce peut-être 1 fois et ensuite tout ce fait en sous-marin, pas besoin de faire 20 effets d'annonce pour ça.
Mike a écrit : ↑28 déc. 2021, 18:02
La vente personne n'y croit. Une vente ça s'annonce peut-être 1 fois et ensuite tout ce fait en sous-marin, pas besoin de faire 20 effets d'annonce pour ça.
Toi, tu n'as pas beaucoup suivi les récents dossiers de vente de club un peu médiatique...
Mike a écrit : ↑28 déc. 2021, 18:02
La vente personne n'y croit. Une vente ça s'annonce peut-être 1 fois et ensuite tout ce fait en sous-marin, pas besoin de faire 20 effets d'annonce pour ça.
Toi, tu n'as pas beaucoup suivi les récents dossiers de vente de club un peu médiatique...
Les pitreries de Roland et Bernard me suffisent amplement.
Tryphôn a écrit : ↑28 déc. 2021, 16:59
J'essaye de comprendre le nouveaux vocabulaires liés à l'ASSE. Si j'ai bien compris, une "meute" serait un groupe, un collectif d'"abrutis" ?
Si on s'en réfère à son dernier message une "meute" commence même à partir de 2 personnes, du moment que c'est des personnes qui ne pensent pas comme lui ce terme peut s'appliquer
Une "attaque personnelle" peut s'appliquer à tout propos venant de cette "meute", y compris une question comme "Dis nous en plus...", du moment que cela proviennent, encore une fois, de quelqu'un qui ne pense pas comme lui.
Normalement il y a aussi "dégagisme" pour faire le combo mais il devait manquer de temps où essayer de faire un peu plus subtile depuis que des potos lui ont fait remarquer...
Quand quelqu'un t'en demande plus sur toi mais qu'il n'apporte aucun contre-argumentaire sur le fond de tes propos tu appelles ça comment?
Je commence à avoir compris le petit manège d'un groupe qui sévit ici et opère en meute contre un contradicteur isolé.
Y a un moment faut aussi se remettre en cause, si tout le monde pense que c'est bleu et toi que c'est rouge, c'est que soit tout le monde se trompe soit t'es daltonien.
Libre à toi de penser que c'est un complot contre toi, personnellement je pense surtout que tu as tort et que tes affirmations comme "Ils ont toujours su prendre les bonnes décisions" font craquer des supporters déjà à bout
Tu es donc partisans de l'adage "mieux vaut être fou avec les autres que sage seul" ?
Vous êtes une minorité à penser qu'il faut dégager coûte que coûte la direction en place et que c’est la solution à tous les problèmes du club.
Moi, comme beaucoup d'autres, je suis plus pragmatique et je préfère que ce soit un actionnaire avec un projet sportif et des moyens qui reprenne le club, même s'il faut un peu plus de temps.
Après pour ce qui est de toujours prendre les bonnes décisions dans l'urgence c’est une constatation, pas un avis.
Trouve un seul message de ma part demandant à ce qu'ils dégagent coûte que coûte et je m'en coupe une... Tu peux t'amuser à me mettre avec ta meute de degagiste juste parce que je suis en désaccord, ça ne fait que confirmer mes propos précédents.
Une "bonne décision" c'est toujours subjectif mais le "toujours" démontre encore une fois ta mauvaise foi. Personne, ni euxni toi ni moi, ne peut se targuer d'avoir "toujours pris les bonnes décisions"
Parfait: cela veut dire que tu ne fais pas parti de la meute des dégagistes mais que tu es plutôt sur ma ligne.
D'ailleurs les dégagistes ils ont d'accord pour virer la direction actuelle, mais dès qu'on parle de la suite, du nouvel actionnaire, la belle unanimité commence à se fissurer.
Soit on est dans la meute des degagiste, soit on est sur TA ligne ??? Tu te rends compte de ce que tu écris ? Tu ne vois vraiment aucune autre option entre les 2 ?
A choisir je préfère finalement que tu me classe dans la meute, je n'ai rien en commun avec toi (ou vraiment pas grand chose).
Sosof a écrit : ↑26 déc. 2021, 22:01
Y a pas que nous.
Du Molina pure jus: quelques infos et il fait monter la mayonnaise avec un déluge de superlatif qui virent au négativisme.
Ce qui marche avec les supporters crédules côté Asse, marche sans doute aussi avec ceux du Nîmes Olympique.
Je me demande encore comment tu peux oser venir traiter les gens de crédules ici sans te prendre un coup de pied au cul
Panenka pourrais- tu étayer tes propos au lieu de balancer des poncifs qui ne veulent rien dire. Perso, pour l'ASSE je pense que l'équipe n'est pas au niveau d'une équipe moyenne de ligue 1 et le spectacle proposé je n'en parle même pas. Le financier me semble catastrophique, non pas pour passer la DNCG mais pour avoir des joueurs capablent de maintenir le club. Et pour cela il faut avoir du pognon que nous n'avons pas cause les dettes à rembourser. Et surtout ne viens pas me dire que ne raconte n'importe quoi. C'est dommage mais 70 millions de budget et nous n'avons pas un rond. Ah oui le budget, c'est aussi des dettes à rembourser...
ça fait des mois que dans ce topic je lis qu'il faut vendre le club au 1er qui passe. Bon et bien cette saison les actionnaires ont décidé de mettre le club en ordre de marche pour une vente: prolonger les jeunes (les actifs) et délester la masse salariale des plus gros salaires. Le prochain actionnaire aura les coudées franches pour investir sans traîner l'existant donc il ne voudrait sans doute pas.
Beaucoup ont reproché aux actionnaire (moi le 1er) de n'avoir pas su investir au moment le plus favorable pour le club. Malheureusement Romeyer s’est laissé convaincre au plus mauvais moment, juste avant la crise covid sur laquelle est venue se juxtaposée la crise mediapro. Le fait que que le club s'est toujours débrouillé pour passer la DNCG, ce qui n'était pas le cas avant la direction actuelle.
Il y a en effet un défaut de mise en œuvre dans le projet puisque les jeunes n'ont pas assez été encadrés par des joueurs d'expérience. On pourra parler des responsabilités des uns et des autres car Puel n'est pas exempt de tout reproches.
Après pour revenir concrètement à la performance sportive on a surtout manqué de réussite. Nous avons une équipe qui doute et pour laquelle tout tourne mal. Si on arrive à enrayer la spirale on peut vite remonter au classement. Pour ce faire il faut apporter de l'expérience mais aussi de la fraîcheur mentale avec le mercato. Dupraz y contribue déjà à mon sens.
Quand tu es dernier avec 40 buts encaissés, 17 buts marqués et 12 points au compteur ce n est pas un problème de réussite mais de talent et d'organisation.
Un club comme une entreprise a besoin d une direction forte, calme avec des moyens pour faire avancer et progresser une équipe, ce n est plus le cas depuis juin 2017.
Avec la direction actuelle, le club est quasi en ligue 2, sans moyen, sans projet mais qui cherche toujours un bouc émissaire à ses propres choix..
Cet effectif ne manque certainement pas de talent. D'expérience et de réussite oui. Jusqu'ici cette direction a toujours su prendre les bonnes décisions en urgence et il n'y a pas de raison que ça change cette fois-ci.
Tu deviens collector
Panenka, peux tu nous en dire plus sur toi ? Ca en devient intéressant
Le grand retour des attaques personnelles de la meute
Suis dans aucune meute, ni loup ni chien. Je te pose juste une question je ne t’attaque pas, t’inquiète .. je veux comprendre c’est tout. Je me permet de te tutoyer mais je peux dire vous si tu préfères.. Et comme tout le monde ici, je souhaite le meilleur pour le club avant tout… je n’ai aucun intérêt, je regarde les matchs à la tv maintenant, j’achète un maillot de temps en temps et quand on perd je me fais chambrer. J’ai lu certaines de tes prises de position et je me
dis que connaître ton profile m’aidera à comprendre.. Tu es un vrai OVNI , tout va toujours dans un sens avec un manque de critique et de remise en question de la direction. Quand on aime , on dit ce qui ne va pas. Quel âge as-tu ? Où habites tu ? Que fais tu dans la vie ? As tu un profile Linkedin ?
Arrêtez de réagir à panenka. On a suffisamment de matière, maintenant : soit c'est un lambda qui trouve un plaisir pervers à être le dernier des Mohicans légitimistes - un troll, quoi ; soit c'est un proche de Romeyer sincère mais tellement coincé dans son tunnel qu'il ne voit plus rien ; soit c'est un type en service commandé pour mener une propagande dégradante sur un forum jusqu'alors réputé pour sa qualité.
Personne n'a jamais obtenu de réponse précise à des questions précises sur les erreurs et les errements de Romeyer ; cela ne fait jamais que déclencher la triste rhétorique victimaire qui permet de changer de sujet.
Ignorons-le, au lieu de l'encourager.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
___ a écrit : ↑28 déc. 2021, 19:34
Arrêtez de réagir à panenka. On a suffisamment de matière, maintenant : soit c'est un lambda qui trouve un plaisir pervers à être le dernier des Mohicans légitimistes - un troll, quoi ; soit c'est un proche de Romeyer sincère mais tellement coincé dans son tunnel qu'il ne voit plus rien ; soit c'est un type en service commandé pour mener une propagande dégradante sur un forum jusqu'alors réputé pour sa qualité.
Personne n'a jamais obtenu de réponse précise à des questions précises sur les erreurs et les errements de Romeyer ; cela ne fait jamais que déclencher la triste rhétorique victimaire qui permet de changer de sujet.
panenka a écrit : ↑27 déc. 2021, 12:01
Cet effectif ne manque certainement pas de talent. D'expérience et de réussite oui.
Jusqu'ici cette direction a toujours su prendre les bonnes décisions en urgence et il n'y a pas de raison que ça change cette fois-ci.
Cet effectif ne manque pas de talent ? Lequel de nos joueurs aurait une place de titulaire dans un club du top 10 de la l1 ?
Jusqu'ici tout va bien, tu as raison...
Dis nous la vérité maintenant, tu es un troll bénévole, en service commandé par Romeyer (adulé, la la la la lalalalala) ou juste un mec qui refuse de voir la réalité en face ?
Non je regarde juste les matchs, ce que tu ne sembles pas faire.
Mais dis-nous ce que tu fais ici: quel est ton intérêt personnel à travestir mes propos? ça te dérange tant que ça que le club puisse se maintenir en L1? Pour qui roules-tu?
Je ne travestis rien. Réponds simplement à ma question : Qui serait titulaire aujourd'hui dans une équipe top 10 de l1 dans notre effectif actuel ?
Je ne te mentirais pas en disant que j'ai vu tous les matchs cette saison mais j'en ai vu quelques uns. Je suis d'accord avec toi quand tu dis que l'équipe a montré des choses parfois mais elle a surtout fait preuve d'un manque criant d'efficacité dans les deux surfaces. L'efficacité c'est ce qui fait le niveau d'une equipe. Ce que je fais ici, bah je parle de l'équipe que je supporte. J'adorerai que l'équipe se maintienne en l1 mais en l'état j'estime, peut-être à tort, qu'il n'y a pas assez de talent chez nos joueurs pour pouvoir espérer beaucoup mieux. L'année dernière notre seconde partie de saison meilleure est essentiellement liée à Green qui a surpris tout le monde et au renforcement provisoire de notre défense. De plus, nous avions des joueurs avec une grande expérience et une magnifique carrière qui sont depuis partis (Debuchy en fait). Quand je vois les deux premières recrues du mercato je m'inquiète encore plus.
Enfin, je roule pour les verts. Je me fous de qui est là, joueurs, dirigeants, staff. Ils ne sont que de passage, le club est bien plus important et plus grand que les individualités, même les dirigeants.
Dernière modification par Neidzabez le 28 déc. 2021, 20:16, modifié 4 fois.
Sosof a écrit : ↑26 déc. 2021, 22:01
Y a pas que nous.
Du Molina pure jus: quelques infos et il fait monter la mayonnaise avec un déluge de superlatif qui virent au négativisme.
Ce qui marche avec les supporters crédules côté Asse, marche sans doute aussi avec ceux du Nîmes Olympique.
Je me demande encore comment tu peux oser venir traiter les gens de crédules ici sans te prendre un coup de pied au cul
Panenka pourrais- tu étayer tes propos au lieu de balancer des poncifs qui ne veulent rien dire. Perso, pour l'ASSE je pense que l'équipe n'est pas au niveau d'une équipe moyenne de ligue 1 et le spectacle proposé je n'en parle même pas. Le financier me semble catastrophique, non pas pour passer la DNCG mais pour avoir des joueurs capablent de maintenir le club. Et pour cela il faut avoir du pognon que nous n'avons pas cause les dettes à rembourser. Et surtout ne viens pas me dire que ne raconte n'importe quoi. C'est dommage mais 70 millions de budget et nous n'avons pas un rond. Ah oui le budget, c'est aussi des dettes à rembourser...
ça fait des mois que dans ce topic je lis qu'il faut vendre le club au 1er qui passe. Bon et bien cette saison les actionnaires ont décidé de mettre le club en ordre de marche pour une vente: prolonger les jeunes (les actifs) et délester la masse salariale des plus gros salaires. Le prochain actionnaire aura les coudées franches pour investir sans traîner l'existant donc il ne voudrait sans doute pas.
Beaucoup ont reproché aux actionnaire (moi le 1er) de n'avoir pas su investir au moment le plus favorable pour le club. Malheureusement Romeyer s’est laissé convaincre au plus mauvais moment, juste avant la crise covid sur laquelle est venue se juxtaposée la crise mediapro. Le fait que que le club s'est toujours débrouillé pour passer la DNCG, ce qui n'était pas le cas avant la direction actuelle.
Il y a en effet un défaut de mise en œuvre dans le projet puisque les jeunes n'ont pas assez été encadrés par des joueurs d'expérience. On pourra parler des responsabilités des uns et des autres car Puel n'est pas exempt de tout reproches.
Après pour revenir concrètement à la performance sportive on a surtout manqué de réussite. Nous avons une équipe qui doute et pour laquelle tout tourne mal. Si on arrive à enrayer la spirale on peut vite remonter au classement. Pour ce faire il faut apporter de l'expérience mais aussi de la fraîcheur mentale avec le mercato. Dupraz y contribue déjà à mon sens.
Quand tu es dernier avec 40 buts encaissés, 17 buts marqués et 12 points au compteur ce n est pas un problème de réussite mais de talent et d'organisation.
Un club comme une entreprise a besoin d une direction forte, calme avec des moyens pour faire avancer et progresser une équipe, ce n est plus le cas depuis juin 2017.
Avec la direction actuelle, le club est quasi en ligue 2, sans moyen, sans projet mais qui cherche toujours un bouc émissaire à ses propres choix..
Cet effectif ne manque certainement pas de talent. D'expérience et de réussite oui.
Jusqu'ici cette direction a toujours su prendre les bonnes décisions en urgence et il n'y a pas de raison que ça change cette fois-ci.
Quand tu ne gagnes qu une fois à Geoffroy Guichard sur la demi saison tout est dit, et que tu es bon dernier, c est que tu as trop de lacunes dans tous les secteurs de jeu.
Pour revenir à nos 2 dirigeants,
non ils n ont fait qu' une succession de mauvais choix depuis le départ de Galtier.
Paquet, Thuillot, comme Directeur generaux vite remplacés pour ne rien changer au système en cours, mises en retrait et retour de Romeyer, 7 coaches differents : Garcia, Sable, Gasset, Printant, Puel, Sable, Dupraz.
Wantier et Buisine responsables du recrutement mais sans moyen avec les départs de Frio et Cordonnier.
On vend nos pépites Cabella, Selnaes,Fofana, Saliba, Honorat pour boucher les trous financiers.
Un triumvirat inexperimenté pour sauver le club, Perrin novice en tant que directeur sportif, Samuel Rustem stadium manager qui pilote le sportif avec Soucasse qui n a pas la signature et de moyens. On n a trouvé les nouveaux fusibles avec Puel pour expliquer le désastre qui ne dit pas son nom.
Une vente encore une fois repoussée qui fait rire tout le foot français, des communications non preparées et contre productives pour l"un des deux présidents, l'autre qui vit à Dubaï et dont le seul objectif est faire sauter Markarian
Des prêts bancaires pris sans réflexion car nos actionnaires n ont pas les moyens de leur mégalomanie, qui ont mis à genoux le club et l'équipe.
Ils veulent un pigeon pour racheter le club mais plus personne n est dupe.
On est tellement à la rue financièrement que Sakho et Gnagnon sont recrutés malgré les immenses doutes sur leur conditions physiques pour sauver le club.
Même face aux faits, tu m expliques que cette direction est efficiente alors qu elle vit ses derniers soubresauts et que le sportif et financier sont à l'agonie.
Nos dirigeants se perdent dans une gueguerre fratricide entre eux et aussi contre les kops alors que l'union sacrée devrait être de rigueur, même cela ils en sont incapables car auto centrés sur leur histoire personnelle.
Tiens, panenka, il y a aussi le pavé de Yacine que tu as soigneusement esquivé, sur l'historique des co... de notre direction.
Et la question de Zébazdien est très pertinente: qui titulaire dans une équipe de top 10?
On a une équipe limitée, qui se bat avec ses armes, mais qui reste limitée. Le reste n'est que sophisme.
___ a écrit : ↑28 déc. 2021, 19:34
Arrêtez de réagir à panenka. On a suffisamment de matière, maintenant : soit c'est un lambda qui trouve un plaisir pervers à être le dernier des Mohicans légitimistes - un troll, quoi ; soit c'est un proche de Romeyer sincère mais tellement coincé dans son tunnel qu'il ne voit plus rien ; soit c'est un type en service commandé pour mener une propagande dégradante sur un forum jusqu'alors réputé pour sa qualité.
Personne n'a jamais obtenu de réponse précise à des questions précises sur les erreurs et les errements de Romeyer ; cela ne fait jamais que déclencher la triste rhétorique victimaire qui permet de changer de sujet.
Ignorons-le, au lieu de l'encourager.
Je finis par penser que tu as raison. Il est venu détruire la majorité des topics sur le forum à force de flooder son amour de Romeyer en permanence.
Laissons le dans son tunnel, on a jamais été dans un débat avec lui de toute façon.
___ a écrit : ↑28 déc. 2021, 19:34
Arrêtez de réagir à panenka. On a suffisamment de matière, maintenant : soit c'est un lambda qui trouve un plaisir pervers à être le dernier des Mohicans légitimistes - un troll, quoi ; soit c'est un proche de Romeyer sincère mais tellement coincé dans son tunnel qu'il ne voit plus rien ; soit c'est un type en service commandé pour mener une propagande dégradante sur un forum jusqu'alors réputé pour sa qualité.
Personne n'a jamais obtenu de réponse précise à des questions précises sur les erreurs et les errements de Romeyer ; cela ne fait jamais que déclencher la triste rhétorique victimaire qui permet de changer de sujet.
Ignorons-le, au lieu de l'encourager.
J’avoue autant faire un topic Panenka danse avec les loups. Recentrons le débat en effet.
Dernière modification par Brahms82 le 29 déc. 2021, 02:09, modifié 1 fois.
___ a écrit : ↑28 déc. 2021, 19:34
Arrêtez de réagir à panenka. On a suffisamment de matière, maintenant : soit c'est un lambda qui trouve un plaisir pervers à être le dernier des Mohicans légitimistes - un troll, quoi ; soit c'est un proche de Romeyer sincère mais tellement coincé dans son tunnel qu'il ne voit plus rien ; soit c'est un type en service commandé pour mener une propagande dégradante sur un forum jusqu'alors réputé pour sa qualité.
Personne n'a jamais obtenu de réponse précise à des questions précises sur les erreurs et les errements de Romeyer ; cela ne fait jamais que déclencher la triste rhétorique victimaire qui permet de changer de sujet.
Ignorons-le, au lieu de l'encourager.
Aouuuuh, Aouuuuh, Aouuuuh !
Pilou, membre de la meute des abrutis
Du coup chuis paumé ; "abrutis", c'est un terme à Roro ou à Panenka ?
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
La seule solution c'est que toutes les façons Romeyer s'en aille et Caiazzo avec... Et surtout qu'aucun locaux puisse entrer dans la gestion du club actuellement. Il y a une gangrène qui pue tellement qu'il faut tout bazarder avant que cela ne tue le club définitivement.
On doit virer tous les indéboulonnables du club. Les CDI incompétents qui sont là et qui restent malgré leur médiocrité, leur incompétence, et surtout leurs résultats minables pour un club de notre standing.
Puisque maintenant, on l'aura compris, ce qui compte le plus pour ces tristes sir c'est leur image et leurs intérêts. L'intérêt du club ne rentre plus en ligne de compte dans leurs décisions. L'organigramme et les pièges à tous les étages le démontrent. C'est un vrai panier de crabe.
Il faudra peut-être 10 ans, mais le club doit être remis à plat de A jusqu'à Z.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Faiseur de Tresses a écrit : ↑28 déc. 2021, 20:15
Du coup chuis paumé ; "abrutis", c'est un terme à Roro ou à Panenka ?
J'ai un point de vue à l'opposé de ce que Panenka énonce. Notre troll favori dit que si on n'est pas d'accord avec son point de vue, on fait partie de la meute des "dégagistes". Le fils spirituel de Rocher parle des réactions des abrutis par rapport à ceux qui demandent qu'il dégage.
Machiavel a écrit : ↑28 déc. 2021, 20:48
La seule solution c'est que toutes les façons Romeyer s'en aille et Caiazzo avec... Et surtout qu'aucun locaux puisse entrer dans la gestion du club actuellement. Il y a une gangrène qui pue tellement qu'il faut tout bazarder avant que cela ne tue le club définitivement.
On doit virer tous les indéboulonnables du club. Les CDI incompétents qui sont là et qui restent malgré leur médiocrité, leur incompétence, et surtout leurs résultats minables pour un club de notre standing.
Puisque maintenant, on l'aura compris, ce qui compte le plus pour ces tristes sir c'est leur image et leurs intérêts. L'intérêt du club ne rentre plus en ligne de compte dans leurs décisions. L'organigramme et les pièges à tous les étages le démontrent. C'est un vrai panier de crabe.
Il faudra peut-être 10 ans, mais le club doit être remis à plat de A jusqu'à Z.
Vive les locaux ! Sus aux dubaiotes et altiligériens, l’ASS aux stéphanois
(pour ceux qui n’auraient pas encore compris)
, tout va toujours dans un sens avec un manque de critique et de remise en question de la direction. Quand on aime , on dit ce qui ne va pas. Quel âge as-tu ? Où habites tu ? Que fais tu dans la vie ? As tu un profile Linkedin ?
