Jeff42* a écrit : ↑24 déc. 2021, 13:12
Moi ce qui m'agace le plus c'est que le club attende d'avoir un pied et demi en ligue 2 pour enfin faire un petit effort financier. Il fallait laisser l'enveloppe à Puel qui aurait pu recruter 2 ou 3 joueurs.
Là on se retrouve avec dupraz ...
Sauf que Puel faisait a priori partie des obstacles au recrutement.
Romeyer sort de ce corps !
Puel ne voulait juste pas de recrutement pour faire le nombre mais de vrais renforts et il avait tout à fait raison.
Je reste très sceptique sur la volonté réelle de Puel de recruter cet été. Puel faisait qd même partie intégrante du projet "assainissons les comptes", et il était manager général, donc si il avait demandé des renforts à tout prix, il se serait en quelque sorte désavoué.
Je pense qu'il était en grande partie convaincu d'être dans la continuité des 6 premiers mois 2021.
J.Zimako a écrit : ↑24 déc. 2021, 12:58
On en vient à recruter Bakary sako, un joueur qui a joué 15 matchs en 3 ans (dont 2 saisons à Chypre)....Et on espère se sauver. Cette saison est une vaste blague. On vend de la poudre aux yeux aux supporters.
Sako et Gnagnon ne sont pas opérationnels, si ses 2 joueurs comptent réellement en tant que recrues, autant dire que les patates sont cuites.
;
Ben , elles sont déjà archi-cuites. Espérons ne pas finir avec le plus faible total de L1 en 38 journée. Ce genre de record j'e veux pas
J.Zimako a écrit : ↑24 déc. 2021, 12:58
On en vient à recruter Bakary sako, un joueur qui a joué 15 matchs en 3 ans (dont 2 saisons à Chypre)....Et on espère se sauver. Cette saison est une vaste blague. On vend de la poudre aux yeux aux supporters.
Sako et Gnagnon ne sont pas opérationnels, si ses 2 joueurs comptent réellement en tant que recrues, autant dire que les patates sont cuites.
;
Ben , elles sont déjà archi-cuites. Espérons ne pas finir avec le plus faible total de L1 en 38 journée. Ce genre de record j'e veux pas
Plus petit nombre de points sur une saison (victoires à 3 points, 20 clubs) : 17 points (équivalent à 14 pts avec la victoire à 2 pts)
RC Lens (1988-1989)
record encore réalisable aucune victoire et 2-3 nuls.
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Quand je vois le but de Gueye dans le potin, je me dis que c'est lui qu'il nous faudrait.
Mais comme j'étais le premier à dire qu'il n'avait pas le niveau, je dois être cohérent avec moi-même et me dire sur nos dirigeants ne pouvaient pas trop savoir.
Jeff42* a écrit : ↑24 déc. 2021, 13:12
Moi ce qui m'agace le plus c'est que le club attende d'avoir un pied et demi en ligue 2 pour enfin faire un petit effort financier. Il fallait laisser l'enveloppe à Puel qui aurait pu recruter 2 ou 3 joueurs.
Là on se retrouve avec dupraz ...
Sauf que Puel faisait a priori partie des obstacles au recrutement.
Romeyer sort de ce corps !
Puel ne voulait juste pas de recrutement pour faire le nombre mais de vrais renforts et il avait tout à fait raison.
Je reste très sceptique sur la volonté réelle de Puel de recruter cet été. Puel faisait qd même partie intégrante du projet "assainissons les comptes", et il était manager général, donc si il avait demandé des renforts à tout prix, il se serait en quelque sorte désavoué.
Je pense qu'il était en grande partie convaincu d'être dans la continuité des 6 premiers mois 2021.
Je pense plutôt que la position de Puel, c'était : soit on prend du bon, soit on prend rien. A mon avis, c'est pour ça que finalement, il se range à l'idée de garder Nadé et de promouvoir Sow titulaire (impossible d'avoir un Cissé bis vu les moyens). Quant à Ramirez, je suis tenant de la théorie "bêtise à Roro".
Tout (les déclarations, et les actes lors du dernier mercato d'hiver) tend à prouver que l'envie de recruter un DC et un 9 étaient réelles.
Pour le DC, en tout cas, on peut l'affirmer : l'obstination à vouloir garder Fofana, la venue de Cissé et la déclaration en conf de presse sur Nadé (en pas langue de bois : "on va devoir se débrouiller avec"), c'est assez clair.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
la buse a écrit : ↑24 déc. 2021, 12:35
C'est mal barré pour s'en sortir, je n'ai rien contre Sako mais je vois pas trop ce qu'il va nous apporter.
On n'est pas convaincu par Ramirez à l'entraînement mais on est séduit par Sako.
On préfère Nadé à Sow pour jouer à droite de la charnière.
On fait de Neyou un pilier de l'équipe malgré des prestations constamment médiocres.
On croit que Khazri est un joueur indispensable alors qu'il est sur une série en cours de six matchs d'une médiocrité abyssale et on le fait jouer 9 alors que ce n'est pas du tout son poste.
Non seulement le groupe n'est pas bon mais je pense qu'on est loin de l'optimiser, avec des évaluations de joueurs douteuses en interne, et Dupraz semble complètement intoxiqué par son staff.
Je me suis dit la même chose à propos de l'approche tactique ratée en 1ère mi tps mercredi. Le premier adjoint est il vraiment au niveau ?
Sablé ?
J'ai l'impression qu'il dirige l'équipe une depuis trois matchs, en tous cas.
Suffit de voir la différence entre le match contre Reims et les autres pour se convaincre que vous dites n'importe quoi. Quand Sablé dirige, on est beaucoup, beaucoup plus nuls.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
merlin a écrit : ↑24 déc. 2021, 13:24
Gnagnon , qui a 15 kilos en trop, et Sako , qui a 40 ans et n'a pas joué depuis 2 ans ...
Top ce début de mercato.
C est désespérant
Je me demande si on devrait pas donner du temps de jeu a des jeunes de l equipe reserve, en preparant la ligue 2
Quelle tristesse
+ 1 ...
Sans vrais renforts (pas Sako et Gnagnon) , on est mort.
Autant faire jouer les jeunes...
Bah si c'est pour faire ça valait mieux garder Puel, hein.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
merlin a écrit : ↑24 déc. 2021, 13:24
Gnagnon , qui a 15 kilos en trop, et Sako , qui a 40 ans et n'a pas joué depuis 2 ans ...
Top ce début de mercato.
C est désespérant
Je me demande si on devrait pas donner du temps de jeu a des jeunes de l equipe reserve, en preparant la ligue 2
Quelle tristesse
+ 1 ...
Sans vrais renforts (pas Sako et Gnagnon) , on est mort.
Autant faire jouer les jeunes...
Bah si c'est pour faire ça valait mieux garder Puel, hein.
Parce que Puel a fait briller les jeunes ? Puel c'est 12 pts en 17 matchs cette saison. Juste pour un petit rappel.
Jeff42* a écrit : ↑24 déc. 2021, 13:12
Moi ce qui m'agace le plus c'est que le club attende d'avoir un pied et demi en ligue 2 pour enfin faire un petit effort financier. Il fallait laisser l'enveloppe à Puel qui aurait pu recruter 2 ou 3 joueurs.
Là on se retrouve avec dupraz ...
Sauf que Puel faisait a priori partie des obstacles au recrutement.
Romeyer sort de ce corps !
Puel ne voulait juste pas de recrutement pour faire le nombre mais de vrais renforts et il avait tout à fait raison.
Je reste très sceptique sur la volonté réelle de Puel de recruter cet été. Puel faisait qd même partie intégrante du projet "assainissons les comptes", et il était manager général, donc si il avait demandé des renforts à tout prix, il se serait en quelque sorte désavoué.
Je pense qu'il était en grande partie convaincu d'être dans la continuité des 6 premiers mois 2021.
Je pense plutôt que la position de Puel, c'était : soit on prend du bon, soit on prend rien. A mon avis, c'est pour ça que finalement, il se range à l'idée de garder Nadé et de promouvoir Sow titulaire (impossible d'avoir un Cissé bis vu les moyens). Quant à Ramirez, je suis tenant de la théorie "bêtise à Roro".
Tout (les déclarations, et les actes lors du dernier mercato d'hiver) tend à prouver que l'envie de recruter un DC et un 9 étaient réelles.
D'après ce qui est sorti, et de ce que j'en sais, Puel a refusé par principe tout DC, estimant que Nadé faisait l'affaire.
Il ne s'agit pas pour moi d'incriminer spécialement Puel. Mais, là encore, la mauvaise entente et les différences de vues entre le staff et la cellule recrutement (qui est parait-il tombée des nues quand on lui a dit qu'on allait garder Nadé) semble avoir été un facteur important dans notre mauvaise intersaison et donc nos difficultés actuelles.
la buse a écrit : ↑24 déc. 2021, 12:35
C'est mal barré pour s'en sortir, je n'ai rien contre Sako mais je vois pas trop ce qu'il va nous apporter.
On n'est pas convaincu par Ramirez à l'entraînement mais on est séduit par Sako.
On préfère Nadé à Sow pour jouer à droite de la charnière.
On fait de Neyou un pilier de l'équipe malgré des prestations constamment médiocres.
On croit que Khazri est un joueur indispensable alors qu'il est sur une série en cours de six matchs d'une médiocrité abyssale et on le fait jouer 9 alors que ce n'est pas du tout son poste.
Non seulement le groupe n'est pas bon mais je pense qu'on est loin de l'optimiser, avec des évaluations de joueurs douteuses en interne, et Dupraz semble complètement intoxiqué par son staff.
Je me suis dit la même chose à propos de l'approche tactique ratée en 1ère mi tps mercredi. Le premier adjoint est il vraiment au niveau ?
Sablé ?
J'ai l'impression qu'il dirige l'équipe une depuis trois matchs, en tous cas.
Suffit de voir la différence entre le match contre Reims et les autres pour se convaincre que vous dites n'importe quoi. Quand Sablé dirige, on est beaucoup, beaucoup plus nuls.
Je pense que ce n'était pas ce que Michel-Ange et moi sous-entendions. Mais comme toi tu sais, excuse-nous.
Ce que je sous-entendais pour ma part, c'est que les adjoints sont là pour assister le coach dans la préparation du match et aussi dans la connaissance de l'effectif. En l'occurence, qui est l'adjoint présent au club depuis désormais 5 ans et a pu donc influer sur le coach selon ses propres convictions personnelles ?
Jeff42* a écrit : ↑24 déc. 2021, 13:12
Moi ce qui m'agace le plus c'est que le club attende d'avoir un pied et demi en ligue 2 pour enfin faire un petit effort financier. Il fallait laisser l'enveloppe à Puel qui aurait pu recruter 2 ou 3 joueurs.
Là on se retrouve avec dupraz ...
Sauf que Puel faisait a priori partie des obstacles au recrutement.
Romeyer sort de ce corps !
Puel ne voulait juste pas de recrutement pour faire le nombre mais de vrais renforts et il avait tout à fait raison.
Je reste très sceptique sur la volonté réelle de Puel de recruter cet été. Puel faisait qd même partie intégrante du projet "assainissons les comptes", et il était manager général, donc si il avait demandé des renforts à tout prix, il se serait en quelque sorte désavoué.
Je pense qu'il était en grande partie convaincu d'être dans la continuité des 6 premiers mois 2021.
Je pense plutôt que la position de Puel, c'était : soit on prend du bon, soit on prend rien. A mon avis, c'est pour ça que finalement, il se range à l'idée de garder Nadé et de promouvoir Sow titulaire (impossible d'avoir un Cissé bis vu les moyens). Quant à Ramirez, je suis tenant de la théorie "bêtise à Roro".
Tout (les déclarations, et les actes lors du dernier mercato d'hiver) tend à prouver que l'envie de recruter un DC et un 9 étaient réelles.
D'après ce qui est sorti, et de ce que j'en sais, Puel a refusé par principe tout DC, estimant que Nadé faisait l'affaire.
Il ne s'agit pas pour moi d'incriminer spécialement Puel. Mais, là encore, la mauvaise entente et les différences de vues entre le staff et la cellule recrutement (qui est parait-il tombée des nues quand on lui a dit qu'on allait garder Nadé) semble avoir été un facteur important dans notre mauvaise intersaison et donc nos difficultés actuelles.
Pour cette saison il fallait garder Nadé qui sortait d'un prêt satisfaisant en National, prêter Sow et recruter un défenseur central expérimenté.
La logique de dire "je préfère ne prendre personne que de prendre un joueur qui n'amène pas un vrai plus à l'équipe" se tient dans l’absolu, sauf qu'en ayant ce raisonnement sur 3 ou 4 postes l'équipe s'en trouve avec un gros déficit d'expérience.
Jeff42* a écrit : ↑24 déc. 2021, 13:12
Moi ce qui m'agace le plus c'est que le club attende d'avoir un pied et demi en ligue 2 pour enfin faire un petit effort financier. Il fallait laisser l'enveloppe à Puel qui aurait pu recruter 2 ou 3 joueurs.
Là on se retrouve avec dupraz ...
Sauf que Puel faisait a priori partie des obstacles au recrutement.
Romeyer sort de ce corps !
Puel ne voulait juste pas de recrutement pour faire le nombre mais de vrais renforts et il avait tout à fait raison.
Je reste très sceptique sur la volonté réelle de Puel de recruter cet été. Puel faisait qd même partie intégrante du projet "assainissons les comptes", et il était manager général, donc si il avait demandé des renforts à tout prix, il se serait en quelque sorte désavoué.
Je pense qu'il était en grande partie convaincu d'être dans la continuité des 6 premiers mois 2021.
Je pense plutôt que la position de Puel, c'était : soit on prend du bon, soit on prend rien. A mon avis, c'est pour ça que finalement, il se range à l'idée de garder Nadé et de promouvoir Sow titulaire (impossible d'avoir un Cissé bis vu les moyens). Quant à Ramirez, je suis tenant de la théorie "bêtise à Roro".
Tout (les déclarations, et les actes lors du dernier mercato d'hiver) tend à prouver que l'envie de recruter un DC et un 9 étaient réelles.
D'après ce qui est sorti, et de ce que j'en sais, Puel a refusé par principe tout DC, estimant que Nadé faisait l'affaire.
Il ne s'agit pas pour moi d'incriminer spécialement Puel. Mais, là encore, la mauvaise entente et les différences de vues entre le staff et la cellule recrutement (qui est parait-il tombée des nues quand on lui a dit qu'on allait garder Nadé) semble avoir été un facteur important dans notre mauvaise intersaison et donc nos difficultés actuelles.
Je rajouterais à ça ce qui est peut-être une coiencidence, mais dès l'intronisation de L.Perrin comme coordinateur sportif (je ne sais pas quel titre on doit lui accorder), il a été acté que le club serait actif et recruterait.
Donc en soit, son prédecesseur au poste n'a soit pas su convaincre sa présidence, soit n'était pas convaincu qu'il faille recruter non plus. (et le discours du "ne pas recruter pour recruter" tend plutôt vers la 2ème solution)
merlin a écrit : ↑24 déc. 2021, 13:24
Gnagnon , qui a 15 kilos en trop, et Sako , qui a 40 ans et n'a pas joué depuis 2 ans ...
Top ce début de mercato.
C est désespérant
Je me demande si on devrait pas donner du temps de jeu a des jeunes de l equipe reserve, en preparant la ligue 2
Quelle tristesse
+ 1 ...
Sans vrais renforts (pas Sako et Gnagnon) , on est mort.
Autant faire jouer les jeunes...
Bah si c'est pour faire ça valait mieux garder Puel, hein.
Parce que Puel a fait briller les jeunes ? Puel c'est 12 pts en 17 matchs cette saison. Juste pour un petit rappel.
Au lieu de les faire briller il les a cramés... Mais ne lui jetons pas la pierre, nos jeunes "talents" en attaque sont de pures escroqueries. Le projet jeunes aurait pu prendre si nous avions gardé quelques talents défensifs.. Sans attaque , ni défense que pouvons-nous espérer?
la buse a écrit : ↑24 déc. 2021, 12:35
C'est mal barré pour s'en sortir, je n'ai rien contre Sako mais je vois pas trop ce qu'il va nous apporter.
On n'est pas convaincu par Ramirez à l'entraînement mais on est séduit par Sako.
On préfère Nadé à Sow pour jouer à droite de la charnière.
On fait de Neyou un pilier de l'équipe malgré des prestations constamment médiocres.
On croit que Khazri est un joueur indispensable alors qu'il est sur une série en cours de six matchs d'une médiocrité abyssale et on le fait jouer 9 alors que ce n'est pas du tout son poste.
Non seulement le groupe n'est pas bon mais je pense qu'on est loin de l'optimiser, avec des évaluations de joueurs douteuses en interne, et Dupraz semble complètement intoxiqué par son staff.
Je me suis dit la même chose à propos de l'approche tactique ratée en 1ère mi tps mercredi. Le premier adjoint est il vraiment au niveau ?
Sablé ?
J'ai l'impression qu'il dirige l'équipe une depuis trois matchs, en tous cas.
Suffit de voir la différence entre le match contre Reims et les autres pour se convaincre que vous dites n'importe quoi. Quand Sablé dirige, on est beaucoup, beaucoup plus nuls.
Je pense que ce n'était pas ce que Michel-Ange et moi sous-entendions. Mais comme toi tu sais, excuse-nous.
Ce que je sous-entendais pour ma part, c'est que les adjoints sont là pour assister le coach dans la préparation du match et aussi dans la connaissance de l'effectif. En l'occurence, qui est l'adjoint présent au club depuis désormais 5 ans et a pu donc influer sur le coach selon ses propres convictions personnelles ?
Oui, le système est un apport de Dupraz.
Mais d'où vient cette charnière délirante à deux gauchers depuis 3 matchs (bon je vous accorde qu'on n'a quand même pas reconduit la désormais légendaire défense à 4 gauchers de Reims) ? Neyou qui repasse dès son retour 6 et premier relanceur alors qu'il n'est pas bon à ce poste ? Khazri toujours en 9 ? On n'a jamais vu jouer Ramirez mais il est nul ?
Espérons que la 1ère MT de mercredi lui a ouvert les yeux.
Jeff42* a écrit : ↑24 déc. 2021, 13:12
Moi ce qui m'agace le plus c'est que le club attende d'avoir un pied et demi en ligue 2 pour enfin faire un petit effort financier. Il fallait laisser l'enveloppe à Puel qui aurait pu recruter 2 ou 3 joueurs.
Là on se retrouve avec dupraz ...
Sauf que Puel faisait a priori partie des obstacles au recrutement.
Romeyer sort de ce corps !
Puel ne voulait juste pas de recrutement pour faire le nombre mais de vrais renforts et il avait tout à fait raison.
Je reste très sceptique sur la volonté réelle de Puel de recruter cet été. Puel faisait qd même partie intégrante du projet "assainissons les comptes", et il était manager général, donc si il avait demandé des renforts à tout prix, il se serait en quelque sorte désavoué.
Je pense qu'il était en grande partie convaincu d'être dans la continuité des 6 premiers mois 2021.
Je pense plutôt que la position de Puel, c'était : soit on prend du bon, soit on prend rien. A mon avis, c'est pour ça que finalement, il se range à l'idée de garder Nadé et de promouvoir Sow titulaire (impossible d'avoir un Cissé bis vu les moyens). Quant à Ramirez, je suis tenant de la théorie "bêtise à Roro".
Tout (les déclarations, et les actes lors du dernier mercato d'hiver) tend à prouver que l'envie de recruter un DC et un 9 étaient réelles.
D'après ce qui est sorti, et de ce que j'en sais, Puel a refusé par principe tout DC, estimant que Nadé faisait l'affaire.
Il ne s'agit pas pour moi d'incriminer spécialement Puel. Mais, là encore, la mauvaise entente et les différences de vues entre le staff et la cellule recrutement (qui est parait-il tombée des nues quand on lui a dit qu'on allait garder Nadé) semble avoir été un facteur important dans notre mauvaise intersaison et donc nos difficultés actuelles.
Pour cette saison il fallait garder Nadé qui sortait d'un prêt satisfaisant en National, prêter Sow et recruter un défenseur central expérimenté.
La logique de dire "je préfère ne prendre personne que de prendre un joueur qui n'amène pas un vrai plus à l'équipe" se tient dans l’absolu, sauf qu'en ayant ce raisonnement sur 3 ou 4 postes l'équipe s'en trouve avec un gros déficit d'expérience.
En soit, pourquoi pas, mais un prêt en National, même bon, ne garantit rien. Je crois que sam42 avait sorti des stats sur l'après-prêt, il est très rare que cela se révèle performant.
GreenAttitude a écrit : ↑24 déc. 2021, 15:45
J'aimerai que mon calvaire de supporter s'arrête dès à présent, 6 mois de honte additionnelle me paraissent éternité.
Peut-être que le déclic arrivera avec THE recrue, celui qui pourra donner un peu plus de confiance au groupe avec une qualité technique au dessus de la moyenne, et un charisme hors norme.
la buse a écrit : ↑24 déc. 2021, 12:35
C'est mal barré pour s'en sortir, je n'ai rien contre Sako mais je vois pas trop ce qu'il va nous apporter.
On n'est pas convaincu par Ramirez à l'entraînement mais on est séduit par Sako.
On préfère Nadé à Sow pour jouer à droite de la charnière.
On fait de Neyou un pilier de l'équipe malgré des prestations constamment médiocres.
On croit que Khazri est un joueur indispensable alors qu'il est sur une série en cours de six matchs d'une médiocrité abyssale et on le fait jouer 9 alors que ce n'est pas du tout son poste.
Non seulement le groupe n'est pas bon mais je pense qu'on est loin de l'optimiser, avec des évaluations de joueurs douteuses en interne, et Dupraz semble complètement intoxiqué par son staff.
Je me suis dit la même chose à propos de l'approche tactique ratée en 1ère mi tps mercredi. Le premier adjoint est il vraiment au niveau ?
Sablé ?
J'ai l'impression qu'il dirige l'équipe une depuis trois matchs, en tous cas.
Suffit de voir la différence entre le match contre Reims et les autres pour se convaincre que vous dites n'importe quoi. Quand Sablé dirige, on est beaucoup, beaucoup plus nuls.
Je pense que ce n'était pas ce que Michel-Ange et moi sous-entendions. Mais comme toi tu sais, excuse-nous.
Ce que je sous-entendais pour ma part, c'est que les adjoints sont là pour assister le coach dans la préparation du match et aussi dans la connaissance de l'effectif. En l'occurence, qui est l'adjoint présent au club depuis désormais 5 ans et a pu donc influer sur le coach selon ses propres convictions personnelles ?
Oui, le système est un apport de Dupraz.
Mais d'où vient cette charnière délirante à deux gauchers depuis 3 matchs (bon je vous accorde qu'on n'a quand même pas reconduit la désormais légendaire défense à 4 gauchers de Reims) ? Neyou qui repasse dès son retour 6 et premier relanceur alors qu'il n'est pas bon à ce poste ? Khazri toujours en 9 ? On n'a jamais vu jouer Ramirez mais il est nul ?
Espérons que la 1ère MT de mercredi lui a ouvert les yeux.
Je te rejoins sur presque tout, sauf l'emploi de Khazri.
Car pour Khazri, c'est particulier. D'une car c'est le seul qui a l'envergure pour être capitaine. (quid de la can d'ailleurs, Boudebouz à mon avis). Donc il faut le mettre titulaire. Et vu les manques dans l'effectif le poste le plus éligible ça reste de le faire jouer en pointe.
Jeff42* a écrit : ↑24 déc. 2021, 13:12
Moi ce qui m'agace le plus c'est que le club attende d'avoir un pied et demi en ligue 2 pour enfin faire un petit effort financier. Il fallait laisser l'enveloppe à Puel qui aurait pu recruter 2 ou 3 joueurs.
Là on se retrouve avec dupraz ...
Sauf que Puel faisait a priori partie des obstacles au recrutement.
Romeyer sort de ce corps !
Puel ne voulait juste pas de recrutement pour faire le nombre mais de vrais renforts et il avait tout à fait raison.
Je reste très sceptique sur la volonté réelle de Puel de recruter cet été. Puel faisait qd même partie intégrante du projet "assainissons les comptes", et il était manager général, donc si il avait demandé des renforts à tout prix, il se serait en quelque sorte désavoué.
Je pense qu'il était en grande partie convaincu d'être dans la continuité des 6 premiers mois 2021.
Je pense plutôt que la position de Puel, c'était : soit on prend du bon, soit on prend rien. A mon avis, c'est pour ça que finalement, il se range à l'idée de garder Nadé et de promouvoir Sow titulaire (impossible d'avoir un Cissé bis vu les moyens). Quant à Ramirez, je suis tenant de la théorie "bêtise à Roro".
Tout (les déclarations, et les actes lors du dernier mercato d'hiver) tend à prouver que l'envie de recruter un DC et un 9 étaient réelles.
D'après ce qui est sorti, et de ce que j'en sais, Puel a refusé par principe tout DC, estimant que Nadé faisait l'affaire.
Il ne s'agit pas pour moi d'incriminer spécialement Puel. Mais, là encore, la mauvaise entente et les différences de vues entre le staff et la cellule recrutement (qui est parait-il tombée des nues quand on lui a dit qu'on allait garder Nadé) semble avoir été un facteur important dans notre mauvaise intersaison et donc nos difficultés actuelles.
Pour cette saison il fallait garder Nadé qui sortait d'un prêt satisfaisant en National, prêter Sow et recruter un défenseur central expérimenté.
La logique de dire "je préfère ne prendre personne que de prendre un joueur qui n'amène pas un vrai plus à l'équipe" se tient dans l’absolu, sauf qu'en ayant ce raisonnement sur 3 ou 4 postes l'équipe s'en trouve avec un gros déficit d'expérience.
En soit, pourquoi pas, mais un prêt en National, même bon, ne garantit rien. Je crois que sam42 avait sorti des stats sur l'après-prêt, il est très rare que cela se révèle performant.
Franchement, après les deux premiers matchs de Nadé chez nous, on voyait bien les limites du joueur.
la buse a écrit : ↑24 déc. 2021, 12:35
C'est mal barré pour s'en sortir, je n'ai rien contre Sako mais je vois pas trop ce qu'il va nous apporter.
On n'est pas convaincu par Ramirez à l'entraînement mais on est séduit par Sako.
On préfère Nadé à Sow pour jouer à droite de la charnière.
On fait de Neyou un pilier de l'équipe malgré des prestations constamment médiocres.
On croit que Khazri est un joueur indispensable alors qu'il est sur une série en cours de six matchs d'une médiocrité abyssale et on le fait jouer 9 alors que ce n'est pas du tout son poste.
Non seulement le groupe n'est pas bon mais je pense qu'on est loin de l'optimiser, avec des évaluations de joueurs douteuses en interne, et Dupraz semble complètement intoxiqué par son staff.
Je me suis dit la même chose à propos de l'approche tactique ratée en 1ère mi tps mercredi. Le premier adjoint est il vraiment au niveau ?
Bien sûr que non. Il n'est là que parce que Romeyer a décidé qu'il devait être là. J'ai beaucoup de respect pour le joueur et le capitaine qu'il a été, mais depuis que Sablé est dans le staff la situation est catastrophique. Il n'est sans doute pas le premier responsable mais on ne peut pas dire qu'il ait apporté quoi que ce soit.
la buse a écrit : ↑24 déc. 2021, 12:35
C'est mal barré pour s'en sortir, je n'ai rien contre Sako mais je vois pas trop ce qu'il va nous apporter.
On n'est pas convaincu par Ramirez à l'entraînement mais on est séduit par Sako.
On préfère Nadé à Sow pour jouer à droite de la charnière.
On fait de Neyou un pilier de l'équipe malgré des prestations constamment médiocres.
On croit que Khazri est un joueur indispensable alors qu'il est sur une série en cours de six matchs d'une médiocrité abyssale et on le fait jouer 9 alors que ce n'est pas du tout son poste.
Non seulement le groupe n'est pas bon mais je pense qu'on est loin de l'optimiser, avec des évaluations de joueurs douteuses en interne, et Dupraz semble complètement intoxiqué par son staff.
Je me suis dit la même chose à propos de l'approche tactique ratée en 1ère mi tps mercredi. Le premier adjoint est il vraiment au niveau ?
Sablé ?
J'ai l'impression qu'il dirige l'équipe une depuis trois matchs, en tous cas.
Suffit de voir la différence entre le match contre Reims et les autres pour se convaincre que vous dites n'importe quoi. Quand Sablé dirige, on est beaucoup, beaucoup plus nuls.
Je pense que ce n'était pas ce que Michel-Ange et moi sous-entendions. Mais comme toi tu sais, excuse-nous.
Ce que je sous-entendais pour ma part, c'est que les adjoints sont là pour assister le coach dans la préparation du match et aussi dans la connaissance de l'effectif. En l'occurence, qui est l'adjoint présent au club depuis désormais 5 ans et a pu donc influer sur le coach selon ses propres convictions personnelles ?
Oui, le système est un apport de Dupraz.
Mais d'où vient cette charnière délirante à deux gauchers depuis 3 matchs (bon je vous accorde qu'on n'a quand même pas reconduit la désormais légendaire défense à 4 gauchers de Reims) ? Neyou qui repasse dès son retour 6 et premier relanceur alors qu'il n'est pas bon à ce poste ? Khazri toujours en 9 ? On n'a jamais vu jouer Ramirez mais il est nul ?
Espérons que la 1ère MT de mercredi lui a ouvert les yeux.
Je te rejoins sur presque tout, sauf l'emploi de Khazri.
Car pour Khazri, c'est particulier. D'une car c'est le seul qui a l'envergure pour être capitaine. (quid de la can d'ailleurs, Boudebouz à mon avis). Donc il faut le mettre titulaire. Et vu les manques dans l'effectif le poste le plus éligible ça reste de le faire jouer en pointe.
C'est marrant, j'y pensais et je suis plutôt tombé sur Kolo.
Pour Khazri, il faut le mettre en 9 1/2, il n'a pas d'autre poste.
Dernière modification par Michel-Ange le 24 déc. 2021, 15:53, modifié 1 fois.
...
