Direction toujours en place

[blast]

Vont ils être vendu en moins de 4 ans

Je pense qu'en mars/ avril ils connaîtront le repreneur car eux sont bien vendeur .....contrairement à nos 2 guignols

Vendus, ok, peut être... mais vendus à qui ??? vous croyez vraiment que ça va se faire à coups de millions la vente d'Angers ? Quand ils vendront, le repreneur mettra autant que ce qu'ont mis Caiazzo et Romeyer il y a 15 ans (peut être même beaucoup moins)... Faut comparer ce qui est comparable à un moment donné...

[melhcast]

Vont ils être vendu en moins de 4 ans

Je pense qu'en mars/ avril ils connaîtront le repreneur car eux sont bien vendeur .....contrairement à nos 2 guignols

Vendus, ok, peut être... mais vendus à qui ??? vous croyez vraiment que ça va se faire à coups de millions la vente d'Angers ? Quand ils vendront, le repreneur mettra autant que ce qu'ont mis Caiazzo et Romeyer il y a 15 ans (peut être même beaucoup moins)... Faut comparer ce qui est comparable à un moment donné...

Pure spéculation ce que tu racontes. Personne ne sait combien il sera vendu. Et puis Angers contrairement à nous, bosse bien. Ils ont des gens compétents et sont pas à la rue financièrement.
Nos guignols ont mis que 7.5 millions pour le rachat du club, ça m'étonnerait qu'Angers se vende en dessous de ce prix.
Par exemple Toulouse en ligue 2 à été racheté 20 millions (après ils n'étaient pas endettés non plus, mais comme Angers qui ne l'est pas non plus). Après c'était avant la crise.

L'ASSE en l'état doit à peine valoir plus (1 pied et demi en ligue 2, très endettés, équipe à reconstruire) que le prix d'Angers (ils parlent de 10 millions, je trouve ça un peu léger, j'aurai dit le double).

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par faut comparer ce qui est comparable ?
LASSE vaut plus grand chose tellement c'est un champ de ruines (et le repreneur devra gérer les dettes).

[nyme]

Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

Il l'aurait aussi fait avec Puel.
Pour cet été, tout indique que Puel n'était pas très chaud pour recruter.

... tout indique ?
Désolé, rien ne l'indique sinon, ceux qui essayent de charger Puel de responsabilités qu'il n'a pas !
Maintenant, Puel a des responsabilités, mais pas celle-là.
Sinon, dis-nous à quel moment Puel a dit : "J'ai un effectif de rêve ! Je n'ai besoin de personne (en Harley Davdson) !"

[Mike]

Comme disait Machiavel c'est un problème de direction.
On commence à voir clair.

[nyme]

Soucasse qui dit en conférence de presse, ils vont mettre plus pour le mercato, mais pourquoi vous ne l'avez pas fait avec Puel, moi ça me scandalise. Tant mieux pour Dupraz mais ça me défonce que l'on ai pas fait ça avant.

Il l'aurait aussi fait avec Puel.
Pour cet été, tout indique que Puel n'était pas très chaud pour recruter.

... tout indique ?
Désolé, rien ne l'indique sinon, ceux qui essayent de charger Puel de responsabilités qu'il n'a pas !
Maintenant, Puel a des responsabilités, mais pas celle-là.
Sinon, dis-nous à quel moment Puel a dit : "J'ai un effectif de rêve ! Je n'ai besoin de personne (en Harley Davidson) !"

Edit pour le "i" de la moto

[machiavel]

Une chose est sur c'est quoiqu'il arrive à la fin de la saison ils doivent partir, leur position n'est plus tenable.

[melhcast]

Une chose est sur c'est quoiqu'il arrive à la fin de la saison ils doivent partir, leur position n'est plus tenable.

Oui c'est clair pour nous mais pas sur que cela soit aussi clair pour eux.
Il y a qu'à voir l'opération (je mets ça sur le dos de roro vu que c'est la presse locale) "c'est tout de la faute de Puel" orchestré via la presse (toujours plus ou moins la même).
Si par miracle on se maintien, ils vont nous sortir, on a su redresser la barre on reste, c'était de la faute de Puel.

[machiavel]

Ah mais on n'est pas dupe... Puel a eu la classe de partir sans le licenciement, seulement avec la résiliation. On voit déjà que le grand communiquant de la Haute Loire lance sa propagande pour se défausser sur Puel. Encore la grande classe comme d'habitude...
Mais il ne va pas falloir qu'il s'amuse à çà avec Dupraz car il va clairement prendre un coup de calgon le Savoyard.

[ozo]

Vont ils être vendu en moins de 4 ans

Je pense qu'en mars/ avril ils connaîtront le repreneur car eux sont bien vendeur .....contrairement à nos 2 guignols

Une vente qui se conclura très certainement avant celle de notre club, très certainement.
Je ne serais pas étonné que d’autres clubs se vendent avant le notre également.

[Nr14]

quand on est au bon prix, on vends

[Kobalt]

quand on est bon prix, on vends

Une évidence et on peut supposer des clauses exceptionnelles.... qui font fuir

[Meuchine42]

Plusieurs sources indiquent que Puel a refusé des recrues.
On peut croire autre chose mais rien ne l'étaye.

Moi je crois me rappeler que Puel n'avait jamais caché que sa politique consistait toujours à ne pas superposer les joueurs et à laisser des places pour les jeunes.
C'est cohérent.

Oui, c'est un peu stupide cet article. Bien sur que Puel a refusé des recrues, parce que les joueurs qu'on lui proposait ne lui convenait pas. Il l'a d'ailleurs dit plusieurs fois qu'il ne voulait pas empiler les joueurs et qu'il voulait uniquement des joueurs qui apporteraient quelque chose.
Donc c'est facile de transformer la vérité en service commandé (encore ce gros ... de roro pour rejeter la faute sur les autres, jamais sur lui).

Niang, je suis même pas étonné qu'il ait refusé, le mec jouait plus, a fait n'importe nawak à Rennes.
Si on lui a proposé que des quiches ou des joueurs hors de forme, qui n'ont pas le niveau, forcément tu refuses.

Marre de cette presse orientée. Roro tu vas assumer tes conneries un jour ????

En phase avec toi, il a toujours mis en avant le plus que devait apporter les recrues et qu'il ne recruterait pas juste pour recruter et ajouter des joueurs à l'effectif.
Il a surement refusé des joueurs en ce sens là mais si on lui avait proposé des vrais bons joueurs, il n'aurait pas dit non.

[Toubibarnotoubib]

Une chose est sur c'est quoiqu'il arrive à la fin de la saison ils doivent partir, leur position n'est plus tenable.

Je suis d'accord avec toi, d'autant plus qu'ils ne devraient déjà plus être là. Le pire est que nous, les supporters avons déjà entendus plusieurs fois les mêmes phrases pour, dans un premier temps nous informer de la mise en vente du club, puis nous entendons les rumeurs sur les investisseurs qui se dévoilent peu à peu. Enfin nous apprenons que des discussions sont bien avancées pour au final apprendre que le projet ne correspond pas aux attentes des deux présidents. Depuis Peak6 nous restons dans le même schéma.
En effet, comme par hasard, ces ventes (ou rachats) avortées coïncident avec des projets de hausse substantielle de la manne financière des clubs de ligue 1 (Droits TV à l'époque de Peak 6/ création d'une structure via la lfp pour faire venir des investisseurs à coup de milliard aujourd'hui).
Bref à l'époque de Peak 6 Caïazzo avait dit que la hausse des droits TV allait permettre d'investir de manière plus ambitieuse, que la vente n'était plus d'actualité. Aujourd'hui j'ai l'impression que nous nous dirigeons vers la même issue si par miracle nous parvenons à nous maintenir et qu'en même temps aucun potentiel racheteur ne met le prix demandé par le duo magique.
Que penser ? Prier pour que nous réussissions à nous maintenir et que par miracle (oui ça fait beaucoup de miracles) un futur investisseurs ambitieux s'impose devant l'incompétence actuelle.

[squaty]

Plus aucun article sur la vente cela voudrait il dire que c'est en train de se finaliser, je l'espère.

[old_side]

Vont ils être vendu en moins de 4 ans

Je pense qu'en mars/ avril ils connaîtront le repreneur car eux sont bien vendeur .....contrairement à nos 2 guignols

Vendus, ok, peut être... mais vendus à qui ??? vous croyez vraiment que ça va se faire à coups de millions la vente d'Angers ? Quand ils vendront, le repreneur mettra autant que ce qu'ont mis Caiazzo et Romeyer il y a 15 ans (peut être même beaucoup moins)... Faut comparer ce qui est comparable à un moment donné...

Romeyer a mis moins de 2 millions et s'est remboursé largement depuis... Tu as raison, comparons.
Rigolo ce nouveau pseudo pro direction. Mais les arguments ne sont toujours pas très affutés.

[very vert]

Vont ils être vendu en moins de 4 ans

Je pense qu'en mars/ avril ils connaîtront le repreneur car eux sont bien vendeur .....contrairement à nos 2 guignols

Vendus, ok, peut être... mais vendus à qui ??? vous croyez vraiment que ça va se faire à coups de millions la vente d'Angers ? Quand ils vendront, le repreneur mettra autant que ce qu'ont mis Caiazzo et Romeyer il y a 15 ans (peut être même beaucoup moins)... Faut comparer ce qui est comparable à un moment donné...

Pure spéculation ce que tu racontes. Personne ne sait combien il sera vendu. Et puis Angers contrairement à nous, bosse bien. Ils ont des gens compétents et sont pas à la rue financièrement.
Nos guignols ont mis que 7.5 millions pour le rachat du club, ça m'étonnerait qu'Angers se vende en dessous de ce prix.
Par exemple Toulouse en ligue 2 à été racheté 20 millions (après ils n'étaient pas endettés non plus, mais comme Angers qui ne l'est pas non plus). Après c'était avant la crise.

L'ASSE en l'état doit à peine valoir plus (1 pied et demi en ligue 2, très endettés, équipe à reconstruire) que le prix d'Angers (ils parlent de 10 millions, je trouve ça un peu léger, j'aurai dit le double).

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par faut comparer ce qui est comparable ?
LASSE vaut plus grand chose tellement c'est un champ de ruines (et le repreneur devra gérer les dettes).

Tous les sujets sont repris pour taper sur la direction.

Bien, renseigne toi un peu avant de prendre en exemple le sco pour incendier l'ASSE.
Tu dis :
"Angers contrairement à nous, bosse bien. Ils ont des gens compétents et sont pas à la rue financièrement."
Pour ce qui est des finances, le sco (comme tout les clubs de L1 non subventionnés...Encore une fois) doit vendre pour équilibrer les comptes.
https://www.score.fr/football/articles/ ... deja-acte/
Ce n'est pas tout à fait pour rien que la DNCG avait prononcé une rétrogradation administrative (en attendant la concrétisation du transfert de Ait Nouri.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 20471.html
Le trou évoqué est à rapporter au budget du club...(env 35 à 40 M€).

Pour faire un parallèle complet avec ce qui se passe chez nous, le club a versé pas loin de 10 M€ de dividendes en 2 exercices...

Pour info sur la vente du sco, il y a déjà eu des "investisseurs" étrangers qui auraient été écartés et on se dirigerait vers une reprise"locale"..
La "vente" est programmée depuis plus d'un an.
Depuis que Chabanne a été forcé de se mettre en retrait suite à ses problèmes judiciaires.
À ce niveau, il faut savoir que Said Chabanne est sous le coup de plusieurs accusations d'agressions sexuelles (dont au moins une dans le cadre du club).
Il est également accusé par l'ancien propriétaire du sco de ne pas avoir régler ce qui lui serait dû (Chabanne a racheté le sco pour un peu plus d'1 M€).

Bref, ...

[YACINE]

Plus aucun article sur la vente cela voudrait il dire que c'est en train de se finaliser, je l'espère.

Quand tu rentres en négociations exclusives, cela transpire toujours, à mon avis pas d'infos, pas de vente.
Qui achèterait un club de L1 20 ème de l1 pour 40 à 60 millions alors qu' en l2 il en vaudrait 10.

[cedric26]

Plus aucun article sur la vente cela voudrait il dire que c'est en train de se finaliser, je l'espère.

Quand tu rentres en négociations exclusives, cela transpire toujours, à mon avis pas d'infos, pas de vente.
Qui achèterait un club de L1 20 ème de l1 pour 40 à 60 millions alors qu' en l2 il en vaudrait 10.

Surtout avec le vautour BL, je me fais aucun soucis que si y avait une vente en cours, il aurait fait son ptit article

[Wert]

Plus aucun article sur la vente cela voudrait il dire que c'est en train de se finaliser, je l'espère.

N'écartons pas hélas Squaty l'hypothèse qu'il n'y ait plus de vente.

La situation d'un club d'un côté, le débranchement du fusible Puet, l'arrivée de la rustine Dupraz, la mise en avant de Perrin et le retour d'une communication officielle pour annoncer notre retour sur le mercato des prêts de Noel peuvent aussi aller vont aussi dans le sens d'un non vente

[melhcast]

Vont ils être vendu en moins de 4 ans

Je pense qu'en mars/ avril ils connaîtront le repreneur car eux sont bien vendeur .....contrairement à nos 2 guignols

Vendus, ok, peut être... mais vendus à qui ??? vous croyez vraiment que ça va se faire à coups de millions la vente d'Angers ? Quand ils vendront, le repreneur mettra autant que ce qu'ont mis Caiazzo et Romeyer il y a 15 ans (peut être même beaucoup moins)... Faut comparer ce qui est comparable à un moment donné...

Pure spéculation ce que tu racontes. Personne ne sait combien il sera vendu. Et puis Angers contrairement à nous, bosse bien. Ils ont des gens compétents et sont pas à la rue financièrement.
Nos guignols ont mis que 7.5 millions pour le rachat du club, ça m'étonnerait qu'Angers se vende en dessous de ce prix.
Par exemple Toulouse en ligue 2 à été racheté 20 millions (après ils n'étaient pas endettés non plus, mais comme Angers qui ne l'est pas non plus). Après c'était avant la crise.

L'ASSE en l'état doit à peine valoir plus (1 pied et demi en ligue 2, très endettés, équipe à reconstruire) que le prix d'Angers (ils parlent de 10 millions, je trouve ça un peu léger, j'aurai dit le double).

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par faut comparer ce qui est comparable ?
LASSE vaut plus grand chose tellement c'est un champ de ruines (et le repreneur devra gérer les dettes).

Tous les sujets sont repris pour taper sur la direction.

Bien, renseigne toi un peu avant de prendre en exemple le sco pour incendier l'ASSE.
Tu dis :
"Angers contrairement à nous, bosse bien. Ils ont des gens compétents et sont pas à la rue financièrement."
Pour ce qui est des finances, le sco (comme tout les clubs de L1 non subventionnés...Encore une fois) doit vendre pour équilibrer les comptes.
https://www.score.fr/football/articles/ ... deja-acte/
Ce n'est pas tout à fait pour rien que la DNCG avait prononcé une rétrogradation administrative (en attendant la concrétisation du transfert de Ait Nouri.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 20471.html
Le trou évoqué est à rapporter au budget du club...(env 35 à 40 M€).

Pour faire un parallèle complet avec ce qui se passe chez nous, le club a versé pas loin de 10 M€ de dividendes en 2 exercices...

Pour info sur la vente du sco, il y a déjà eu des "investisseurs" étrangers qui auraient été écartés et on se dirigerait vers une reprise"locale"..
La "vente" est programmée depuis plus d'un an.
Depuis que Chabanne a été forcé de se mettre en retrait suite à ses problèmes judiciaires.
À ce niveau, il faut savoir que Said Chabanne est sous le coup de plusieurs accusations d'agressions sexuelles (dont au moins une dans le cadre du club).
Il est également accusé par l'ancien propriétaire du sco de ne pas avoir régler ce qui lui serait dû (Chabanne a racheté le sco pour un peu plus d'1 M€).

Bref, ...

Et quoi ?
Comme beaucoup de clubs ils doivent vendre pour équilibrer, d'ailleurs leur président a mis 8 millions de sa poche en 1 saison. Combien nos deux charlots en 17 ans ? 0 centime en 17 ans.

Ils ont été forcé de vendre 1 joueur pour équilibrer leur compte. Oh mon dieu le scandale!
Nous on a vendu la moitié de l'équipe pour survivre et pas à 10 millions comme eux. Et en plus quel scandale, Angers a recruté sur ces les mercatos (au moins plusieurs fois sur les 5 derniers), non mais de qui se moque-ton alors que nous on recrute pas depuis 5 mercatos.

Bref je reprend ta phrase : tout est fait pour défendre la direction même quand ce n'est plus défendable.
Si tu n'es (vous etes) pas capable de voir la différence entre eux et nous, il y a un problème.

Quand aux accusations sur le président, tu mélanges l'homme et le club.

Donc oui, comme tu dis, "bref"
Ton post est volontairement orienté et ne compare même pas.
Quand on compare, il n'y a pas photo :
Angers trou de 18 millions, comblé par 1 joueur à 10 millions + 8 millions du président juste cette saison.
ASSE trou de ?????? Comblé par vente de, fofana, guèye honorat, wagner
Et en comptant la saison avant la liste est longue.
Et 0 centime de la poche des présidents depuis 17 ans.

[Kobalt]

Messieurs les présidents rendez l'argent et partez...

[Mehdi]

Vont ils être vendu en moins de 4 ans

Je pense qu'en mars/ avril ils connaîtront le repreneur car eux sont bien vendeur .....contrairement à nos 2 guignols

Vendus, ok, peut être... mais vendus à qui ??? vous croyez vraiment que ça va se faire à coups de millions la vente d'Angers ? Quand ils vendront, le repreneur mettra autant que ce qu'ont mis Caiazzo et Romeyer il y a 15 ans (peut être même beaucoup moins)... Faut comparer ce qui est comparable à un moment donné...

Pure spéculation ce que tu racontes. Personne ne sait combien il sera vendu. Et puis Angers contrairement à nous, bosse bien. Ils ont des gens compétents et sont pas à la rue financièrement.
Nos guignols ont mis que 7.5 millions pour le rachat du club, ça m'étonnerait qu'Angers se vende en dessous de ce prix.
Par exemple Toulouse en ligue 2 à été racheté 20 millions (après ils n'étaient pas endettés non plus, mais comme Angers qui ne l'est pas non plus). Après c'était avant la crise.

L'ASSE en l'état doit à peine valoir plus (1 pied et demi en ligue 2, très endettés, équipe à reconstruire) que le prix d'Angers (ils parlent de 10 millions, je trouve ça un peu léger, j'aurai dit le double).

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par faut comparer ce qui est comparable ?
LASSE vaut plus grand chose tellement c'est un champ de ruines (et le repreneur devra gérer les dettes).

Tous les sujets sont repris pour taper sur la direction.

Bien, renseigne toi un peu avant de prendre en exemple le sco pour incendier l'ASSE.
Tu dis :
"Angers contrairement à nous, bosse bien. Ils ont des gens compétents et sont pas à la rue financièrement."
Pour ce qui est des finances, le sco (comme tout les clubs de L1 non subventionnés...Encore une fois) doit vendre pour équilibrer les comptes.
https://www.score.fr/football/articles/ ... deja-acte/
Ce n'est pas tout à fait pour rien que la DNCG avait prononcé une rétrogradation administrative (en attendant la concrétisation du transfert de Ait Nouri.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 20471.html
Le trou évoqué est à rapporter au budget du club...(env 35 à 40 M€).

Pour faire un parallèle complet avec ce qui se passe chez nous, le club a versé pas loin de 10 M€ de dividendes en 2 exercices...

Pour info sur la vente du sco, il y a déjà eu des "investisseurs" étrangers qui auraient été écartés et on se dirigerait vers une reprise"locale"..
La "vente" est programmée depuis plus d'un an.
Depuis que Chabanne a été forcé de se mettre en retrait suite à ses problèmes judiciaires.
À ce niveau, il faut savoir que Said Chabanne est sous le coup de plusieurs accusations d'agressions sexuelles (dont au moins une dans le cadre du club).
Il est également accusé par l'ancien propriétaire du sco de ne pas avoir régler ce qui lui serait dû (Chabanne a racheté le sco pour un peu plus d'1 M€).

Bref, ...

C est trop marrant de nous prendre pour des "abrutis" comme ça..... Comme si un simple potonaute lamba pouvait avoir la force et l envie d argumenter une telle défense pourbune direction notoirement défaillante.

[Kobalt]

C'est peut-être RR en personne... Ou le fiston...

[Rachid43]

Vont ils être vendu en moins de 4 ans

Je pense qu'en mars/ avril ils connaîtront le repreneur car eux sont bien vendeur .....contrairement à nos 2 guignols

Vendus, ok, peut être... mais vendus à qui ??? vous croyez vraiment que ça va se faire à coups de millions la vente d'Angers ? Quand ils vendront, le repreneur mettra autant que ce qu'ont mis Caiazzo et Romeyer il y a 15 ans (peut être même beaucoup moins)... Faut comparer ce qui est comparable à un moment donné...

Pure spéculation ce que tu racontes. Personne ne sait combien il sera vendu. Et puis Angers contrairement à nous, bosse bien. Ils ont des gens compétents et sont pas à la rue financièrement.
Nos guignols ont mis que 7.5 millions pour le rachat du club, ça m'étonnerait qu'Angers se vende en dessous de ce prix.
Par exemple Toulouse en ligue 2 à été racheté 20 millions (après ils n'étaient pas endettés non plus, mais comme Angers qui ne l'est pas non plus). Après c'était avant la crise.

L'ASSE en l'état doit à peine valoir plus (1 pied et demi en ligue 2, très endettés, équipe à reconstruire) que le prix d'Angers (ils parlent de 10 millions, je trouve ça un peu léger, j'aurai dit le double).

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par faut comparer ce qui est comparable ?
LASSE vaut plus grand chose tellement c'est un champ de ruines (et le repreneur devra gérer les dettes).

Tous les sujets sont repris pour taper sur la direction.

Bien, renseigne toi un peu avant de prendre en exemple le sco pour incendier l'ASSE.
Tu dis :
"Angers contrairement à nous, bosse bien. Ils ont des gens compétents et sont pas à la rue financièrement."
Pour ce qui est des finances, le sco (comme tout les clubs de L1 non subventionnés...Encore une fois) doit vendre pour équilibrer les comptes.
https://www.score.fr/football/articles/ ... deja-acte/
Ce n'est pas tout à fait pour rien que la DNCG avait prononcé une rétrogradation administrative (en attendant la concrétisation du transfert de Ait Nouri.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 20471.html
Le trou évoqué est à rapporter au budget du club...(env 35 à 40 M€).

Pour faire un parallèle complet avec ce qui se passe chez nous, le club a versé pas loin de 10 M€ de dividendes en 2 exercices...

Pour info sur la vente du sco, il y a déjà eu des "investisseurs" étrangers qui auraient été écartés et on se dirigerait vers une reprise"locale"..
La "vente" est programmée depuis plus d'un an.
Depuis que Chabanne a été forcé de se mettre en retrait suite à ses problèmes judiciaires.
À ce niveau, il faut savoir que Said Chabanne est sous le coup de plusieurs accusations d'agressions sexuelles (dont au moins une dans le cadre du club).
Il est également accusé par l'ancien propriétaire du sco de ne pas avoir régler ce qui lui serait dû (Chabanne a racheté le sco pour un peu plus d'1 M€).

Bref, ...

Et quoi ?
Comme beaucoup de clubs ils doivent vendre pour équilibrer, d'ailleurs leur président a mis 8 millions de sa poche en 1 saison. Combien nos deux charlots en 17 ans ? 0 centime en 17 ans.

Ils ont été forcé de vendre 1 joueur pour équilibrer leur compte. Oh mon dieu le scandale!
Nous on a vendu la moitié de l'équipe pour survivre et pas à 10 millions comme eux. Et en plus quel scandale, Angers a recruté sur ces les mercatos (au moins plusieurs fois sur les 5 derniers), non mais de qui se moque-ton alors que nous on recrute pas depuis 5 mercatos.

Bref je reprend ta phrase : tout est fait pour défendre la direction même quand ce n'est plus défendable.
Si tu n'es (vous etes) pas capable de voir la différence entre eux et nous, il y a un problème.

Quand aux accusations sur le président, tu mélanges l'homme et le club.

Donc oui, comme tu dis, "bref"
Ton post est volontairement orienté et ne compare même pas.
Quand on compare, il n'y a pas photo :
Angers trou de 18 millions, comblé par 1 joueur à 10 millions + 8 millions du président juste cette saison.
ASSE trou de ?????? Comblé par vente de, fofana, guèye honorat, wagner
Et en comptant la saison avant la liste est longue.
Et 0 centime de la poche des présidents depuis 17 ans.

Il est vrai qu'un club de foot est un investissement très spéculatif avec des exceptions comme le PSG. Cela peut rapporter gros mais faut-il que ledit club ait une gestion très rigoureuse. Pour moi le sco Angers vend ses joueurs pour alimenter les dividendes. J'ai l'impression que nous on vend pour combler les trous. Une question à laquelle je n'ai pas de réponse. Si quelqu'un à l'info. Dans l'éventualité d'une vente de l'ASSE, l'Etrat est-il compris dans le deal ou nos deux présidents souhaitent le conserver pour percevoir les loyers?

[melhcast]

Vont ils être vendu en moins de 4 ans

Je pense qu'en mars/ avril ils connaîtront le repreneur car eux sont bien vendeur .....contrairement à nos 2 guignols

Vendus, ok, peut être... mais vendus à qui ??? vous croyez vraiment que ça va se faire à coups de millions la vente d'Angers ? Quand ils vendront, le repreneur mettra autant que ce qu'ont mis Caiazzo et Romeyer il y a 15 ans (peut être même beaucoup moins)... Faut comparer ce qui est comparable à un moment donné...

Pure spéculation ce que tu racontes. Personne ne sait combien il sera vendu. Et puis Angers contrairement à nous, bosse bien. Ils ont des gens compétents et sont pas à la rue financièrement.
Nos guignols ont mis que 7.5 millions pour le rachat du club, ça m'étonnerait qu'Angers se vende en dessous de ce prix.
Par exemple Toulouse en ligue 2 à été racheté 20 millions (après ils n'étaient pas endettés non plus, mais comme Angers qui ne l'est pas non plus). Après c'était avant la crise.

L'ASSE en l'état doit à peine valoir plus (1 pied et demi en ligue 2, très endettés, équipe à reconstruire) que le prix d'Angers (ils parlent de 10 millions, je trouve ça un peu léger, j'aurai dit le double).

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par faut comparer ce qui est comparable ?
LASSE vaut plus grand chose tellement c'est un champ de ruines (et le repreneur devra gérer les dettes).

Tous les sujets sont repris pour taper sur la direction.

Bien, renseigne toi un peu avant de prendre en exemple le sco pour incendier l'ASSE.
Tu dis :
"Angers contrairement à nous, bosse bien. Ils ont des gens compétents et sont pas à la rue financièrement."
Pour ce qui est des finances, le sco (comme tout les clubs de L1 non subventionnés...Encore une fois) doit vendre pour équilibrer les comptes.
https://www.score.fr/football/articles/ ... deja-acte/
Ce n'est pas tout à fait pour rien que la DNCG avait prononcé une rétrogradation administrative (en attendant la concrétisation du transfert de Ait Nouri.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 20471.html
Le trou évoqué est à rapporter au budget du club...(env 35 à 40 M€).

Pour faire un parallèle complet avec ce qui se passe chez nous, le club a versé pas loin de 10 M€ de dividendes en 2 exercices...

Pour info sur la vente du sco, il y a déjà eu des "investisseurs" étrangers qui auraient été écartés et on se dirigerait vers une reprise"locale"..
La "vente" est programmée depuis plus d'un an.
Depuis que Chabanne a été forcé de se mettre en retrait suite à ses problèmes judiciaires.
À ce niveau, il faut savoir que Said Chabanne est sous le coup de plusieurs accusations d'agressions sexuelles (dont au moins une dans le cadre du club).
Il est également accusé par l'ancien propriétaire du sco de ne pas avoir régler ce qui lui serait dû (Chabanne a racheté le sco pour un peu plus d'1 M€).

Bref, ...

Et quoi ?
Comme beaucoup de clubs ils doivent vendre pour équilibrer, d'ailleurs leur président a mis 8 millions de sa poche en 1 saison. Combien nos deux charlots en 17 ans ? 0 centime en 17 ans.

Ils ont été forcé de vendre 1 joueur pour équilibrer leur compte. Oh mon dieu le scandale!
Nous on a vendu la moitié de l'équipe pour survivre et pas à 10 millions comme eux. Et en plus quel scandale, Angers a recruté sur ces les mercatos (au moins plusieurs fois sur les 5 derniers), non mais de qui se moque-ton alors que nous on recrute pas depuis 5 mercatos.

Bref je reprend ta phrase : tout est fait pour défendre la direction même quand ce n'est plus défendable.
Si tu n'es (vous etes) pas capable de voir la différence entre eux et nous, il y a un problème.

Quand aux accusations sur le président, tu mélanges l'homme et le club.

Donc oui, comme tu dis, "bref"
Ton post est volontairement orienté et ne compare même pas.
Quand on compare, il n'y a pas photo :
Angers trou de 18 millions, comblé par 1 joueur à 10 millions + 8 millions du président juste cette saison.
ASSE trou de ?????? Comblé par vente de, fofana, guèye honorat, wagner
Et en comptant la saison avant la liste est longue.
Et 0 centime de la poche des présidents depuis 17 ans.

Il est vrai qu'un club de foot est un investissement très spéculatif avec des exceptions comme le PSG. Cela peut rapporter gros mais faut-il que ledit club ait une gestion très rigoureuse. Pour moi le sco Angers vend ses joueurs pour alimenter les dividendes. J'ai l'impression que nous on vend pour combler les trous. Une question à laquelle je n'ai pas de réponse. Si quelqu'un à l'info. Dans l'éventualité d'une vente de l'ASSE, l'Etrat est-il compris dans le deal ou nos deux présidents souhaitent le conserver pour percevoir les loyers?

Bonne question, cela serait bizarre de vendre le club sans vendre le centre de formation d'autant plus que par exemple les russes sont très intéressés par le côté CDF