Dimanche 7/11 : Manif à 13h30 devant le Zenith !

[tibo]

Je suis dans la mouvance d'Olaf qui ne veut plus s'appeler Olaf.
Il dit très bien ce que je ressens : une équipe qui se bat, un style de jeu pas si dégueu, et donc le sentiment que globalement, sportivement, ils font ce qu'ils peuvent.
Pour aller plus loin, même si je comprends la manif de samedi, j'me dis que j'aurais adoré, qqchose qui n'est pas près d'arriver : une mobilisation des supporters comme jamais, une volonté de faire corps avec l'équipe, d'être encore plus présent, en nombre comme en décibels, et de marquer les esprits par ce soutien.
C'est du pur fantasme, mais voilà, retrouver un GG avec 30 000 personnes qui sont à fond, je pense que ça surprendrait tout le monde, les médias en premier, et que ça ferait du bien à l'équipe et à nous même dans l'estime de Soi, Soi avec un grand S, car représentant notre fierté collective à être supporter des Verts.
On est nuls, mais on reste verts, alors ne lâchons rien !

Mouvance Olaf et parasar pour ma part, qui ont dit ce que je pensais avec bien plus de talent que je n'aurai espéré montrer

+42 ... what else ?

Ça doit être l'âge... plutôt à fond derrière l'équipe, toujours, partout... les gars ne m'ont pas l'air d'avoir lâché... ils sont juste limités et il faut que la roue tourne

1ère victoire contre Clermont et ça ira déjà mieux

Allez les verts !!!

[Gueute]

[inconnuvert]

Dehors. Plus on est nombreux plus ils dégageront.

[Mehdi]

...

[Pride1933]

...

[Dissident]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

[___]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

Je suis d'accord avec toi sur toute la ligne, même si c'est sans facile de dire rétrospectivement qu'il fallait gueuler 1 ou 2 ans plus tôt.

[inconnuvert]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

Puel parlait de LDC.... Un poteau a ressorti l'info.
Sinon je suis d'accord avec toi. J'aurais aimé que ça grogne plus tôt. Car les groupes ont été très très tolérant.

[biboutitou]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

+1

[Pride1933]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

+1

D'accord avec dissident également.
Lorsque Fofana est vendu, cest déjà trop tard... La mort du projet c'est la vente de Saliba. Si projet il y a eut. Avec le recule, je pense à un énième enfumage de vous savez qui; à partir de là pourquoi avoir pris Puel ? Ya quand même beaucoup (trop) de choses pas claires du tout nous menant à ce fiasco général... et ce depuis la fin de l'ère Galtier...

[titigreenfan]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

+1

D'accord avec dissident également.
Lorsque Fofana est vendu, cest déjà trop tard... La mort du projet c'est la vente de Saliba. Si projet il y a eut. Avec le recule, je pense à un énième enfumage de vous savez qui; à partir de là pourquoi avoir pris Puel ? Ya quand même beaucoup (trop) de choses pas claires du tout nous menant à ce fiasco général... et ce depuis la fin de l'ère Galtier...

d'accord aussi mais petit bemol quand meme, perso j'ai longtemps soutenu puel, saison dernière comprise parce que j'estimais justement que les deux zozos lui imposaient une situation compliquée à gerer au sportif en fonction de l'aspect financier.
Il y a deux ans du coup, je trouvais pas déconnant le tamdem puel thuillot et l'arrivée de buisine, et vu la situation on savait qu'on aurait une ou deux saisons difficiles. A la fin de la saison dernière, j'esperais que puel allait performer là ou il excelle vraiment en fait c'est à dire en allant chercher des joueurs à fort potentiel meme à moindre cout comme il l'a fait à nice ( des dalbert, seri et autres si je me trompe pas) mais on ne lui en a pas donné les moyens et lui a accepté la situation, pire il l'a cautionnée. Il est donc pour moi responsable de ce début de saison calamiteux pour avoir accepté de repartir sans renforts. Moins que les deux zozos clairement mais il l'est. Maintenant je préfère largement que les groupes (et pas que les ultras) se concentrent sur le départ du duo néfaste que sur celui de puel qui ne résoudra rien tant que l'équipe ne sera pas renforcée sur ses points faibles. Et à ceux qui critiquent les ultras, j'espere que ce ne sont pas les memes qui les accusaient de ne rien faire il y a moins d'un mois. Comme le rappelle dissident, ils ont été patients et l'ont clairement expliqué en tribune, mais forcement si tu vas pas en kop tu peux pas le savoir

[LE MARQUIS]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

tes propos sont modérés mais je ne suis pas d'accord tu t en doutes sur le fait que tu taxes les ultras de manque de discernement La direction est bien l' adversaire n°1 .Tu parles aussi de réaction trop tardive je te trouve trop défaitiste . Ne pensons pas que le combat est perdu d'avance .Il faut se battre . La manif aura entre autre mérite de braquer les médias nationaux sur les problèmes de notre club .Je ne pense pas que la direction soit enchantée de cela. la pire des choses est de couler dans l' indifférence
NO SURRENDER

[LE MARQUIS]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

+1

D'accord avec dissident également.
Lorsque Fofana est vendu, cest déjà trop tard... La mort du projet c'est la vente de Saliba. Si projet il y a eut. Avec le recule, je pense à un énième enfumage de vous savez qui; à partir de là pourquoi avoir pris Puel ? Ya quand même beaucoup (trop) de choses pas claires du tout nous menant à ce fiasco général... et ce depuis la fin de l'ère Galtier...

d'accord aussi mais petit bemol quand meme, perso j'ai longtemps soutenu puel, saison dernière comprise parce que j'estimais justement que les deux zozos lui imposaient une situation compliquée à gerer au sportif en fonction de l'aspect financier.
Il y a deux ans du coup, je trouvais pas déconnant le tamdem puel thuillot et l'arrivée de buisine, et vu la situation on savait qu'on aurait une ou deux saisons difficiles. A la fin de la saison dernière, j'esperais que puel allait performer là ou il excelle vraiment en fait c'est à dire en allant chercher des joueurs à fort potentiel meme à moindre cout comme il l'a fait à nice ( des dalbert, seri et autres si je me trompe pas) mais on ne lui en a pas donné les moyens et lui a accepté la situation, pire il l'a cautionnée. Il est donc pour moi responsable de ce début de saison calamiteux pour avoir accepté de repartir sans renforts. Moins que les deux zozos clairement mais il l'est. Maintenant je préfère largement que les groupes (et pas que les ultras) se concentrent sur le départ du duo néfaste que sur celui de puel qui ne résoudra rien tant que l'équipe ne sera pas renforcée sur ses points faibles. Et à ceux qui critiquent les ultras, j'espere que ce ne sont pas les memes qui les accusaient de ne rien faire il y a moins d'un mois. Comme le rappelle dissident, ils ont été patients et l'ont clairement expliqué en tribune, mais forcement si tu vas pas en kop tu peux pas le savoir

si

[Wert]

...

J'aime bien leurs affiches aux GA. Ils vont à l'essentiel avec humour. C'est bien écrit. Eux sont vraiment irréprochables et sans ambiguïté je trouve

[verttoujours]

...

J'aime bien leurs affiches aux GA. Ils vont à l'essentiel avec humour. C'est bien écrit. Eux sont vraiment irréprochables et sans ambiguïté je trouve

certains sont critiques sur leur humour (cf la bite à caiazzo !)

[forezien73]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

+1

D'accord avec dissident également.
Lorsque Fofana est vendu, cest déjà trop tard... La mort du projet c'est la vente de Saliba. Si projet il y a eut. Avec le recule, je pense à un énième enfumage de vous savez qui; à partir de là pourquoi avoir pris Puel ? Ya quand même beaucoup (trop) de choses pas claires du tout nous menant à ce fiasco général... et ce depuis la fin de l'ère Galtier...

Quand les presidents vont chercher Puel c est parce qu'ils pensent réellement qu'il réussirait à faire émerger des Saliba et des Fofana, malgré des ventes pour boucher les trous, en maintenant l'asse en ligue 1 et en epurant les gros contrats.

S ils etaient ok sur Puel, ils ont toujours eu un avis divergent sur la suite. Puisque Romeyer clairement voulait garder la main sur l asse. Caiazzo bcp moins.

Le coup de poker a raté. Et Puel n'a malheureusement pas tjs été très inspiré dans la gestion de son groupe, son dispositif, ses compos... n arrivant pas à nous eviter le pire avec un faible effectif sans recrutement.

[baggio42]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

tes propos sont modérés mais je ne suis pas d'accord tu t en doutes sur le fait que tu taxes les ultras de manque de discernement La direction est bien l' adversaire n°1 .Tu parles aussi de réaction trop tardive je te trouve trop défaitiste . Ne pensons pas que le combat est perdu d'avance .Il faut se battre . La manif aura entre autre mérite de braquer les médias nationaux sur les problèmes de notre club .Je ne pense pas que la direction soit enchantée de cela. la pire des choses est de couler dans l' indifférence
NO SURRENDER

En phase avec Dissident sur toute son intervention.
En phase aussi avec toi sur le fait qu'il faut réagir.
Et cette fois, à travers cette manifestation, hors stadio, donc sans pression sur les gamins.
Si cela se passe bien, et qu'en plus, les médias relayent en masse, c'est tout bon.

[Wert]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

+1

D'accord avec dissident également.
Lorsque Fofana est vendu, cest déjà trop tard... La mort du projet c'est la vente de Saliba. Si projet il y a eut. Avec le recule, je pense à un énième enfumage de vous savez qui; à partir de là pourquoi avoir pris Puel ? Ya quand même beaucoup (trop) de choses pas claires du tout nous menant à ce fiasco général... et ce depuis la fin de l'ère Galtier...

La mort du projet c'est

1) le retour de Romeyer aux affaires après son burn out post Sablé quand tout va mieux et la double conséquence du départ de Paquet et de Gasset (Le retour de Romeyer a été une catastrophe et quand je le vois parader dans des salons mondains sans que personne ne lui demande de faire un bilan de son retour, j'enrage)

2) Le renoncement à vendre par cupidité devant les promesses de médiapro de Bozo et Zozo qui se disent qu'ils peuvent encore se gaver sur la bête.

C'est là qu'il avait fallut commence à manifester

[inconnuvert]

Oui j'y vais aussi pour ne pas couler en silence. Montrer que les supporters sont là.

[Pride1933]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

+1

D'accord avec dissident également.
Lorsque Fofana est vendu, cest déjà trop tard... La mort du projet c'est la vente de Saliba. Si projet il y a eut. Avec le recule, je pense à un énième enfumage de vous savez qui; à partir de là pourquoi avoir pris Puel ? Ya quand même beaucoup (trop) de choses pas claires du tout nous menant à ce fiasco général... et ce depuis la fin de l'ère Galtier...

La mort du projet c'est

1) le retour de Romeyer aux affaires après son burn out post Sablé quand tout va mieux et la double conséquence du départ de Paquet et de Gasset (Le retour de Romeyer a été une catastrophe et quand je le vois parader dans des salons mondains sans que personne ne lui demande de faire un bilan de son retour, j'enrage)

2) Le renoncement à vendre par cupidité devant les promesses de médiapro de Bozo et Zozo qui se disent qu'ils peuvent encore se gaver sur la bête.

C'est là qu'il avait fallut commence à manifester

Cest à dire qu'il n'y a pas une année où il n'ont pas fait de la merde, donc tous les 6 mois à minima on peut regretter qu'ils n'aient pas vendu
Je pense vraiment que le vrai tournant (qu'on rate, bien sûr) c'est la fin Galtier.

[Pride1933]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

+1

D'accord avec dissident également.
Lorsque Fofana est vendu, cest déjà trop tard... La mort du projet c'est la vente de Saliba. Si projet il y a eut. Avec le recule, je pense à un énième enfumage de vous savez qui; à partir de là pourquoi avoir pris Puel ? Ya quand même beaucoup (trop) de choses pas claires du tout nous menant à ce fiasco général... et ce depuis la fin de l'ère Galtier...

Quand les presidents vont chercher Puel c est parce qu'ils pensent réellement qu'il réussirait à faire émerger des Saliba et des Fofana, malgré des ventes pour boucher les trous, en maintenant l'asse en ligue 1 et en epurant les gros contrats.

S ils etaient ok sur Puel, ils ont toujours eu un avis divergent sur la suite. Puisque Romeyer clairement voulait garder la main sur l asse. Caiazzo bcp moins.

Le coup de poker a raté. Et Puel n'a malheureusement pas tjs été très inspiré dans la gestion de son groupe, son dispositif, ses compos... n arrivant pas à nous eviter le pire avec un faible effectif sans recrutement.

En fait Puel à l'ASS c'est Jean-Pierre Coffe dans cauchemar en cuisine

[GoodRastaMan]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

Gros +1

[sam42]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

tes propos sont modérés mais je ne suis pas d'accord tu t en doutes sur le fait que tu taxes les ultras de manque de discernement La direction est bien l' adversaire n°1 .Tu parles aussi de réaction trop tardive je te trouve trop défaitiste . Ne pensons pas que le combat est perdu d'avance .Il faut se battre . La manif aura entre autre mérite de braquer les médias nationaux sur les problèmes de notre club .Je ne pense pas que la direction soit enchantée de cela. la pire des choses est de couler dans l' indifférence
NO SURRENDER

Je n'arrive pas à comprendre ta logique. Les médias nationaux savent déjà toutes les difficultés au club. La manif ne va avoir aucune influence directe sur les 2 présidents.
A t'écouter et tu n'es pas le seul, j'ai l'impression que tu te voiles la face sur tous les aspects négatifs que cette action va entrainer et qui sont bien plus importants.
Tu parles d'indifférence, mais on peut se poser la question de savoir, si se désintéresser des conséquences négatives n'est pas une forme (pire) d'indifférence.

[sam42]

Je pense vraiment que le vrai tournant (qu'on rate, bien sûr) c'est la fin Galtier.

C'est en parti vrai. Surtout de croire que Galtier était facilement remplaçable, ajouté à ça, le mauvais casting avec Oscar Garcia qui en est le meilleur exemple.

Pour moi, il y a eu une erreur d'analyse des présidents mais aussi des supporters, d'oublier que les équipes fonctionnes par cycles avec des passages difficiles plus ou moins longs.
Là, on paie au prix fort la conséquence de cette erreur d'analyse

[baggio42]

Je suis assez partagé en fait.

D'un côté je pense que les supporters en général, les ultras en particulier, ont été très, très patients par rapport à la situation du club (en comparaison avec d'autres époques). Leur ras-le-bol est donc entendable, et avec les ultras on sait toujours de quelle façon ce ras-le-bol s'exprime. Peu de nuances. Pourquoi pas. Je dirais que culturellement, Sainté 20ème ça ne pouvait pas passer crème auprès de nos ultras, il fallait qu'ils réagissent, donc ça ne me surprend pas, ça ne me choque même pas.

D'un autre côté je trouve que mettre tout le monde dans le même paquet (dirigeants, Puel, joueurs), sans hiérarchiser les responsabilités de chacun, c'est quand même, à l'heure actuelle, un manque terrible de discernement. Ca donne un peu l'impression qu'on grogne juste sur le fait d'être dernier, mais sans en chercher les vraies causes. Parce que le vraies causes, finalement, elles remontent à l'avant-Puel.

Donc je dirais en conclusion que cette manifestation, cette mobilisation "générale", elle est compréhensible mais elle est trop tardive et pas assez ciblée. C'était il y a 2 ans qu'il fallait la faire, quand l'organigramme du club partait en lambeaux, ou au plus tard il y a un an quand Fofana est transféré, après Saliba, sans que personne ne vienne nous renforcer, tuant ainsi dans l'oeuf toute volonté de construire un projet viable. Les mensonges, il fallait les dénoncer à ce moment-là. Et les menteurs, on sait qui ils sont. Puel n'a jamais menti, me semble-t-il.

tes propos sont modérés mais je ne suis pas d'accord tu t en doutes sur le fait que tu taxes les ultras de manque de discernement La direction est bien l' adversaire n°1 .Tu parles aussi de réaction trop tardive je te trouve trop défaitiste . Ne pensons pas que le combat est perdu d'avance .Il faut se battre . La manif aura entre autre mérite de braquer les médias nationaux sur les problèmes de notre club .Je ne pense pas que la direction soit enchantée de cela. la pire des choses est de couler dans l' indifférence
NO SURRENDER

Je n'arrive pas à comprendre ta logique. Les médias nationaux savent déjà toutes les difficultés au club. La manif ne va avoir aucune influence directe sur les 2 présidents.
A t'écouter et tu n'es pas le seul, j'ai l'impression que tu te voiles la face sur tous les aspects négatifs que cette action va entrainer et qui sont bien plus importants.
Tu parles d'indifférence, mais on peut se poser la question de savoir, si se désintéresser des conséquences négatives n'est pas une forme (pire) d'indifférence.

Tout dépend l'intensité de la mobilisation.
Si 500 personnes, NEXT.
Par contre si plusieurs milliers, ça peut avoir des conséquences. D'après des infos, y'aura du peuple.
Et surtout la question que l'on peut se poser est comment va se disperser cette manifestation.