Dimanche 7/11 : Manif à 13h30 devant le Zenith !

[star99]

+1 et sa à pleurer tout le début de saison ,
Blabla les ultras ils restent silencieux blabla il sont payés par Romeyer pour se taire ,
Maintenant chaque action de leur part sa taille ,
Faut savoir ce que vous voulez.!

[Mic-Mic]

Voilà l'intitulé du tract car certains ne lisent pas tout
"Si toi aussi...

Tu veux voir démissionner Claude Puel
Tu n'en peux plus de la gestion ridicule de Roland Romeyer et Bernard Caïazzo
Tu veux une équipe digne de son public
Tu aimes ton club et tu ne veux pas le voir évoluer en seconde division
Alors, vient faire entendre ta voix"

Un truc me gêne et m'interroge.
Pourquoi que Puel démissionne et pas tu veux un autre entraîneur ?
On a l'impression d'un truc politico machin chose...

A pas compris la phrase.

Pourquoi demander sa démission alors que les 2 burnoss peuvent le virer ?
Donc je verrai plus le truc comme une demande directe à la direction

Car nos 2 blaireaux ne veulent pas le virer.
Ya une manif pour faire dégager le 1 er ministre et le président. Mais vous y allez pas car pour vous le responsable c'est seulement le président.
Écoutez les discours lors des matchs. C'est virulent contre la direction. Regardez la dernière banderole. Vraiment je ne vous pige pas.

En même temps, si c'est le cas, avoue que tu crieras plus volontiers "Macron démission" que "Castex démission" ... Or là, le message semble plus être Castex démission, et c'est précisément ce qui interroge.

Je pense que ceci part de l'idée (que je partage), que le salaire de Puel est un véritable frein à son licenciement. Ceux qui portent ce message estiment que le changement de coach est nécessaire mais que les Présidents ne le feront pas, donc ils appellent le principal intéressé à partir de lui-même (ce qu'il ne fera pas).

Pour reprendre ton analogie politique, quand un Ministre fait ou dit une connerie, il n'est pas rare qu'un grand nombre de personnes appellent à sa démission. Bon, souvent au final c'est quand même le Président qui décide de s'en séparer.

[merlin]

Ce que beaucoup n'ont pas encore compris ici , c'est qu'une guerre ouverte est déclarée entre les GA/MF/IS et Puel/Roro/GrosZob...
Si , pour commencer , Puel n'est pas viré rapidement , ça risque vite de dégénérer.

[Mic-Mic]

Gneu Gneu les Ultras ils en ont juste après Puel...

Je l'aime vraiment celle-là : pas vulgaire, insultante ni menaçante, mais piquante et avec un brin d'humour

[Wert]

Voilà l'intitulé du tract car certains ne lisent pas tout
"Si toi aussi...

Tu veux voir démissionner Claude Puel
Tu n'en peux plus de la gestion ridicule de Roland Romeyer et Bernard Caïazzo
Tu veux une équipe digne de son public
Tu aimes ton club et tu ne veux pas le voir évoluer en seconde division
Alors, vient faire entendre ta voix"

Un truc me gêne et m'interroge.
Pourquoi que Puel démissionne et pas tu veux un autre entraîneur ?
On a l'impression d'un truc politico machin chose...

A pas compris la phrase.

Pourquoi demander sa démission alors que les 2 burnoss peuvent le virer ?
Donc je verrai plus le truc comme une demande directe à la direction

Car nos 2 blaireaux ne veulent pas le virer.
Ya une manif pour faire dégager le 1 er ministre et le président. Mais vous y allez pas car pour vous le responsable c'est seulement le président.
Écoutez les discours lors des matchs. C'est virulent contre la direction. Regardez la dernière banderole. Vraiment je ne vous pige pas.

En même temps, si c'est le cas, avoue que tu crieras plus volontiers "Macron démission" que "Castex démission" ... Or là, le message semble plus être Castex démission, et c'est précisément ce qui interroge.

Je pense que ceci part de l'idée (que je partage), que le salaire de Puel est un véritable frein à son licenciement. Ceux qui portent ce message estiment que le changement de coach est nécessaire mais que les Présidents ne le feront pas, donc ils appellent le principal intéressé à partir de lui-même (ce qu'il ne fera pas).

Pour reprendre ton analogie politique, quand un Ministre fait ou dit une connerie, il n'est pas rare qu'un grand nombre de personnes appellent à sa démission. Bon, souvent au final c'est quand même le Président qui décide de s'en séparer.

Le premier ministre est le fusible du premier ministre sous la Ve. Mais y a t-il des cas où le Président soit assez retord pour favoriser le pourrissement de la situation afin d'amplifier la révolte du peuple contre le premier ministre ?

A pat sous la cohabitation, je ne vois pas.

[Wert]

Ce que beaucoup n'ont pas encore compris ici , c'est qu'une guerre ouverte est déclarée entre les GA/MF/IS et Puel/Roro/GrosZob...
Si , pour commencer , Puel n'est pas viré rapidement , ça risque vite de dégénérer.

Mais pourquoi avoir besoin de virer Puel pour déclarer une guerre contre Laurel et Hardy ?

Leur oeuvre n'est pas suffisante ?

[Wert]

Gneu Gneu les Ultras ils en ont juste après Puel...

Je l'aime vraiment celle-là : pas vulgaire, insultante ni menaçante, mais piquante et avec un brin d'humour

Moi aussi.

C'est le GA ?

[Mic-Mic]

En même temps, si c'est le cas, avoue que tu crieras plus volontiers "Macron démission" que "Castex démission" ... Or là, le message semble plus être Castex démission, et c'est précisément ce qui interroge.

Je pense que ceci part de l'idée (que je partage), que le salaire de Puel est un véritable frein à son licenciement. Ceux qui portent ce message estiment que le changement de coach est nécessaire mais que les Présidents ne le feront pas, donc ils appellent le principal intéressé à partir de lui-même (ce qu'il ne fera pas).

Pour reprendre ton analogie politique, quand un Ministre fait ou dit une connerie, il n'est pas rare qu'un grand nombre de personnes appellent à sa démission. Bon, souvent au final c'est quand même le Président qui décide de s'en séparer.

Le premier ministre est le fusible du premier ministre sous la Ve. Mais y a t-il des cas où le Président soit assez retord pour favoriser le pourrissement de la situation afin d'amplifier la révolte du peuple contre le premier ministre ?

A pat sous la cohabitation, je ne vois pas.

Ce n'est pas le premier Ministre, mais c'était bien un membre du gouvernement : https://www.lci.fr/politique/video-affa ... 40524.html

[Gueute]

Gneu Gneu les Ultras ils en ont juste après Puel...

Je l'aime vraiment celle-là : pas vulgaire, insultante ni menaçante, mais piquante et avec un brin d'humour

Moi aussi.

C'est le GA ?

C'est la même ecriture et elle commence aussi par BC-RR comme celle de la semaine dernière des GA.

[LE MARQUIS]

Ce que beaucoup n'ont pas encore compris ici , c'est qu'une guerre ouverte est déclarée entre les GA/MF/IS et Puel/Roro/GrosZob...
Si , pour commencer , Puel n'est pas viré rapidement , ça risque vite de dégénérer.

Mais pourquoi avoir besoin de virer Puel pour déclarer une guerre contre Laurel et Hardy ?

Leur oeuvre n'est pas suffisante ?

parce que tous ont des responsabilités dans le naufrage à des degrés divers .

[Wert]

Ce que beaucoup n'ont pas encore compris ici , c'est qu'une guerre ouverte est déclarée entre les GA/MF/IS et Puel/Roro/GrosZob...
Si , pour commencer , Puel n'est pas viré rapidement , ça risque vite de dégénérer.

Mais pourquoi avoir besoin de virer Puel pour déclarer une guerre contre Laurel et Hardy ?

Leur oeuvre n'est pas suffisante ?

parce que tous ont des responsabilités dans le naufrage à des degrés divers .

Oui mais la leur est historique et dépasse largement le cadre du seul sportif.

D'ailleurs si tu vas par là, leur responsabilité intègre aussi d'avoir nommé Puel, de lui avoir donné tous les pouvoirs, de l'avoir maintenu, et de ne même pas avoir un radis pour le virer (alors qu'ils ont pris des dividendes l'année dernière) ce qui renvoie à leur gestion du club.

C'est ce que j'appelle hiérarchiser les responsabilités.

[Pride1933]

Cette lubie de coller tous les maux de l'ASSE sur Puel est d'une crétinité sans nom, quand on en appelle à la foule en désignant le bouc émissaire c'est que le chaos est proche.

Le club est à l'agonie financièrement depuis 2 ans, on a vendu tous les joueurs qui pouvaient l'être et il ne reste plus qu'un bande de post-adolescents pas qui feront peut-être un jour des footballeurs honnêtes encadrés par 2-3 anciens qui n'ont jamais fait preuve de leadership dans leur carrière. Changer d'entraîneur ne servira pas à grand chose car de toute manière le club n'a aucun moyen financier pour attirer un cador du banc de touche.

Alors vous pouvez tirer sur les ambulances autant que vous voulez, demander des comptes que personnes ne vous doit à qui vous voulez, la basse colère et les dissensions ne feront que ruiner le tout petit espoir de voir l'équipe se relever.

C'est clair...

Et je trouve que qualifier la gestion des présidents de "ridicule" est assez significatif de cet aveuglement.

Perso le mot qui me vient en tête c'est plutôt "désastreux" avec tous les synonymes qui conviennent bien (calamiteux, cataclysmique...). Le mot fossoyeur de la banderole des GA était bien aussi.

Totalement en phase avec vous deux et melhcast... Cet acharnement sur Puel c'est quand même la facilité et c'est aussi ne pas s'attaquer au vrai problème... Mais bon ça doit en défouler certains j'imagine...

[Platoche]

Cette lubie de coller tous les maux de l'ASSE sur Puel est d'une crétinité sans nom, quand on en appelle à la foule en désignant le bouc émissaire c'est que le chaos est proche.

Le club est à l'agonie financièrement depuis 2 ans, on a vendu tous les joueurs qui pouvaient l'être et il ne reste plus qu'un bande de post-adolescents pas qui feront peut-être un jour des footballeurs honnêtes encadrés par 2-3 anciens qui n'ont jamais fait preuve de leadership dans leur carrière. Changer d'entraîneur ne servira pas à grand chose car de toute manière le club n'a aucun moyen financier pour attirer un cador du banc de touche.

Alors vous pouvez tirer sur les ambulances autant que vous voulez, demander des comptes que personnes ne vous doit à qui vous voulez, la basse colère et les dissensions ne feront que ruiner le tout petit espoir de voir l'équipe se relever.

C'est clair...

Et je trouve que qualifier la gestion des présidents de "ridicule" est assez significatif de cet aveuglement.

Perso le mot qui me vient en tête c'est plutôt "désastreux" avec tous les synonymes qui conviennent bien (calamiteux, cataclysmique...). Le mot fossoyeur de la banderole des GA était bien aussi.

Totalement en phase avec vous deux et melhcast... Cet acharnement sur Puel c'est quand même la facilité et c'est aussi ne pas s'attaquer au vrai problème... Mais bon ça doit en défouler certains j'imagine...

En même temps Puel ne facilite pas l'affaire... éviction de Khazri et Boudebouz une partie de la saison dernière, l'affaire Ruffier, la non reconduction de Debuchy qui aujourd'hui nous fait faire du bricolage avec Camara en ARD, ce sont ses décisions tout ça et ça cristallise aussi beaucoup de tension envers lui.

[inconnuvert]

Cette lubie de coller tous les maux de l'ASSE sur Puel est d'une crétinité sans nom, quand on en appelle à la foule en désignant le bouc émissaire c'est que le chaos est proche.

Le club est à l'agonie financièrement depuis 2 ans, on a vendu tous les joueurs qui pouvaient l'être et il ne reste plus qu'un bande de post-adolescents pas qui feront peut-être un jour des footballeurs honnêtes encadrés par 2-3 anciens qui n'ont jamais fait preuve de leadership dans leur carrière. Changer d'entraîneur ne servira pas à grand chose car de toute manière le club n'a aucun moyen financier pour attirer un cador du banc de touche.

Alors vous pouvez tirer sur les ambulances autant que vous voulez, demander des comptes que personnes ne vous doit à qui vous voulez, la basse colère et les dissensions ne feront que ruiner le tout petit espoir de voir l'équipe se relever.

C'est clair...

Et je trouve que qualifier la gestion des présidents de "ridicule" est assez significatif de cet aveuglement.

Perso le mot qui me vient en tête c'est plutôt "désastreux" avec tous les synonymes qui conviennent bien (calamiteux, cataclysmique...). Le mot fossoyeur de la banderole des GA était bien aussi.

Totalement en phase avec vous deux et melhcast... Cet acharnement sur Puel c'est quand même la facilité et c'est aussi ne pas s'attaquer au vrai problème... Mais bon ça doit en défouler certains j'imagine...

Les banderoles? Les discours vous en faites quoi?

[Pride1933]

Cette lubie de coller tous les maux de l'ASSE sur Puel est d'une crétinité sans nom, quand on en appelle à la foule en désignant le bouc émissaire c'est que le chaos est proche.

Le club est à l'agonie financièrement depuis 2 ans, on a vendu tous les joueurs qui pouvaient l'être et il ne reste plus qu'un bande de post-adolescents pas qui feront peut-être un jour des footballeurs honnêtes encadrés par 2-3 anciens qui n'ont jamais fait preuve de leadership dans leur carrière. Changer d'entraîneur ne servira pas à grand chose car de toute manière le club n'a aucun moyen financier pour attirer un cador du banc de touche.

Alors vous pouvez tirer sur les ambulances autant que vous voulez, demander des comptes que personnes ne vous doit à qui vous voulez, la basse colère et les dissensions ne feront que ruiner le tout petit espoir de voir l'équipe se relever.

C'est clair...

Et je trouve que qualifier la gestion des présidents de "ridicule" est assez significatif de cet aveuglement.

Perso le mot qui me vient en tête c'est plutôt "désastreux" avec tous les synonymes qui conviennent bien (calamiteux, cataclysmique...). Le mot fossoyeur de la banderole des GA était bien aussi.

Totalement en phase avec vous deux et melhcast... Cet acharnement sur Puel c'est quand même la facilité et c'est aussi ne pas s'attaquer au vrai problème... Mais bon ça doit en défouler certains j'imagine...

Les banderoles? Les discours vous en faites quoi?

Parcequil y a eu des banderoles anti romeyer en Nord?
Quels discours ?
Tu es à toi tout seul un bon exemple, tu es en boucle sur Puel et ensuite, loin derrière, peut-être plus tard éventuellement, sur romeyer...
Je pense que tu te trompes de cible et donc de combat.
Rien de personnel contre toi, je te rassure.

[Pride1933]

Cette lubie de coller tous les maux de l'ASSE sur Puel est d'une crétinité sans nom, quand on en appelle à la foule en désignant le bouc émissaire c'est que le chaos est proche.

Le club est à l'agonie financièrement depuis 2 ans, on a vendu tous les joueurs qui pouvaient l'être et il ne reste plus qu'un bande de post-adolescents pas qui feront peut-être un jour des footballeurs honnêtes encadrés par 2-3 anciens qui n'ont jamais fait preuve de leadership dans leur carrière. Changer d'entraîneur ne servira pas à grand chose car de toute manière le club n'a aucun moyen financier pour attirer un cador du banc de touche.

Alors vous pouvez tirer sur les ambulances autant que vous voulez, demander des comptes que personnes ne vous doit à qui vous voulez, la basse colère et les dissensions ne feront que ruiner le tout petit espoir de voir l'équipe se relever.

C'est clair...

Et je trouve que qualifier la gestion des présidents de "ridicule" est assez significatif de cet aveuglement.

Perso le mot qui me vient en tête c'est plutôt "désastreux" avec tous les synonymes qui conviennent bien (calamiteux, cataclysmique...). Le mot fossoyeur de la banderole des GA était bien aussi.

Totalement en phase avec vous deux et melhcast... Cet acharnement sur Puel c'est quand même la facilité et c'est aussi ne pas s'attaquer au vrai problème... Mais bon ça doit en défouler certains j'imagine...

En même temps Puel ne facilite pas l'affaire... éviction de Khazri et Boudebouz une partie de la saison dernière, l'affaire Ruffier, la non reconduction de Debuchy qui aujourd'hui nous fait faire du bricolage avec Camara en ARD, ce sont ses décisions tout ça et ça cristallise aussi beaucoup de tension envers lui.

Je pense pour ma part que ce sont des décisions prises par romeyer... Puel n'est qu'un fusible, c'est romeyer qui tire les ficelles, c'est donc lui le responsable

[Ligérien]

Cette lubie de coller tous les maux de l'ASSE sur Puel est d'une crétinité sans nom, quand on en appelle à la foule en désignant le bouc émissaire c'est que le chaos est proche.

Le club est à l'agonie financièrement depuis 2 ans, on a vendu tous les joueurs qui pouvaient l'être et il ne reste plus qu'un bande de post-adolescents pas qui feront peut-être un jour des footballeurs honnêtes encadrés par 2-3 anciens qui n'ont jamais fait preuve de leadership dans leur carrière. Changer d'entraîneur ne servira pas à grand chose car de toute manière le club n'a aucun moyen financier pour attirer un cador du banc de touche.

Alors vous pouvez tirer sur les ambulances autant que vous voulez, demander des comptes que personnes ne vous doit à qui vous voulez, la basse colère et les dissensions ne feront que ruiner le tout petit espoir de voir l'équipe se relever.

C'est clair...

Et je trouve que qualifier la gestion des présidents de "ridicule" est assez significatif de cet aveuglement.

Perso le mot qui me vient en tête c'est plutôt "désastreux" avec tous les synonymes qui conviennent bien (calamiteux, cataclysmique...). Le mot fossoyeur de la banderole des GA était bien aussi.

Totalement en phase avec vous deux et melhcast... Cet acharnement sur Puel c'est quand même la facilité et c'est aussi ne pas s'attaquer au vrai problème... Mais bon ça doit en défouler certains j'imagine...

En même temps Puel ne facilite pas l'affaire... éviction de Khazri et Boudebouz une partie de la saison dernière, l'affaire Ruffier, la non reconduction de Debuchy qui aujourd'hui nous fait faire du bricolage avec Camara en ARD, ce sont ses décisions tout ça et ça cristallise aussi beaucoup de tension envers lui.

Non mais je suis bien d'accord qu'il a ses responsabilités mais si tu demandes clairement et simplement de le virer tu t'attaques bien aux 3 et tout va bien.
En revanche quand tu demandes sa démission t'as l'impression que çà ne concerne pas les dirigeants et à titre perso c'est ce qui me gêne.
J'ai cherché mais j'ai pas trouvé, il y a combien de coachs qui ont démissionné par rapport à ceux qui ont été virés en ligue 1 ?
Un président comme tu peux pas le virer tu lui demande de démissionner mais un entraîneur pourquoi le lui demander quand la Direction peut le virer ?
C'est en ce sens que je trouve cette première revendication mal écrite c'est tout.

[Toulousain]

Bravo pour cette banderole.
Ce sont eux les responsables et Puel leur fusible

[inconnuvert]

Cette lubie de coller tous les maux de l'ASSE sur Puel est d'une crétinité sans nom, quand on en appelle à la foule en désignant le bouc émissaire c'est que le chaos est proche.

Le club est à l'agonie financièrement depuis 2 ans, on a vendu tous les joueurs qui pouvaient l'être et il ne reste plus qu'un bande de post-adolescents pas qui feront peut-être un jour des footballeurs honnêtes encadrés par 2-3 anciens qui n'ont jamais fait preuve de leadership dans leur carrière. Changer d'entraîneur ne servira pas à grand chose car de toute manière le club n'a aucun moyen financier pour attirer un cador du banc de touche.

Alors vous pouvez tirer sur les ambulances autant que vous voulez, demander des comptes que personnes ne vous doit à qui vous voulez, la basse colère et les dissensions ne feront que ruiner le tout petit espoir de voir l'équipe se relever.

C'est clair...

Et je trouve que qualifier la gestion des présidents de "ridicule" est assez significatif de cet aveuglement.

Perso le mot qui me vient en tête c'est plutôt "désastreux" avec tous les synonymes qui conviennent bien (calamiteux, cataclysmique...). Le mot fossoyeur de la banderole des GA était bien aussi.

Totalement en phase avec vous deux et melhcast... Cet acharnement sur Puel c'est quand même la facilité et c'est aussi ne pas s'attaquer au vrai problème... Mais bon ça doit en défouler certains j'imagine...

Les banderoles? Les discours vous en faites quoi?

Parcequil y a eu des banderoles anti romeyer en Nord?
Quels discours ?
Tu es à toi tout seul un bon exemple, tu es en boucle sur Puel et ensuite, loin derrière, peut-être plus tard éventuellement, sur romeyer...
Je pense que tu te trompes de cible et donc de combat.
Rien de personnel contre toi, je te rassure.

Alors regarde les dates de création des topics. Tu seras étonné.
Dans la manif il y a 3 autres groupes que les gics.
Et les manif anti direction elles datent pas de Puel. Mais on était pas très nombreux.
Les discours ben celui contre Angers par exemple.
L'utilamatum d'avril par exemple aussi.
Le Puel démission est apparu tard. La première fois c'est nice je pense. Ça descend de la nord pour après être repris par les magics.
Le Puel démission s'explique aussi par son absence quand les joueurs eux venait devant la nord.

[Pride1933]

Cette lubie de coller tous les maux de l'ASSE sur Puel est d'une crétinité sans nom, quand on en appelle à la foule en désignant le bouc émissaire c'est que le chaos est proche.

Le club est à l'agonie financièrement depuis 2 ans, on a vendu tous les joueurs qui pouvaient l'être et il ne reste plus qu'un bande de post-adolescents pas qui feront peut-être un jour des footballeurs honnêtes encadrés par 2-3 anciens qui n'ont jamais fait preuve de leadership dans leur carrière. Changer d'entraîneur ne servira pas à grand chose car de toute manière le club n'a aucun moyen financier pour attirer un cador du banc de touche.

Alors vous pouvez tirer sur les ambulances autant que vous voulez, demander des comptes que personnes ne vous doit à qui vous voulez, la basse colère et les dissensions ne feront que ruiner le tout petit espoir de voir l'équipe se relever.

C'est clair...

Et je trouve que qualifier la gestion des présidents de "ridicule" est assez significatif de cet aveuglement.

Perso le mot qui me vient en tête c'est plutôt "désastreux" avec tous les synonymes qui conviennent bien (calamiteux, cataclysmique...). Le mot fossoyeur de la banderole des GA était bien aussi.

Totalement en phase avec vous deux et melhcast... Cet acharnement sur Puel c'est quand même la facilité et c'est aussi ne pas s'attaquer au vrai problème... Mais bon ça doit en défouler certains j'imagine...

Les banderoles? Les discours vous en faites quoi?

Parcequil y a eu des banderoles anti romeyer en Nord?
Quels discours ?
Tu es à toi tout seul un bon exemple, tu es en boucle sur Puel et ensuite, loin derrière, peut-être plus tard éventuellement, sur romeyer...
Je pense que tu te trompes de cible et donc de combat.
Rien de personnel contre toi, je te rassure.

Alors regarde les dates de création des topics. Tu seras étonné.
Dans la manif il y a 3 autres groupes que les gics.
Et les manif anti direction elles datent pas de Puel. Mais on était pas très nombreux.
Les discours ben celui contre Angers par exemple.
L'utilamatum d'avril par exemple aussi.
Le Puel démission est apparu tard. La première fois c'est nice je pense. Ça descend de la nord pour après être repris par les magics.
Le Puel démission s'explique aussi par son absence quand les joueurs eux venait devant la nord.

Tu mélanges tout pour en arriver à ce qui t'arrange

[inconnuvert]

Cette lubie de coller tous les maux de l'ASSE sur Puel est d'une crétinité sans nom, quand on en appelle à la foule en désignant le bouc émissaire c'est que le chaos est proche.

Le club est à l'agonie financièrement depuis 2 ans, on a vendu tous les joueurs qui pouvaient l'être et il ne reste plus qu'un bande de post-adolescents pas qui feront peut-être un jour des footballeurs honnêtes encadrés par 2-3 anciens qui n'ont jamais fait preuve de leadership dans leur carrière. Changer d'entraîneur ne servira pas à grand chose car de toute manière le club n'a aucun moyen financier pour attirer un cador du banc de touche.

Alors vous pouvez tirer sur les ambulances autant que vous voulez, demander des comptes que personnes ne vous doit à qui vous voulez, la basse colère et les dissensions ne feront que ruiner le tout petit espoir de voir l'équipe se relever.

C'est clair...

Et je trouve que qualifier la gestion des présidents de "ridicule" est assez significatif de cet aveuglement.

Perso le mot qui me vient en tête c'est plutôt "désastreux" avec tous les synonymes qui conviennent bien (calamiteux, cataclysmique...). Le mot fossoyeur de la banderole des GA était bien aussi.

Totalement en phase avec vous deux et melhcast... Cet acharnement sur Puel c'est quand même la facilité et c'est aussi ne pas s'attaquer au vrai problème... Mais bon ça doit en défouler certains j'imagine...

Les banderoles? Les discours vous en faites quoi?

Parcequil y a eu des banderoles anti romeyer en Nord?
Quels discours ?
Tu es à toi tout seul un bon exemple, tu es en boucle sur Puel et ensuite, loin derrière, peut-être plus tard éventuellement, sur romeyer...
Je pense que tu te trompes de cible et donc de combat.
Rien de personnel contre toi, je te rassure.

Alors regarde les dates de création des topics. Tu seras étonné.
Dans la manif il y a 3 autres groupes que les gics.
Et les manif anti direction elles datent pas de Puel. Mais on était pas très nombreux.
Les discours ben celui contre Angers par exemple.
L'utilamatum d'avril par exemple aussi.
Le Puel démission est apparu tard. La première fois c'est nice je pense. Ça descend de la nord pour après être repris par les magics.
Le Puel démission s'explique aussi par son absence quand les joueurs eux venait devant la nord.

Tu mélanges tout pour en arriver à ce qui t'arrange

Ah bon. Je répondais pourtant par des exemples que je vois en tribune à chaque match.

[passionverte]

Cette lubie de coller tous les maux de l'ASSE sur Puel est d'une crétinité sans nom, quand on en appelle à la foule en désignant le bouc émissaire c'est que le chaos est proche.

Le club est à l'agonie financièrement depuis 2 ans, on a vendu tous les joueurs qui pouvaient l'être et il ne reste plus qu'un bande de post-adolescents pas qui feront peut-être un jour des footballeurs honnêtes encadrés par 2-3 anciens qui n'ont jamais fait preuve de leadership dans leur carrière. Changer d'entraîneur ne servira pas à grand chose car de toute manière le club n'a aucun moyen financier pour attirer un cador du banc de touche.

Alors vous pouvez tirer sur les ambulances autant que vous voulez, demander des comptes que personnes ne vous doit à qui vous voulez, la basse colère et les dissensions ne feront que ruiner le tout petit espoir de voir l'équipe se relever.

C'est clair...

Et je trouve que qualifier la gestion des présidents de "ridicule" est assez significatif de cet aveuglement.

Perso le mot qui me vient en tête c'est plutôt "désastreux" avec tous les synonymes qui conviennent bien (calamiteux, cataclysmique...). Le mot fossoyeur de la banderole des GA était bien aussi.

Totalement en phase avec vous deux et melhcast... Cet acharnement sur Puel c'est quand même la facilité et c'est aussi ne pas s'attaquer au vrai problème... Mais bon ça doit en défouler certains j'imagine...

Les banderoles? Les discours vous en faites quoi?

Parcequil y a eu des banderoles anti romeyer en Nord?
Quels discours ?
Tu es à toi tout seul un bon exemple, tu es en boucle sur Puel et ensuite, loin derrière, peut-être plus tard éventuellement, sur romeyer...
Je pense que tu te trompes de cible et donc de combat.
Rien de personnel contre toi, je te rassure.

Alors regarde les dates de création des topics. Tu seras étonné.
Dans la manif il y a 3 autres groupes que les gics.
Et les manif anti direction elles datent pas de Puel. Mais on était pas très nombreux.
Les discours ben celui contre Angers par exemple.
L'utilamatum d'avril par exemple aussi.
Le Puel démission est apparu tard. La première fois c'est nice je pense. Ça descend de la nord pour après être repris par les magics.
Le Puel démission s'explique aussi par son absence quand les joueurs eux venait devant la nord.

Tu mélanges tout pour en arriver à ce qui t'arrange

Puel par ci, Puel par là....
Et les joueurs là dedans.....

Ça fait des mois et des mois qu'on boit la tasse,..... Fallait réagir avant....
En tout cas je suis ravi que les groupes aient retrouvé le chemin de l'aéroport d'Andrezieux....mais c'est bien trop tard.

Je veux pas être pessimiste, mais je ne serai pas étonné de voir les deux groupes ultras nous refaire la même qu'à Grenoble.

Tout est devenue une poudrière...

[Pride1933]

Cette lubie de coller tous les maux de l'ASSE sur Puel est d'une crétinité sans nom, quand on en appelle à la foule en désignant le bouc émissaire c'est que le chaos est proche.

Le club est à l'agonie financièrement depuis 2 ans, on a vendu tous les joueurs qui pouvaient l'être et il ne reste plus qu'un bande de post-adolescents pas qui feront peut-être un jour des footballeurs honnêtes encadrés par 2-3 anciens qui n'ont jamais fait preuve de leadership dans leur carrière. Changer d'entraîneur ne servira pas à grand chose car de toute manière le club n'a aucun moyen financier pour attirer un cador du banc de touche.

Alors vous pouvez tirer sur les ambulances autant que vous voulez, demander des comptes que personnes ne vous doit à qui vous voulez, la basse colère et les dissensions ne feront que ruiner le tout petit espoir de voir l'équipe se relever.

C'est clair...

Et je trouve que qualifier la gestion des présidents de "ridicule" est assez significatif de cet aveuglement.

Perso le mot qui me vient en tête c'est plutôt "désastreux" avec tous les synonymes qui conviennent bien (calamiteux, cataclysmique...). Le mot fossoyeur de la banderole des GA était bien aussi.

Totalement en phase avec vous deux et melhcast... Cet acharnement sur Puel c'est quand même la facilité et c'est aussi ne pas s'attaquer au vrai problème... Mais bon ça doit en défouler certains j'imagine...

Les banderoles? Les discours vous en faites quoi?

Parcequil y a eu des banderoles anti romeyer en Nord?
Quels discours ?
Tu es à toi tout seul un bon exemple, tu es en boucle sur Puel et ensuite, loin derrière, peut-être plus tard éventuellement, sur romeyer...
Je pense que tu te trompes de cible et donc de combat.
Rien de personnel contre toi, je te rassure.

Alors regarde les dates de création des topics. Tu seras étonné.
Dans la manif il y a 3 autres groupes que les gics.
Et les manif anti direction elles datent pas de Puel. Mais on était pas très nombreux.
Les discours ben celui contre Angers par exemple.
L'utilamatum d'avril par exemple aussi.
Le Puel démission est apparu tard. La première fois c'est nice je pense. Ça descend de la nord pour après être repris par les magics.
Le Puel démission s'explique aussi par son absence quand les joueurs eux venait devant la nord.

Tu mélanges tout pour en arriver à ce qui t'arrange

Ah bon. Je répondais pourtant par des exemples que je vois en tribune à chaque match.

Bin non justement tu ne vois pas ce que tu écris à chaque match, c'est bien la un des problèmes...
Tu me parles de dates, mais entre chaque vagues de contestations, ya eu quoi ? Plus rien, ou si peut, et pas forcément du même groupe. Donc dire après "ça fait des années de lutte" c'est un peu facile...
L'ultimatum d'avril en est un bon exemple. Sur quoi à t il aboutit ? Rien hormis des banderoles estampillées GA et IS.

Et crois moi, je suis pro-ultra, les seuls droits dans leurs bottes sont les GA. Et je sais de quoi je parle. Alors à qui tu veux, mais pas à moi

[passionverte]

Cette lubie de coller tous les maux de l'ASSE sur Puel est d'une crétinité sans nom, quand on en appelle à la foule en désignant le bouc émissaire c'est que le chaos est proche.

Le club est à l'agonie financièrement depuis 2 ans, on a vendu tous les joueurs qui pouvaient l'être et il ne reste plus qu'un bande de post-adolescents pas qui feront peut-être un jour des footballeurs honnêtes encadrés par 2-3 anciens qui n'ont jamais fait preuve de leadership dans leur carrière. Changer d'entraîneur ne servira pas à grand chose car de toute manière le club n'a aucun moyen financier pour attirer un cador du banc de touche.

Alors vous pouvez tirer sur les ambulances autant que vous voulez, demander des comptes que personnes ne vous doit à qui vous voulez, la basse colère et les dissensions ne feront que ruiner le tout petit espoir de voir l'équipe se relever.

C'est clair...

Et je trouve que qualifier la gestion des présidents de "ridicule" est assez significatif de cet aveuglement.

Perso le mot qui me vient en tête c'est plutôt "désastreux" avec tous les synonymes qui conviennent bien (calamiteux, cataclysmique...). Le mot fossoyeur de la banderole des GA était bien aussi.

Totalement en phase avec vous deux et melhcast... Cet acharnement sur Puel c'est quand même la facilité et c'est aussi ne pas s'attaquer au vrai problème... Mais bon ça doit en défouler certains j'imagine...

Les banderoles? Les discours vous en faites quoi?

Parcequil y a eu des banderoles anti romeyer en Nord?
Quels discours ?
Tu es à toi tout seul un bon exemple, tu es en boucle sur Puel et ensuite, loin derrière, peut-être plus tard éventuellement, sur romeyer...
Je pense que tu te trompes de cible et donc de combat.
Rien de personnel contre toi, je te rassure.

Alors regarde les dates de création des topics. Tu seras étonné.
Dans la manif il y a 3 autres groupes que les gics.
Et les manif anti direction elles datent pas de Puel. Mais on était pas très nombreux.
Les discours ben celui contre Angers par exemple.
L'utilamatum d'avril par exemple aussi.
Le Puel démission est apparu tard. La première fois c'est nice je pense. Ça descend de la nord pour après être repris par les magics.
Le Puel démission s'explique aussi par son absence quand les joueurs eux venait devant la nord.

Tu mélanges tout pour en arriver à ce qui t'arrange

Ah bon. Je répondais pourtant par des exemples que je vois en tribune à chaque match.

Bin non justement tu ne vois pas ce que tu écris à chaque match, c'est bien la un des problèmes...
Tu me parles de dates, mais entre chaque vagues de contestations, ya eu quoi ? Plus rien, ou si peut, et pas forcément du même groupe. Donc dire après "ça fait des années de lutte" c'est un peu facile...
L'ultimatum d'avril en est un bon exemple. Sur quoi à t il aboutit ? Rien hormis des banderoles estampillées GA et IS.

Et crois moi, je suis pro-ultra, les seuls droits dans leurs bottes sont les GA. Et je sais de quoi je parle. Alors à qui tu veux, mais pas à moi

J'ai le même avis.... Les seuls qui ont toujours fait la guerre à Romeyer c'est les Green....
Et ce petit..........leur a bien fait payer....l'année où en Sud la répression était à gerber, avec absence de matos....

Les magics semblent mieux vu par Romeyer.... Pourquoi ?

[epopee76]

Bin non justement tu ne vois pas ce que tu écris à chaque match, c'est bien la un des problèmes...
Tu me parles de dates, mais entre chaque vagues de contestations, ya eu quoi ? Plus rien, ou si peut, et pas forcément du même groupe. Donc dire après "ça fait des années de lutte" c'est un peu facile...
L'ultimatum d'avril en est un bon exemple. Sur quoi à t il aboutit ? Rien hormis des banderoles estampillées GA et IS.

Et crois moi, je suis pro-ultra, les seuls droits dans leurs bottes sont les GA. Et je sais de quoi je parle. Alors à qui tu veux, mais pas à moi

La vache !! Voilà les GA contre les autres maintenant.Effectivement on coule.