Direction toujours en place

[thesnakke]

J'ai un peu l'impression que tout le monde dérive du sujet en ce moment sur ce topic qui n'est pas celui de Direction -Démission.

Le débat porte sur le projet de vente du club ce serait bien de recentrer les discours sur ce thème.

Par exemple il convient d'admettre quelques indices connus sur la vente:

Un processus la data room est enclanché depuis 3 semaines -un mois.

Ce processus est encadré juridiquement pour rester confidentiel jusqu'à son terme.

Les candidats sont plusieurs et devaient etre éligible via KMPG qui traite la procédure.

Cette procédure est annonçée longue et fastidieuse car tous les dossiers sont mis à nu et étudiés un par un par chaque candidat potentiel acheteur.

Tout avance étape par étape les vendeurs ont annoncé une vente avant la fin de l'année civile donc au plus tard Décembre 2021 .

La procédure en cours corrobore cet état de fait.

Les candidatures retenues sont considérées comme sérieuses et les moyens proposés sont étudiés et vérifiés / approuvés par le cabinet audit KMPG .

Ayant au final la connaissance de tous les dossiers chaque candidat se prononcera sur le maintien ou pas d'une promesse d'achat il s'agit de l'étape suivante.

Enfin et s'il y a possible concurrence il s'agira pour chacun d'agir de façon convaincante pour emporter la mise comme sur une vente aux enchères.

Un process de vente normal qui demande pas mal de patience mais permet de considérer une vente probable dès le mois de Décembre au final.

Bonjour ADDA et bienvenue chez But !
Votre capacité à écrire de longs textes pour ne rien dire et/ou à sortir des suppositions personnelles comme étant des infos exclusives nous a tout de suite séduit.

[thesnakke]

Oui, à ce niveau là, c'est assez affligeant. Du coup, on voit bien pour qui roulent les ultras en s'en prenant de la sorte à caiazzo et ça explique beaucoup de choses sur leurs attitudes depuis des jours semaines et mois.

Tu peux étayer l'explication qui serait induite par cette banderole ?

Sachant qu'elle n'a pas été faite par les MF mais par les GA, groupe qui attaque régulièrement Romeyer (loupé, c'est con, je te sentais bien parti pour mettre des taquets aux gics)

En ce moment , sur le forum , les anti-ultras (qui ont rongé leur frein depuis les huis clos covid) et les pro-Puel (ressortis subitement du bois par la grâce d'un nul miraculeux contre la terrible équipe d'Angers city) se lâchent totalement ...
Assez marrant à lire.

Pendant que d'autres finissent par encaisser l'égalisation contre Angers alors qu'ils fêtaient déjà le départ de Puel...
Heureusement qu'ils ont fait le nécessaire pour ne pas être présent contre Clermont, des fois que leurs soutiens seraient un plus pour l'équipe ....faudrait pas non plus que Puel gagne...
Assez marrant à lire en effet les réactions...

Ma remarque initiale n'a rien contre les ultras, juste contre cette banderole en particulier. Réellement je la trouve ni drôle, ni pertinente juste vulgaire

[verttoujours]

Oui, à ce niveau là, c'est assez affligeant. Du coup, on voit bien pour qui roulent les ultras en s'en prenant de la sorte à caiazzo et ça explique beaucoup de choses sur leurs attitudes depuis des jours semaines et mois.

Tu peux étayer l'explication qui serait induite par cette banderole ?

Sachant qu'elle n'a pas été faite par les MF mais par les GA, groupe qui attaque régulièrement Romeyer (loupé, c'est con, je te sentais bien parti pour mettre des taquets aux gics)

En ce moment , sur le forum , les anti-ultras (qui ont rongé leur frein depuis les huis clos covid) et les pro-Puel (ressortis subitement du bois par la grâce d'un nul miraculeux contre la terrible équipe d'Angers city) se lâchent totalement ...
Assez marrant à lire.

Pendant que d'autres finissent par encaisser l'égalisation contre Angers alors qu'ils fêtaient déjà le départ de Puel...
Heureusement qu'ils ont fait le nécessaire pour ne pas être présent contre Clermont, des fois que leurs soutiens seraient un plus pour l'équipe ....faudrait pas non plus que Puel gagne...
Assez marrant à lire en effet les réactions...

Ma remarque initiale n'a rien contre les ultras, juste contre cette banderole en particulier. Réellement je la trouve ni drôle, ni pertinente juste vulgaire

moi, perso, même si cette banderole ne sert à rien, je la trouve drôle ! J'aime ce genre d'humour un peu graveleux! Mais on n'a pas tous le même genre d'humour ! et tant mieux !

[tomakumba]

Je suis d'accord avec toi, après le problème et que KPMG donne l'accord pour l'accès à la DataRoom sans demander aux deux zozo(je pense) leur accord.

Mais derrière si il reste Markarian et Le Prince Cambodgien
Si les deux acheteurs sont ok pour dire bon roro tu restes avec 3-4 % et Caicai tu gardes ta place à la Lfp.
Qu' ils sont d'accord avec les chiffres de la Data Room
Qu'ils ont d'accord pour le prix d'achat et d'investir dans le club

Donc la vendre devait se faire à un des deux et aux deux présidents de décider.


MAIS SI un de nos deux présidents(ptain cela fait du mal d'écrire cela, je mettrais bien un autre terme) ne veulent pas donner leur accord pour soit le Prince ou Markarian, retour à la case départ........ alors qu'il devrait dire oui...... mais voila il ne s'agira pas de leur acheteur donc pas ok.

Attention, il est à savoir que KPMG provisionne ses heures passées à travailler sur le dossier notamment pour la rémunération de ses banquiers, et les facture très très chères.

Le processus n’est pas indéfiniment extensible dans le temps pour cette raison contractuelle, sans oublier que ce cabinet accorde énormément d’importance à sa réputation et aura donc pour objectif premier de boucler le processus dans les temps.

[J3d]

Un autre fait que j'ai découvert la semaine dernière sur le forum, fake ou pas ?

Je me souviens qu'à l'été 2004, en pleine tempête post-limogeage d'Antonetti, Bernard Caiazzo nous avait invité, quelques membres d'ASSE-Online, dans les salons de Geoffroy-Guichard.
..........................................
et d'ailleurs sans tomber dans de la psychanalyse à deux balles, tout ce qu'il fait dans le foot et en-dehors, y compris vivre avec sa Nina ou son opération du pénis, vont dans ce sens finalement...
.................

Ainsi, un poto invité par Caiazzo nous indique que celui-ci aurait subit une opération du pénis.... info ou intox ?

Une banderole ultra nous dit la même chose


Mais ça n'est pas une preuve : si ces banderoles disaient toujours la vérité, Puel aurait fait ses valises depuis trois jours...

Il y a enfin des rumeurs qui donnent des détails. Elles disent ceci : la clinique lui aurait proposé leur prestation la plus luxueuse, la fameuse jeff (en référence à Larios), qui consiste en la greffe d'une trompe d'éléphant. Mais Nanard avait des ambitions plus modestes : son souhait était simplement de dépasser Romeyer d'une tête à ce niveau(disons plutôt d'un gland, en l’occurrence).

Nanard et Roro qui font un concours de gland, ça parait effectivement crédible, mais ça ne suffit pas à certifier l'info.

Alors info ou intox ? Pour trancher, je vais donc me lancer dans une recherche fouillée sur internet. Je vous tient au courant, les potos.

D'autres ici se sont fait greffer un pois chiche dans le cerveau Je recherche des confirmations à cette nouvelle explosive.

Cette banderole est juste géniale.

Mais peu crédible, le pénis ne grandit pas tous les ans, sinon, euh comment dire, gênant non? Surtout à son âge
Rectificatif orthographique:
se s'ont fait greffer

L'important c'est l'image

je croyais que c'était la rose ???

[/qu
ça je croyais que c'était l'emmerdant?

attention les amis de Romeyer sont dans la place, vulgarité, cours de récréation etc....

Pour moi cette banderole est tres drole.
Elle montre que le copinage est roi entre Kita et notre C. Elle sous entend aussi au lieu de se vanter de la taille de son sexe pdt les réunion de la ligue il ferait mieux de défendre son club.
Le foot francais est gangréné par le pouvoir, le sexe et l'argent, comme beaucoup de milieu.

[Junito]

Un autre fait que j'ai découvert la semaine dernière sur le forum, fake ou pas ?

Je me souviens qu'à l'été 2004, en pleine tempête post-limogeage d'Antonetti, Bernard Caiazzo nous avait invité, quelques membres d'ASSE-Online, dans les salons de Geoffroy-Guichard.
..........................................
et d'ailleurs sans tomber dans de la psychanalyse à deux balles, tout ce qu'il fait dans le foot et en-dehors, y compris vivre avec sa Nina ou son opération du pénis, vont dans ce sens finalement...
.................

Ainsi, un poto invité par Caiazzo nous indique que celui-ci aurait subit une opération du pénis.... info ou intox ?

Une banderole ultra nous dit la même chose


Mais ça n'est pas une preuve : si ces banderoles disaient toujours la vérité, Puel aurait fait ses valises depuis trois jours...

Il y a enfin des rumeurs qui donnent des détails. Elles disent ceci : la clinique lui aurait proposé leur prestation la plus luxueuse, la fameuse jeff (en référence à Larios), qui consiste en la greffe d'une trompe d'éléphant. Mais Nanard avait des ambitions plus modestes : son souhait était simplement de dépasser Romeyer d'une tête à ce niveau(disons plutôt d'un gland, en l’occurrence).

Nanard et Roro qui font un concours de gland, ça parait effectivement crédible, mais ça ne suffit pas à certifier l'info.

Alors info ou intox ? Pour trancher, je vais donc me lancer dans une recherche fouillée sur internet. Je vous tient au courant, les potos.

D'autres ici se sont fait greffer un pois chiche dans le cerveau Je recherche des confirmations à cette nouvelle explosive.

Cette banderole est juste géniale.

Mais peu crédible, le pénis ne grandit pas tous les ans, sinon, euh comment dire, gênant non? Surtout à son âge
Rectificatif orthographique:
se s'ont fait greffer

L'important c'est l'image

je croyais que c'était la rose ???

[/qu
ça je croyais que c'était l'emmerdant?

attention les amis de Romeyer sont dans la place, vulgarité, cours de récréation etc....

Pour moi cette banderole est tres drole.
Elle montre que le copinage est roi entre Kita et notre C. Elle sous entend aussi au lieu de se vanter de la taille de son sexe pdt les réunion de la ligue il ferait mieux de défendre son club.
Le foot francais est gangréné par le pouvoir, le sexe et l'argent, comme beaucoup de milieu.

Moi aussi je la trouve drôle et pas complètement déplacée : Caïazzo est le premier à mêlé son intimité à l'ASSE en confiant un mandat de vente de l'ASSE à sa compagne et cadette de 35 ans avec qui il préfère passer ses week-ends à Dubaï plutôt qu'assumer ses fonctions dans la tribune présidentielle de GG.

[rocvert]

Un autre fait que j'ai découvert la semaine dernière sur le forum, fake ou pas ?

Je me souviens qu'à l'été 2004, en pleine tempête post-limogeage d'Antonetti, Bernard Caiazzo nous avait invité, quelques membres d'ASSE-Online, dans les salons de Geoffroy-Guichard.
..........................................
et d'ailleurs sans tomber dans de la psychanalyse à deux balles, tout ce qu'il fait dans le foot et en-dehors, y compris vivre avec sa Nina ou son opération du pénis, vont dans ce sens finalement...
.................

Ainsi, un poto invité par Caiazzo nous indique que celui-ci aurait subit une opération du pénis.... info ou intox ?

Une banderole ultra nous dit la même chose


Mais ça n'est pas une preuve : si ces banderoles disaient toujours la vérité, Puel aurait fait ses valises depuis trois jours...

Il y a enfin des rumeurs qui donnent des détails. Elles disent ceci : la clinique lui aurait proposé leur prestation la plus luxueuse, la fameuse jeff (en référence à Larios), qui consiste en la greffe d'une trompe d'éléphant. Mais Nanard avait des ambitions plus modestes : son souhait était simplement de dépasser Romeyer d'une tête à ce niveau(disons plutôt d'un gland, en l’occurrence).

Nanard et Roro qui font un concours de gland, ça parait effectivement crédible, mais ça ne suffit pas à certifier l'info.

Alors info ou intox ? Pour trancher, je vais donc me lancer dans une recherche fouillée sur internet. Je vous tient au courant, les potos.

D'autres ici se sont fait greffer un pois chiche dans le cerveau Je recherche des confirmations à cette nouvelle explosive.

Cette banderole est juste géniale.

Mais peu crédible, le pénis ne grandit pas tous les ans, sinon, euh comment dire, gênant non? Surtout à son âge
Rectificatif orthographique:
se s'ont fait greffer

L'important c'est l'image

je croyais que c'était la rose ???

[/qu
ça je croyais que c'était l'emmerdant?

attention les amis de Romeyer sont dans la place, vulgarité, cours de récréation etc....

Pour moi cette banderole est tres drole.
Elle montre que le copinage est roi entre Kita et notre C. Elle sous entend aussi au lieu de se vanter de la taille de son sexe pdt les réunion de la ligue il ferait mieux de défendre son club.
Le foot francais est gangréné par le pouvoir, le sexe et l'argent, comme beaucoup de milieu.

Moi aussi je la trouve drôle et pas complètement déplacée : Caïazzo est le premier à mêlé son intimité à l'ASSE en confiant un mandat de vente de l'ASSE à sa compagne et cadette de 35 ans avec qui il préfère passer ses week-ends à Dubaï plutôt qu'assumer ses fonctions dans la tribune présidentielle de GG.

Quand on commence à parler sexe dans un débat et que l'on trouve cela amusant, c'est relever le niveau du débat ou être dans la fange?

[Florent]

Oui, à ce niveau là, c'est assez affligeant. Du coup, on voit bien pour qui roulent les ultras en s'en prenant de la sorte à caiazzo et ça explique beaucoup de choses sur leurs attitudes depuis des jours semaines et mois.

Tu peux étayer l'explication qui serait induite par cette banderole ?

Sachant qu'elle n'a pas été faite par les MF mais par les GA, groupe qui attaque régulièrement Romeyer (loupé, c'est con, je te sentais bien parti pour mettre des taquets aux gics)

En ce moment , sur le forum , les anti-ultras (qui ont rongé leur frein depuis les huis clos covid) et les pro-Puel (ressortis subitement du bois par la grâce d'un nul miraculeux contre la terrible équipe d'Angers city) se lâchent totalement ...
Assez marrant à lire.

C'est marrant cette immunité qu'ils ont aux yeux de certains.
Quand on n'est pas d'accord avec leurs actions on a le droit de le dire. Tant pis si ça te déplaît

Effectivement, la parole est libre et tu as toute liberté pour l'exprimer.

Par contre, tout à une limite, et si tu critiques un groupe en te trompant de l'auteur de l'action, tu peux aussi le reconnaitre et le dire.

Par exemple, expliquer que les magics roulent pour Romeyer puisqu'une banderole attaquait à l'époque Caiazzo, c'est juste faux vu qu'ils ne participaient pas à cette action (ce qui leur était d'ailleurs déjà reproché à l'époque).

[Asse of Spades]

Un autre fait que j'ai découvert la semaine dernière sur le forum, fake ou pas ?

Je me souviens qu'à l'été 2004, en pleine tempête post-limogeage d'Antonetti, Bernard Caiazzo nous avait invité, quelques membres d'ASSE-Online, dans les salons de Geoffroy-Guichard.
..........................................
et d'ailleurs sans tomber dans de la psychanalyse à deux balles, tout ce qu'il fait dans le foot et en-dehors, y compris vivre avec sa Nina ou son opération du pénis, vont dans ce sens finalement...
.................

Ainsi, un poto invité par Caiazzo nous indique que celui-ci aurait subit une opération du pénis.... info ou intox ?

Une banderole ultra nous dit la même chose


Mais ça n'est pas une preuve : si ces banderoles disaient toujours la vérité, Puel aurait fait ses valises depuis trois jours...

Il y a enfin des rumeurs qui donnent des détails. Elles disent ceci : la clinique lui aurait proposé leur prestation la plus luxueuse, la fameuse jeff (en référence à Larios), qui consiste en la greffe d'une trompe d'éléphant. Mais Nanard avait des ambitions plus modestes : son souhait était simplement de dépasser Romeyer d'une tête à ce niveau(disons plutôt d'un gland, en l’occurrence).

Nanard et Roro qui font un concours de gland, ça parait effectivement crédible, mais ça ne suffit pas à certifier l'info.

Alors info ou intox ? Pour trancher, je vais donc me lancer dans une recherche fouillée sur internet. Je vous tient au courant, les potos.

D'autres ici se sont fait greffer un pois chiche dans le cerveau Je recherche des confirmations à cette nouvelle explosive.

Cette banderole est juste géniale.

Mais peu crédible, le pénis ne grandit pas tous les ans, sinon, euh comment dire, gênant non? Surtout à son âge
Rectificatif orthographique:
se s'ont fait greffer

L'important c'est l'image

je croyais que c'était la rose ???

[/qu
ça je croyais que c'était l'emmerdant?

attention les amis de Romeyer sont dans la place, vulgarité, cours de récréation etc....

Pour moi cette banderole est tres drole.
Elle montre que le copinage est roi entre Kita et notre C. Elle sous entend aussi au lieu de se vanter de la taille de son sexe pdt les réunion de la ligue il ferait mieux de défendre son club.
Le foot francais est gangréné par le pouvoir, le sexe et l'argent, comme beaucoup de milieu.

Moi aussi je la trouve drôle et pas complètement déplacée : Caïazzo est le premier à mêlé son intimité à l'ASSE en confiant un mandat de vente de l'ASSE à sa compagne et cadette de 35 ans avec qui il préfère passer ses week-ends à Dubaï plutôt qu'assumer ses fonctions dans la tribune présidentielle de GG.

Quand on commence à parler sexe dans un débat et que l'on trouve cela amusant, c'est relever le niveau du débat ou être dans la fange?

Dommage qu'il ne se soit pas fait greffer une carotte, ça aurait certainement plu à Aulas

[Florent]

Moi aussi je la trouve drôle et pas complètement déplacée : Caïazzo est le premier à mêlé son intimité à l'ASSE en confiant un mandat de vente de l'ASSE à sa compagne et cadette de 35 ans avec qui il préfère passer ses week-ends à Dubaï plutôt qu'assumer ses fonctions dans la tribune présidentielle de GG.

Toi, tu vas te faire démonter par mendyforetvert en mode "ton message est ultra sexiste et misogyne !!!!!"

te préviens, il va te tomber dessus.....

[paranoid]

Oui, à ce niveau là, c'est assez affligeant. Du coup, on voit bien pour qui roulent les ultras en s'en prenant de la sorte à caiazzo et ça explique beaucoup de choses sur leurs attitudes depuis des jours semaines et mois.

Tu peux étayer l'explication qui serait induite par cette banderole ?

Sachant qu'elle n'a pas été faite par les MF mais par les GA, groupe qui attaque régulièrement Romeyer (loupé, c'est con, je te sentais bien parti pour mettre des taquets aux gics)

En ce moment , sur le forum , les anti-ultras (qui ont rongé leur frein depuis les huis clos covid) et les pro-Puel (ressortis subitement du bois par la grâce d'un nul miraculeux contre la terrible équipe d'Angers city) se lâchent totalement ...
Assez marrant à lire.

C'est marrant cette immunité qu'ils ont aux yeux de certains.
Quand on n'est pas d'accord avec leurs actions on a le droit de le dire. Tant pis si ça te déplaît

Effectivement, la parole est libre et tu as toute liberté pour l'exprimer.

Par contre, tout à une limite, et si tu critiques un groupe en te trompant de l'auteur de l'action, tu peux aussi le reconnaitre et le dire.

Par exemple, expliquer que les magics roulent pour Romeyer puisqu'une banderole attaquait à l'époque Caiazzo, c'est juste faux vu qu'ils ne participaient pas à cette action (ce qui leur était d'ailleurs déjà reproché à l'époque).

ça on est d'accord, mais Merlin visait bien plus large

[Palmeiras]

Oui, à ce niveau là, c'est assez affligeant. Du coup, on voit bien pour qui roulent les ultras en s'en prenant de la sorte à caiazzo et ça explique beaucoup de choses sur leurs attitudes depuis des jours semaines et mois.

Tu peux étayer l'explication qui serait induite par cette banderole ?

Sachant qu'elle n'a pas été faite par les MF mais par les GA, groupe qui attaque régulièrement Romeyer (loupé, c'est con, je te sentais bien parti pour mettre des taquets aux gics)

Tu sais, j'en ai rien à foutre de ses gueguerres entre groupes...c'est puéril et la manifestation d'esprit qui ne pensent qu'à en découdre et qui fonctionne par esprit de groupe. Moi, ça ne m'intéresse pas et ce qui m'intéresse c'est le club et son unité.
Le reste, savoir qui a fait quoi ou qu'est-ce, ce n'est pas mon problème. Pour te dire comme je suis rendu, tu m-apprends que les GA mettent des taquets plutot à roro et qu'ils sont à l'origine de cette banderole.
Il nempeche que les dernières banderolles, je suis curieux de savoir en quoi elle seraient pertinentes.

[Florent]

Oui, à ce niveau là, c'est assez affligeant. Du coup, on voit bien pour qui roulent les ultras en s'en prenant de la sorte à caiazzo et ça explique beaucoup de choses sur leurs attitudes depuis des jours semaines et mois.

Tu peux étayer l'explication qui serait induite par cette banderole ?

Sachant qu'elle n'a pas été faite par les MF mais par les GA, groupe qui attaque régulièrement Romeyer (loupé, c'est con, je te sentais bien parti pour mettre des taquets aux gics)

Tu sais, j'en ai rien à foutre de ses gueguerres entre groupes...c'est puéril et la manifestation d'esprit qui ne pensent qu'à en découdre et qui fonctionne par esprit de groupe. Moi, ça ne m'intéresse pas et ce qui m'intéresse c'est le club et son unité.
Le reste, savoir qui a fait quoi ou qu'est-ce, ce n'est pas mon problème. Pour te dire comme je suis rendu, tu m-apprends que les GA mettent des taquets plutot à roro et qu'ils sont à l'origine de cette banderole.
Il nempeche que les dernières banderolles, du coup, je suis curieux de savoir en quoi elle serait pertinente.

Bah si tu n'en n'a rien à foutre et que ce n'est pas ton problème, pourquoi tu fais spécifiquement un poste pour souligner que cette banderole explique la position des ultras depuis des mois ?

C'est pas un tantinet contradictoire de poster une connerie sur un sujet pour expliquer juste après que tu te contre-fous de ce dit- sujet (sur lequel tu as posté) ??

Sinon, c'est pas par provoc, mais je n'ai absolument rien compris à ta dernière phrase

[machiavel]

On s'en moque de tout çà. La seule chose qu'on peut voir c'est que finalement cette action coup de poing des groupes a plus desservi la cause du club et des supporters qu'elle a mis la pression à nos deux présidents. Finalement ils se placent limite en position de victime lorsqu'on regarde l'interprétation et l'analyse qu'en font les médias nationaux.
Je suis dégouté que Romeyer et Caiazzo ressortent encore en modalité regardez "ce n'est pas notre faute". Toute la situtation qu'elle soit sportive, économique, administrative ou médiatique découle de leur gestion catastrophique depuis 2013. La victoire en coupe de la Ligue les a mis dans une posture de toute puissance, alors qu'ils ont clairement raté la gestion de cette victoire qui devait remettre le club à sa juste place.

On est le 27 octobre, le club est en vente depuis avril, et le projet reprise n'avance pas. On peut même penser que l'un des présidents essaie de pourrir la situation à son avantage.

[Junito]

On s'en moque de tout çà. La seule chose qu'on peut voir c'est que finalement cette action coup de poing des groupes a plus desservi la cause du club et des supporters qu'elle a mis la pression à nos deux présidents. Finalement ils se placent limite en position de victime lorsqu'on regarde l'interprétation et l'analyse qu'en font les médias nationaux.
Je suis dégouté que Romeyer et Caiazzo ressortent encore en modalité regardez "ce n'est pas notre faute". Toute la situtation qu'elle soit sportive, économique, administrative ou médiatique découle de leur gestion catastrophique depuis 2013. La victoire en coupe de la Ligue les a mis dans une posture de toute puissance, alors qu'ils ont clairement raté la gestion de cette victoire qui devait remettre le club à sa juste place.

On est le 27 octobre, le club est en vente depuis avril, et le projet reprise n'avance pas. On peut même penser que l'un des présidents essaie de pourrir la situation à son avantage.

A la limite la pression des groupes de supporter n'aide même pas à accélérer le processus de vente mais plutôt de le ralentir. A moins d'être complètement acculés et près du dépôt de bilan, les actionnaires actuels n'auront aucun intérêt à vendre le club si celui-ci est dans une situation conflictuelle avec les supporters et sportivement à la ramasse car cela induirait un prix de vente bien inférieur à leurs espoirs.

Ces 2 grigous ont plus d'un tour dans leur sac et si on peut leur reconnaître une qualité, c'est bien d'être résiliants.

[Friteuse]

Attaquer caiazzo la dessus C est très con et même beauf... Il y a tellement de mauvais choix à souligner

Il faut dire que d'après ce qui a l'air de se dire dans le milieu, Caiazzo lui-même se vante constamment de la taille de sa teub y compris dans les réunions de la LFP. La banderole ne fait que retourner contre lui son égo et sa beauferie, rien de choquant. Le fait de la trouver drôle ou non c'est un avis personnel, mais on peut difficilement attaquer sa pertinence.

C'est un peu pareil avec les "Romeyer à l'EHPAD", d'ailleurs : certes, c'est pas cool de se moquer des vieux et de la sénilité en soi, mais quand son seul atout charismatique c'est de jouer le bon (grand-)père de famille et de s'en servir comme excuse pour éviter la critique d'une façon assez délirante, on récolte ce que l'on sème.

[Palmeiras]

Oui, à ce niveau là, c'est assez affligeant. Du coup, on voit bien pour qui roulent les ultras en s'en prenant de la sorte à caiazzo et ça explique beaucoup de choses sur leurs attitudes depuis des jours semaines et mois.

Tu peux étayer l'explication qui serait induite par cette banderole ?

Sachant qu'elle n'a pas été faite par les MF mais par les GA, groupe qui attaque régulièrement Romeyer (loupé, c'est con, je te sentais bien parti pour mettre des taquets aux gics)

Tu sais, j'en ai rien à foutre de ses gueguerres entre groupes...c'est puéril et la manifestation d'esprit qui ne pensent qu'à en découdre et qui fonctionne par esprit de groupe. Moi, ça ne m'intéresse pas et ce qui m'intéresse c'est le club et son unité.
Le reste, savoir qui a fait quoi ou qu'est-ce, ce n'est pas mon problème. Pour te dire comme je suis rendu, tu m-apprends que les GA mettent des taquets plutot à roro et qu'ils sont à l'origine de cette banderole.
Il nempeche que les dernières banderolles, du coup, je suis curieux de savoir en quoi elle serait pertinente.

Bah si tu n'en n'a rien à foutre et que ce n'est pas ton problème, pourquoi tu fais spécifiquement un poste pour souligner que cette banderole explique la position des ultras depuis des mois ?

C'est pas un tantinet contradictoire de poster une connerie sur un sujet pour expliquer juste après que tu te contre-fous de ce dit- sujet (sur lequel tu as posté) ??

Sinon, c'est pas par provoc, mais je n'ai absolument rien compris à ta dernière phrase

Relis ce que j'écris, ce sera plus simple. J'en ai rien à faire de quel groupe écrit quoi. Ça ne m'empêche pas d'avoir un avis sur des banderolles rendues publiques...sauf si ça te pose un probleme que des gens commentent des banderoles exposées à tout le monde.

Après les ultras, ils ont été très silencieux et se réveillent maintenant en déstabilisant le club en ciblant Puel et caiazzo. Alors que tout montre que le.probleme principal du club est bien la lutte d'influence entre les deux présidents et non pas la teub de caiazzo.

[Robeberic 1er]

Oui, à ce niveau là, c'est assez affligeant. Du coup, on voit bien pour qui roulent les ultras en s'en prenant de la sorte à caiazzo et ça explique beaucoup de choses sur leurs attitudes depuis des jours semaines et mois.

Tu peux étayer l'explication qui serait induite par cette banderole ?

Sachant qu'elle n'a pas été faite par les MF mais par les GA, groupe qui attaque régulièrement Romeyer (loupé, c'est con, je te sentais bien parti pour mettre des taquets aux gics)

En ce moment , sur le forum , les anti-ultras (qui ont rongé leur frein depuis les huis clos covid) et les pro-Puel (ressortis subitement du bois par la grâce d'un nul miraculeux contre la terrible équipe d'Angers city) se lâchent totalement ...
Assez marrant à lire.

En ce moment sur le forum, certains s'offusquent de l'apparition d'une parole contradictoire alors qu'ils ont un sujet "Puel Démission" et un sujet "Direction Démission" pour répéter en boucle leurs lubies.

Assez marrant à lire.

[Faiseur de Tresses]

Moi je trouve ça super, cette politique, vraiment.

Voilà l'effectif pro cette année, avec une belle 20ième place pour l'instant. 27 sous contrat.

Bajic - Fall - Green
Nadé - Moukoudi - Sow - Kolo -Silva - Trauco - Sissoko - Maçon
Gourna - Boudebouz - Camara - Benkhedim - Aouchiche - Neyou - Diousse - Youssouf - Moueffek
Ramirez - Khazri - Krasso - Nordin - Bouanga - Hamouma - Rivera

Voilà l'effectif pro l'année prochaine puisqu'il parait acté qu'on ne prolongera à peu près personne, même en cas de maintien

15 joueurs

Fall - Green
Nadé - Moukoudi - Sow - Maçon
Gourna - Camara - Aouchiche - Neyou - Youssouf - Moueffek
Krasso - Bouanga - Rivera

Tout va bien

Pour le coup, c'est une plutôt bonne situation pour une descente.

On va passer la DNCG pour la L2 haut la main. Bravo Roro.

Mais enfin, vous ne comprenez rien ou quoi ?

il parait acté qu'on ne prolongera à peu près personne, même en cas de maintien

La seule chose qui est actée, c'est que le club sera vendu. VENDU. Donc il n'y a absolument rien d'acté en ce qui concerne les contrats des joueurs, puisque qu'on ne sait pas qui va reprendre et pour faire quoi. C'est le repreneur qui fera les choix.

Il est donc parfaitement logique que les actuels propriétaires ne prolongent pas de joueurs, ça n'aurait aucun sens, ce serait prendre des engagements pour le futur propriétaire.
Par contre, les joueurs bankables, c'est à dire les jeunes prometteurs ont tous été signés en juin, parce que c'est eux qui font pour une grande partie la valeur du bien qui est à vendre. Le nouveau proprio pourra d'ailleurs parfaitement choisir de les revendre lui-même si c'est dans son intérêt.

Forcément, il aura besoin en plus de joueurs d'expérience : si ça lui chante, il resignera des Khazri, Kolo, Trauco et cie, ou bien il ira faire son marché ailleurs, l'essentiel pour lui c'est d'avoir les mains libres, de ne pas être encombré de joueurs invendables à long contrats qui ne lui sont pas utiles.

Ce qui fait que si Puel arrive à faire sortir l'équipe de la zone rouge, le club sera idéalement préparé à être repris, avec un effectif comprenant seulement des jeunes avec une certaine expérience du haut niveau (donc valorisé), et plus aucun de ces joueurs inutiles et invendables qui plombent la masse salariale, ceux qu'on s'est trainé depuis des années (ceci dit sans jugement de valeur vis à vis des joueurs en question, c'est de politique sportive dont il est question ici).

Par contre, vu que Roro et Nanard n'ont plus de rond à mettre dans l'affaire, il est absolument indispensable que la reprise se fasse cette année. . Sinon, que se passerait-il ? Pour financer la saison suivante, le club serait obligé de vendre ses actifs (= jeunes joueurs) pour acheter des vieux briscards à valeur sportive mais sans assurance de plus value financière. Résultat : l'année suivante, l'éventuel repreneur se trouverait les mains liés par des contrats avec en plus un bien à la valeur entamée. Qui achètera ça ?

Donc il faut arrêter de dire que Roro et Nanard n'ont pas l'intention de vendre : ils sont obligé de vendre cette année, ils ont tout organisé pour, et si ça ne se fait pas cette année, ils sont carrément dans la merde.

Mais pour une reprise, il faut un repreneur, et même, il faut susciter un projet de reprise, parce qu'il n'y a pas des tas de personnes qui ont 100 M€ à mettre comme ça dans un club. Il faut susciter l'intérêt, que d'éventuels repreneurs trouvent les financements, il faut le temps que les projets de reprises se construisent, ensuite, il faut négocier, etc, etc.... Bref, ça prend du temps, et c'est pas la peine de s'énerver tous les jours parce que le repreneur n'est pas encore là.

Il ne sera pas là avant le mercato d'hiver et personne ne sera recruté à cette occasion, c'est carrément évident. Ce qu'il faut, par contre, c'est qu'il soit là en juin dernier délai pour pouvoir préparer la saison prochaine, il y aura du boulot.

T'es bien gentil mais on a encore le droit de dire ce qu'on veut.

Et moi je pense qu'ils ne veulent pas vendre.

[epopee76]

Moi je trouve ça super, cette politique, vraiment.

Voilà l'effectif pro cette année, avec une belle 20ième place pour l'instant. 27 sous contrat.

Bajic - Fall - Green
Nadé - Moukoudi - Sow - Kolo -Silva - Trauco - Sissoko - Maçon
Gourna - Boudebouz - Camara - Benkhedim - Aouchiche - Neyou - Diousse - Youssouf - Moueffek
Ramirez - Khazri - Krasso - Nordin - Bouanga - Hamouma - Rivera

Voilà l'effectif pro l'année prochaine puisqu'il parait acté qu'on ne prolongera à peu près personne, même en cas de maintien

15 joueurs

Fall - Green
Nadé - Moukoudi - Sow - Maçon
Gourna - Camara - Aouchiche - Neyou - Youssouf - Moueffek
Krasso - Bouanga - Rivera

Tout va bien

Pour le coup, c'est une plutôt bonne situation pour une descente.

On va passer la DNCG pour la L2 haut la main. Bravo Roro.

Mais enfin, vous ne comprenez rien ou quoi ?

il parait acté qu'on ne prolongera à peu près personne, même en cas de maintien

La seule chose qui est actée, c'est que le club sera vendu. VENDU. Donc il n'y a absolument rien d'acté en ce qui concerne les contrats des joueurs, puisque qu'on ne sait pas qui va reprendre et pour faire quoi. C'est le repreneur qui fera les choix.

Il est donc parfaitement logique que les actuels propriétaires ne prolongent pas de joueurs, ça n'aurait aucun sens, ce serait prendre des engagements pour le futur propriétaire.
Par contre, les joueurs bankables, c'est à dire les jeunes prometteurs ont tous été signés en juin, parce que c'est eux qui font pour une grande partie la valeur du bien qui est à vendre. Le nouveau proprio pourra d'ailleurs parfaitement choisir de les revendre lui-même si c'est dans son intérêt.

Forcément, il aura besoin en plus de joueurs d'expérience : si ça lui chante, il resignera des Khazri, Kolo, Trauco et cie, ou bien il ira faire son marché ailleurs, l'essentiel pour lui c'est d'avoir les mains libres, de ne pas être encombré de joueurs invendables à long contrats qui ne lui sont pas utiles.

Ce qui fait que si Puel arrive à faire sortir l'équipe de la zone rouge, le club sera idéalement préparé à être repris, avec un effectif comprenant seulement des jeunes avec une certaine expérience du haut niveau (donc valorisé), et plus aucun de ces joueurs inutiles et invendables qui plombent la masse salariale, ceux qu'on s'est trainé depuis des années (ceci dit sans jugement de valeur vis à vis des joueurs en question, c'est de politique sportive dont il est question ici).

Par contre, vu que Roro et Nanard n'ont plus de rond à mettre dans l'affaire, il est absolument indispensable que la reprise se fasse cette année. . Sinon, que se passerait-il ? Pour financer la saison suivante, le club serait obligé de vendre ses actifs (= jeunes joueurs) pour acheter des vieux briscards à valeur sportive mais sans assurance de plus value financière. Résultat : l'année suivante, l'éventuel repreneur se trouverait les mains liés par des contrats avec en plus un bien à la valeur entamée. Qui achètera ça ?

Donc il faut arrêter de dire que Roro et Nanard n'ont pas l'intention de vendre : ils sont obligé de vendre cette année, ils ont tout organisé pour, et si ça ne se fait pas cette année, ils sont carrément dans la merde.

Mais pour une reprise, il faut un repreneur, et même, il faut susciter un projet de reprise, parce qu'il n'y a pas des tas de personnes qui ont 100 M€ à mettre comme ça dans un club. Il faut susciter l'intérêt, que d'éventuels repreneurs trouvent les financements, il faut le temps que les projets de reprises se construisent, ensuite, il faut négocier, etc, etc.... Bref, ça prend du temps, et c'est pas la peine de s'énerver tous les jours parce que le repreneur n'est pas encore là.

Il ne sera pas là avant le mercato d'hiver et personne ne sera recruté à cette occasion, c'est carrément évident. Ce qu'il faut, par contre, c'est qu'il soit là en juin dernier délai pour pouvoir préparer la saison prochaine, il y aura du boulot.

T'es bien gentil mais on a encore le droit de dire ce qu'on veut.

Et moi je pense qu'ils ne veulent pas vendre.

De l'avis de CP. Ils ne peuvent pas ne pas vendre.

[LE MARQUIS]

Oui, à ce niveau là, c'est assez affligeant. Du coup, on voit bien pour qui roulent les ultras en s'en prenant de la sorte à caiazzo et ça explique beaucoup de choses sur leurs attitudes depuis des jours semaines et mois.

Tu peux étayer l'explication qui serait induite par cette banderole ?

Sachant qu'elle n'a pas été faite par les MF mais par les GA, groupe qui attaque régulièrement Romeyer (loupé, c'est con, je te sentais bien parti pour mettre des taquets aux gics)

En ce moment , sur le forum , les anti-ultras (qui ont rongé leur frein depuis les huis clos covid) et les pro-Puel (ressortis subitement du bois par la grâce d'un nul miraculeux contre la terrible équipe d'Angers city) se lâchent totalement ...
Assez marrant à lire.

non fatiguant
Toujours la même rengaine : "ouin ouin cher Etat débarrasse nous énergiquement et une fois pour toute de ces groupes . "

[verttoujours]

Un autre fait que j'ai découvert la semaine dernière sur le forum, fake ou pas ?

Je me souviens qu'à l'été 2004, en pleine tempête post-limogeage d'Antonetti, Bernard Caiazzo nous avait invité, quelques membres d'ASSE-Online, dans les salons de Geoffroy-Guichard.
..........................................
et d'ailleurs sans tomber dans de la psychanalyse à deux balles, tout ce qu'il fait dans le foot et en-dehors, y compris vivre avec sa Nina ou son opération du pénis, vont dans ce sens finalement...
.................

Ainsi, un poto invité par Caiazzo nous indique que celui-ci aurait subit une opération du pénis.... info ou intox ?

Une banderole ultra nous dit la même chose


Mais ça n'est pas une preuve : si ces banderoles disaient toujours la vérité, Puel aurait fait ses valises depuis trois jours...

Il y a enfin des rumeurs qui donnent des détails. Elles disent ceci : la clinique lui aurait proposé leur prestation la plus luxueuse, la fameuse jeff (en référence à Larios), qui consiste en la greffe d'une trompe d'éléphant. Mais Nanard avait des ambitions plus modestes : son souhait était simplement de dépasser Romeyer d'une tête à ce niveau(disons plutôt d'un gland, en l’occurrence).

Nanard et Roro qui font un concours de gland, ça parait effectivement crédible, mais ça ne suffit pas à certifier l'info.

Alors info ou intox ? Pour trancher, je vais donc me lancer dans une recherche fouillée sur internet. Je vous tient au courant, les potos.

D'autres ici se sont fait greffer un pois chiche dans le cerveau Je recherche des confirmations à cette nouvelle explosive.

Cette banderole est juste géniale.

Mais peu crédible, le pénis ne grandit pas tous les ans, sinon, euh comment dire, gênant non? Surtout à son âge
Rectificatif orthographique:
se s'ont fait greffer

L'important c'est l'image

je croyais que c'était la rose ???

[/qu
ça je croyais que c'était l'emmerdant?

attention les amis de Romeyer sont dans la place, vulgarité, cours de récréation etc....

Pour moi cette banderole est tres drole.
Elle montre que le copinage est roi entre Kita et notre C. Elle sous entend aussi au lieu de se vanter de la taille de son sexe pdt les réunion de la ligue il ferait mieux de défendre son club.
Le foot francais est gangréné par le pouvoir, le sexe et l'argent, comme beaucoup de milieu.

Moi aussi je la trouve drôle et pas complètement déplacée : Caïazzo est le premier à mêlé son intimité à l'ASSE en confiant un mandat de vente de l'ASSE à sa compagne et cadette de 35 ans avec qui il préfère passer ses week-ends à Dubaï plutôt qu'assumer ses fonctions dans la tribune présidentielle de GG.

Quand on commence à parler sexe dans un débat et que l'on trouve cela amusant, c'est relever le niveau du débat ou être dans la fange?

En quoi parler sexe ne relève pas le débat ?
Je ne vois pas !!!
c'est tabou?

[LE MARQUIS]

Pour plus de lisibilité sur le forum pourriez vous mettre en signature votre appartenance à un des groupes suivants

GROUPE 1 les anti Puel et anti direction
GROUPE 2 les anti Puel mais soutien à la direction
GROUPE 3 Les anti direction mais soutien à Puel
GROUPE 4 soutien à la direction et à Puel

j'en ai oubliè ?

[StephVert]

Un autre fait que j'ai découvert la semaine dernière sur le forum, fake ou pas ?

Je me souviens qu'à l'été 2004, en pleine tempête post-limogeage d'Antonetti, Bernard Caiazzo nous avait invité, quelques membres d'ASSE-Online, dans les salons de Geoffroy-Guichard.
..........................................
et d'ailleurs sans tomber dans de la psychanalyse à deux balles, tout ce qu'il fait dans le foot et en-dehors, y compris vivre avec sa Nina ou son opération du pénis, vont dans ce sens finalement...
.................

Ainsi, un poto invité par Caiazzo nous indique que celui-ci aurait subit une opération du pénis.... info ou intox ?

Une banderole ultra nous dit la même chose


Mais ça n'est pas une preuve : si ces banderoles disaient toujours la vérité, Puel aurait fait ses valises depuis trois jours...

Il y a enfin des rumeurs qui donnent des détails. Elles disent ceci : la clinique lui aurait proposé leur prestation la plus luxueuse, la fameuse jeff (en référence à Larios), qui consiste en la greffe d'une trompe d'éléphant. Mais Nanard avait des ambitions plus modestes : son souhait était simplement de dépasser Romeyer d'une tête à ce niveau(disons plutôt d'un gland, en l’occurrence).

Nanard et Roro qui font un concours de gland, ça parait effectivement crédible, mais ça ne suffit pas à certifier l'info.

Alors info ou intox ? Pour trancher, je vais donc me lancer dans une recherche fouillée sur internet. Je vous tient au courant, les potos.

D'autres ici se sont fait greffer un pois chiche dans le cerveau Je recherche des confirmations à cette nouvelle explosive.

Cette banderole est juste géniale.

Mais peu crédible, le pénis ne grandit pas tous les ans, sinon, euh comment dire, gênant non? Surtout à son âge
Rectificatif orthographique:
se s'ont fait greffer

L'important c'est l'image

je croyais que c'était la rose ???

[/qu
ça je croyais que c'était l'emmerdant?

attention les amis de Romeyer sont dans la place, vulgarité, cours de récréation etc....

Pour moi cette banderole est tres drole.
Elle montre que le copinage est roi entre Kita et notre C. Elle sous entend aussi au lieu de se vanter de la taille de son sexe pdt les réunion de la ligue il ferait mieux de défendre son club.
Le foot francais est gangréné par le pouvoir, le sexe et l'argent, comme beaucoup de milieu.

Moi aussi je la trouve drôle et pas complètement déplacée : Caïazzo est le premier à mêlé son intimité à l'ASSE en confiant un mandat de vente de l'ASSE à sa compagne et cadette de 35 ans avec qui il préfère passer ses week-ends à Dubaï plutôt qu'assumer ses fonctions dans la tribune présidentielle de GG.

Quand on commence à parler sexe dans un débat et que l'on trouve cela amusant, c'est relever le niveau du débat ou être dans la fange?

En quoi parler sexe ne relève pas le débat ?
Je ne vois pas !!!
c'est tabou?

Un concours de quote illisible. Chouette il y avait longtemps. Je participe

[Florent]

Oui, à ce niveau là, c'est assez affligeant. Du coup, on voit bien pour qui roulent les ultras en s'en prenant de la sorte à caiazzo et ça explique beaucoup de choses sur leurs attitudes depuis des jours semaines et mois.

Tu peux étayer l'explication qui serait induite par cette banderole ?

Sachant qu'elle n'a pas été faite par les MF mais par les GA, groupe qui attaque régulièrement Romeyer (loupé, c'est con, je te sentais bien parti pour mettre des taquets aux gics)

Tu sais, j'en ai rien à foutre de ses gueguerres entre groupes...c'est puéril et la manifestation d'esprit qui ne pensent qu'à en découdre et qui fonctionne par esprit de groupe. Moi, ça ne m'intéresse pas et ce qui m'intéresse c'est le club et son unité.
Le reste, savoir qui a fait quoi ou qu'est-ce, ce n'est pas mon problème. Pour te dire comme je suis rendu, tu m-apprends que les GA mettent des taquets plutot à roro et qu'ils sont à l'origine de cette banderole.
Il nempeche que les dernières banderolles, du coup, je suis curieux de savoir en quoi elle serait pertinente.

Bah si tu n'en n'a rien à foutre et que ce n'est pas ton problème, pourquoi tu fais spécifiquement un poste pour souligner que cette banderole explique la position des ultras depuis des mois ?

C'est pas un tantinet contradictoire de poster une connerie sur un sujet pour expliquer juste après que tu te contre-fous de ce dit- sujet (sur lequel tu as posté) ??

Sinon, c'est pas par provoc, mais je n'ai absolument rien compris à ta dernière phrase

Relis ce que j'écris, ce sera plus simple. J'en ai rien à faire de quel groupe écrit quoi. Ça ne m'empêche pas d'avoir un avis sur des banderolles rendues publiques...sauf si ça te pose un probleme que des gens commentent des banderoles exposées à tout le monde.

Après les ultras, ils ont été très silencieux et se réveillent maintenant en déstabilisant le club en ciblant Puel et caiazzo. Alors que tout montre que le.probleme principal du club est bien la lutte d'influence entre les deux présidents et non pas la teub de caiazzo.

Il y a eu toute une campagne contre la direction, y inclus Romeyer, pendant de mis de la part notamment des greens
Avec une nouvelle banderole sur le sujet de ephad

Ça a duré pendant ds mois : c’est pas aujourd’hui qu’ils se réveillent


Je n’ai aucun problème à ce que chacun commente les banderoles, même si moi-même ne l’ai pas fais.

Mais s tu commentes, n’écris pas de bêtises comme « ils ont été silencieux » ou « on sait pour qui ils roulent »