ASSE 2 (Khazri, Nadé) - Angers 2

[ricardeau]

Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.

Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.

Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).

Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.

Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.

Pilou démission.

Tu fais de trop bonnes analyses tactiques et en plus maintenant tu écris parmi les post les plus sensés.


Donc part d'ici

Bien dit Pilou !

Je rejoins le club de ceux qui ont des paroles et des analyses sensées .

[ricardeau]

Supporter un club , c'est surtout quand tout ne va pas bien!!!!

Mais certains ont confondu soirée halloween et soirée hallucinante hier soir.

N'ayant pas vu le match, je dis quand même BRAVO aux joueurs de s'être battus avec ce qu'ils avaient, pour remonter les 2 buts !!!

[Pilou]

Pour moi on a l'effectif suffisant pour se maintenir (même si ça serait mieux avec 1 ou 2 joueurs au mercato). Les joueurs sont mobilisés, c'est indiscutable, mais je crois que c'est plus pour sauver le club que pour sauver le coach.
Et je pense donc qu'avec ces mêmes joueurs, mobilisés pour le club et pour un nouvel entraîneur, on aurait de meilleurs résultats.

Est-ce qu'il y a des entraîneurs qui peuvent tirer plus de l'effectif actuel ? Certainement. Tout comme il y en a qui peuvent faire pire.

Est-ce qu'il y a un ou deux joueurs qui, rajoutés à l'effectif actuel, apporteraient le plus nécessaire pour jouer plus sereinement le maintien ? Certainement. Tout comme il y en a qui peuvent rien apporter, comme par exemple Modeste la saison dernière.

La question qu'on devrait se poser est : quel est le changement le plus facile à mettre en place, où on a le plus de chances de réussir ? Parce que si on se trompe, c'est la fin.

[Mickael Citony]

Non mais Dupraz,je sais que mon club part en vrille,mais vouloir Dupraz,vous etes serieux?c'est pas vraiment Puel le probleme,mais ils ont sauvé le club en 2004,putain je peux plus entedre ça,ils le tue chaque jour un peu plus

[Toulousain]

Même avis que Pilou.
On doit se coltiner Puel jusqu’à la fin de saison (on n’a plus le choix, c’est trop tard)
Je suis clairement « anti-Puel » mais je reconnais que ce n’est pas le plus important:

le club doit rester en L1 au risque de totalement disparaître.

Hier le groupe dans son ensemble a réussi à revenir de 0-2 a 2-2
Encore un mauvais résultat mais putain quelle équipe 20eme revient de cet enfer ? Donc j’ai tord, le groupe n’a pas lâché.

Les fumis d’hier vont faire fermer au mieux les kops pdt plusieurs matchs. S’ils sont compréhensibles et si des fumis en tribunes font partie de « mon » football, ceux sur le terrain (et celui en tribune) sont dommageables et vont faire mal.
Aucune violence, aucun envahissement, aucun pb une fois le sketchs des filets terminés.
Rien à voir avec nice Om ou Lens Lille même si on va bien morfler.
Après l’épisode du huis clos - Musee contre Rennes, on innove avec un début de match reporté…

La préfète a aussi assuré en en cédant pas à la LFP qui souhaitait annuler le match, c’est assez rare pour être souligné.

La seule solution aujourd’hui pour les actionnaires est d’emprunter pour miser sur 2 ou 3 joueurs pour sauver leur actif: avec une descente, une ambiance de merde, leur bébé ne vaut plus rien…. Châteauroux s’est vendu 3 m€ je crois … et l’épisode CAN sera terrible à vivre (comment ne pas en avoir pris conscience bien plus tôt ?)

Je ne supporte pas, plus Puel et serai heureux de son départ mais il y a bien plus important : prendre des points au plus vite !

Cote terrain, vraiment bluffé par Khazri sur tous les points : efficacité, comportement, physique, engagement … bravo à lui.

[Akita]

Même avis que Pilou.
On doit se coltiner Puel jusqu’à la fin de saison (on n’a plus le choix, c’est trop tard)
Je suis clairement « anti-Puel » mais je reconnais que ce n’est pas le plus important:

le club doit rester en L1 au risque de totalement disparaître.

Hier le groupe dans son ensemble a réussi à revenir de 0-2 a 2-2
Encore un mauvais résultat mais putain quelle équipe 20eme revient de cet enfer ? Donc j’ai tord, le groupe n’a pas lâché.

Les fumis d’hier vont faire fermer au mieux les kops pdt plusieurs matchs. S’ils sont compréhensibles et si des fumis en tribunes font partie de « mon » football, ceux sur le terrain (et celui en tribune) sont dommageables et vont faire mal.
Aucune violence, aucun envahissement, aucun pb une fois le sketchs des filets terminés.
Rien à voir avec nice Om ou Lens Lille même si on va bien morfler.
Après l’épisode du huis clos - Musee contre Rennes, on innove avec un début de match reporté…

La préfète a aussi assuré en en cédant pas à la LFP qui souhaitait annuler le match, c’est assez rare pour être souligné.

La seule solution aujourd’hui pour les actionnaires est d’emprunter pour miser sur 2 ou 3 joueurs pour sauver leur actif: avec une descente, une ambiance de merde, leur bébé ne vaut plus rien…. Châteauroux s’est vendu 3 m€ je crois … et l’épisode CAN sera terrible à vivre (comment ne pas en avoir pris conscience bien plus tôt ?)

Je ne supporte pas, plus Puel et serai heureux de son départ mais il y a bien plus important : prendre des points au plus vite !

Cote terrain, vraiment bluffé par Khazri sur tous les points : efficacité, comportement, physique, engagement … bravo à lui.

Je n'avais pas fait gaffe, Khazri est 2eme ex æquo meilleur buteur du championnat à 1 but du premier.

[Vert clair]

Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.

Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.

Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).

Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.

Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.

Pilou démission.

Tu fais de trop bonnes analyses tactiques et en plus maintenant tu écris parmi les post les plus sensés.


Donc part d'ici

Bien dit Pilou !

Je rejoins le club de ceux qui ont des paroles et des analyses sensées .

+10000
Je n'ai jamais non plus été fan de Puel , mais avec le silence assourdissant des 3 présidents qui le laissent tout seul gerer la situation , je le trouve courageux dans l adversité. Et je pense que le groupe le ressent et se soude autour de ça .Et en ce moment c est avant tout de determination et de cohésion dont on a besoin, avant la technique et tactique
La solution de facilité, pour Puel ,c etait de démissionner. Il a quoi a gagner à rester ? Il n est pas dans le besoin, il negocie une partie des salaires, et avant que se cote ne baisse encore , il trouve un nouveau challenge a l étranger, aussi rémunérateur et sûrement plus tranquille .Ca va peut etre se faire dans les jours a venir, mais en attendant avec ce qu'il prend dans la gueule et tout seul , et que de toute façon c est sa dernière saison chez nous , je dis (....presque...) chapeau...

[martien]

Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.

Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.

Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).

Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.

Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.

Sauf qu'on ne peut pas changer de Présidents tout de suite, qu'on ne peut pas changer tout l'effectif, qu'on ne peut pas changer les supporters. Le plus facile à faire est de changer l'entraîneur.
Et en plus ça peut permettre de remobiliser l'effectif (moi j'ai plus l'impression qu'il se batte pour les supporters que pour le coach, mais ce n'est que mon point de vue), de stabiliser la défense et de limiter les cadeaux faits aux adversaires.

+1000

Je serais d'accord avec vous si l'équipe me paraissait démobilisée, mais c'est pas du tout le cas, donc je ne comprends pas bien l'argument de la remobilisation. Au contraire l'équipe se défonce tout particulièrement à chaque fois que la tête de Puel est en danger...

Pour le stabilité défensive, j'entends, mais je pense que vous seriez déçu avec un autre coach, car même en bétonnant j'ai peur qu'on soit juste intrinsèquement trop faibles dans ce secteur. Enfin, pourquoi pas, sait-on jamais, mais perso je ne crois pas du tout en cette solution miracle du nouveau coach. Je trouve qu'on est plutôt bien dans le contenu, il faut juste un déclic qui fait qu'on arrête de se chier dessus devant le but et à la moindre attaque adverse... Maintenant si ça n'arrive pas il va bien falloir tenter quelque chose c'est sûr.

[Mika5942]

Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.

Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.

Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).

Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.

Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.

Pilou démission.

Tu fais de trop bonnes analyses tactiques et en plus maintenant tu écris parmi les post les plus sensés.

Donc part d'ici

Bien dit Pilou !

Voilà, Puel n'est pas le premier responsable. Alors oui il a un gros salaire et un siège au directoire mais ...qui gère le club depuis des décennies? La faute à qui si Puel ne peut pas recruter ? La réponse est limpide et effectivement au lieu de "menacer" l'entraîneur il faudrait surtout demander des renforts aux dirigeants ce serait tellement plus logique et intelligent.

[paranoid]

Merci Martien et Pilou pour la justesse de vos analyses

[old_side]

Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.

Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.

Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).

Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.

Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.

Sauf qu'on ne peut pas changer de Présidents tout de suite, qu'on ne peut pas changer tout l'effectif, qu'on ne peut pas changer les supporters. Le plus facile à faire est de changer l'entraîneur.
Et en plus ça peut permettre de remobiliser l'effectif (moi j'ai plus l'impression qu'il se batte pour les supporters que pour le coach, mais ce n'est que mon point de vue), de stabiliser la défense et de limiter les cadeaux faits aux adversaires.

+1000

Je serais d'accord avec vous si l'équipe me paraissait démobilisée, mais c'est pas du tout le cas, donc je ne comprends pas bien l'argument de la remobilisation. Au contraire l'équipe se défonce tout particulièrement à chaque fois que la tête de Puel est en danger...

Pour le stabilité défensive, j'entends, mais je pense que vous seriez déçu avec un autre coach, car même en bétonnant j'ai peur qu'on soit juste intrinsèquement trop faibles dans ce secteur. Enfin, pourquoi pas, sait-on jamais, mais perso je ne crois pas du tout en cette solution miracle du nouveau coach. Je trouve qu'on est plutôt bien dans le contenu, il faut juste un déclic qui fait qu'on arrête de se chier dessus devant le but et à la moindre attaque adverse... Maintenant si ça n'arrive pas il va bien falloir tenter quelque chose c'est sûr.

C'est vrai que Dupraz qui coache Moukoudi et Bouanga, ça donne envie de voir. Un petit côté Pinder du football qui promet des choses jamais vues

[toujoursverts]

Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.

Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.

Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).

Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.

Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.

Pilou démission.

Tu fais de trop bonnes analyses tactiques et en plus maintenant tu écris parmi les post les plus sensés.


Donc part d'ici

Bien dit Pilou !

Je rejoins le club de ceux qui ont des paroles et des analyses sensées .

Tout à fait d’accord !

[Florent]

Même avis que Pilou.
On doit se coltiner Puel jusqu’à la fin de saison (on n’a plus le choix, c’est trop tard)
Je suis clairement « anti-Puel » mais je reconnais que ce n’est pas le plus important:

le club doit rester en L1 au risque de totalement disparaître.

Hier le groupe dans son ensemble a réussi à revenir de 0-2 a 2-2
Encore un mauvais résultat mais putain quelle équipe 20eme revient de cet enfer ? Donc j’ai tord, le groupe n’a pas lâché.

Les fumis d’hier vont faire fermer au mieux les kops pdt plusieurs matchs. S’ils sont compréhensibles et si des fumis en tribunes font partie de « mon » football, ceux sur le terrain (et celui en tribune) sont dommageables et vont faire mal.
Aucune violence, aucun envahissement, aucun pb une fois le sketchs des filets terminés.
Rien à voir avec nice Om ou Lens Lille même si on va bien morfler.
Après l’épisode du huis clos - Musee contre Rennes, on innove avec un début de match reporté…

La préfète a aussi assuré en en cédant pas à la LFP qui souhaitait annuler le match, c’est assez rare pour être souligné.

La seule solution aujourd’hui pour les actionnaires est d’emprunter pour miser sur 2 ou 3 joueurs pour sauver leur actif: avec une descente, une ambiance de merde, leur bébé ne vaut plus rien…. Châteauroux s’est vendu 3 m€ je crois … et l’épisode CAN sera terrible à vivre (comment ne pas en avoir pris conscience bien plus tôt ?)

Je ne supporte pas, plus Puel et serai heureux de son départ mais il y a bien plus important : prendre des points au plus vite !

Cote terrain, vraiment bluffé par Khazri sur tous les points : efficacité, comportement, physique, engagement … bravo à lui.

Excellent résumé

[Wert]

Il y a que moi qui a eu sa joie sur le but de l'égalisation gâchée par la VAR. Quand j'ai vu les angevins lever les bras, mon cerveau s'est tout de suite dit ne t'emballe pas ...

Je ne supporte pas la VAR à cause de ça. C'est une "tueuse d'émotion"

[Florent]

Pour moi on a l'effectif suffisant pour se maintenir (même si ça serait mieux avec 1 ou 2 joueurs au mercato). Les joueurs sont mobilisés, c'est indiscutable, mais je crois que c'est plus pour sauver le club que pour sauver le coach.
Et je pense donc qu'avec ces mêmes joueurs, mobilisés pour le club et pour un nouvel entraîneur, on aurait de meilleurs résultats.

Est-ce qu'il y a des entraîneurs qui peuvent tirer plus de l'effectif actuel ? Certainement. Tout comme il y en a qui peuvent faire pire.

Est-ce qu'il y a un ou deux joueurs qui, rajoutés à l'effectif actuel, apporteraient le plus nécessaire pour jouer plus sereinement le maintien ? Certainement. Tout comme il y en a qui peuvent rien apporter, comme par exemple Modeste la saison dernière.

La question qu'on devrait se poser est : quel est le changement le plus facile à mettre en place, où on a le plus de chances de réussir ? Parce que si on se trompe, c'est la fin.

Plutôt d accord avec toi

En complément, je pense qu'il va falloir apporter de la expérience, des joueurs rompus à jouer le maintien.
Car le mental va être soumis à haite tension pour tout ces jeunes joueurs...

[dimi]

Il y a que moi qui a eu sa joie sur le but de l'égalisation gâchée par la VAR. Quand j'ai vu les angevins lever les bras, mon cerveau s'est tout de suite dit ne t'emballe pas ...

Je ne supporte pas la VAR à cause de ça. C'est une "tueuse d'émotion"

Et bien non moi aussi, je me suis dit, laisse tomber, c est mort

[Florent]

Il y a que moi qui a eu sa joie sur le but de l'égalisation gâchée par la VAR. Quand j'ai vu les angevins lever les bras, mon cerveau s'est tout de suite dit ne t'emballe pas ...

Je ne supporte pas la VAR à cause de ça. C'est une "tueuse d'émotion"

C est clair
Inssuportanle de gâcher la singularité de la joie d un but.

[berpong]

Pour moi, pas de faute de Nadé sur l'angevin sur son but. Pourtant, apparemment, certains joueurs blancs ont crié au scandale. Je me souviens d'un but de Lacroix annulé suite à une mini-poussette du même genre.
Mais on a tous eu peur que le VAR annule le but. Et franchement, je ne suis pas loin de penser qu'en d'autres circonstances, ils l'auraient fait. Mais là, ils n'ont pas osé.

Ou le but de hummels en 1/4 en cdm en 2014 ou il pousse Varane, tout le monde est tomber sur Varane pour naiveter.

[chavanol]

Pour moi, pas de faute de Nadé sur l'angevin sur son but. Pourtant, apparemment, certains joueurs blancs ont crié au scandale. Je me souviens d'un but de Lacroix annulé suite à une mini-poussette du même genre.
Mais on a tous eu peur que le VAR annule le but. Et franchement, je ne suis pas loin de penser qu'en d'autres circonstances, ils l'auraient fait. Mais là, ils n'ont pas osé.

Ou le but de hummels en 1/4 en cdm en 2014 ou il pousse Varane, tout le monde est tomber sur Varane pour naiveter.

Si l'arbitre avait voulu il aurait pu sanctionner le geste de Nade mais on peut également voir qu'il a pas l'air de pousser l'angevin mais de juste avoir sa main dans son dos, la grosse exagération du joueur adverse à du jouer contre lui, surtout que dans la position ou il était je vois pas comment il aurait pu jouer le ballon, dos au jeu je sais même pas si il savait ou était la balle.

Après ce genre de geste mieux vaut les éviter, ça peut toujours laisser un doute à l'arbitre.

[biboutitou]

Même avis que Pilou.
On doit se coltiner Puel jusqu’à la fin de saison (on n’a plus le choix, c’est trop tard)
Je suis clairement « anti-Puel » mais je reconnais que ce n’est pas le plus important:

le club doit rester en L1 au risque de totalement disparaître.

Hier le groupe dans son ensemble a réussi à revenir de 0-2 a 2-2
Encore un mauvais résultat mais putain quelle équipe 20eme revient de cet enfer ? Donc j’ai tord, le groupe n’a pas lâché.

Les fumis d’hier vont faire fermer au mieux les kops pdt plusieurs matchs. S’ils sont compréhensibles et si des fumis en tribunes font partie de « mon » football, ceux sur le terrain (et celui en tribune) sont dommageables et vont faire mal.
Aucune violence, aucun envahissement, aucun pb une fois le sketchs des filets terminés.
Rien à voir avec nice Om ou Lens Lille même si on va bien morfler.
Après l’épisode du huis clos - Musee contre Rennes, on innove avec un début de match reporté…

La préfète a aussi assuré en en cédant pas à la LFP qui souhaitait annuler le match, c’est assez rare pour être souligné.

La seule solution aujourd’hui pour les actionnaires est d’emprunter pour miser sur 2 ou 3 joueurs pour sauver leur actif: avec une descente, une ambiance de merde, leur bébé ne vaut plus rien…. Châteauroux s’est vendu 3 m€ je crois … et l’épisode CAN sera terrible à vivre (comment ne pas en avoir pris conscience bien plus tôt ?)

Je ne supporte pas, plus Puel et serai heureux de son départ mais il y a bien plus important : prendre des points au plus vite !

Cote terrain, vraiment bluffé par Khazri sur tous les points : efficacité, comportement, physique, engagement … bravo à lui.

D'acc.

[LE TEMPS DES CERISES]

Non mais Dupraz,je sais que mon club part en vrille,mais vouloir Dupraz,vous etes serieux?c'est pas vraiment Puel le probleme,mais ils ont sauvé le club en 2004,putain je peux plus entedre ça,ils le tue chaque jour un peu plus

[martien]

Il y a que moi qui a eu sa joie sur le but de l'égalisation gâchée par la VAR. Quand j'ai vu les angevins lever les bras, mon cerveau s'est tout de suite dit ne t'emballe pas ...

Je ne supporte pas la VAR à cause de ça. C'est une "tueuse d'émotion"

Idem, mais comme d'hab, maintenant sur 75% des buts je n'arrive plus à exulter totalement sans avoir de crainte ou de doute (sauf sur des situations type frappe de loin où on est sûrs qu'il n'y a pas un potentiel effleurement litigieux de l'attaquant sur un cheveux adverse dans la surface).

Ça pourrait être un bon outil s'il était utilisé uniquement pour corriger des erreurs claires, grossières et incontestables comme un HJ énorme, plutôt que pour réanalyser des détails à la con.

[Keiran]

J'ai une idée de banderole/chant pour les MF lundi à l'Etrat:

Un joker pas Dupraz
Un joker pas Dupraz
Un joker pas Dupraz
Un joker pas Dupraz
Un joker pas Dupraz
Un joker pas Dupraz

[Dissident]

Pour moi, pas de faute de Nadé sur l'angevin sur son but. Pourtant, apparemment, certains joueurs blancs ont crié au scandale. Je me souviens d'un but de Lacroix annulé suite à une mini-poussette du même genre.
Mais on a tous eu peur que le VAR annule le but. Et franchement, je ne suis pas loin de penser qu'en d'autres circonstances, ils l'auraient fait. Mais là, ils n'ont pas osé.

Ou le but de hummels en 1/4 en cdm en 2014 ou il pousse Varane, tout le monde est tomber sur Varane pour naiveter.

Si l'arbitre avait voulu il aurait pu sanctionner le geste de Nade mais on peut également voir qu'il a pas l'air de pousser l'angevin mais de juste avoir sa main dans son dos, la grosse exagération du joueur adverse à du jouer contre lui, surtout que dans la position ou il était je vois pas comment il aurait pu jouer le ballon, dos au jeu je sais même pas si il savait ou était la balle.

Après ce genre de geste mieux vaut les éviter, ça peut toujours laisser un doute à l'arbitre.

C'est le genre de geste (les mains sur le dos de l'adversaire) qu'on voit sur TOUS les corners.
Je pense que l'Angevin voit qu'il est à la ramasse et tente le tout pour le tout en se jetant par terre comme une bouse.
Bien arbitré.

[martien]

Pour moi on a l'effectif suffisant pour se maintenir (même si ça serait mieux avec 1 ou 2 joueurs au mercato). Les joueurs sont mobilisés, c'est indiscutable, mais je crois que c'est plus pour sauver le club que pour sauver le coach.
Et je pense donc qu'avec ces mêmes joueurs, mobilisés pour le club et pour un nouvel entraîneur, on aurait de meilleurs résultats.

Ok, mais est-ce que tu as un exemple de nom d'entraîneur disponible qui ferait mieux avec ce groupe selon toi ?

Et franchement, quand tu vois des matchs comme hier, le derby ou Monaco, tu es vraiment convaincu que c'est à cause d'un problème tactique ou collectif lié à l'entraîneur qu'on ne gagne pas ? Parce que moi c'est pas tellement ce que je vois. C'était le cas en début de saison dernière quand il faisait ses expérimentations mais là...

Je te rejoins cependant sur le fait qu'on a l'effectif pour se maintenir, même si derrière c'est très très juste.