Puel a résilié

[LBV]

Nous serons d'accord pour dire qu'il y a le feu et qu'il va falloir ramener des points et vite.
Pour ceux qui veulent absolument voir Puel dégager (et compte tenu du classement, ça peut s'entendre même si je ne suis pas d'accord avec eux), je trouve cependant que vous n'appuyez pas sur les bons arguments.

- Il ne peut pas recruter donc le sujet d'amener telle ou telle recrue n'est pas recevable.
- Le club est en vente (et arrêtez de penser que les clowns ont pris cette décision il y a 4 mois) donc sa mission était de réduire au max les charges (donc dégager les gros salaires) et développer les actifs (les jeunes) pour pouvoir vendre le plus cher possible. Il l'a fait.
- Nous serons d'accord pour dire par contre qu'on ne sort pas des Fofana ou des Saliba tous les jours, hélas. Je ne crois pas qu'on ait de futurs cracks en réserve ou en U19, si ? ​
- Maçon, Neyou, Sow, Green, Camara, Moukoudi, Gourna, Moueffek, Aouchiche : Voilà notre actif (vous avez le droit de ne pas être d'accord sur certains noms, c'est juste mon avis) qui peuvent un jour déboucher sur une jolie vente : qui les a lancé ou qui leur a fait vraiment confiance ? Puel.
- L'année dernière, on n'était pas mieux. C'est le seul à être resté calme et on a fini par s'en sortir.
- Vous le définissez comme quelqu'un de rigide et pourtant Khazri est là, Hamouma a resigné, Boudebouz commence à réapparaître, il n'hésite pas à mettre Kolo sur le banc... Dans les faits, je ne trouve pas ça frappant.

Ca, c'est le constat. Côté manager général avec une cap précis, je pense qu'on ne peut pas lui reprocher grand chose hormis parfois la forme.

Ce qui est discutable je pense, c'est plus la tactique comme son 3-4-3, son coaching bizarre, les titularisations de Kolo, le banc pour Gourna ou le brassard à Camara.
On a un gros problème de solidité défensive cette année avec une équipe peu compacte, des autoroutes sur les ailes et des milieux aux fraises mais sur l'animation, je trouve ça beaucoup mieux et je n'ai plus l'impression de voir des purges, hormis la seconde mi-temps contre Montpellier.

La vente se précise pour la fin de l'année. Changer d'entraineur maintenant n'aurait absolument aucun sens. En décembre avec une nouvelle direction oui par contre. C'est d'ailleurs probablement ce qui arrivera.

[Kobalt]

Nous serons d'accord pour dire qu'il y a le feu et qu'il va falloir ramener des points et vite.
Pour ceux qui veulent absolument voir Puel dégager (et compte tenu du classement, ça peut s'entendre même si je ne suis pas d'accord avec eux), je trouve cependant que vous n'appuyez pas sur les bons arguments.

- Il ne peut pas recruter donc le sujet d'amener telle ou telle recrue n'est pas recevable.
- Le club est en vente (et arrêtez de penser que les clowns ont pris cette décision il y a 4 mois) donc sa mission était de réduire au max les charges (donc dégager les gros salaires) et développer les actifs (les jeunes) pour pouvoir vendre le plus cher possible. Il l'a fait.
- Nous serons d'accord pour dire par contre qu'on ne sort pas des Fofana ou des Saliba tous les jours, hélas. Je ne crois pas qu'on ait de futurs cracks en réserve ou en U19, si ? ​
- Maçon, Neyou, Sow, Green, Camara, Moukoudi, Gourna, Moueffek, Aouchiche : Voilà notre actif (vous avez le droit de ne pas être d'accord sur certains noms, c'est juste mon avis) qui peuvent un jour déboucher sur une jolie vente : qui les a lancé ou qui leur a fait vraiment confiance ? Puel.
- L'année dernière, on n'était pas mieux. C'est le seul à être resté calme et on a fini par s'en sortir.
- Vous le définissez comme quelqu'un de rigide et pourtant Khazri est là, Hamouma a resigné, Boudebouz commence à réapparaître, il n'hésite pas à mettre Kolo sur le banc... Dans les faits, je ne trouve pas ça frappant.

Ca, c'est le constat. Côté manager général avec une cap précis, je pense qu'on ne peut pas lui reprocher grand chose hormis parfois la forme.

Ce qui est discutable je pense, c'est plus la tactique comme son 3-4-3, son coaching bizarre, les titularisations de Kolo, le banc pour Gourna ou le brassard à Camara.
On a un gros problème de solidité défensive cette année avec une équipe peu compacte, des autoroutes sur les ailes et des milieux aux fraises mais sur l'animation, je trouve ça beaucoup mieux et je n'ai plus l'impression de voir des purges, hormis la seconde mi-temps contre Montpellier.

La vente se précise pour la fin de l'année. Changer d'entraineur maintenant n'aurait absolument aucun sens. En décembre avec une nouvelle direction oui par contre. C'est d'ailleurs probablement ce qui arrivera.

Le club n'a pas les moyens de le faire partir... Donc c'est parler pour rien...

[civod42]

- Maçon, Neyou, Sow, Green, Camara, Moukoudi, Gourna, Moueffek, Aouchiche : Voilà notre actif (vous avez le droit de ne pas être d'accord sur certains noms, c'est juste mon avis) qui peuvent un jour déboucher sur une jolie vente : qui les a lancé ou qui leur a fait vraiment confiance ? Puel.
Moukoudi et Aouchiche seront en fin de contrat en juin 2023, donc la "jolie" vente devrait intervenir cet hiver ou cet été, vu leurs perf je doute
- L'année dernière, on n'était pas mieux. C'est le seul à être resté calme et on a fini par s'en sortir.
L'année dernière, nosu n'avons jamais été relégables, ni même 17ème de mémoire, grâce aux 10 pts pris en août

[___]

Nous serons d'accord pour dire qu'il y a le feu et qu'il va falloir ramener des points et vite.
Pour ceux qui veulent absolument voir Puel dégager (et compte tenu du classement, ça peut s'entendre même si je ne suis pas d'accord avec eux), je trouve cependant que vous n'appuyez pas sur les bons arguments.

- Il ne peut pas recruter donc le sujet d'amener telle ou telle recrue n'est pas recevable.
- Le club est en vente (et arrêtez de penser que les clowns ont pris cette décision il y a 4 mois) donc sa mission était de réduire au max les charges (donc dégager les gros salaires) et développer les actifs (les jeunes) pour pouvoir vendre le plus cher possible. Il l'a fait.
- Nous serons d'accord pour dire par contre qu'on ne sort pas des Fofana ou des Saliba tous les jours, hélas. Je ne crois pas qu'on ait de futurs cracks en réserve ou en U19, si ? ​
- Maçon, Neyou, Sow, Green, Camara, Moukoudi, Gourna, Moueffek, Aouchiche : Voilà notre actif (vous avez le droit de ne pas être d'accord sur certains noms, c'est juste mon avis) qui peuvent un jour déboucher sur une jolie vente : qui les a lancé ou qui leur a fait vraiment confiance ? Puel.
- L'année dernière, on n'était pas mieux. C'est le seul à être resté calme et on a fini par s'en sortir.
- Vous le définissez comme quelqu'un de rigide et pourtant Khazri est là, Hamouma a resigné, Boudebouz commence à réapparaître, il n'hésite pas à mettre Kolo sur le banc... Dans les faits, je ne trouve pas ça frappant.

Ca, c'est le constat. Côté manager général avec une cap précis, je pense qu'on ne peut pas lui reprocher grand chose hormis parfois la forme.

Ce qui est discutable je pense, c'est plus la tactique comme son 3-4-3, son coaching bizarre, les titularisations de Kolo, le banc pour Gourna ou le brassard à Camara.
On a un gros problème de solidité défensive cette année avec une équipe peu compacte, des autoroutes sur les ailes et des milieux aux fraises mais sur l'animation, je trouve ça beaucoup mieux et je n'ai plus l'impression de voir des purges, hormis la seconde mi-temps contre Montpellier.

La vente se précise pour la fin de l'année. Changer d'entraineur maintenant n'aurait absolument aucun sens. En décembre avec une nouvelle direction oui par contre. C'est d'ailleurs probablement ce qui arrivera.

Je suis assez, et même beaucoup, d'accord avec toi, même si c'est toujours difficile d'évaluer objectivement les choix d'un coach. Par exemple, le 3-4-3, explication possible : constat que et la défense (Cissé et Debuchy pas remplacés notamment) et le milieu sont trop friables (les mecs qui n'arrivent pas à confirmer leur bonne saison dernière, certes prévisible pour Neyou moins pour Camara), quelles solutions ?
- Tester d'autres joueurs : encore faut-il qu'ils soient au niveau. Au milieu, on peut bien essayer Youssouf et Gourna ; en défense, on n'a aucune profondeur de banc qualitative (Nadé/Kolo, malheureusement, c'est pas meilleur que Moukoudi/Sow...)
- Milieu à 3 : handicape l'animation offensive
- Défense à 3 : déshabille les ailes
Dans les deux derniers cas : nouveau système = besoin de temps pour l'installer et l'évaluer.
Au final, on revient toujours au même problème : ça manque de qualité, et ça revient à arbitrer entre des solutions bancales.

D'ailleurs, je trouve ça assez révélateur que Soucasse, dans le dernier potin, ne dise même pas que le projet du club soit d'obtenir des résultats sportifs. Le projet, c'est de créer des actifs joueurs. C'est particulièrement triste, mais on est bien obligés de l'accepter jusqu'à ce que la direction change d'orientation.

[Mic-Mic]

Nous serons d'accord pour dire qu'il y a le feu et qu'il va falloir ramener des points et vite.
Pour ceux qui veulent absolument voir Puel dégager (et compte tenu du classement, ça peut s'entendre même si je ne suis pas d'accord avec eux), je trouve cependant que vous n'appuyez pas sur les bons arguments.

- Il ne peut pas recruter donc le sujet d'amener telle ou telle recrue n'est pas recevable.
- Le club est en vente (et arrêtez de penser que les clowns ont pris cette décision il y a 4 mois) donc sa mission était de réduire au max les charges (donc dégager les gros salaires) et développer les actifs (les jeunes) pour pouvoir vendre le plus cher possible. Il l'a fait.
- Nous serons d'accord pour dire par contre qu'on ne sort pas des Fofana ou des Saliba tous les jours, hélas. Je ne crois pas qu'on ait de futurs cracks en réserve ou en U19, si ? ​
- Maçon, Neyou, Sow, Green, Camara, Moukoudi, Gourna, Moueffek, Aouchiche : Voilà notre actif (vous avez le droit de ne pas être d'accord sur certains noms, c'est juste mon avis) qui peuvent un jour déboucher sur une jolie vente : qui les a lancé ou qui leur a fait vraiment confiance ? Puel.
- L'année dernière, on n'était pas mieux. C'est le seul à être resté calme et on a fini par s'en sortir.
- Vous le définissez comme quelqu'un de rigide et pourtant Khazri est là, Hamouma a resigné, Boudebouz commence à réapparaître, il n'hésite pas à mettre Kolo sur le banc... Dans les faits, je ne trouve pas ça frappant.

Ca, c'est le constat. Côté manager général avec une cap précis, je pense qu'on ne peut pas lui reprocher grand chose hormis parfois la forme.

Ce qui est discutable je pense, c'est plus la tactique comme son 3-4-3, son coaching bizarre, les titularisations de Kolo, le banc pour Gourna ou le brassard à Camara.
On a un gros problème de solidité défensive cette année avec une équipe peu compacte, des autoroutes sur les ailes et des milieux aux fraises mais sur l'animation, je trouve ça beaucoup mieux et je n'ai plus l'impression de voir des purges, hormis la seconde mi-temps contre Montpellier.

La vente se précise pour la fin de l'année. Changer d'entraineur maintenant n'aurait absolument aucun sens. En décembre avec une nouvelle direction oui par contre. C'est d'ailleurs probablement ce qui arrivera.

Je suis assez, et même beaucoup, d'accord avec toi, même si c'est toujours difficile d'évaluer objectivement les choix d'un coach. Par exemple, le 3-4-3, explication possible : constat que et la défense (Cissé et Debuchy pas remplacés notamment) et le milieu sont trop friables (les mecs qui n'arrivent pas à confirmer leur bonne saison dernière, certes prévisible pour Neyou moins pour Camara), quelles solutions ?
- Tester d'autres joueurs : encore faut-il qu'ils soient au niveau. Au milieu, on peut bien essayer Youssouf et Gourna ; en défense, on n'a aucune profondeur de banc qualitative (Nadé/Kolo, malheureusement, c'est pas meilleur que Moukoudi/Sow...)
- Milieu à 3 : handicape l'animation offensive
- Défense à 3 : déshabille les ailes
Dans les deux derniers cas : nouveau système = besoin de temps pour l'installer et l'évaluer.
Au final, on revient toujours au même problème : ça manque de qualité, et ça revient à arbitrer entre des solutions bancales.

D'ailleurs, je trouve ça assez révélateur que Soucasse, dans le dernier potin, ne dise même pas que le projet du club soit d'obtenir des résultats sportifs. Le projet, c'est de créer des actifs joueurs. C'est particulièrement triste, mais on est bien obligés de l'accepter jusqu'à ce que la direction change d'orientation.

Mais créer des actifs, ça ne veut pas forcément dire avoir de mauvais résultats. J'aurais même plutôt tendance à dire qu'avec de bons résultats, tu valorises encore mieux tes actifs (cf. les ventes faites par l'OL). On n'a certes pas du tout les mêmes moyens, mais un club comme Salzbourg crée de l'actif, et il a des résultats, et il joue bien.

On est tous d'accord sur les faibles moyens que Puel avait à disposition. Mais ça n'empêche de considérer qu'il pouvait faire mieux avec les moyens du bord.
On pourrait par exemple s'interroger sur les non-titularisations de Gourna cette année alors que Camara et Neyou sont décevants. On pourrait se questionner sur le fait d'avoir retenu Youssouf puis de ne plus l'avoir vraiment fait jouer jusqu'au dernier match. On pourrait reprocher au coach de ne pas avoir souhaité prolonger Debuchy ni conserver Moulin malgré leur apport indéniable dans le vestiaire (et potentiellement aussi sur le terrain de temps en temps cette saison). On pourrait aussi être dubitatif sur l'absence d'automatismes et de style de jeu après 2 ans de présence avec un effectif assez semblable.

Tout ça pour dire qu'il me semble trop réducteur et pas réaliste de dire que le groupe manque de qualité et ainsi de minimiser les responsabilités du coach.
A part Bayo, peux-tu me citer un seul joueur clermontois qui serait titulaire chez nous ? Et pourtant Clermont pratique un jeu bien plus agréable, avec plus de fluidité, est devant nous. Et on pourrait faire le même constat avec d'autres clubs. D'ailleurs il suffit de regarder les derniers potins : on a plein de joueurs qui partent en sélection. Ils ne doivent donc pas être si mauvais que ça.
Si la mayonnaise ne prend pas (ou mal), ce n'est pas forcément la qualité des ingrédients qui est en cause, c'est aussi parfois la faute du cuisinier ...

[panenka]

C’est un travail ingrat car les gens ne savent pas dit Puel. On en a la preuve sur ce forum où l'on nous sert à longueur de post des théories, des avis, des sentences qui ne reposent sur rien, si ce n'est de vagues impressions totalement déconnectées de la réalité. Puel a le courage de dire la vérité, de nous dire la vérité, à savoir que vu les finances du club, on ne peut espérer rien de mieux que le maintien. C'est ainsi. Et une nouvelle fois, on ne se rend absolument pas compte de l'adversité à laquelle il doit faire face. De nos jours, pris dans la folie des réseaux sociaux, de l'information en continu, les gens ne supportent plus d'attendre. Nous sommes à la huitième journée de championnant et à entendre certains, c'est déjà le début de la fin : le petit chat est mort, le club est en seconde division, la mort a planté son drapeau à l'étrat ! Tu parles d'une leçon de vaillance et de courage. Quitte à se répéter, ma conviction est la suivante : soit on se sauve avec Puel, soit on coule.

Je reste sans voix devant ce déluge de bêtises. C'est dur, il faut attendre la Saint Glin Glin. Non, on est oui dans l'irréel, le bilan est catastrophique et c'est la faute des supporters impatients? Il faut arrêter ces con....ies.
Ne t'inquiète pas, on coule déjà avec Puel. N'oublie pas ta bouée

Je suis d'accord avec zigzag.

Par principe déjà :
On gagne ensemble, on perd ensemble...
Ensemble (joueurs, staff, dirigeants, supporters)

Ensuite :
Faudrait expliquer ce que virer Puel va nous apporter ?

Enfin :
Pour moi, la seule raison de virer un entraîneur, c'est s'il y a une cassure avec le groupe.
Je n'en sais rien, je ne vis pas à l'intérieur du club, mais je n'ai pas l'impression que les joueurs aient lâché Puel.


Pour finir et c'est là où je rejoins zigzag, c'est que l'équipe est mal partie, c'est indéniable, mais on n'est encore qu'au début de saison.
On a vu la saison dernière qu'à 8 journées de la fin, on était 16eme et que sur la dernière journée, on peut finir dans les 10.
Et on fini 11eme. Ce qui n'est pas misérable. Pas top, OK. Mais pas scandaleux.

Tout à fait d'accord avec ce qui tu dis very vert.

J'imagine alors que le limogeage de Printant (sans parler de son lynchage public par notre Khadaffi forézien) qui bénéficiait du soutien de tout son groupe après seulement 8 matchs de championnat je crois, vous aura indigné.

Vu le niveau de certains cadres avec Printant, ça ne ressemblait pas vraiment à un soutien, mais plutôt à une désertion.

Avec ton raisonnement et le niveau de certains de nos joueurs en ce moment, on pourrait dire que l'Équipe a lâché Puel ....

Tiens regardes ces images , vers 3 mn 20, j'espère que dimanche le joueur qui marquera le but victorieux de nos verts contre Lyon viendra claquer une bise à Puel en soutien

[/video]

En regardant ces images et la dernière conférence de Printant, je me disais qu'il faut avoir peu d'humanité pour lyncher publiquement un mec comme ça comme Romeyer là fait ...

Ce qui manque le plus au club en ce moment, c'est l'humanité que dégageaient des mecs come Gasset et Printant.

Romeyer a dit ce que tout le monde pensait. Il aurait pu avoir plus de tact, mais moi ce qui m'interpelle ce sont ceux qui donnent des leçons d'humanité pour Printant mais qui en sont dénués pour le président du club.

[baggio42]

Nous serons d'accord pour dire qu'il y a le feu et qu'il va falloir ramener des points et vite.
Pour ceux qui veulent absolument voir Puel dégager (et compte tenu du classement, ça peut s'entendre même si je ne suis pas d'accord avec eux), je trouve cependant que vous n'appuyez pas sur les bons arguments.

- Il ne peut pas recruter donc le sujet d'amener telle ou telle recrue n'est pas recevable.
- Le club est en vente (et arrêtez de penser que les clowns ont pris cette décision il y a 4 mois) donc sa mission était de réduire au max les charges (donc dégager les gros salaires) et développer les actifs (les jeunes) pour pouvoir vendre le plus cher possible. Il l'a fait.
- Nous serons d'accord pour dire par contre qu'on ne sort pas des Fofana ou des Saliba tous les jours, hélas. Je ne crois pas qu'on ait de futurs cracks en réserve ou en U19, si ? ​
- Maçon, Neyou, Sow, Green, Camara, Moukoudi, Gourna, Moueffek, Aouchiche : Voilà notre actif (vous avez le droit de ne pas être d'accord sur certains noms, c'est juste mon avis) qui peuvent un jour déboucher sur une jolie vente : qui les a lancé ou qui leur a fait vraiment confiance ? Puel.
- L'année dernière, on n'était pas mieux. C'est le seul à être resté calme et on a fini par s'en sortir.
- Vous le définissez comme quelqu'un de rigide et pourtant Khazri est là, Hamouma a resigné, Boudebouz commence à réapparaître, il n'hésite pas à mettre Kolo sur le banc... Dans les faits, je ne trouve pas ça frappant.

Ca, c'est le constat. Côté manager général avec une cap précis, je pense qu'on ne peut pas lui reprocher grand chose hormis parfois la forme.

Ce qui est discutable je pense, c'est plus la tactique comme son 3-4-3, son coaching bizarre, les titularisations de Kolo, le banc pour Gourna ou le brassard à Camara.
On a un gros problème de solidité défensive cette année avec une équipe peu compacte, des autoroutes sur les ailes et des milieux aux fraises mais sur l'animation, je trouve ça beaucoup mieux et je n'ai plus l'impression de voir des purges, hormis la seconde mi-temps contre Montpellier.

La vente se précise pour la fin de l'année. Changer d'entraineur maintenant n'aurait absolument aucun sens. En décembre avec une nouvelle direction oui par contre. C'est d'ailleurs probablement ce qui arrivera.

Je suis assez, et même beaucoup, d'accord avec toi, même si c'est toujours difficile d'évaluer objectivement les choix d'un coach. Par exemple, le 3-4-3, explication possible : constat que et la défense (Cissé et Debuchy pas remplacés notamment) et le milieu sont trop friables (les mecs qui n'arrivent pas à confirmer leur bonne saison dernière, certes prévisible pour Neyou moins pour Camara), quelles solutions ?
- Tester d'autres joueurs : encore faut-il qu'ils soient au niveau. Au milieu, on peut bien essayer Youssouf et Gourna ; en défense, on n'a aucune profondeur de banc qualitative (Nadé/Kolo, malheureusement, c'est pas meilleur que Moukoudi/Sow...)
- Milieu à 3 : handicape l'animation offensive
- Défense à 3 : déshabille les ailes
Dans les deux derniers cas : nouveau système = besoin de temps pour l'installer et l'évaluer.
Au final, on revient toujours au même problème : ça manque de qualité, et ça revient à arbitrer entre des solutions bancales.

D'ailleurs, je trouve ça assez révélateur que Soucasse, dans le dernier potin, ne dise même pas que le projet du club soit d'obtenir des résultats sportifs. Le projet, c'est de créer des actifs joueurs. C'est particulièrement triste, mais on est bien obligés de l'accepter jusqu'à ce que la direction change d'orientation.

Mais créer des actifs, ça ne veut pas forcément dire avoir de mauvais résultats. J'aurais même plutôt tendance à dire qu'avec de bons résultats, tu valorises encore mieux tes actifs (cf. les ventes faites par l'OL). On n'a certes pas du tout les mêmes moyens, mais un club comme Salzbourg crée de l'actif, et il a des résultats, et il joue bien.

On est tous d'accord sur les faibles moyens que Puel avait à disposition. Mais ça n'empêche de considérer qu'il pouvait faire mieux avec les moyens du bord.
On pourrait par exemple s'interroger sur les non-titularisations de Gourna cette année alors que Camara et Neyou sont décevants. On pourrait se questionner sur le fait d'avoir retenu Youssouf puis de ne plus l'avoir vraiment fait jouer jusqu'au dernier match. On pourrait reprocher au coach de ne pas avoir souhaité prolonger Debuchy ni conserver Moulin malgré leur apport indéniable dans le vestiaire (et potentiellement aussi sur le terrain de temps en temps cette saison). On pourrait aussi être dubitatif sur l'absence d'automatismes et de style de jeu après 2 ans de présence avec un effectif assez semblable.

Tout ça pour dire qu'il me semble trop réducteur et pas réaliste de dire que le groupe manque de qualité et ainsi de minimiser les responsabilités du coach.
A part Bayo, peux-tu me citer un seul joueur clermontois qui serait titulaire chez nous ? Et pourtant Clermont pratique un jeu bien plus agréable, avec plus de fluidité, est devant nous. Et on pourrait faire le même constat avec d'autres clubs. D'ailleurs il suffit de regarder les derniers potins : on a plein de joueurs qui partent en sélection. Ils ne doivent donc pas être si mauvais que ça.
Si la mayonnaise ne prend pas (ou mal), ce n'est pas forcément la qualité des ingrédients qui est en cause, c'est aussi parfois la faute du cuisinier ...

Sur Gourna. Il a eu le Covid(secret de polichinelle à Saint-Étienne ). Depuis, il a du mal à revenir...
Au delà, à Clermont-Ferrand, l'effectif est en place depuis longtemps, peu de changement.
Et leur direction a un peu de pouvoir d'achat .
On verra le classement en fin de championnat.
J'ai le sentiment que Clermont-Ferrand était le tube de l'été...
Sur les sélections de nos joueurs. Même si je ne dévalorise pas la chose, Trauco cire le banc péruvien, les autres, à Part Bouanga, ne sont pas titulaires à 100% .
Et le reste, Gourna, Bajic ce sont des sélections jeunes.

[ZDV]

Sauf erreur de ma part, Puel reprend le même groupe que Printant, (soit une équipe de Top 5 renforcée avec des joueurs confirmés d'après tes propos). Et il termine à une magnifique 17ième place une saison interrompue par le covid alors que notre dynamique n'était pas bonne. Alors qu'il a eu, en plus de Printant, Maçon qui nous a fait beaucoup de bien.
Excuse moi de ne pas voir de véritable exploit de Puel là-dedans.

Mais voyons, printant avait choisi les joueurs ! (au gasset à minima avec lequel il était proche). ça fait je pense toute la différence.

Pire, 2 ans plus tard, avec un effectif somme toute assez constant (ce que n'a pas eu Printant), on se retrouve au même point en terme de classement (avec moins de points !!!), après une saison dernière passée en bas de classement jusqu'à l'avènement chanceux de Green et sa réussite extrême.
On n'a pas vraiment de progrès remarquables chez les jeunes, on n'a plus aucun leader puisque Puel a pris la décision de s'en séparer les uns après les autres, on n'a toujours pas de certitude dans notre jeu.

IL perd juste parmi les 2 meilleures défenseurs d'europe, Saliba et fofanné. Il doit gérer la sortie des gros salaires qu'on ne peut plus payer (ce qui est un relatif echec on est d'accord), et ce qui fou toujours une ambiane de merde.

Camara était un pilier l'an passé, pas cette saison pour le moment. Neyou a été très bon sur plusieurs matches l'an dernier, c'est plus le cas cette saison.

Camara est payé le SMIC en ticket restaurant, il voulait partir, il a été bloqué et bien entendu sans avoir l'augmentation. ça gamberge.
Neyou a déclaré avoir eu des soucis familiaux cet été. Dans les 2 cas, Puel n'y est pour rien (à moins que Neyou soit son fils gaché... )
Et je suis bien d'accord qu'ils nous plombent en ce début de saison.

Quant à Fofana, son interview dans laquelle il compara Puel à Rodgers est très parlante sur la capacité du premier à vraiment faire progresser le niveau de nos jeunes.
"Quand je suis arrivé en Premier League avec Brendan Rodgers, je suis passé dans une autre dimension car il m’a montré tout ce qu’est le haut niveau. Tout ce qu’il faut faire, tout ce qu’il faut éviter de faire. Je suis devenu un autre homme, j’ai appris un nouveau football, j’ai corrigé des points"

Tu l'imagine faire l'inverse ? c'est un peu comme les joueurs qui après avoir été recruté disent tous avoir l'amour du club depuis toujours Puel est réputé pour sno travail avec les jeunes, alors soit tous les spécialistes du foot qui disent ça depuis 10 ans disent n'importe quoi, ou alors on peu dire qu'avec presque aucune marge de recrutement, possibilité d'augmentation de salaire du jeune qui confirme, ambiance pourrie par les gros salaires qu'on doit faire partir (et je neblâme pas les joueurs concernés)... c'était un exploit trop élevé.
M'enfin avec printant on finissait 20ème sûr de sûr, et avec a peu près n'importe quel entraineur à notre portée, avec un effectif non choisi et à dégraisser, je me demande qui pouvait faire moins pire.

Puel n'est pas responsable de la situation financière. Ce n'est pas pour autant qu'il n'est responsable de rien et que tout ce qu'on doit tout lui passer alors qu'il a bénéficié d'une indulgence que tous les coachs de monde envierait, d'un salaire que beaucoup de coach lui envierait pour des résultats que peu de coach lui envieraient.

Ah mais là dessus on est d'accord. juste recadrer avec d'autres points de vue contrairement à ceux qui regardent que le nombre de point en faisant abstraction du contexte absolument hallucinant et pourtant factuel dans ce club.

[thesnakke]

Romeyer a dit ce que tout le monde pensait. Il aurait pu avoir plus de tact, mais moi ce qui m'interpelle ce sont ceux qui donnent des leçons d'humanité pour Printant mais qui en sont dénués pour le président du club.

Printant n'a jamais ouvert sa bouche ni avant ni pendant, ni après, il a toujours respecté le club, ses supporters et ses dirigeants.
Romeyer depuis des années nous sort les violons sur le côté familial du club, sur les valeurs stéphanoise pour ensuite chier en direct sur Printant en conférence de presse.
Il a manqué de classe, de respect et a humilié publiquement Printant, c'est pas juste un manque de "tact".

C'est indigne d'un dirigeant et juste un comportement bas, lâche et minable en tant qu'être humain.

Celui qui a choisi Printant et s'en félicitait 3 mois plus tôt c'est Romeyer et Caiazzo, personne ne leur a mis le couteau sous la gorge. Ça n'a pas marché, ça arrive, qu'il assume ses choix et ses erreurs avec dignité.

Et je ne parle que de cet épisode, mais depuis 20 piges des exemples de comportements scandaleux il y en a des pelletées.

Voilà pourquoi j'ai infiniment plus de respect pour Printant que pour Romeyer.

Le respect et la confiance ça se gagne

[la buse]

C’est un travail ingrat car les gens ne savent pas dit Puel. On en a la preuve sur ce forum où l'on nous sert à longueur de post des théories, des avis, des sentences qui ne reposent sur rien, si ce n'est de vagues impressions totalement déconnectées de la réalité. Puel a le courage de dire la vérité, de nous dire la vérité, à savoir que vu les finances du club, on ne peut espérer rien de mieux que le maintien. C'est ainsi. Et une nouvelle fois, on ne se rend absolument pas compte de l'adversité à laquelle il doit faire face. De nos jours, pris dans la folie des réseaux sociaux, de l'information en continu, les gens ne supportent plus d'attendre. Nous sommes à la huitième journée de championnant et à entendre certains, c'est déjà le début de la fin : le petit chat est mort, le club est en seconde division, la mort a planté son drapeau à l'étrat ! Tu parles d'une leçon de vaillance et de courage. Quitte à se répéter, ma conviction est la suivante : soit on se sauve avec Puel, soit on coule.

Je reste sans voix devant ce déluge de bêtises. C'est dur, il faut attendre la Saint Glin Glin. Non, on est oui dans l'irréel, le bilan est catastrophique et c'est la faute des supporters impatients? Il faut arrêter ces con....ies.
Ne t'inquiète pas, on coule déjà avec Puel. N'oublie pas ta bouée

Je suis d'accord avec zigzag.

Par principe déjà :
On gagne ensemble, on perd ensemble...
Ensemble (joueurs, staff, dirigeants, supporters)

Ensuite :
Faudrait expliquer ce que virer Puel va nous apporter ?

Enfin :
Pour moi, la seule raison de virer un entraîneur, c'est s'il y a une cassure avec le groupe.
Je n'en sais rien, je ne vis pas à l'intérieur du club, mais je n'ai pas l'impression que les joueurs aient lâché Puel.


Pour finir et c'est là où je rejoins zigzag, c'est que l'équipe est mal partie, c'est indéniable, mais on n'est encore qu'au début de saison.
On a vu la saison dernière qu'à 8 journées de la fin, on était 16eme et que sur la dernière journée, on peut finir dans les 10.
Et on fini 11eme. Ce qui n'est pas misérable. Pas top, OK. Mais pas scandaleux.

Tout à fait d'accord avec ce qui tu dis very vert.

J'imagine alors que le limogeage de Printant (sans parler de son lynchage public par notre Khadaffi forézien) qui bénéficiait du soutien de tout son groupe après seulement 8 matchs de championnat je crois, vous aura indigné.

Vu le niveau de certains cadres avec Printant, ça ne ressemblait pas vraiment à un soutien, mais plutôt à une désertion.

Avec ton raisonnement et le niveau de certains de nos joueurs en ce moment, on pourrait dire que l'Équipe a lâché Puel ....

Tiens regardes ces images , vers 3 mn 20, j'espère que dimanche le joueur qui marquera le but victorieux de nos verts contre Lyon viendra claquer une bise à Puel en soutien

[/video]

En regardant ces images et la dernière conférence de Printant, je me disais qu'il faut avoir peu d'humanité pour lyncher publiquement un mec comme ça comme Romeyer là fait ...

Ce qui manque le plus au club en ce moment, c'est l'humanité que dégageaient des mecs come Gasset et Printant.

Romeyer a dit ce que tout le monde pensait. Il aurait pu avoir plus de tact, mais moi ce qui m'interpelle ce sont ceux qui donnent des leçons d'humanité pour Printant mais qui en sont dénués pour le président du club.

Romeyer a dit ce qu'il pensait, lui, à savoir de la merde en tube.
Printant a fait des erreurs et n'était sûrement pas l'homme de la situation, mais le traiter de la sorte est une insulte à l'histoire de l'ASSE.
On a eu des grosses bouses comme dirigeants depuis Rocher et je suis le premier à le regretter mais aucun ne s'était conduit de la sorte, tel un négrier il n'y a pas d'autre mot. La triste affaire Printant n'était d'ailleurs pas la première ni la dernière, on ne va pas faire l'inventaire des exactions inavouables et contre-productives de notre apprenti dictateur altiligérien, ce serait trop long.
Mépriser cet individu impotent, inculte, minable et ordurier, ce n'est donner aucune leçon, c'est juste avouer notre honte de le voir à la tête de notre club qui mérite tellement mieux que ça.

[vertsangsud]

En fait le club est pauvre en tout ! Donc rien ne va.
Vite vendre et changer de vision
Retrouvez une dynamique
Sans ressources on meurt donc les présidents doivent vite partir
Ce n’est ni la faute de Puel ni celle des joueurs qui font le maximum avec leur moyens limités

[LBV]

- Maçon, Neyou, Sow, Green, Camara, Moukoudi, Gourna, Moueffek, Aouchiche : Voilà notre actif (vous avez le droit de ne pas être d'accord sur certains noms, c'est juste mon avis) qui peuvent un jour déboucher sur une jolie vente : qui les a lancé ou qui leur a fait vraiment confiance ? Puel.
Moukoudi et Aouchiche seront en fin de contrat en juin 2023, donc la "jolie" vente devrait intervenir cet hiver ou cet été, vu leurs perf je doute
- L'année dernière, on n'était pas mieux. C'est le seul à être resté calme et on a fini par s'en sortir.
L'année dernière, nous n'avons jamais été relégables, ni même 17ème de mémoire, grâce aux 10 pts pris en août

OK sur les deux points. Moukoudi et Aouchiche sont arrivés sans frais de transfert. Du coup, ça ne sera pas compliqué de faire une plus-value
Sur le deuxième point, tu as raison (nous ne sommes pas descendu en dessous de la 16ième place) mais on est à 3 points, là. C'est pas non plus l'Everest.
Je suis convaincu qu'on peut largement passer devant Brest, Metz ou Clermont rien qu'en arrêtant de faire 2 erreurs grossières par match.
Donc oui la situation est grave mais on est loin d'être en Ligue 2.
Avec ce calendrier de m***, la fin de la saison va aussi être très compliquée du coup, faut clairement et absolument remonter dans les 5 - 6 semaines qui arrivent. C'est jouable.

[panenka]

Romeyer a dit ce que tout le monde pensait. Il aurait pu avoir plus de tact, mais moi ce qui m'interpelle ce sont ceux qui donnent des leçons d'humanité pour Printant mais qui en sont dénués pour le président du club.

Printant n'a jamais ouvert sa bouche ni avant ni pendant, ni après, il a toujours respecté le club, ses supporters et ses dirigeants.
Romeyer depuis des années nous sort les violons sur le côté familial du club, sur les valeurs stéphanoise pour ensuite chier en direct sur Printant en conférence de presse.
Il a manqué de classe, de respect et a humilié publiquement Printant, c'est pas juste un manque de "tact".

C'est indigne d'un dirigeant et juste un comportement bas, lâche et minable en tant qu'être humain.

Celui qui a choisi Printant et s'en félicitait 3 mois plus tôt c'est Romeyer et Caiazzo, personne ne leur a mis le couteau sous la gorge. Ça n'a pas marché, ça arrive, qu'il assume ses choix et ses erreurs avec dignité.

Et je ne parle que de cet épisode, mais depuis 20 piges des exemples de comportements scandaleux il y en a des pelletées.

Voilà pourquoi j'ai infiniment plus de respect pour Printant que pour Romeyer.

Le respect et la confiance ça se gagne

Printant a été traité d'incapable par bon nombre de supporters. C’est un bon gars en effet mais il n'a pas réussi à tenir les gars qui étaient venus pour Gasset. Il avait déjà été n°1 mais à Bastia, avec des joueurs d'un autre calibre et sans doute moins de pression.
Tu peux donc critiquer la forme de la déclaration de Romeyer, mais sur le fond il faut se rendre à l'évidence.
Maintenant te voir parler de respect sur un topic où Romeyer est traité comme un moins que rien c'est pour le moins déplacé! Tu n'as qu'à lire la réaction de la buse pour le constater.

[panenka]

- Maçon, Neyou, Sow, Green, Camara, Moukoudi, Gourna, Moueffek, Aouchiche : Voilà notre actif (vous avez le droit de ne pas être d'accord sur certains noms, c'est juste mon avis) qui peuvent un jour déboucher sur une jolie vente : qui les a lancé ou qui leur a fait vraiment confiance ? Puel.
Moukoudi et Aouchiche seront en fin de contrat en juin 2023, donc la "jolie" vente devrait intervenir cet hiver ou cet été, vu leurs perf je doute
- L'année dernière, on n'était pas mieux. C'est le seul à être resté calme et on a fini par s'en sortir.
L'année dernière, nous n'avons jamais été relégables, ni même 17ème de mémoire, grâce aux 10 pts pris en août

OK sur les deux points. Moukoudi et Aouchiche sont arrivés sans frais de transfert. Du coup, ça ne sera pas compliqué de faire une plus-value
Sur le deuxième point, tu as raison (nous ne sommes pas descendu en dessous de la 16ième place) mais on est à 3 points, là. C'est pas non plus l'Everest.
Je suis convaincu qu'on peut largement passer devant Brest, Metz ou Clermont rien qu'en arrêtant de faire 2 erreurs grossières par match.
Donc oui la situation est grave mais on est loin d'être en Ligue 2.
Avec ce calendrier de m***, la fin de la saison va aussi être très compliquée du coup, faut clairement et absolument remonter dans les 5 - 6 semaines qui arrivent. C'est jouable.

+1

[thesnakke]

Romeyer a dit ce que tout le monde pensait. Il aurait pu avoir plus de tact, mais moi ce qui m'interpelle ce sont ceux qui donnent des leçons d'humanité pour Printant mais qui en sont dénués pour le président du club.

Printant n'a jamais ouvert sa bouche ni avant ni pendant, ni après, il a toujours respecté le club, ses supporters et ses dirigeants.
Romeyer depuis des années nous sort les violons sur le côté familial du club, sur les valeurs stéphanoise pour ensuite chier en direct sur Printant en conférence de presse.
Il a manqué de classe, de respect et a humilié publiquement Printant, c'est pas juste un manque de "tact".

C'est indigne d'un dirigeant et juste un comportement bas, lâche et minable en tant qu'être humain.

Celui qui a choisi Printant et s'en félicitait 3 mois plus tôt c'est Romeyer et Caiazzo, personne ne leur a mis le couteau sous la gorge. Ça n'a pas marché, ça arrive, qu'il assume ses choix et ses erreurs avec dignité.

Et je ne parle que de cet épisode, mais depuis 20 piges des exemples de comportements scandaleux il y en a des pelletées.

Voilà pourquoi j'ai infiniment plus de respect pour Printant que pour Romeyer.

Le respect et la confiance ça se gagne

Printant a été traité d'incapable par bon nombre de supporters. C’est un bon gars en effet mais il n'a pas réussi à tenir les gars qui étaient venus pour Gasset. Il avait déjà été n°1 mais à Bastia, avec des joueurs d'un autre calibre et sans doute moins de pression.
Tu peux donc critiquer la forme de la déclaration de Romeyer, mais sur le fond il faut se rendre à l'évidence.
Maintenant te voir parler de respect sur un topic où Romeyer est traité comme un moins que rien c'est pour le moins déplacé! Tu n'as qu'à lire la réaction de la buse pour le constater.

Si tu penses que c'est normal qu'il n'y ait pas de différence entre les propos de supporters et celui du président du club sensé représenter l'institution c'est là où est le problème.
Quant au fait que Printant n'avait pas les épaules et ne tenait pas son groupe je demande à voir.
Tous les joueurs l'ont publiquement soutenu (chose que pas un seul n'a fait pour Puel) et ses deux derniers matchs étaient un nul contre Wolfsburg et une victoire à l'extérieur.

Encore une fois, on récolte ce qu'on sème, depuis 20 ans Romeyer enchaîne les coups fourrés, a un moment donné je vais pas pleurer sur son sort s'il se prend un retour de bâton.

Et pourtant je l'ai longtemps soutenu

[Meuchine42]

Romeyer a dit ce que tout le monde pensait. Il aurait pu avoir plus de tact, mais moi ce qui m'interpelle ce sont ceux qui donnent des leçons d'humanité pour Printant mais qui en sont dénués pour le président du club.

Printant n'a jamais ouvert sa bouche ni avant ni pendant, ni après, il a toujours respecté le club, ses supporters et ses dirigeants.
Romeyer depuis des années nous sort les violons sur le côté familial du club, sur les valeurs stéphanoise pour ensuite chier en direct sur Printant en conférence de presse.
Il a manqué de classe, de respect et a humilié publiquement Printant, c'est pas juste un manque de "tact".

C'est indigne d'un dirigeant et juste un comportement bas, lâche et minable en tant qu'être humain.

Celui qui a choisi Printant et s'en félicitait 3 mois plus tôt c'est Romeyer et Caiazzo, personne ne leur a mis le couteau sous la gorge. Ça n'a pas marché, ça arrive, qu'il assume ses choix et ses erreurs avec dignité.

Et je ne parle que de cet épisode, mais depuis 20 piges des exemples de comportements scandaleux il y en a des pelletées.

Voilà pourquoi j'ai infiniment plus de respect pour Printant que pour Romeyer.

Le respect et la confiance ça se gagne

Printant a été traité d'incapable par bon nombre de supporters. C’est un bon gars en effet mais il n'a pas réussi à tenir les gars qui étaient venus pour Gasset. Il avait déjà été n°1 mais à Bastia, avec des joueurs d'un autre calibre et sans doute moins de pression.
Tu peux donc critiquer la forme de la déclaration de Romeyer, mais sur le fond il faut se rendre à l'évidence.
Maintenant te voir parler de respect sur un topic où Romeyer est traité comme un moins que rien c'est pour le moins déplacé! Tu n'as qu'à lire la réaction de la buse pour le constater.

Non mais sans parler de la compétence de Printant (difficile de juger sur si peu de matchs), personne ne sait si on aurait fini mieux ou moins bien qu'avec Puel (c'est toujours un peu de la science fiction).
Au niveau du palmarès et de l'expérience, Puel est au dessus ok mais pas besoin d'aller chier sur ton ex coach pour autant.
En plus Printant n'est pas le genre à faire des vagues, il n'a rien réclamé et n'est pas allé balancer des saleté dans la presse par la suite (d'autre l'aurait fait).

Donc en tant que dirigeant, tu as le droit de penser qu'un de tes employé est une trompette mais tu as aussi le devoir de ne pas l'afficher en public.
Romeyer est un peu trop "supporter" pour être un bon dirigeant je pense.

[panenka]

Romeyer a dit ce que tout le monde pensait. Il aurait pu avoir plus de tact, mais moi ce qui m'interpelle ce sont ceux qui donnent des leçons d'humanité pour Printant mais qui en sont dénués pour le président du club.

Printant n'a jamais ouvert sa bouche ni avant ni pendant, ni après, il a toujours respecté le club, ses supporters et ses dirigeants.
Romeyer depuis des années nous sort les violons sur le côté familial du club, sur les valeurs stéphanoise pour ensuite chier en direct sur Printant en conférence de presse.
Il a manqué de classe, de respect et a humilié publiquement Printant, c'est pas juste un manque de "tact".

C'est indigne d'un dirigeant et juste un comportement bas, lâche et minable en tant qu'être humain.

Celui qui a choisi Printant et s'en félicitait 3 mois plus tôt c'est Romeyer et Caiazzo, personne ne leur a mis le couteau sous la gorge. Ça n'a pas marché, ça arrive, qu'il assume ses choix et ses erreurs avec dignité.

Et je ne parle que de cet épisode, mais depuis 20 piges des exemples de comportements scandaleux il y en a des pelletées.

Voilà pourquoi j'ai infiniment plus de respect pour Printant que pour Romeyer.

Le respect et la confiance ça se gagne

Printant a été traité d'incapable par bon nombre de supporters. C’est un bon gars en effet mais il n'a pas réussi à tenir les gars qui étaient venus pour Gasset. Il avait déjà été n°1 mais à Bastia, avec des joueurs d'un autre calibre et sans doute moins de pression.
Tu peux donc critiquer la forme de la déclaration de Romeyer, mais sur le fond il faut se rendre à l'évidence.
Maintenant te voir parler de respect sur un topic où Romeyer est traité comme un moins que rien c'est pour le moins déplacé! Tu n'as qu'à lire la réaction de la buse pour le constater.

Si tu penses que c'est normal qu'il n'y ait pas de différence entre les propos de supporters et celui du président du club sensé représenter l'institution c'est là où est le problème.
Quant au fait que Printant n'avait pas les épaules et ne tenait pas son groupe je demande à voir.
Tous les joueurs l'ont publiquement soutenu (chose que pas un seul n'a fait pour Puel) et ses deux derniers matchs étaient un nul contre Wolfsburg et une victoire à l'extérieur.

Encore une fois, on récolte ce qu'on sème, depuis 20 ans Romeyer enchaîne les coups fourrés, a un moment donné je vais pas pleurer sur son sort s'il se prend un retour de bâton.

Et pourtant je l'ai longtemps soutenu

Tu n'as pas dû bien me lire car je n'ai rien dit de tel.
Par contre j'ai dit qu'il était mal venu de critiquer Romeyer pour la dureté de ses propos et de faire pire à son encontre (et je ne te vise pas toi en particulier, au cas où tu interpréterais mal mes propos).
Charité bien ordonnée commence par soi-même.

[panenka]

Romeyer a dit ce que tout le monde pensait. Il aurait pu avoir plus de tact, mais moi ce qui m'interpelle ce sont ceux qui donnent des leçons d'humanité pour Printant mais qui en sont dénués pour le président du club.

Printant n'a jamais ouvert sa bouche ni avant ni pendant, ni après, il a toujours respecté le club, ses supporters et ses dirigeants.
Romeyer depuis des années nous sort les violons sur le côté familial du club, sur les valeurs stéphanoise pour ensuite chier en direct sur Printant en conférence de presse.
Il a manqué de classe, de respect et a humilié publiquement Printant, c'est pas juste un manque de "tact".

C'est indigne d'un dirigeant et juste un comportement bas, lâche et minable en tant qu'être humain.

Celui qui a choisi Printant et s'en félicitait 3 mois plus tôt c'est Romeyer et Caiazzo, personne ne leur a mis le couteau sous la gorge. Ça n'a pas marché, ça arrive, qu'il assume ses choix et ses erreurs avec dignité.

Et je ne parle que de cet épisode, mais depuis 20 piges des exemples de comportements scandaleux il y en a des pelletées.

Voilà pourquoi j'ai infiniment plus de respect pour Printant que pour Romeyer.

Le respect et la confiance ça se gagne

Printant a été traité d'incapable par bon nombre de supporters. C’est un bon gars en effet mais il n'a pas réussi à tenir les gars qui étaient venus pour Gasset. Il avait déjà été n°1 mais à Bastia, avec des joueurs d'un autre calibre et sans doute moins de pression.
Tu peux donc critiquer la forme de la déclaration de Romeyer, mais sur le fond il faut se rendre à l'évidence.
Maintenant te voir parler de respect sur un topic où Romeyer est traité comme un moins que rien c'est pour le moins déplacé! Tu n'as qu'à lire la réaction de la buse pour le constater.

Non mais sans parler de la compétence de Printant (difficile de juger sur si peu de matchs), personne ne sait si on aurait fini mieux ou moins bien qu'avec Puel (c'est toujours un peu de la science fiction).
Au niveau du palmarès et de l'expérience, Puel est au dessus ok mais pas besoin d'aller chier sur ton ex coach pour autant.
En plus Printant n'est pas le genre à faire des vagues, il n'a rien réclamé et n'est pas allé balancer des saleté dans la presse par la suite (d'autre l'aurait fait).

Donc en tant que dirigeant, tu as le droit de penser qu'un de tes employé est une trompette mais tu as aussi le devoir de ne pas l'afficher en public.
Romeyer est un peu trop "supporter" pour être un bon dirigeant je pense.

Je suis d'accord avec ça.
Au passage Puel lui n'a rien réclamé alors que Printant avait réclamé Boudebouz.

[franck42]

Romeyer a dit ce que tout le monde pensait. Il aurait pu avoir plus de tact, mais moi ce qui m'interpelle ce sont ceux qui donnent des leçons d'humanité pour Printant mais qui en sont dénués pour le président du club.

Printant n'a jamais ouvert sa bouche ni avant ni pendant, ni après, il a toujours respecté le club, ses supporters et ses dirigeants.
Romeyer depuis des années nous sort les violons sur le côté familial du club, sur les valeurs stéphanoise pour ensuite chier en direct sur Printant en conférence de presse.
Il a manqué de classe, de respect et a humilié publiquement Printant, c'est pas juste un manque de "tact".

C'est indigne d'un dirigeant et juste un comportement bas, lâche et minable en tant qu'être humain.

Celui qui a choisi Printant et s'en félicitait 3 mois plus tôt c'est Romeyer et Caiazzo, personne ne leur a mis le couteau sous la gorge. Ça n'a pas marché, ça arrive, qu'il assume ses choix et ses erreurs avec dignité.

Et je ne parle que de cet épisode, mais depuis 20 piges des exemples de comportements scandaleux il y en a des pelletées.

Voilà pourquoi j'ai infiniment plus de respect pour Printant que pour Romeyer.

Le respect et la confiance ça se gagne

Printant a été traité d'incapable par bon nombre de supporters. C’est un bon gars en effet mais il n'a pas réussi à tenir les gars qui étaient venus pour Gasset. Il avait déjà été n°1 mais à Bastia, avec des joueurs d'un autre calibre et sans doute moins de pression.
Tu peux donc critiquer la forme de la déclaration de Romeyer, mais sur le fond il faut se rendre à l'évidence.
Maintenant te voir parler de respect sur un topic où Romeyer est traité comme un moins que rien c'est pour le moins déplacé! Tu n'as qu'à lire la réaction de la buse pour le constater.

Ya effectivement le fond et la forme.
Et en ce qui concerne les fameuses "valeurs" stéphanoises, rien n'oblige Romeyer à y faire allusion de manière systématique. Et la buse ne représente que lui-même, contrairement à Romeyer qui nuit à l'image de l'ASSE (voire de la ville) quasiment à chaque fois qu'il s'exprime.

[Remusz]

Donc changeons de coach, puisque c'est la solution. Enlevons les jeunes qui sont la deuxième partie du problème. En septembre 2019 sous Printant, on gagne par miracle à Nîmes. Avant ça on avait 5 points en 7 journées.
Sont alignés à Nîmes
Moulin
Debuchy Moukoudi Perrin Kolo
Mvila Cabella
Bouanga Hamouma Nordin
Khazri

Si on enlève les deux seuls joueurs qui tiraient le groupe vers le haut (partis dans un club supérieur) Mvila et Cabella, on peut aussi mettre Debuchy à l'époque. Il reste Moukoudi Kolo Bouanga Hamouma Nordin Khazri. Grosso modo nos cadres.

Ils étaient déjà pas bons sous Printant, je vois pas pourquoi ils seraient bon sous Puel. Ceux qui pensent qu'on a une attaque top 8 sont en plein rêve! Bouanga sa carrière c'est Lorient Sainté, Hamouma Caen Sainté, Kolo lui c'est l'énigme, Khazri est a peu près au niveau. Nordin je doute qu'il aille plus haut que Sainté. On a profité de la vague Gasset avec beaucoup de facteurs qui ont fait que ça a fonctionné et on s'est cru plus beau que ce que l'on est.

Il faudrait peut-être arrêter de voir nos joueurs meilleurs qu'ils sont, et pas que les jeunes.

[inconnuvert]

Hier, j'ai regardé l'OM avec un Saliba hors normes...
Je me dis qu'avec nos "produits maison" à savoir une charnière Fofana - Saliba, ce topic n'existerait pas !
Donc, retour à la case "Direction Démission"

Vous ( ceux qui veulent garder Puel) faites semblant de ne pas comprendre.
Bien sûr que nos 2 guignols sont les premiers responsables.
Mais il faut sauver le club. Il faut changer qqchose. La seule personne qui peut être rapidement changer c'est l'entraîneur.
Roro et zozo virez notre pire entraîneur de l'histoire.
Et ensuite vendez avant le mercato.

On peut aussi démettre de ses fonctions le responsable du secteur sportif (directoire en l'occurrence) qui doit assumer toutes ses erreurs depuis des années et mettre un directeur sportif digne de ce nom.

Le conseil de surveillance a ce pouvoir, qu'est ce qu'il attend pour retirer les fonctions du responsable de cette ruine niveau sportif.

Ah merde le responsable du sportif est aussi décideur, voilà le formidable bordel de cette gestion bicéphale stupide.
Il y a longtemps que le responsable du sportif aurait sauté n'importe où ailleurs, mais là notre clown de roro s'accroche et fini de massacrer le sportif (pouvoir exécutif).

Oui mais le seul qui peut avoir un effet ( négatif ou positif mais au pire on restera dernier) c'est le coach.
Le court terme c'est le coach.

[LuboMagic]

Donc changeons de coach, puisque c'est la solution. Enlevons les jeunes qui sont la deuxième partie du problème. En septembre 2019 sous Printant, on gagne par miracle à Nîmes. Avant ça on avait 5 points en 7 journées.
Sont alignés à Nîmes
Moulin
Debuchy Moukoudi Perrin Kolo
Mvila Cabella
Bouanga Hamouma Nordin
Khazri

Si on enlève les deux seuls joueurs qui tiraient le groupe vers le haut (partis dans un club supérieur) Mvila et Cabella, on peut aussi mettre Debuchy à l'époque. Il reste Moukoudi Kolo Bouanga Hamouma Nordin Khazri. Grosso modo nos cadres.

Ils étaient déjà pas bons sous Printant, je vois pas pourquoi ils seraient bon sous Puel. Ceux qui pensent qu'on a une attaque top 8 sont en plein rêve! Bouanga sa carrière c'est Lorient Sainté, Hamouma Caen Sainté, Kolo lui c'est l'énigme, Khazri est a peu près au niveau. Nordin je doute qu'il aille plus haut que Sainté. On a profité de la vague Gasset avec beaucoup de facteurs qui ont fait que ça a fonctionné et on s'est cru plus beau que ce que l'on est.

Il faudrait peut-être arrêter de voir nos joueurs meilleurs qu'ils sont, et pas que les jeunes.

Cabella, ça m'étonnerait bien, il est parti à l'été 2019, il n'a jamais joué en Ligue 1 avec Printant comme coach principal.

[zigzag]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1289297

Voilà. Et maintenant, silence dans les rangs !

[Remusz]

Donc changeons de coach, puisque c'est la solution. Enlevons les jeunes qui sont la deuxième partie du problème. En septembre 2019 sous Printant, on gagne par miracle à Nîmes. Avant ça on avait 5 points en 7 journées.
Sont alignés à Nîmes
Moulin
Debuchy Moukoudi Perrin Kolo
Mvila Cabella
Bouanga Hamouma Nordin
Khazri

Si on enlève les deux seuls joueurs qui tiraient le groupe vers le haut (partis dans un club supérieur) Mvila et Cabella, on peut aussi mettre Debuchy à l'époque. Il reste Moukoudi Kolo Bouanga Hamouma Nordin Khazri. Grosso modo nos cadres.

Ils étaient déjà pas bons sous Printant, je vois pas pourquoi ils seraient bon sous Puel. Ceux qui pensent qu'on a une attaque top 8 sont en plein rêve! Bouanga sa carrière c'est Lorient Sainté, Hamouma Caen Sainté, Kolo lui c'est l'énigme, Khazri est a peu près au niveau. Nordin je doute qu'il aille plus haut que Sainté. On a profité de la vague Gasset avec beaucoup de facteurs qui ont fait que ça a fonctionné et on s'est cru plus beau que ce que l'on est.

Il faudrait peut-être arrêter de voir nos joueurs meilleurs qu'ils sont, et pas que les jeunes.

Cabella, ça m'étonnerait bien, il est parti à l'été 2019, il n'a jamais joué en Ligue 1 avec Printant comme coach principal.

Tu as raison, c'était Ca...baye, bien vu! C'est pas la même

[Asse of Spades]

Donc changeons de coach, puisque c'est la solution. Enlevons les jeunes qui sont la deuxième partie du problème. En septembre 2019 sous Printant, on gagne par miracle à Nîmes. Avant ça on avait 5 points en 7 journées.
Sont alignés à Nîmes
Moulin
Debuchy Moukoudi Perrin Kolo
Mvila Cabella
Bouanga Hamouma Nordin
Khazri

Si on enlève les deux seuls joueurs qui tiraient le groupe vers le haut (partis dans un club supérieur) Mvila et Cabella, on peut aussi mettre Debuchy à l'époque. Il reste Moukoudi Kolo Bouanga Hamouma Nordin Khazri. Grosso modo nos cadres.

Ils étaient déjà pas bons sous Printant, je vois pas pourquoi ils seraient bon sous Puel. Ceux qui pensent qu'on a une attaque top 8 sont en plein rêve! Bouanga sa carrière c'est Lorient Sainté, Hamouma Caen Sainté, Kolo lui c'est l'énigme, Khazri est a peu près au niveau. Nordin je doute qu'il aille plus haut que Sainté. On a profité de la vague Gasset avec beaucoup de facteurs qui ont fait que ça a fonctionné et on s'est cru plus beau que ce que l'on est.

Il faudrait peut-être arrêter de voir nos joueurs meilleurs qu'ils sont, et pas que les jeunes.

Cabella, ça m'étonnerait bien, il est parti à l'été 2019, il n'a jamais joué en Ligue 1 avec Printant comme coach principal.

Tu as raison, c'était Ca...baye, bien vu! C'est pas la même

Moukoudi et Kolo sont mauvais, ça ne date pas d'aujourd'hui, Bouanga est l'ombre de lui-même depuis plus d'un an, Nordin bon joueur de National, Hamouma est un cadre un tiers du temps, reste Khazri le seul qui porte l'équipe et qui a le niveau mais ça ne pourra pas durer toute la saison. Les vrais cadres (en + de Khazri) à l'arrivée de Puel, c'était Debuchy, MVila, Ruffier et Perrin. Môssieur a fait sa petite révolution, on voit le résultat.
A son tour d'aller prendre l'air ailleurs avant que ça ne pue trop la L2.