[Site] La générosité ne suffit pas

[Barre transversale]

Surtout quand elle est accompagnée d'un manque de réussite offensive et d'erreurs défensives bêtes - la nouvelle défaite des Verts à Monaco en est le parfait exemple.

La générosité ne suffit pas

Bonne lecture !

[robby1976]

Je ne sais plus quoi penser de toutes nos erreurs et de notre manque de réalisme devant le but.
C’est à ce demander si nos joueurs n’ont pas 2 pieds gauche .
Ou mettre la jauge pour que nous recommencions à gagner des matchs. Notre situation est de plus en plus délicate et même avec la meilleure bonne volonté je ne vois pas comment nous allons améliorer toutes nos faiblesses.
Que dire de la main la surface de réparation.
Une erreur de jeunesse.
Une grosse boulette.
Une volonté pour être bien sûr de perdre le match.

Merci Pilou, vivement que toute l’équipe se mette au diapason.

[Faiseur de Tresses]

Merci Pilou d'être revenu sur cette magnifique phase de relance de la 9e minute.

Faut bien chercher les motifs d'espoir quand on peut.

[Faiseur de Tresses]

Sinon petite remarque au passage pour les "amoureux" des stats : selon understats notre xpG sur ce match est de... 0,33 ! D'ailleurs le premier poteau de Moukoudi n'est même pas décompté (ou plutôt si, c'est considéré comme une passe sur le poteau de Bouanga ). Bref, on peut vraiment baser aucune analyse sérieuse là-dessus.

P.S. : je préfère poster ici pour ne pas que ça passe inaperçu au milieu du flot constant d'immondices sur le thread du match.

[ManuMick]

Sinon petite remarque au passage pour les "amoureux" des stats : selon understats notre xpG sur ce match est de... 0,33 ! D'ailleurs le premier poteau de Moukoudi n'est même pas décompté (ou plutôt si, c'est considéré comme une passe sur le poteau de Bouanga ). Bref, on peut vraiment baser aucune analyse sérieuse là-dessus.

P.S. : je préfère poster ici pour ne pas que ça passe inaperçu au milieu du flot constant d'immondices sur le thread du match.

Ouais je suis allé voir ces stats en xpG (pour la 1ere fois), quand j'ai vu 0,33 alors qu'on marque 1 but et tir 3 fois sur les montants
Du coup, j'ai un doute sur la fiabilité de la stat

[NomDeStade]

Sinon petite remarque au passage pour les "amoureux" des stats : selon understats notre xpG sur ce match est de... 0,33 ! D'ailleurs le premier poteau de Moukoudi n'est même pas décompté (ou plutôt si, c'est considéré comme une passe sur le poteau de Bouanga ). Bref, on peut vraiment baser aucune analyse sérieuse là-dessus.

P.S. : je préfère poster ici pour ne pas que ça passe inaperçu au milieu du flot constant d'immondices sur le thread du match.

Ouais je suis allé voir ces stats en xpG (pour la 1ere fois), quand j'ai vu 0,33 alors qu'on marque 1 but et tir 3 fois sur les montants
Du coup, j'ai un doute sur la fiabilité de la stat

Si tu frappes de 35m et que ça finit sur le poteau, le xpg est de 0,01.. Faut pas chercher plus loin.

Si tu centres en retrait et qu'un Def (ou Lopes) marque contre son camp, le xpg sera même de 0.

Mais c'est tellement plus facile de critiquer une stat sans chercher à la comprendre.

[Faiseur de Tresses]

Sinon petite remarque au passage pour les "amoureux" des stats : selon understats notre xpG sur ce match est de... 0,33 ! D'ailleurs le premier poteau de Moukoudi n'est même pas décompté (ou plutôt si, c'est considéré comme une passe sur le poteau de Bouanga ). Bref, on peut vraiment baser aucune analyse sérieuse là-dessus.

P.S. : je préfère poster ici pour ne pas que ça passe inaperçu au milieu du flot constant d'immondices sur le thread du match.

Ouais je suis allé voir ces stats en xpG (pour la 1ere fois), quand j'ai vu 0,33 alors qu'on marque 1 but et tir 3 fois sur les montants
Du coup, j'ai un doute sur la fiabilité de la stat

Si tu frappes de 35m et que ça finit sur le poteau, le xpg est de 0,01.. Faut pas chercher plus loin.

Si tu centres en retrait et qu'un Def (ou Lopes) marque contre son camp, le xpg sera même de 0.

Mais c'est tellement plus facile de critiquer une stat sans chercher à la comprendre.

Sans chercher à la comprendre ? Bah justement c'est parce que je vois dans le détail que plein de situations sont délirantes que je la critique.

[NomDeStade]

Sinon petite remarque au passage pour les "amoureux" des stats : selon understats notre xpG sur ce match est de... 0,33 ! D'ailleurs le premier poteau de Moukoudi n'est même pas décompté (ou plutôt si, c'est considéré comme une passe sur le poteau de Bouanga ). Bref, on peut vraiment baser aucune analyse sérieuse là-dessus.

P.S. : je préfère poster ici pour ne pas que ça passe inaperçu au milieu du flot constant d'immondices sur le thread du match.

Ouais je suis allé voir ces stats en xpG (pour la 1ere fois), quand j'ai vu 0,33 alors qu'on marque 1 but et tir 3 fois sur les montants
Du coup, j'ai un doute sur la fiabilité de la stat

Si tu frappes de 35m et que ça finit sur le poteau, le xpg est de 0,01.. Faut pas chercher plus loin.

Si tu centres en retrait et qu'un Def (ou Lopes) marque contre son camp, le xpg sera même de 0.

Mais c'est tellement plus facile de critiquer une stat sans chercher à la comprendre.

Sans chercher à la comprendre ? Bah justement c'est parce que je vois dans le détail que plein de situations sont délirantes que je la critique.

Parce que tu cherches le détail.

Cette stat n'est pas la panacée, et à un défaut majeur (de ne pas tenir compte du positionnement défensif) mais pour le reste, elle est tjs mieux que la pensée du supporter qui estime, par ex, qu'un penalty est un but marqué ou qu'un contre a 3 vs 2 où il est opté pour faire tirer un mec à 18m ça doit finir en but..

L'autre point qu'il faut mesurer c'est que les xpg sont forcément inférieurs au score réel, sauf si tu as pléthore de situation dangereuse.
.

[Faiseur de Tresses]

Sinon petite remarque au passage pour les "amoureux" des stats : selon understats notre xpG sur ce match est de... 0,33 ! D'ailleurs le premier poteau de Moukoudi n'est même pas décompté (ou plutôt si, c'est considéré comme une passe sur le poteau de Bouanga ). Bref, on peut vraiment baser aucune analyse sérieuse là-dessus.

P.S. : je préfère poster ici pour ne pas que ça passe inaperçu au milieu du flot constant d'immondices sur le thread du match.

Ouais je suis allé voir ces stats en xpG (pour la 1ere fois), quand j'ai vu 0,33 alors qu'on marque 1 but et tir 3 fois sur les montants
Du coup, j'ai un doute sur la fiabilité de la stat

Si tu frappes de 35m et que ça finit sur le poteau, le xpg est de 0,01.. Faut pas chercher plus loin.

Si tu centres en retrait et qu'un Def (ou Lopes) marque contre son camp, le xpg sera même de 0.

Mais c'est tellement plus facile de critiquer une stat sans chercher à la comprendre.

Sans chercher à la comprendre ? Bah justement c'est parce que je vois dans le détail que plein de situations sont délirantes que je la critique.

Parce que tu cherches le détail.

Cette stat n'est pas la panacée, et à un défaut majeur (de ne pas tenir compte du positionnement défensif) mais pour le reste, elle est tjs mieux que la pensée du supporter qui estime, par ex, qu'un penalty est un but marqué ou qu'un contre a 3 vs 2 où il est opté pour faire tirer un mec à 18m ça doit finir en but..

L'autre point qu'il faut mesurer c'est que les xpg sont forcément inférieurs au score réel, sauf si tu as pléthore de situation dangereuse.
.

Faut chercher à comprendre ou pas alors ?

On tombera une nouvelle fois pas d'accord - après je reprécise que j'aimais bien l'idée initiale - mais la mise en application est juste trop... faible.

[NomDeStade]

Sinon petite remarque au passage pour les "amoureux" des stats : selon understats notre xpG sur ce match est de... 0,33 ! D'ailleurs le premier poteau de Moukoudi n'est même pas décompté (ou plutôt si, c'est considéré comme une passe sur le poteau de Bouanga ). Bref, on peut vraiment baser aucune analyse sérieuse là-dessus.

P.S. : je préfère poster ici pour ne pas que ça passe inaperçu au milieu du flot constant d'immondices sur le thread du match.

Ouais je suis allé voir ces stats en xpG (pour la 1ere fois), quand j'ai vu 0,33 alors qu'on marque 1 but et tir 3 fois sur les montants
Du coup, j'ai un doute sur la fiabilité de la stat

Si tu frappes de 35m et que ça finit sur le poteau, le xpg est de 0,01.. Faut pas chercher plus loin.

Si tu centres en retrait et qu'un Def (ou Lopes) marque contre son camp, le xpg sera même de 0.

Mais c'est tellement plus facile de critiquer une stat sans chercher à la comprendre.

Sans chercher à la comprendre ? Bah justement c'est parce que je vois dans le détail que plein de situations sont délirantes que je la critique.

Parce que tu cherches le détail.

Cette stat n'est pas la panacée, et à un défaut majeur (de ne pas tenir compte du positionnement défensif) mais pour le reste, elle est tjs mieux que la pensée du supporter qui estime, par ex, qu'un penalty est un but marqué ou qu'un contre a 3 vs 2 où il est opté pour faire tirer un mec à 18m ça doit finir en but..

L'autre point qu'il faut mesurer c'est que les xpg sont forcément inférieurs au score réel, sauf si tu as pléthore de situation dangereuse.
.

Faut chercher à comprendre ou pas alors ?

On tombera une nouvelle fois pas d'accord - après je reprécise que j'aimais bien l'idée initiale - mais la mise en application est juste trop... faible.

J'ai pas vu les poteaux face à Monaco donc je ne peux juger sur piece.

Mais comme je te dis, c'est basé sur des milliers de situation de frappe. Donc une frappe à 30m, même sans gardien de but, l'xpg sera très faible, car ce genre de frappe fait rarement mouche. La faiblesse de cette donnée c'est le placement défensif.

Mais qd sur un match, tu perds en ayant eu 0,33 xpg ça veut dire que tu n'as pas produit d'occasions monstrueuses que ça. Mais ça n'empêche pas la malchance des montants