Kubiak a écrit : ↑04 sept. 2021, 17:13
al bundy a écrit : ↑04 sept. 2021, 16:57
Kubiak a écrit : ↑04 sept. 2021, 16:51
al bundy a écrit : ↑04 sept. 2021, 16:07
Pseudo a écrit : ↑04 sept. 2021, 15:56
al bundy a écrit : ↑04 sept. 2021, 15:53
Pseudo a écrit : ↑04 sept. 2021, 15:48
Ils ne parle que d'achats et de ventes. Le bénéfice il est partit dans la masse salariale, dépense la plus importantes pour un club de football. On a bouffé tous ce bénéfice, d'où la nécessité de réduire la masse salariale.
Pourtant, même à son "zénith", la part de la masse salariale vs les revenus était dans la moyenne de la ligue 1....
La moyenne de la L1 ça veut rien dire. La seule règle qui valle, c'est de ne pas dépenser plus que ce que l'on a. Chose qu'on a un peu trop oublié ces dernières années.
Déjà d'une il faut bien se benchmarker.
De deux , la masse salariale était loin de dépasser les revenus opérationnels hors mutation.
Et de trois, la question n'est pas de savoir si on dépense plus que ce que l'on gagne. Mais pourquoi on depense plus alors qu'on investit et que la masse salariale n'est pas si deconnante que ça par rapport à la structure financière du club.
On peut émettre l'hypothèse qu'à Saint-Etienne la part des coûts extra-sportifs (cad hors transferts et salaires joueurs);ont une part bien plus importante qu'ailleurs...et j'aimerai savoir pourquoi ?
T es lourd, ça fait 100 fois que tout le monde essaye de t expliquer. 110m de balance positif sur 10 ans avec une balance structurelle en déficit de 10-15m par an, ça va t arriveras à faire la multiplication? Heureusement que tu ne supporte pas Lille qui a du vendre pour cette somme en un seul été et donc seulement 10-15m se sont retrouvé dans les caisses du clubs…
D'où vient le déficit structurel? Mais bon j'aurais pas ma réponse...
Comme répéter à longueur de page, il vient des salaires qui sont beaucoup trop élevés d ou l idée du salary cap qui a finalement été abandonné, tu te rappels pas des Monsoreaux, Sanago et autres lofter? La moyenne de Ligue 1 est déficitaire donc être dans cette moyenne signifie une gestion à déficit.
Plus récemment, le club a perdu la moitié de ses droit TV, et sûrement 10m de billetterie et autres recettes.
Apres, entre ceux qui clament qu il faut de l ambition salariale à la Gasset pour positionner le club en haut de tableau (ce qui apporte peu de revenus supplémentaires en l état sauf si qualif en ldc mais passons) et les théoristes du PMU qui soupçonnent que le club fait fuîter des capitaux à coup de dizaines de millions pour acheter des villas de luxes dans le Pilât et bah pas facile pour le club de satisfaire tout le monde. C est d’ailleurs pour ça qu il ne faut surtout pas un système de socios.
Là aussi, on a le droit de rectifier les exagérations ou c'est juste dans le sens de la modération pro direction ?
Gasset a d'abord fait venir des joueurs libres (sans cout de transfert) pour des contrats courts. L'idée était de sauver le club qui après des années de gestion d'épicier sans investissements, se retrouvait sans projet sportif et avec un effectif affaibli, puis de le vendre.
Devant la réussite de la politique et du management de Gasset, les dirigeants ont renoncé à vendre et on décidé d'emprunter pour se justifier en pensant faire la bascule sur Médiapro. Ce n'est pas Gasset qui nous a mis dans la merde financièrement (d'ailleurs imputer à un entraineur les limites d'une politique sportive est complètement ridicule), mais bel et bien les hésitation de nos actionnaires.
Pour les dividendes, répétons encore une fois, que si ceux-ci ne sont pas aberrants, et qu'ils en ont le droit, se verser des dividendes quand tu demandes à tes salariés de se serrer la ceinture, que tu licencies ou ne renouvelles pas des contrats, peut très bien être vu comme indigne moralement, notamment si c'est mêmes dirigeants avait dis que jamais au grand jamais, il feraient de l'argent sur la bête (et notamment le discours sur les valeurs, les lampes de mineurs et toute l'hypocrite romanesque).
Répétons aussi que lorsque la confiance est rompue, il est normal de s'interroger sur plus de chose. Or, un bilan ne permet pas de lire toutes les lignes, et les dividendes ne sont pas le seul moyen de sortir de l'argent d'un club de foot. Il existe toute une gamme de technique que les pro de la comptabilité du forum pourraient nous expliquer sans doute.
Alors pour ne pas tomber dans la paranoia et le complotisme, ne tombons pas non plus dans l'angélisme et la naïveté comme certains voudraient peut être nous y inviter trop rapidement.