Sosof a écrit : ↑04 sept. 2021, 12:11
Pour en revenir à la ligue 2, il faut bien différencier deux type de potos ici.
Ceux qui disaient qu'on allait descendre en ligue 2, qu'on était nul, que notre coach était un nul, etc...
Et ceux qui, comme moi, se prenaient la tête (gentillement) avec ceux qui nous voyaient sauvé bien avant que ce soit réellement officiel.
Pour moi c'est pas pareil.
+1, je suis dans le 2e cas aussi . Et c'est toujours le cas maintenant.
Le 2ème cas n'empêche pas le 1er. On était nul avec un coach nul, etc... mais le niveau encore plus nul des autres permettait d'envisager le maintien (mais pas tranquille, à la Squaty)
Quant à moi je me suis effectivement pris la tête, mais pas gentiment...
De manière générale j'aime pas la gentillesse, c'est vraiment un truc de pédé #rougedirect
Sosof a écrit : ↑02 sept. 2021, 22:08
Vous êtes nombreux à mettre Aouchiche dans vos équipes.
Perso, avec l'arrivée du Sud Américain, c'est de facto lui qui saute.
Je ne vois pas Puel le lancer titulaire avant plusieurs semaines.
Il arrive d’un championnat mineur, hors de forme apparemment et visiblement en n’étant pas un premier choix de Puel.
moi j'ai cru lire qu'il avait donné son aval ?
et "pas le premier choix" ? Même le Real va se rabattre sur un second choix faute de n'avoir pu avoir KMB
Oui il a donné son aval contraint et forcé quand c’était la seule et dernière option. Et pour info le Réal n’a pas pris de second couteau faute d’avoir pu faire KMP
Le Real a vraiment essayé de faire signer Monnet-Paquet?
où ils sont 9 (sur 134) à penser qu'on va descendre en L2 (qu'ils se dénoncent).
Perso j'avais répondu, comme tout le monde s'en doute : Vous ne croyez pas au projet de Puel mais on se maintiendra.
Encore une fois ceux qui pensaient qu'on allait descendre en D2 avec cet effectif étaient ultra-minoritaires sur ce forum. Peut-être que vous confondez avec d'autres sites?
Oui je me souviens très bien de ce sondage. Mais je n'ai jamais dit que c'était une majorité. Le problème c'est que c'est une minorité qui fait beaucoup de bruit. Ce qui donne l'impression d'avoir un forum ou on nous prédit sans cesse l'apocalypse. Ce que fait mimosa ici.
Et puis derrière viennent les réflexions dégueulasses, comme quoi CP aurait fait n'importe quoi pendant deux ans, pour mettre en avant une progression dans la dernière année. Des inepties de ce genre ça fait 2 ans qu'on en bouffe. C'est usant à force...
Sosof a écrit : ↑02 sept. 2021, 22:08
Vous êtes nombreux à mettre Aouchiche dans vos équipes.
Perso, avec l'arrivée du Sud Américain, c'est de facto lui qui saute.
Je ne vois pas Puel le lancer titulaire avant plusieurs semaines.
Il arrive d’un championnat mineur, hors de forme apparemment et visiblement en n’étant pas un premier choix de Puel.
moi j'ai cru lire qu'il avait donné son aval ?
et "pas le premier choix" ? Même le Real va se rabattre sur un second choix faute de n'avoir pu avoir KMB
Oui il a donné son aval contraint et forcé quand c’était la seule et dernière option. Et pour info le Réal n’a pas pris de second couteau faute d’avoir pu faire KMP
Le Real a vraiment essayé de faire signer Monnet-Paquet?
LoL ... il était pourtant gratis !
En plan B de Mbappé, pourquoi pas. Nous on l'avait bien pris pour remplacer PEA.
Sosof a écrit : ↑02 sept. 2021, 22:08
Vous êtes nombreux à mettre Aouchiche dans vos équipes.
Perso, avec l'arrivée du Sud Américain, c'est de facto lui qui saute.
Il est irrégulier. Mais contrairement à la légende urbaine boudebouze, il a une vrai qualité de passe et trouve des ouvertures. J'espère qu'il restera dans les plans que ce soit en tant que titulaire ou joker.
Perso je l'aime bien en joker.
PIs bon c'est quand même bouché devant lui pour qu'il puisse être titulaire.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
où ils sont 9 (sur 134) à penser qu'on va descendre en L2 (qu'ils se dénoncent).
Perso j'avais répondu, comme tout le monde s'en doute : Vous ne croyez pas au projet de Puel mais on se maintiendra.
Encore une fois ceux qui pensaient qu'on allait descendre en D2 avec cet effectif étaient ultra-minoritaires sur ce forum. Peut-être que vous confondez avec d'autres sites?
Merci de rétablir une vérité. ...
Euh... vous lisiez les threads de matches ?
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
où ils sont 9 (sur 134) à penser qu'on va descendre en L2 (qu'ils se dénoncent).
Perso j'avais répondu, comme tout le monde s'en doute : Vous ne croyez pas au projet de Puel mais on se maintiendra.
Encore une fois ceux qui pensaient qu'on allait descendre en D2 avec cet effectif étaient ultra-minoritaires sur ce forum. Peut-être que vous confondez avec d'autres sites?
Merci de rétablir une vérité. ...
Euh... vous lisiez les threads de matches ?
Les mêmes qui se répètent ?
C'est du ressenti...le sondage est disons plus factuel...même si, il est vrai, qu'une image à l'instant T.
où ils sont 9 (sur 134) à penser qu'on va descendre en L2 (qu'ils se dénoncent).
Perso j'avais répondu, comme tout le monde s'en doute : Vous ne croyez pas au projet de Puel mais on se maintiendra.
Encore une fois ceux qui pensaient qu'on allait descendre en D2 avec cet effectif étaient ultra-minoritaires sur ce forum. Peut-être que vous confondez avec d'autres sites?
Merci de rétablir une vérité. ...
Euh... vous lisiez les threads de matches ?
Les mêmes qui se répètent ?
C'est du ressenti...le sondage est disons plus factuel...même si, il est vrai, qu'une image à l'instant T.
Globalement, je pense que les deux ont raison, en fait. Les catastrophistes ne sont pas la majorité, mais ils prennent beaucoup d'espace dans les discussions (particulièrement dans certains threads, dont ceux de matchs, plus que les autres).
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Mimosas7 a écrit : ↑04 sept. 2021, 09:13
C’est pas Einstein qui disait que la vraie folie c’est de faire exactement la même chose et d’attendre un résultat différent????
Donc pour vous on prend quasiment le même 11 avec le même coach et la même tactique qui gagne pas un match et s’attendre à des victoires ?
On ne fait pas exactement les mêmes conneries que l'année dernière. Il faut rendre à César ce qu'il lui appartient, Puel a corrigé trois erreurs majeures qu'il avait commises en début de saison dernière:
- il fait jouer son meilleur gardien
- il fait jouer son meilleur joueur
- il n'a pas ouvert de conflits inutiles et vains avec des joueurs
Il n'y a pas ces fragilités sportives et humaines qui pouvaient nous amener au crash si d'aventure les choses tournaient mal. Il est évident qu'on a plus s'emmerder que s'enthousiasmer mais nous ne devrions pas avoir peur comme l'année dernière.
Il faut reconnaître que son coaching est un peu moins catastrophique la saison précédente, en même temps c'était difficile de faire pire, notamment au poste de gardien.
Et puis il n'a peut-être pas envie de prendre sa retraite dès l'année prochaine...!
Tu as raison de parler aussi du coaching. Il n'y a plus de changements tactiques incessants et les compos sont stables.
Et termes de carrière perso, c'est pas con de faire n'importe quoi pendant tes deux premières années de contrat et de finir par une année normale. Tu peux mettre en avant toute la progression que tu as tirée d'un groupe limité.
Il avait fait le coup à Nice mais cette fois il s'est mis dans le dur avec une 11e place inespérée la saison passée... Il peut juste espérer faire mieux en termes de points (46)
Inespérée? inespérée??? sérieusement?
Vous oubliez la cascade de blessures, puis le cluster de covid qui l'a poussé à faire tous les changements que vous dénoncez? Tous les malheurs du monde nous sont tombés sur la gueule. Avec ne serait-ce qu'un poil plus de réussite, on aurait au contraire pu espérer mieux.
Mais au lieue de vous prendre pour Einstein ou Nostradamus, vous pouvez pas attendre de voir ce qui va se passer avant de crier au fiasco? Vous nous promettez la L2 l'année dernière. Vous recommencé cette année après seulement 4 journées? Vous avez un sérieux problème franchement.
Vous êtes vraiment hystériques les pro-Puel, pires que les fans de Patriiick ou de Mylèèène...
Inespérée par rapport à la saison qu'on a connue...
Et quand t'auras 1 heure de libre, tu rechercheras des posts où je promettais la L2, bonne quête à toi... #fakenews
Je ne répondais pas qu'à toi, ne soit donc pas hystérique...
Tu entends des voix.
Perso, l'année dernière, j'avais annoncé avant le début de saison que l'équipe devrait finir entre la 10ème et la 15ème place avec un risque que cela tourne mal (intransigeance du coach, conflits humains, joueurs poussés de manière absurde et sans espoir sur le marché des transferts...). J'annonce cette année entre la 10ème et 15ème place sans risque que cela tourne mal pour les raisons listées dans mon message initial.
Si tu veux tout savoir, j'ai le sentiment d'avoir eu largement plus raison que ceux qui nous parlaient à l'époque de l'AJAX de Saint-Etienne, de coupe d'Europe si cela rigolait ou qui faisaient des comparaisons entre Abi et Gomis.
Mimosas7 a écrit : ↑04 sept. 2021, 09:13
C’est pas Einstein qui disait que la vraie folie c’est de faire exactement la même chose et d’attendre un résultat différent????
Donc pour vous on prend quasiment le même 11 avec le même coach et la même tactique qui gagne pas un match et s’attendre à des victoires ?
On ne fait pas exactement les mêmes conneries que l'année dernière. Il faut rendre à César ce qu'il lui appartient, Puel a corrigé trois erreurs majeures qu'il avait commises en début de saison dernière:
- il fait jouer son meilleur gardien
- il fait jouer son meilleur joueur
- il n'a pas ouvert de conflits inutiles et vains avec des joueurs
Il n'y a pas ces fragilités sportives et humaines qui pouvaient nous amener au crash si d'aventure les choses tournaient mal. Il est évident qu'on a plus s'emmerder que s'enthousiasmer mais nous ne devrions pas avoir peur comme l'année dernière.
Il faut reconnaître que son coaching est un peu moins catastrophique la saison précédente, en même temps c'était difficile de faire pire, notamment au poste de gardien.
Et puis il n'a peut-être pas envie de prendre sa retraite dès l'année prochaine...!
Tu as raison de parler aussi du coaching. Il n'y a plus de changements tactiques incessants et les compos sont stables.
Et termes de carrière perso, c'est pas con de faire n'importe quoi pendant tes deux premières années de contrat et de finir par une année normale. Tu peux mettre en avant toute la progression que tu as tirée d'un groupe limité.
Il avait fait le coup à Nice mais cette fois il s'est mis dans le dur avec une 11e place inespérée la saison passée... Il peut juste espérer faire mieux en termes de points (46)
Inespérée? inespérée??? sérieusement?
Vous oubliez la cascade de blessures, puis le cluster de covid qui l'a poussé à faire tous les changements que vous dénoncez? Tous les malheurs du monde nous sont tombés sur la gueule. Avec ne serait-ce qu'un poil plus de réussite, on aurait au contraire pu espérer mieux.
Mais au lieue de vous prendre pour Einstein ou Nostradamus, vous pouvez pas attendre de voir ce qui va se passer avant de crier au fiasco? Vous nous promettez la L2 l'année dernière. Vous recommencé cette année après seulement 4 journées? Vous avez un sérieux problème franchement.
Vous êtes vraiment hystériques les pro-Puel, pires que les fans de Patriiick ou de Mylèèène...
Inespérée par rapport à la saison qu'on a connue...
Et quand t'auras 1 heure de libre, tu rechercheras des posts où je promettais la L2, bonne quête à toi... #fakenews
Je ne répondais pas qu'à toi, ne soit donc pas hystérique...
Tu entends des voix.
Perso, l'année dernière, j'avais annoncé avant le début de saison que l'équipe devrait finir entre la 10ème et la 15ème place avec un risque que cela tourne mal (intransigeance du coach, conflits humains, joueurs poussés de manière absurde et sans espoir sur le marché des transferts...). J'annonce cette année entre la 10ème et 15ème place sans risque que cela tourne mal pour les raisons listées dans mon message initial.
Si tu veux tout savoir, j'ai le sentiment d'avoir eu largement plus raison que ceux qui nous parlaient à l'époque de l'AJAX de Saint-Etienne, de coupe d'Europe si cela rigolait ou qui faisaient des comparaisons entre Abi et Gomis.
Cette saison, le risque est la situation flageolante à la tête du club et de ses conséquences (sous une forme ou sous une autre) sur le sportif.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
où ils sont 9 (sur 134) à penser qu'on va descendre en L2 (qu'ils se dénoncent).
Perso j'avais répondu, comme tout le monde s'en doute : Vous ne croyez pas au projet de Puel mais on se maintiendra.
Encore une fois ceux qui pensaient qu'on allait descendre en D2 avec cet effectif étaient ultra-minoritaires sur ce forum. Peut-être que vous confondez avec d'autres sites?
Merci de rétablir une vérité. ...
Euh... vous lisiez les threads de matches ?
Je me souviens même d'un topic dont le titre finissait par "On y va tout droit"
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
où ils sont 9 (sur 134) à penser qu'on va descendre en L2 (qu'ils se dénoncent).
Perso j'avais répondu, comme tout le monde s'en doute : Vous ne croyez pas au projet de Puel mais on se maintiendra.
Encore une fois ceux qui pensaient qu'on allait descendre en D2 avec cet effectif étaient ultra-minoritaires sur ce forum. Peut-être que vous confondez avec d'autres sites?
Merci de rétablir une vérité. ...
Euh... vous lisiez les threads de matches ?
Les mêmes qui se répètent ?
C'est du ressenti...le sondage est disons plus factuel...même si, il est vrai, qu'une image à l'instant T.
Globalement, je pense que les deux ont raison, en fait. Les catastrophistes ne sont pas la majorité, mais ils prennent beaucoup d'espace dans les discussions (particulièrement dans certains threads, dont ceux de matchs, plus que les autres).
Mouais... 134 votants au sondage, ça représente pas l'ensemble des forumeurs non plus. Le plus probable est que ceux qui ne postent que sur les threads de matches (surtout pour des défaites) ne se connectent justement que pour les matches et qu'ils ne participent donc pas au sondage.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
où ils sont 9 (sur 134) à penser qu'on va descendre en L2 (qu'ils se dénoncent).
Perso j'avais répondu, comme tout le monde s'en doute : Vous ne croyez pas au projet de Puel mais on se maintiendra.
Encore une fois ceux qui pensaient qu'on allait descendre en D2 avec cet effectif étaient ultra-minoritaires sur ce forum. Peut-être que vous confondez avec d'autres sites?
Oui je me souviens très bien de ce sondage. Mais je n'ai jamais dit que c'était une majorité. Le problème c'est que c'est une minorité qui fait beaucoup de bruit. Ce qui donne l'impression d'avoir un forum ou on nous prédit sans cesse l'apocalypse. Ce que fait mimosa ici.
Et puis derrière viennent les réflexions dégueulasses, comme quoi CP aurait fait n'importe quoi pendant deux ans, pour mettre en avant une progression dans la dernière année. Des inepties de ce genre ça fait 2 ans qu'on en bouffe. C'est usant à force...
C'est la théorie de la dictature des minorités.
Exactement comme les manfis contre le pass sanitaire : une minorité use de la caisse de résonnance des RS dans le même but.
Faire passer de la visibilité pour de la représentativité.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
où ils sont 9 (sur 134) à penser qu'on va descendre en L2 (qu'ils se dénoncent).
Perso j'avais répondu, comme tout le monde s'en doute : Vous ne croyez pas au projet de Puel mais on se maintiendra.
Encore une fois ceux qui pensaient qu'on allait descendre en D2 avec cet effectif étaient ultra-minoritaires sur ce forum. Peut-être que vous confondez avec d'autres sites?
Oui je me souviens très bien de ce sondage. Mais je n'ai jamais dit que c'était une majorité. Le problème c'est que c'est une minorité qui fait beaucoup de bruit. Ce qui donne l'impression d'avoir un forum ou on nous prédit sans cesse l'apocalypse. Ce que fait mimosa ici.
Et puis derrière viennent les réflexions dégueulasses, comme quoi CP aurait fait n'importe quoi pendant deux ans, pour mettre en avant une progression dans la dernière année. Des inepties de ce genre ça fait 2 ans qu'on en bouffe. C'est usant à force...
C'est la théorie de la dictature des minorités.
Exactement comme les manfis contre le pass sanitaire : une minorité use de la caisse de résonnance des RS dans le même but.
Faire passer de la visibilité pour de la représentativité.
Et en face, comme souvent, la majorité silencieuse.
Sur Puel, lors des matches à domicile, à l'annonce des équipes, son nom n'est pas sifflé. Applaudi chaleureusement. J'ai connu des entraîneurs hués.
Il faut bien se rendre compte aussi de l'importance d'avoir un entraineur avec de la bouteille pour ériger un contre pouvoir face à la direction. Sans Puel, je ne suis pas certain qu'on aurait gardé l'essentiel de notre effectif. Il a probablement exercé un veto sur plusieurs ventes et évité quelques prêts foireux.
Puel a ses avantages et ses défauts, mais son poids dans la hiérarchie du club est indispensable pour préserver le groupe des turbulences actuelles et à venir. Imaginez un entraineur sans expérience (même très bon), intronisé par Romeyer et donc sous son influence directe.
Pour moi, dans la situation, actuelle, Puel coche quasiment toutes les cases. S'il part on est morts.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
la buse a écrit : ↑05 sept. 2021, 10:14
Il faut bien se rendre compte aussi de l'importance d'avoir un entraineur avec de la bouteille pour ériger un contre pouvoir face à la direction. Sans Puel, je ne suis pas certain qu'on aurait gardé l'essentiel de notre effectif. Il a probablement exercé un veto sur plusieurs ventes et évité quelques prêts foireux.
Puel a ses avantages et ses défauts, mais son poids dans la hiérarchie du club est indispensable pour préserver le groupe des turbulences actuelles et à venir. Imaginez un entraineur sans expérience (même très bon), intronisé par Romeyer et donc sous son influence directe.
Pour moi, dans la situation, actuelle, Puel coche quasiment toutes les cases. S'il part on est morts.
Voilà une bien belle plaidoirie Basée sur aucunes certitudes ( pas certain, probablement, imaginez )
Quand on aime
la buse a écrit : ↑05 sept. 2021, 10:14
Il faut bien se rendre compte aussi de l'importance d'avoir un entraineur avec de la bouteille pour ériger un contre pouvoir face à la direction. Sans Puel, je ne suis pas certain qu'on aurait gardé l'essentiel de notre effectif. Il a probablement exercé un veto sur plusieurs ventes et évité quelques prêts foireux.
Puel a ses avantages et ses défauts, mais son poids dans la hiérarchie du club est indispensable pour préserver le groupe des turbulences actuelles et à venir. Imaginez un entraineur sans expérience (même très bon), intronisé par Romeyer et donc sous son influence directe.
Pour moi, dans la situation, actuelle, Puel coche quasiment toutes les cases. S'il part on est morts.
Voilà une bien belle plaidoirie Basée sur aucunes certitudes ( pas certain, probablement, imaginez )
Quand on aime
il ne donne que son avis que je suis pas loin de partager .
la buse a écrit : ↑05 sept. 2021, 10:14
Il faut bien se rendre compte aussi de l'importance d'avoir un entraineur avec de la bouteille pour ériger un contre pouvoir face à la direction. Sans Puel, je ne suis pas certain qu'on aurait gardé l'essentiel de notre effectif. Il a probablement exercé un veto sur plusieurs ventes et évité quelques prêts foireux.
Puel a ses avantages et ses défauts, mais son poids dans la hiérarchie du club est indispensable pour préserver le groupe des turbulences actuelles et à venir. Imaginez un entraineur sans expérience (même très bon), intronisé par Romeyer et donc sous son influence directe.
Pour moi, dans la situation, actuelle, Puel coche quasiment toutes les cases. S'il part on est morts.
Voilà une bien belle plaidoirie Basée sur aucunes certitudes ( pas certain, probablement, imaginez )
Quand on aime
où ils sont 9 (sur 134) à penser qu'on va descendre en L2 (qu'ils se dénoncent).
Perso j'avais répondu, comme tout le monde s'en doute : Vous ne croyez pas au projet de Puel mais on se maintiendra.
Encore une fois ceux qui pensaient qu'on allait descendre en D2 avec cet effectif étaient ultra-minoritaires sur ce forum. Peut-être que vous confondez avec d'autres sites?
Oui je me souviens très bien de ce sondage. Mais je n'ai jamais dit que c'était une majorité. Le problème c'est que c'est une minorité qui fait beaucoup de bruit. Ce qui donne l'impression d'avoir un forum ou on nous prédit sans cesse l'apocalypse. Ce que fait mimosa ici.
Et puis derrière viennent les réflexions dégueulasses, comme quoi CP aurait fait n'importe quoi pendant deux ans, pour mettre en avant une progression dans la dernière année. Des inepties de ce genre ça fait 2 ans qu'on en bouffe. C'est usant à force...
C'est la théorie de la dictature des minorités.
Exactement comme les manfis contre le pass sanitaire : une minorité use de la caisse de résonnance des RS dans le même but.
Faire passer de la visibilité pour de la représentativité.
Et en face, comme souvent, la majorité silencieuse.
Sur Puel, lors des matches à domicile, à l'annonce des équipes, son nom n'est pas sifflé. Applaudi chaleureusement. J'ai connu des entraîneurs hués.
la buse a écrit : ↑05 sept. 2021, 10:14
Il faut bien se rendre compte aussi de l'importance d'avoir un entraineur avec de la bouteille pour ériger un contre pouvoir face à la direction. Sans Puel, je ne suis pas certain qu'on aurait gardé l'essentiel de notre effectif. Il a probablement exercé un veto sur plusieurs ventes et évité quelques prêts foireux.
Puel a ses avantages et ses défauts, mais son poids dans la hiérarchie du club est indispensable pour préserver le groupe des turbulences actuelles et à venir. Imaginez un entraineur sans expérience (même très bon), intronisé par Romeyer et donc sous son influence directe.
Pour moi, dans la situation, actuelle, Puel coche quasiment toutes les cases. S'il part on est morts.
la buse a écrit : ↑05 sept. 2021, 10:14
Il faut bien se rendre compte aussi de l'importance d'avoir un entraineur avec de la bouteille pour ériger un contre pouvoir face à la direction. Sans Puel, je ne suis pas certain qu'on aurait gardé l'essentiel de notre effectif. Il a probablement exercé un veto sur plusieurs ventes et évité quelques prêts foireux.
Puel a ses avantages et ses défauts, mais son poids dans la hiérarchie du club est indispensable pour préserver le groupe des turbulences actuelles et à venir. Imaginez un entraineur sans expérience (même très bon), intronisé par Romeyer et donc sous son influence directe.
Pour moi, dans la situation, actuelle, Puel coche quasiment toutes les cases. S'il part on est morts.
Bien évidemment qu'il est plus facile de faire avaler des couleuvres à quelqu'un qui débute qu'à quelqu'un d'expérimenté (d'ailleurs ce n'est sûrement pas pour rien que l'effectif actuel est composé d'énormément de jeunes ) et qu'avec un entraineur comme Sablé (par exemple), ça aurait peut-être été différent.
Mais Puel n'est pas le seul. Galtier, Gasset, Antonetti, Nouzaret ne sont pas connus pour s'écraser face à la direction. Je pourrai aussi citer Oscar Garcia qui a démissionné vu qu'il n'a pas obtenu ce qu'il donnait.
Encore une fois (et ça avait été confirmé par certains potonautes qui avaient fait leur "introspection"), j'ai l'impression que Puel brille plus par l'idée qu'il est un contre-pouvoir à la direction que par ses résultats. C'est quand même dommage pour un entraineur, non ?
la buse a écrit : ↑05 sept. 2021, 10:14
Il faut bien se rendre compte aussi de l'importance d'avoir un entraineur avec de la bouteille pour ériger un contre pouvoir face à la direction. Sans Puel, je ne suis pas certain qu'on aurait gardé l'essentiel de notre effectif. Il a probablement exercé un veto sur plusieurs ventes et évité quelques prêts foireux.
Puel a ses avantages et ses défauts, mais son poids dans la hiérarchie du club est indispensable pour préserver le groupe des turbulences actuelles et à venir. Imaginez un entraineur sans expérience (même très bon), intronisé par Romeyer et donc sous son influence directe.
Pour moi, dans la situation, actuelle, Puel coche quasiment toutes les cases. S'il part on est morts.
Bien évidemment qu'il est plus facile de faire avaler des couleuvres à quelqu'un qui débute qu'à quelqu'un d'expérimenté (d'ailleurs ce n'est sûrement pas pour rien que l'effectif actuel est composé d'énormément de jeunes ) et qu'avec un entraineur comme Sablé (par exemple), ça aurait peut-être été différent.
Mais Puel n'est pas le seul. Galtier, Gasset, Antonetti, Nouzaret ne sont pas connus pour s'écraser face à la direction. Je pourrai aussi citer Oscar Garcia qui a démissionné vu qu'il n'a pas obtenu ce qu'il donnait.
Encore une fois (et ça avait été confirmé par certains potonautes qui avaient fait leur "introspection"), j'ai l'impression que Puel brille plus par l'idée qu'il est un contre-pouvoir à la direction que par ses résultats. C'est quand même dommage pour un entraineur, non ?
Oui c'est dommage mais c'est juste l'aboutissement d'une politique incohérente menée par des dirigeants incapables.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Mic-Mic a écrit : ↑05 sept. 2021, 14:59
j'ai l'impression que Puel brille plus par l'idée qu'il est un contre-pouvoir à la direction que par ses résultats. C'est quand même dommage pour un entraineur, non ?
Mais très appréciable pour un manager général, non ?
. Et c'est toujours le cas maintenant.
J'ai les larmes aux yeux (de rire).
Basée sur aucunes certitudes ( pas certain, probablement, imaginez )
notre effectif. Il a probablement exercé un veto sur plusieurs ventes et évité quelques prêts foireux.
) et qu'avec un entraineur comme Sablé (par exemple), ça aurait peut-être été différent.