Amicaux saison [2021-22] Eintracht 2 - ASSE 1

[Me Gusta Mendoza]

J'ai regardé le match en Replay et pas lu les commentaires en direct d'ici.

Match correct de nos verts. Correct car on a vu bien pire ces derniers temps,par contre,sauf erreur de ma part,hormis le but de Khazri (qu'il se crée tout seul), et l'occase de Bouanga de fin de match sur une belle boulette de relance de l'OM,à t'on eu de réelles occasions? Malheureusement non. Je n'ai pas souvenir d'une seule parade du gardien marseillais.

J'ai lu que Boudebouz avait été bon pour certains. Euh...je l'ai vu faire 5-10 bonnes premières minutes oui. Puis plus rien,le néant et de nombreuses pertes de balles. Décidément il ne change pas.
Abi a été intéressant dans son activité et sa hargne.
Bouanga a tenté d'apporter mais bcp de ballons perdus et gestes ratés.
Neyou a tenté de peser mais lui aussi plusieurs ballons perdus dangereux.
Kolo a été bon à gauche (comme souvent), avec notamment un très bon centre que notre attaquant n'ose pas mettre au fond.
Nade a été costaud et sérieux.
Maçon a souffert face à de la Fuente et n'a rien apporté devant.
Moukoudi solide dans lesquels.
Camara bon.
Youssouf peu en vue, on attends de retrouver le joueur qui commençait à illuminer notre jeu.
Khazri : le seul à réellement se bouger devant et prendre ses responsabilités...et quel buteur.

La grande vague d'entrée de jeune a donné un nouvel élan à notre jeu offensif mais sans résultat. Je ne sais pas trop ce que cherche puel avec ces entrées en masse à 10j du début du championnat...je suis plutôt en phase avec Sampaoli qui lui prépare son équipe pour le premier match.

Bref,on verra s'il y a plus de maîtrise lors de notre dernier amical.
Et j'espère vraiment des recrues offensives...

[Sosof]

Quid de Gourna?
Pourquoi était-il l'absent ?

[NomDeStade]

J'ai regardé le match en Replay et pas lu les commentaires en direct d'ici.

Match correct de nos verts. Correct car on a vu bien pire ces derniers temps,par contre,sauf erreur de ma part,hormis le but de Khazri (qu'il se crée tout seul), et l'occase de Bouanga de fin de match sur une belle boulette de relance de l'OM,à t'on eu de réelles occasions? Malheureusement non. Je n'ai pas souvenir d'une seule parade du gardien marseillais.

J'ai lu que Boudebouz avait été bon pour certains. Euh...je l'ai vu faire 5-10 bonnes premières minutes oui. Puis plus rien,le néant et de nombreuses pertes de balles. Décidément il ne change pas.
Abi a été intéressant dans son activité et sa hargne.
Bouanga a tenté d'apporter mais bcp de ballons perdus et gestes ratés.
Neyou a tenté de peser mais lui aussi plusieurs ballons perdus dangereux.
Kolo a été bon à gauche (comme souvent), avec notamment un très bon centre que notre attaquant n'ose pas mettre au fond.
Nade a été costaud et sérieux.
Maçon a souffert face à de la Fuente et n'a rien apporté devant.
Moukoudi solide dans lesquels.
Camara bon.
Youssouf peu en vue, on attends de retrouver le joueur qui commençait à illuminer notre jeu.
Khazri : le seul à réellement se bouger devant et prendre ses responsabilités...et quel buteur.

La grande vague d'entrée de jeune a donné un nouvel élan à notre jeu offensif mais sans résultat. Je ne sais pas trop ce que cherche puel avec ces entrées en masse à 10j du début du championnat...je suis plutôt en phase avec Sampaoli qui lui prépare son équipe pour le premier match.

Bref,on verra s'il y a plus de maîtrise lors de notre dernier amical.
Et j'espère vraiment des recrues offensives...

J'ai à peu près la même lecture.

On fait pas un mauvais match, mais fait on pour autant un bon match ?

Notre jeu offensif m'a semblé uniquement lié aux possibilités offertes par Khazri, et par les transversales Neyou/Maçon.

Il faut quand même prendre en compte le fait que l'OM joue avec la moitié de son effectif renouvelé (et un nouveau système), pendant que nous, nous n'avons qu'un seul vrai retour (Maçon).

Et puis, je crois qu'il faut qd même que Puel arrête de vouloir faire jouer tout le monde, ça rime plus à rien au bout d'un moment. Il y a un groupe réserve pour ça. On va pas être loin des 40 joueurs ayant joué en amical avec le groupe pro (en comptant les absents Nordin, Bajic, Rivera, Sow), c'est n'importe quoi dans la gestion de groupe.

[franck42]

Sissoko n'est pas dans les plans de Puel apparemment

Il n'y avait pas eu un petit clash entre les 2 lors du dernier match contre Clermont ? Puel l'avait sorti une vingtaine de minutes après l'avoir fait rentré et Sissoko était rentré directement aux vestaires.

Moueffek, Sissoko, Gabard... Ca commence à faire beaucoup...
Bizarrement il se permet ça qu'avec des jeunes...

Gabard?

Il est resté 24 minutes sur le terrain...

Enfin, juste après le 2e but marseillais, Puel a fait entrer un dernier offensif (Lhery) en sortant un milieux de terrain (Gabard), pour les 4 dernières minutes. Rien de choquant dans tout ça.

Disons que tout ça n'est pas très cohérent... Puel multiplie les changements, logiquement on est à la peine les 10/15 dernières minutes, on finit logiquement par en prendre un... On ne cesse de nous répéter qu'il ne faut tirer aucun enseignement de ces matchs, que le résultat n'a aucune importance... Et finalement il sort Gabard à la 88e pour essayer de "prendre 1 point"!
Ya pas mort d'homme mais bon, pourquoi il sort pas plutôt Kolo (qui a joué tout le match) ou Boudebouz (qui a été nul)?

[franck42]

J'ai regardé le match en Replay et pas lu les commentaires en direct d'ici.

Match correct de nos verts. Correct car on a vu bien pire ces derniers temps,par contre,sauf erreur de ma part,hormis le but de Khazri (qu'il se crée tout seul), et l'occase de Bouanga de fin de match sur une belle boulette de relance de l'OM,à t'on eu de réelles occasions? Malheureusement non. Je n'ai pas souvenir d'une seule parade du gardien marseillais.

J'ai lu que Boudebouz avait été bon pour certains. Euh...je l'ai vu faire 5-10 bonnes premières minutes oui. Puis plus rien,le néant et de nombreuses pertes de balles. Décidément il ne change pas.
Abi a été intéressant dans son activité et sa hargne.
Bouanga a tenté d'apporter mais bcp de ballons perdus et gestes ratés.
Neyou a tenté de peser mais lui aussi plusieurs ballons perdus dangereux.
Kolo a été bon à gauche (comme souvent), avec notamment un très bon centre que notre attaquant n'ose pas mettre au fond.
Nade a été costaud et sérieux.
Maçon a souffert face à de la Fuente et n'a rien apporté devant.
Moukoudi solide dans lesquels.
Camara bon.
Youssouf peu en vue, on attends de retrouver le joueur qui commençait à illuminer notre jeu.
Khazri : le seul à réellement se bouger devant et prendre ses responsabilités...et quel buteur.

La grande vague d'entrée de jeune a donné un nouvel élan à notre jeu offensif mais sans résultat. Je ne sais pas trop ce que cherche puel avec ces entrées en masse à 10j du début du championnat...je suis plutôt en phase avec Sampaoli qui lui prépare son équipe pour le premier match.

Bref,on verra s'il y a plus de maîtrise lors de notre dernier amical.
Et j'espère vraiment des recrues offensives...

J'ai à peu près la même lecture.

On fait pas un mauvais match, mais fait on pour autant un bon match ?

Notre jeu offensif m'a semblé uniquement lié aux possibilités offertes par Khazri, et par les transversales Neyou/Maçon.

Il faut quand même prendre en compte le fait que l'OM joue avec la moitié de son effectif renouvelé (et un nouveau système), pendant que nous, nous n'avons qu'un seul vrai retour (Maçon).

Et puis, je crois qu'il faut qd même que Puel arrête de vouloir faire jouer tout le monde, ça rime plus à rien au bout d'un moment. Il y a un groupe réserve pour ça. On va pas être loin des 40 joueurs ayant joué en amical avec le groupe pro (en comptant les absents Nordin, Bajic, Rivera, Sow), c'est n'importe quoi dans la gestion de groupe.

Globalement d'accord avec toi.
On a bien tenu les Marseillais défensivement, mais offensivement t'enlèves Khazri c'est le néant.
Pour ce qui est des jeunes, je vois pas ce que Puel peut tirer comme conclusion en les faisant tous jouer en même temps les 25 dernières minutes d'un match où on montre pas grand'chose. En revanche ça n'aide pas les 3 joueurs offensifs sur le terrain à ce moment-là (Boudebouz, Bouanga, Krasso) qui sont déjà suffisamment à la ramasse, pas la peine de leur rajouter des handicaps.

[NomDeStade]

J'ai regardé le match en Replay et pas lu les commentaires en direct d'ici.

Match correct de nos verts. Correct car on a vu bien pire ces derniers temps,par contre,sauf erreur de ma part,hormis le but de Khazri (qu'il se crée tout seul), et l'occase de Bouanga de fin de match sur une belle boulette de relance de l'OM,à t'on eu de réelles occasions? Malheureusement non. Je n'ai pas souvenir d'une seule parade du gardien marseillais.

J'ai lu que Boudebouz avait été bon pour certains. Euh...je l'ai vu faire 5-10 bonnes premières minutes oui. Puis plus rien,le néant et de nombreuses pertes de balles. Décidément il ne change pas.
Abi a été intéressant dans son activité et sa hargne.
Bouanga a tenté d'apporter mais bcp de ballons perdus et gestes ratés.
Neyou a tenté de peser mais lui aussi plusieurs ballons perdus dangereux.
Kolo a été bon à gauche (comme souvent), avec notamment un très bon centre que notre attaquant n'ose pas mettre au fond.
Nade a été costaud et sérieux.
Maçon a souffert face à de la Fuente et n'a rien apporté devant.
Moukoudi solide dans lesquels.
Camara bon.
Youssouf peu en vue, on attends de retrouver le joueur qui commençait à illuminer notre jeu.
Khazri : le seul à réellement se bouger devant et prendre ses responsabilités...et quel buteur.

La grande vague d'entrée de jeune a donné un nouvel élan à notre jeu offensif mais sans résultat. Je ne sais pas trop ce que cherche puel avec ces entrées en masse à 10j du début du championnat...je suis plutôt en phase avec Sampaoli qui lui prépare son équipe pour le premier match.

Bref,on verra s'il y a plus de maîtrise lors de notre dernier amical.
Et j'espère vraiment des recrues offensives...

J'ai à peu près la même lecture.

On fait pas un mauvais match, mais fait on pour autant un bon match ?

Notre jeu offensif m'a semblé uniquement lié aux possibilités offertes par Khazri, et par les transversales Neyou/Maçon.

Il faut quand même prendre en compte le fait que l'OM joue avec la moitié de son effectif renouvelé (et un nouveau système), pendant que nous, nous n'avons qu'un seul vrai retour (Maçon).

Et puis, je crois qu'il faut qd même que Puel arrête de vouloir faire jouer tout le monde, ça rime plus à rien au bout d'un moment. Il y a un groupe réserve pour ça. On va pas être loin des 40 joueurs ayant joué en amical avec le groupe pro (en comptant les absents Nordin, Bajic, Rivera, Sow), c'est n'importe quoi dans la gestion de groupe.

Globalement d'accord avec toi.
On a bien tenu les Marseillais défensivement, mais offensivement t'enlèves Khazri c'est le néant.
Pour ce qui est des jeunes, je vois pas ce que Puel peut tirer comme conclusion en les faisant tous jouer en même temps les 25 dernières minutes d'un match où on montre pas grand'chose. En revanche ça n'aide pas les 3 joueurs offensifs sur le terrain à ce moment-là (Boudebouz, Bouanga, Krasso) qui sont déjà suffisamment à la ramasse, pas la peine de leur rajouter des handicaps.

C'est ça.. Alors peut-être que ça rentre dans un cadre de préparation de ne faire jouer que 60min, mais hier c'est un amical de 60min quoi. Et de 15 minutes pour Boudebouz et Bouanga.

[Sosof]

J'ai beaucoup aimé Nokoue également.

Il s'appelle Djile

Gilles? Comme Jason pour Djason? Humour hein...
Plus sérieusement il s'appelle bien Nokoue et se PRENOME Djile...

Bryan Djile Nokoue est plus correct

Oui, très bonne impression de ce joueur contre un adversaire qui est dans le haut du panier de L1.

Saban était intéressant aussi.

Nokoué, il n'a pas de contrat pro, il me semble?

[Sosof]

J'ai beaucoup aimé Nokoue également.

Il s'appelle Djile

Gilles? Comme Jason pour Djason? Humour hein...
Plus sérieusement il s'appelle bien Nokoue et se PRENOME Djile...

Bryan Djile Nokoue est plus correct

Oui, très bonne impression de ce joueur contre un adversaire qui est dans le haut du panier de L1.

Saban était intéressant aussi.

Nokoué, il n'a pas de contrat pro, il me semble?

Et c'est bien lui qui avait tapé dans l'oeil d'un club de seconde zone Européenne ?

[Sosof]

Quid de Gourna?
Pourquoi était-il l'absent ?

[Duvert]

J'ai beaucoup aimé Nokoue également.

Il s'appelle Djile

Gilles? Comme Jason pour Djason? Humour hein...
Plus sérieusement il s'appelle bien Nokoue et se PRENOME Djile...

Bryan Djile Nokoue est plus correct

Oui, très bonne impression de ce joueur contre un adversaire qui est dans le haut du panier de L1.

Saban était intéressant aussi.

Nokoué, il n'a pas de contrat pro, il me semble?

Et c'est bien lui qui avait tapé dans l'oeil d'un club de seconde zone Européenne ?

Oui, pas de contrat pro. Et il devait, selon les rumeurs (c de saison), partir en Croatie ou en prêt à Sète en National (avec Tormin d'ailleurs).

Tormin qui n'est pas rentré hier dans le match. Avec Benkhedim ce sont les grands perdants de cette prépa.

Pas eu de Louka Aymar hier non plus

[Sosof]

Moi, y a un truc qui me fait peur.
Khazri avec sa nouvelle condition physique et son but d'hier, risque d'attirer deux trois convoitises.
Convoitises que le club ne refuseraient pas au vu de son salaire.

[franck42]

Moi, y a un truc qui me fait peur.
Khazri avec sa nouvelle condition physique et son but d'hier, risque d'attirer deux trois convoitises.
Convoitises que le club ne refuseraient pas au vu de son salaire.

Clairement si on a une bonne offre il est partant sûr.
Reste à savoir à combien on le lâche...

[biboutitou]

Match samedi, CP fait logiquement tourner à l'heure de jeu.
Dans un sens, on peut dire que c'était un amical de 60 minutes et un " découverte de la L1" de 30 minutes.

ALV!!!

[Faiseur de Tresses]

Et puis, je crois qu'il faut qd même que Puel arrête de vouloir faire jouer tout le monde, ça rime plus à rien au bout d'un moment. Il y a un groupe réserve pour ça. On va pas être loin des 40 joueurs ayant joué en amical avec le groupe pro (en comptant les absents Nordin, Bajic, Rivera, Sow), c'est n'importe quoi dans la gestion de groupe.

Ça, ça commence doucement à m'inquiéter. Pas parce que je trouve que ça ne rime à rien, mais parce que j'ai l'impression que la priorité n'est pas de développer du jeu collectif, mais de développer des individualités. La saison dernière c'était cohérent sportivement, le groupe était jeune, il fallait déjà que les gamins se mettent au niveau. Mais là, on a des jeunes qui ont franchi des paliers et avec lesquels on devrait commencer à voir un travail collectif. Et j'ai plutôt l'impression que Puel cherche maintenant à développer les individualités suivantes.

[very vert]

N'en déplaise aux ouins-ouins... Et même si ce n'était pas le match de l'année... On a plutôt bien tenu le choc face à une équipe qui soit disant vise très haut cette saison en L1 et qui a recruté pour très cher.

Leur soit disant armada que certains jalousent férocement ne m'a pas impressionné.
Leur meilleur joueur a été selon moi, Pape Gueye, une recrue libre venant du Havre (comme Moukoudi) et De la Fuente (3M€ ex Barça).

Le turc n'a pas été très bon sur ce match.

De notre côté :

En défense :
Nadé a bien tenu le choc.
Kolo n'a pas fait un super gros match. Je trouve qu'il aurait pu plus se projeter offensivement.
Maçon est au point pour ceux qui en doutaient.
Au milieu :
Le trio Camara-Neyou-Youssouf m'a bien plus même si j'attends plus de Youssouf.
Aouchiche par contre, a été moins bon. J'ai préféré Boudebouz qui a fait une bonne rentrée en seconde mi-temps (après l'heure de jeu, il y a eu tellement de rotation que ça n'était pas significatif).
En attaque :
Khazri a l'air affûté et ça, c'est une excellente nouvelle.

[Michel-Ange]

Et puis, je crois qu'il faut qd même que Puel arrête de vouloir faire jouer tout le monde, ça rime plus à rien au bout d'un moment. Il y a un groupe réserve pour ça. On va pas être loin des 40 joueurs ayant joué en amical avec le groupe pro (en comptant les absents Nordin, Bajic, Rivera, Sow), c'est n'importe quoi dans la gestion de groupe.

Ça, ça commence doucement à m'inquiéter. Pas parce que je trouve que ça ne rime à rien, mais parce que j'ai l'impression que la priorité n'est pas de développer du jeu collectif, mais de développer des individualités. La saison dernière c'était cohérent sportivement, le groupe était jeune, il fallait déjà que les gamins se mettent au niveau. Mais là, on a des jeunes qui ont franchi des paliers et avec lesquels on devrait commencer à voir un travail collectif. Et j'ai plutôt l'impression que Puel cherche maintenant à développer les individualités suivantes.

Ce n'est pas contradictoire, a priori.
Puel n'est pas un entraîneur à "équipe de titulaires type" comme pouvez l'être Galtier ; il faut en faire son deuil.

[Faiseur de Tresses]

Et puis, je crois qu'il faut qd même que Puel arrête de vouloir faire jouer tout le monde, ça rime plus à rien au bout d'un moment. Il y a un groupe réserve pour ça. On va pas être loin des 40 joueurs ayant joué en amical avec le groupe pro (en comptant les absents Nordin, Bajic, Rivera, Sow), c'est n'importe quoi dans la gestion de groupe.

Ça, ça commence doucement à m'inquiéter. Pas parce que je trouve que ça ne rime à rien, mais parce que j'ai l'impression que la priorité n'est pas de développer du jeu collectif, mais de développer des individualités. La saison dernière c'était cohérent sportivement, le groupe était jeune, il fallait déjà que les gamins se mettent au niveau. Mais là, on a des jeunes qui ont franchi des paliers et avec lesquels on devrait commencer à voir un travail collectif. Et j'ai plutôt l'impression que Puel cherche maintenant à développer les individualités suivantes.

Ce n'est pas contradictoire, a priori.
Puel n'est pas un entraîneur à "équipe de titulaires type" comme pouvez l'être Galtier ; il faut en faire son deuil.

Oui mais ça, ça ne me dérange pas. Ce que j'aimerais notamment, c'est un jeu offensif collectif plutôt qu'individuel. Pour ça il faut des automatismes, et il faut à minima réduire ton groupe et stabiliser des circuits de passes. Maintenant, on est sur des amicaux, on verra à la reprise du championnat ce qu'il en sera vraiment, mais on voit encore sur ces matches des joueurs qui ne devraient au mieux être que 3e dans la hiérarchie à leur poste.

[NomDeStade]

Et puis, je crois qu'il faut qd même que Puel arrête de vouloir faire jouer tout le monde, ça rime plus à rien au bout d'un moment. Il y a un groupe réserve pour ça. On va pas être loin des 40 joueurs ayant joué en amical avec le groupe pro (en comptant les absents Nordin, Bajic, Rivera, Sow), c'est n'importe quoi dans la gestion de groupe.

Ça, ça commence doucement à m'inquiéter. Pas parce que je trouve que ça ne rime à rien, mais parce que j'ai l'impression que la priorité n'est pas de développer du jeu collectif, mais de développer des individualités. La saison dernière c'était cohérent sportivement, le groupe était jeune, il fallait déjà que les gamins se mettent au niveau. Mais là, on a des jeunes qui ont franchi des paliers et avec lesquels on devrait commencer à voir un travail collectif. Et j'ai plutôt l'impression que Puel cherche maintenant à développer les individualités suivantes.

Ce n'est pas contradictoire, a priori.
Puel n'est pas un entraîneur à "équipe de titulaires type" comme pouvez l'être Galtier ; il faut en faire son deuil.

Oui mais ça, ça ne me dérange pas. Ce que j'aimerais notamment, c'est un jeu offensif collectif plutôt qu'individuel. Pour ça il faut des automatismes, et il faut à minima réduire ton groupe et stabiliser des circuits de passes. Maintenant, on est sur des amicaux, on verra à la reprise du championnat ce qu'il en sera vraiment, mais on voit encore sur ces matches des joueurs qui ne devraient au mieux être que 3e dans la hiérarchie à leur poste.

Oui même avis. En soit pourquoi pas développer des profils individuels, mais il faut aussi s'inscrire dans un jeu collectif. D'autant qu'il y a déjà pas mal de joueurs titulaires (ou proches) qui ont besoin de progresser (Aouchiche, Abi, Neyou, Maçon...)

[cyril63]

En recherche du ticket thermique pour ma collec, si un poto etait au stade

Help

[osvaldopiazzolla]

J'ai beaucoup aimé Nokoue également.

Il s'appelle Djile

Gilles? Comme Jason pour Djason? Humour hein...
Plus sérieusement il s'appelle bien Nokoue et se PRENOME Djile...

Il se prénomme Bryan, ya même un film qui a été fait sur sa vie.

[Footballeur Vert]

Pour ceux qui ont vu le match vous pensez quoi de la prestation d Etienne Green ?

[Vertigo]

Pour ceux qui ont vu le match vous pensez quoi de la prestation d Etienne Green ?

Bien aimé mais on sent qu'il a la pression, faut qu'il apprenne à gérer ce dont je ne doute point

[J.Zimako]

Pour ceux qui ont vu le match vous pensez quoi de la prestation d Etienne Green ?

Bien aimé mais on sent qu'il a la pression, faut qu'il apprenne à gérer ce dont je ne doute point

Bof. Il n'a pas fait d'arrêt décisif et son jeu au pied a été pour une fois peu inspiré. Il n'a pas fait un bon match.

[Mattiloan]

Pour ceux qui ont vu le match vous pensez quoi de la prestation d Etienne Green ?

Bien aimé mais on sent qu'il a la pression, faut qu'il apprenne à gérer ce dont je ne doute point

Bof. Il n'a pas fait d'arrêt décisif et son jeu au pied a été pour une fois peu inspiré. Il n'a pas fait un bon match.

Pour faire des arrêts décisifs, il faut en avoir à faire, je ne trouve pas qu'il ait été beaucoup sollicité, donc difficile de juger sur ce match. Perso, je l'ai quand même vu faire 2 sorties aux poings sur corner plutôt propres, ce qui n'était pas le cas jusqu'à maintenant

[J.Zimako]

Pour ceux qui ont vu le match vous pensez quoi de la prestation d Etienne Green ?

Bien aimé mais on sent qu'il a la pression, faut qu'il apprenne à gérer ce dont je ne doute point

Bof. Il n'a pas fait d'arrêt décisif et son jeu au pied a été pour une fois peu inspiré. Il n'a pas fait un bon match.

Pour faire des arrêts décisifs, il faut en avoir à faire, je ne trouve pas qu'il ait été beaucoup sollicité, donc difficile de juger sur ce match

Tu as raison. On ne peut pas juger de la qualité de son match sur les arrêts puisqu'il n'y avait pas d'arrêts déterminants à faire (il ne peut rien sur les 2 buts). Par contre, son jeu au pied a été moyen (voir médiocre). Au final, même s'il ne passe pas à côté de son match et qu'on ne peut pas lui reprocher grand chose, il n'a pas été décisif comme il avait pu l'être la saison dernière. Son match n'est donc pas bon. Je veux dire que n'importe quel gardien de l2 aurait pu faire la même chose