vertgrenoble a écrit : ↑21 juin 2021, 00:22
Bon….on en parle de KB….
ou bien on est obligé de penser qu’il apporte bcp à l’EDF ?…
Avant centre
2 matchs = O but
Une occasion immanquable vendangée contre la Hongrie
Un joueur qui fait ce qu’il veut sur le terrain (comme avant), dezone en permanence, se fait plaisir (ainsi qu’aux journalistes) techniquement….et se trouve rarement là où il doit être.
Contre l’Allemagne le seul à marcher et ne pas défendre Seul progrès : désormais il a appris les paroles et murmure l’hymne national !
Pour moi on joue à 10 avec lui.
Contre la Hongrie on a été suffisants. Pas prêts à affronter un tel adversaire.
Les Bleus s’attendaient à quoi ?…
Ils sont tombés sur une équipe qui a joué le match de sa vie avec l’appui de son public…et qui a réalisé l’exploit qu’elle n’esperait même pas.
Bravo à eux
On joue même à 9, Griezmann déjouant complètement quand KB est sur le terrain.
Sinon, après les amicaux, je prévoyais le remplacement de Benzema suite au match de la Hongrie. On en est pas loin vu les débats.
Heureusement pour lui, Benzema bénéficie encore du soutien des irréductibles journalistes. Il faudra encore attendre un peu avant la désillusion générale.
Vertgrenoble, c'est la seconde nuit que tu postes ce message. Tu es certain que ça va ? J'ai l'impression que Benzema déclenche chez toi des réactions presque irrationnelles qui dépasseraient presque le cadre du football.
On peut parler de sa place en EDF, et de son positionnement, de l'opportunité de son retour même en équipe de France, mais le mélange d'arguments de foot avec d'autres considérations qui ne me semblent pas avoir leur place dans des débats sportifs d'une société saine (genre la tonalité de sa voix au moment des hymnes) crispent et affectent à la fois les débats sportifs.
Sur Griezmann et KB, je pense sincèrement que ces deux joueurs peuvent jouer ensemble. Un 4 - 2- 3- 1 placent même les trois joueurs offensifs de l'EDF dans leur meilleur poste.
La principale difficulté est le choix du XXXX à droite qui pourrait être le Matuidi de 2021. Je met M'Bappe à gauche car il me semble mieux couvert défensivement par Hernandez que par Pavard,
La chose m'interpelle sur KB, c'est le pourquoi de ce choix chez Deschamps lui qui n'aime pas jouer en avec 4 joueurs offensifs. Et pourquoi ce choix maintenant, fait presque sans matchs de préparation, et pas par exemple lors du dernier rassemblement des bleus en mars afin de laisser du temps à l'équipe de se régler davantage sur le terrain ?
Wert, c'est presque ça...
KB n'est pas un attaquant de pointe. C'est un ailier, un milieu offensif. Pourquoi opposer Giroux à KB?
Si je reprends ton schéma, je fais juste cette modif:
---------------- Giroux
(M'BAPPE / Coman) ---- GRIEZMANN ------ BENZEMA
----------- KANTE - POGBA - -----------------
HERNANDEZ - (KIMPEMBE ?) VARANE - (PAVARD ?)
------------- LLORIS --------------------
On joue même à 9, Griezmann déjouant complètement quand KB est sur le terrain.
Sinon, après les amicaux, je prévoyais le remplacement de Benzema suite au match de la Hongrie. On en est pas loin vu les débats.
Heureusement pour lui, Benzema bénéficie encore du soutien des irréductibles journalistes. Il faudra encore attendre un peu avant la désillusion générale.
Vertgrenoble, c'est la seconde nuit que tu postes ce message. Tu es certain que ça va ? J'ai l'impression que Benzema déclenche chez toi des réactions presque irrationnelles qui dépasseraient presque le cadre du football.
On peut parler de sa place en EDF, et de son positionnement, de l'opportunité de son retour même en équipe de France, mais le mélange d'arguments de foot avec d'autres considérations qui ne me semblent pas avoir leur place dans des débats sportifs d'une société saine (genre la tonalité de sa voix au moment des hymnes) crispent et affectent à la fois les débats sportifs.
Sur Griezmann et KB, je pense sincèrement que ces deux joueurs peuvent jouer ensemble. Un 4 - 2- 3- 1 placent même les trois joueurs offensifs de l'EDF dans leur meilleur poste.
La principale difficulté est le choix du XXXX à droite qui pourrait être le Matuidi de 2021. Je met M'Bappe à gauche car il me semble mieux couvert défensivement par Hernandez que par Pavard,
La chose m'interpelle sur KB, c'est le pourquoi de ce choix chez Deschamps lui qui n'aime pas jouer en avec 4 joueurs offensifs. Et pourquoi ce choix maintenant, fait presque sans matchs de préparation, et pas par exemple lors du dernier rassemblement des bleus en mars afin de laisser du temps à l'équipe de se régler davantage sur le terrain ?
Wert, c'est presque ça...
KB n'est pas un attaquant de pointe. C'est un ailier, un milieu offensif. Pourquoi opposer Giroux à KB?
Si je reprends ton schéma, je fais juste cette modif:
---------------- Giroux
(M'BAPPE / Coman) ---- GRIEZMANN ------ BENZEMA
----------- KANTE - POGBA - -----------------
HERNANDEZ - (KIMPEMBE ?) VARANE - (PAVARD ?)
------------- LLORIS --------------------
Benzema ne joue jamais à droite, à la rigueur Griezmann. Mais tu auras toujours le même pb, ton système est beaucoup trop déséquilibré vers l'avant, sachant qu'en plus Hernandez et Pavard sont des latéraux plutôt offensifs.
Wert a raison dans sa proposition tactique, sauf que nous n'avons pas de milieu excentré droit de la qualité de Matuidi, et en plus de cela Benzema et Griezmann ensemble dans l'axe, c'est un peu redondant.
On joue même à 9, Griezmann déjouant complètement quand KB est sur le terrain.
Sinon, après les amicaux, je prévoyais le remplacement de Benzema suite au match de la Hongrie. On en est pas loin vu les débats.
Heureusement pour lui, Benzema bénéficie encore du soutien des irréductibles journalistes. Il faudra encore attendre un peu avant la désillusion générale.
Vertgrenoble, c'est la seconde nuit que tu postes ce message. Tu es certain que ça va ? J'ai l'impression que Benzema déclenche chez toi des réactions presque irrationnelles qui dépasseraient presque le cadre du football.
On peut parler de sa place en EDF, et de son positionnement, de l'opportunité de son retour même en équipe de France, mais le mélange d'arguments de foot avec d'autres considérations qui ne me semblent pas avoir leur place dans des débats sportifs d'une société saine (genre la tonalité de sa voix au moment des hymnes) crispent et affectent à la fois les débats sportifs.
Sur Griezmann et KB, je pense sincèrement que ces deux joueurs peuvent jouer ensemble. Un 4 - 2- 3- 1 placent même les trois joueurs offensifs de l'EDF dans leur meilleur poste.
La principale difficulté est le choix du XXXX à droite qui pourrait être le Matuidi de 2021. Je met M'Bappe à gauche car il me semble mieux couvert défensivement par Hernandez que par Pavard,
La chose m'interpelle sur KB, c'est le pourquoi de ce choix chez Deschamps lui qui n'aime pas jouer en avec 4 joueurs offensifs. Et pourquoi ce choix maintenant, fait presque sans matchs de préparation, et pas par exemple lors du dernier rassemblement des bleus en mars afin de laisser du temps à l'équipe de se régler davantage sur le terrain ?
Wert, c'est presque ça...
KB n'est pas un attaquant de pointe. C'est un ailier, un milieu offensif. Pourquoi opposer Giroux à KB?
Si je reprends ton schéma, je fais juste cette modif:
---------------- Giroux
(M'BAPPE / Coman) ---- GRIEZMANN ------ BENZEMA
----------- KANTE - POGBA - -----------------
HERNANDEZ - (KIMPEMBE ?) VARANE - (PAVARD ?)
------------- LLORIS --------------------
Benzema ne joue jamais à droite, à la rigueur Griezmann. Mais tu auras toujours le même pb, ton système est beaucoup trop déséquilibré vers l'avant, sachant qu'en plus Hernandez et Pavard sont des latéraux plutôt offensifs.
Wert a raison dans sa proposition tactique, sauf que nous n'avons pas de milieu excentré droit de la qualité de Matuidi, et en plus de cela Benzema et Griezmann ensemble dans l'axe, c'est un peu redondant.
Par contre, Benzema a déjà joué sur l'aile gauche à Lyon. Si on s'entête avec les 3 "fantastiques", je verrais plutôt
On joue même à 9, Griezmann déjouant complètement quand KB est sur le terrain.
Sinon, après les amicaux, je prévoyais le remplacement de Benzema suite au match de la Hongrie. On en est pas loin vu les débats.
Heureusement pour lui, Benzema bénéficie encore du soutien des irréductibles journalistes. Il faudra encore attendre un peu avant la désillusion générale.
Vertgrenoble, c'est la seconde nuit que tu postes ce message. Tu es certain que ça va ? J'ai l'impression que Benzema déclenche chez toi des réactions presque irrationnelles qui dépasseraient presque le cadre du football.
On peut parler de sa place en EDF, et de son positionnement, de l'opportunité de son retour même en équipe de France, mais le mélange d'arguments de foot avec d'autres considérations qui ne me semblent pas avoir leur place dans des débats sportifs d'une société saine (genre la tonalité de sa voix au moment des hymnes) crispent et affectent à la fois les débats sportifs.
Sur Griezmann et KB, je pense sincèrement que ces deux joueurs peuvent jouer ensemble. Un 4 - 2- 3- 1 placent même les trois joueurs offensifs de l'EDF dans leur meilleur poste.
La principale difficulté est le choix du XXXX à droite qui pourrait être le Matuidi de 2021. Je met M'Bappe à gauche car il me semble mieux couvert défensivement par Hernandez que par Pavard,
La chose m'interpelle sur KB, c'est le pourquoi de ce choix chez Deschamps lui qui n'aime pas jouer en avec 4 joueurs offensifs. Et pourquoi ce choix maintenant, fait presque sans matchs de préparation, et pas par exemple lors du dernier rassemblement des bleus en mars afin de laisser du temps à l'équipe de se régler davantage sur le terrain ?
Wert, c'est presque ça...
KB n'est pas un attaquant de pointe. C'est un ailier, un milieu offensif. Pourquoi opposer Giroux à KB?
Si je reprends ton schéma, je fais juste cette modif:
---------------- Giroux
(M'BAPPE / Coman) ---- GRIEZMANN ------ BENZEMA
----------- KANTE - POGBA - -----------------
HERNANDEZ - (KIMPEMBE ?) VARANE - (PAVARD ?)
------------- LLORIS --------------------
Benzema ne joue jamais à droite, à la rigueur Griezmann. Mais tu auras toujours le même pb, ton système est beaucoup trop déséquilibré vers l'avant, sachant qu'en plus Hernandez et Pavard sont des latéraux plutôt offensifs.
Wert a raison dans sa proposition tactique, sauf que nous n'avons pas de milieu excentré droit de la qualité de Matuidi, et en plus de cela Benzema et Griezmann ensemble dans l'axe, c'est un peu redondant.
Par contre, Benzema a déjà joué sur l'aile gauche à Lyon. Si on s'entête avec les 3 "fantastiques", je verrais plutôt
Benzéma, c'est un peu notre Khazri.
On ne sait pas trop où le positionner, il désorganise l'équipe en dézonnant en permanence.
Du coup, sa présence sur le terrain, se justifie que si il est décisif.
Et comme , il ne l'est pas, depuis le début de l'Euro. C'est normal qu'il fasse débat.
Tout le monde n est pas Ronaldo visiblement au haut niveau. C est pour moi assez invraisemblable d entendre Deschamps qu'il a affaire à des jeunes qui se couchent tard ... Ils veulent le beurre et l argent du beurre, du coup ils ramassent leur corps à la petite cuillère.. La neymarisation à frappee
esperanzzzzza a écrit : ↑21 juin 2021, 11:44
Démbele forfait...
Tout le monde n est pas Ronaldo visiblement au haut niveau. C est pour moi assez invraisemblable d entendre Deschamps qu'il a affaire à des jeunes qui se couchent tard ... Ils veulent le beurre et l argent du beurre, du coup ils ramassent leur corps à la petite cuillère.. La neymarisation à frappee
P... ouais, quelle génération de fainéants. Ce ne serait jamais arrivé du temps de ces modèles de professionnalisme qu'étaient G. Best, Maradona, Gazza...
esperanzzzzza a écrit : ↑21 juin 2021, 11:44
Démbele forfait...
Tout le monde n est pas Ronaldo visiblement au haut niveau. C est pour moi assez invraisemblable d entendre Deschamps qu'il a affaire à des jeunes qui se couchent tard ... Ils veulent le beurre et l argent du beurre, du coup ils ramassent leur corps à la petite cuillère.. La neymarisation à frappee
P... ouais, quelle génération de fainéants. Ce ne serait jamais arrivé du temps de ces modèles de professionnalisme qu'étaient G. Best, Maradona, Gazza...
Ces joueurs la que tu cités sont hors norme et pouvait se permettre des écarts mais à partir du moment où tu es blessé régulièrement tu fais des efforts d hygiène de vie. ce qui me tue aussi C est le constant d impuissance du mec qui les coache.
Dernière modification par esperanzzzzza le 21 juin 2021, 13:05, modifié 1 fois.
On joue même à 9, Griezmann déjouant complètement quand KB est sur le terrain.
Sinon, après les amicaux, je prévoyais le remplacement de Benzema suite au match de la Hongrie. On en est pas loin vu les débats.
Heureusement pour lui, Benzema bénéficie encore du soutien des irréductibles journalistes. Il faudra encore attendre un peu avant la désillusion générale.
Vertgrenoble, c'est la seconde nuit que tu postes ce message. Tu es certain que ça va ? J'ai l'impression que Benzema déclenche chez toi des réactions presque irrationnelles qui dépasseraient presque le cadre du football.
On peut parler de sa place en EDF, et de son positionnement, de l'opportunité de son retour même en équipe de France, mais le mélange d'arguments de foot avec d'autres considérations qui ne me semblent pas avoir leur place dans des débats sportifs d'une société saine (genre la tonalité de sa voix au moment des hymnes) crispent et affectent à la fois les débats sportifs.
Sur Griezmann et KB, je pense sincèrement que ces deux joueurs peuvent jouer ensemble. Un 4 - 2- 3- 1 placent même les trois joueurs offensifs de l'EDF dans leur meilleur poste.
La principale difficulté est le choix du XXXX à droite qui pourrait être le Matuidi de 2021. Je met M'Bappe à gauche car il me semble mieux couvert défensivement par Hernandez que par Pavard,
La chose m'interpelle sur KB, c'est le pourquoi de ce choix chez Deschamps lui qui n'aime pas jouer en avec 4 joueurs offensifs. Et pourquoi ce choix maintenant, fait presque sans matchs de préparation, et pas par exemple lors du dernier rassemblement des bleus en mars afin de laisser du temps à l'équipe de se régler davantage sur le terrain ?
Wert, c'est presque ça...
KB n'est pas un attaquant de pointe. C'est un ailier, un milieu offensif. Pourquoi opposer Giroux à KB?
Si je reprends ton schéma, je fais juste cette modif:
---------------- Giroux
(M'BAPPE / Coman) ---- GRIEZMANN ------ BENZEMA
----------- KANTE - POGBA - -----------------
HERNANDEZ - (KIMPEMBE ?) VARANE - (PAVARD ?)
------------- LLORIS --------------------
Benzema ne joue jamais à droite, à la rigueur Griezmann. Mais tu auras toujours le même pb, ton système est beaucoup trop déséquilibré vers l'avant, sachant qu'en plus Hernandez et Pavard sont des latéraux plutôt offensifs.
Wert a raison dans sa proposition tactique, sauf que nous n'avons pas de milieu excentré droit de la qualité de Matuidi, et en plus de cela Benzema et Griezmann ensemble dans l'axe, c'est un peu redondant.
Et bien tu inverse, si ça te fait plaisir. Les ailiers tournent souvent. Le problème est souvent identique pour toutes les formations (plus de droitiers que de gauchers). Les latéraux sont en effet souvent offensifs aujourd'hui. Maintenant Pavard est un "couteau suisse" (donc pratique, mais pas performant). Quant à Antoine, sont jeu est axial. C'est le 9,5 par excellence.
En conclusion, on a beaucoup d'éléments pour poser une super attaque. Mais pour le moment il nous manque une pointe contre certains adversaires. Avec Giroux en pointe:
En attaque placée, il va obliger la défense à se regrouper. Ainsi on pourra limiter les jeux de contre. En position défensive, il peut rester un danger plus haut, et mobiliser des défenseurs dans ce secteur. Et reste un excellent point d'appuis sur des contres. A mon avis LA solution est un 4231 avec Giroux en pointe et Benzema en ailier.
On joue même à 9, Griezmann déjouant complètement quand KB est sur le terrain.
Sinon, après les amicaux, je prévoyais le remplacement de Benzema suite au match de la Hongrie. On en est pas loin vu les débats.
Heureusement pour lui, Benzema bénéficie encore du soutien des irréductibles journalistes. Il faudra encore attendre un peu avant la désillusion générale.
Vertgrenoble, c'est la seconde nuit que tu postes ce message. Tu es certain que ça va ? J'ai l'impression que Benzema déclenche chez toi des réactions presque irrationnelles qui dépasseraient presque le cadre du football.
On peut parler de sa place en EDF, et de son positionnement, de l'opportunité de son retour même en équipe de France, mais le mélange d'arguments de foot avec d'autres considérations qui ne me semblent pas avoir leur place dans des débats sportifs d'une société saine (genre la tonalité de sa voix au moment des hymnes) crispent et affectent à la fois les débats sportifs.
Sur Griezmann et KB, je pense sincèrement que ces deux joueurs peuvent jouer ensemble. Un 4 - 2- 3- 1 placent même les trois joueurs offensifs de l'EDF dans leur meilleur poste.
La principale difficulté est le choix du XXXX à droite qui pourrait être le Matuidi de 2021. Je met M'Bappe à gauche car il me semble mieux couvert défensivement par Hernandez que par Pavard,
La chose m'interpelle sur KB, c'est le pourquoi de ce choix chez Deschamps lui qui n'aime pas jouer en avec 4 joueurs offensifs. Et pourquoi ce choix maintenant, fait presque sans matchs de préparation, et pas par exemple lors du dernier rassemblement des bleus en mars afin de laisser du temps à l'équipe de se régler davantage sur le terrain ?
Wert, c'est presque ça...
KB n'est pas un attaquant de pointe. C'est un ailier, un milieu offensif. Pourquoi opposer Giroux à KB?
Si je reprends ton schéma, je fais juste cette modif:
---------------- Giroux
(M'BAPPE / Coman) ---- GRIEZMANN ------ BENZEMA
----------- KANTE - POGBA - -----------------
HERNANDEZ - (KIMPEMBE ?) VARANE - (PAVARD ?)
------------- LLORIS --------------------
Benzema ne joue jamais à droite, à la rigueur Griezmann. Mais tu auras toujours le même pb, ton système est beaucoup trop déséquilibré vers l'avant, sachant qu'en plus Hernandez et Pavard sont des latéraux plutôt offensifs.
Wert a raison dans sa proposition tactique, sauf que nous n'avons pas de milieu excentré droit de la qualité de Matuidi, et en plus de cela Benzema et Griezmann ensemble dans l'axe, c'est un peu redondant.
Par contre, Benzema a déjà joué sur l'aile gauche à Lyon. Si on s'entête avec les 3 "fantastiques", je verrais plutôt
Benzema a joué 51 matchs en carrière au poste d'ailier sur près de 560 matchs, et cela remonté à pratiquement 10 ans..
De plus, en laissant Benzema en ailier pur, on le libère d'un poids. Et je suis certain que libéré, il va faire très mal aux adversaires. Quoiqu' on dise, il reste un super joueur. Seulement fragile au mental.
la vie en vert a écrit : ↑20 juin 2021, 19:57
les Italiens qualifiés sans problème et 30 matchs sans défaite. Attention la petite bête qui monte qui monte...
Mouais... Trois matchs à domicile dans un groupe très abordable (c'était qui exactement la 2e meilleure équipe?). C'est peut-être un prétendant mais il va falloir attendre un test plus sérieux pour vraiment commencer à y croire. Chez eux aussi, attention à l'excès de confiance.
L'Italie devrait croiser l'Ukraine ou l'Autriche, ils sont peinard je pense. Le vrai test sera en quart vs la Belgique ou le 3eme de notre poule.
C'est marrant, parce que j'ai pensé tout le contraire en voyant qu'ils pouvaient jouer l'Ukraine dès les 1/8è, c'est clairement l'outsider le plus séduisant, pour moi, c'est pas un cadeau. Par contre, ça peut être un bon test.
L'Ukraine c'est séduisant devant, mais très fébrile derrière. Ça peut faire un remake de Pays Bas-Ukraine, mais les Italiens me semblent un cran au dessus
J'ai été séduit par l'Ukraine contre les PB, beau match en perspective.
L'Italie n'a jamais été un cadeau pour ses adversaires. C'est toujours un groupe très tactique, et extrêmement discipliné. Si en plus ils sont techniques... Mais pour le moment il ont bénéficié d'un groupe qui leur permet de monter en puissance. Ils peuvent aller assez loin.
On joue même à 9, Griezmann déjouant complètement quand KB est sur le terrain.
Sinon, après les amicaux, je prévoyais le remplacement de Benzema suite au match de la Hongrie. On en est pas loin vu les débats.
Heureusement pour lui, Benzema bénéficie encore du soutien des irréductibles journalistes. Il faudra encore attendre un peu avant la désillusion générale.
Vertgrenoble, c'est la seconde nuit que tu postes ce message. Tu es certain que ça va ? J'ai l'impression que Benzema déclenche chez toi des réactions presque irrationnelles qui dépasseraient presque le cadre du football.
On peut parler de sa place en EDF, et de son positionnement, de l'opportunité de son retour même en équipe de France, mais le mélange d'arguments de foot avec d'autres considérations qui ne me semblent pas avoir leur place dans des débats sportifs d'une société saine (genre la tonalité de sa voix au moment des hymnes) crispent et affectent à la fois les débats sportifs.
Sur Griezmann et KB, je pense sincèrement que ces deux joueurs peuvent jouer ensemble. Un 4 - 2- 3- 1 placent même les trois joueurs offensifs de l'EDF dans leur meilleur poste.
La principale difficulté est le choix du XXXX à droite qui pourrait être le Matuidi de 2021. Je met M'Bappe à gauche car il me semble mieux couvert défensivement par Hernandez que par Pavard,
La chose m'interpelle sur KB, c'est le pourquoi de ce choix chez Deschamps lui qui n'aime pas jouer en avec 4 joueurs offensifs. Et pourquoi ce choix maintenant, fait presque sans matchs de préparation, et pas par exemple lors du dernier rassemblement des bleus en mars afin de laisser du temps à l'équipe de se régler davantage sur le terrain ?
Wert, c'est presque ça...
KB n'est pas un attaquant de pointe. C'est un ailier, un milieu offensif. Pourquoi opposer Giroux à KB?
Si je reprends ton schéma, je fais juste cette modif:
---------------- Giroux
(M'BAPPE / Coman) ---- GRIEZMANN ------ BENZEMA
----------- KANTE - POGBA - -----------------
HERNANDEZ - (KIMPEMBE ?) VARANE - (PAVARD ?)
------------- LLORIS --------------------
Benzema ne joue jamais à droite, à la rigueur Griezmann. Mais tu auras toujours le même pb, ton système est beaucoup trop déséquilibré vers l'avant, sachant qu'en plus Hernandez et Pavard sont des latéraux plutôt offensifs.
Wert a raison dans sa proposition tactique, sauf que nous n'avons pas de milieu excentré droit de la qualité de Matuidi, et en plus de cela Benzema et Griezmann ensemble dans l'axe, c'est un peu redondant.
Et bien tu inverse, si ça te fait plaisir. Les ailiers tournent souvent. Le problème est souvent identique pour toutes les formations (plus de droitiers que de gauchers). Les latéraux sont en effet souvent offensifs aujourd'hui. Maintenant Pavard est un "couteau suisse" (donc pratique, mais pas performant). Quant à Antoine, sont jeu est axial. C'est le 9,5 par excellence.
En conclusion, on a beaucoup d'éléments pour poser une super attaque. Mais pour le moment il nous manque une pointe contre certains adversaires. Avec Giroux en pointe:
En attaque placée, il va obliger la défense à se regrouper. Ainsi on pourra limiter les jeux de contre. En position défensive, il peut rester un danger plus haut, et mobiliser des défenseurs dans ce secteur. Et reste un excellent point d'appuis sur des contres. A mon avis LA solution est un 4231 avec Giroux en pointe et Benzema en ailier.
Waouh!!!
Vous êtes aussi optimistes avec votre équipe nationale qu'avec vôtre club!!!
On doit aller la chercher nous-mêmes la qualif (tout comme Sainté pour le maintien...)
NomDeStade a écrit : ↑19 juin 2021, 23:05
Après c'est qd même pas un résultat catastrophique, un match nul sur le dernier match et on finira à minima 2ème.
Je ne suis pas certain qu'il faille s'inquiéter pour un match ds un contexte difficile (chaleur, retour du public en masse, malchance de prendre le premier but face à un bloc bas)
Plus que le résultat, c'est les limites qui sont apparus qui peuvent inquiéter pour aller au bout. Limites individuelles et collectives d'ailleurs, presque mentales.
Au contraire, après une première période en hold-up pour les Hongrois et un premier quart d'heure de seconde période manqué, ils ont trouvé les ressources pour égaliser et ne pas perdre. Ce point vient bonifier la victoire contre les Allemands, si la qulif' n'est pas encore tout à fait acquise elle est quand même en très bonne voie de l'être.
Je ne comprends pas trop pourquoi tu dis ça. Les portugais vont être dans l'obligation de nous battre (ce qui n'est pas impossible). Les allemands devraient pouvoir battre les hongrois. On serait donc troisième avec 4 points et non sûrs d'être qualifiés.
Ce scénario me semble loin d'être improbable.
Un nul suffit aussi au Portugal non ?
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
NomDeStade a écrit : ↑19 juin 2021, 23:05
Après c'est qd même pas un résultat catastrophique, un match nul sur le dernier match et on finira à minima 2ème.
Je ne suis pas certain qu'il faille s'inquiéter pour un match ds un contexte difficile (chaleur, retour du public en masse, malchance de prendre le premier but face à un bloc bas)
Plus que le résultat, c'est les limites qui sont apparus qui peuvent inquiéter pour aller au bout. Limites individuelles et collectives d'ailleurs, presque mentales.
Au contraire, après une première période en hold-up pour les Hongrois et un premier quart d'heure de seconde période manqué, ils ont trouvé les ressources pour égaliser et ne pas perdre. Ce point vient bonifier la victoire contre les Allemands, si la qulif' n'est pas encore tout à fait acquise elle est quand même en très bonne voie de l'être.
Je ne comprends pas trop pourquoi tu dis ça. Les portugais vont être dans l'obligation de nous battre (ce qui n'est pas impossible). Les allemands devraient pouvoir battre les hongrois. On serait donc troisième avec 4 points et non sûrs d'être qualifiés.
Ce scénario me semble loin d'être improbable.
Un nul suffit aussi au Portugal non ?
Un nul reviendrait à s'en remettre aux autres groupes pour espérer être le meilleur troisième. Ca peut passer, mais ça serait risqué de compter là-dessus. Que ça soit pour la France ou le Portugal
vertgrenoble a écrit : ↑21 juin 2021, 00:22
Bon….on en parle de KB….
ou bien on est obligé de penser qu’il apporte bcp à l’EDF ?…
Avant centre
2 matchs = O but
Une occasion immanquable vendangée contre la Hongrie
Un joueur qui fait ce qu’il veut sur le terrain (comme avant), dezone en permanence, se fait plaisir (ainsi qu’aux journalistes) techniquement….et se trouve rarement là où il doit être.
Contre l’Allemagne le seul à marcher et ne pas défendre
Seul progrès : désormais il a appris les paroles et murmure l’hymne national !
Pour moi on joue à 10 avec lui.
Contre la Hongrie on a été suffisants. Pas prêts à affronter un tel adversaire.
Les Bleus s’attendaient à quoi ?…
Ils sont tombés sur une équipe qui a joué le match de sa vie avec l’appui de son public…et qui a réalisé l’exploit qu’elle n’esperait même pas.
Bravo à eux
On joue même à 9, Griezmann déjouant complètement quand KB est sur le terrain.
Sinon, après les amicaux, je prévoyais le remplacement de Benzema suite au match de la Hongrie. On en est pas loin vu les débats.
Heureusement pour lui, Benzema bénéficie encore du soutien des irréductibles journalistes. Il faudra encore attendre un peu avant la désillusion générale.
Pfiou....
Eh bé un AC qui marque pas au bout de 2 matchs on le vire.... Heureusement que c'est pas ce qui se passe en général sinon des AC il en resterait pas beaucoup... Peut-être que ta haine contre l'ancien vilain t'aveugle un tantinet non ??
Et si en plus on estime que Griezmann ne compte pas sur le terrain allons bon là ya plus d'espoir de vous raisonner....
Ne tombons pas dans l'optimisme béat affiché avant les matchs pas plus que dans la sinistrose suite à un nul !!
Pareil pour les questions tacticos/techniques d'associations, d'animations je sais bien qu'on est tous des sélectionneurs dans l'âme mais laissons DD gérer la compétition, il me semble que 2016 et 2018 ont quand même validé un certain savoir-faire en la matière....
NomDeStade a écrit : ↑19 juin 2021, 23:05
Après c'est qd même pas un résultat catastrophique, un match nul sur le dernier match et on finira à minima 2ème.
Je ne suis pas certain qu'il faille s'inquiéter pour un match ds un contexte difficile (chaleur, retour du public en masse, malchance de prendre le premier but face à un bloc bas)
Plus que le résultat, c'est les limites qui sont apparus qui peuvent inquiéter pour aller au bout. Limites individuelles et collectives d'ailleurs, presque mentales.
Au contraire, après une première période en hold-up pour les Hongrois et un premier quart d'heure de seconde période manqué, ils ont trouvé les ressources pour égaliser et ne pas perdre. Ce point vient bonifier la victoire contre les Allemands, si la qulif' n'est pas encore tout à fait acquise elle est quand même en très bonne voie de l'être.
Je ne comprends pas trop pourquoi tu dis ça. Les portugais vont être dans l'obligation de nous battre (ce qui n'est pas impossible). Les allemands devraient pouvoir battre les hongrois. On serait donc troisième avec 4 points et non sûrs d'être qualifiés.
Ce scénario me semble loin d'être improbable.
Un nul suffit aussi au Portugal non ?
Un nul reviendrait à s'en remettre aux autres groupes pour espérer être le meilleur troisième. Ca peut passer, mais ça serait risqué de compter là-dessus. Que ça soit pour la France ou le Portugal
NomDeStade a écrit : ↑19 juin 2021, 23:05
Après c'est qd même pas un résultat catastrophique, un match nul sur le dernier match et on finira à minima 2ème.
Je ne suis pas certain qu'il faille s'inquiéter pour un match ds un contexte difficile (chaleur, retour du public en masse, malchance de prendre le premier but face à un bloc bas)
Plus que le résultat, c'est les limites qui sont apparus qui peuvent inquiéter pour aller au bout. Limites individuelles et collectives d'ailleurs, presque mentales.
Au contraire, après une première période en hold-up pour les Hongrois et un premier quart d'heure de seconde période manqué, ils ont trouvé les ressources pour égaliser et ne pas perdre. Ce point vient bonifier la victoire contre les Allemands, si la qulif' n'est pas encore tout à fait acquise elle est quand même en très bonne voie de l'être.
Je ne comprends pas trop pourquoi tu dis ça. Les portugais vont être dans l'obligation de nous battre (ce qui n'est pas impossible). Les allemands devraient pouvoir battre les hongrois. On serait donc troisième avec 4 points et non sûrs d'être qualifiés.
Ce scénario me semble loin d'être improbable.
Un nul suffit aussi au Portugal non ?
Un nul reviendrait à s'en remettre aux autres groupes pour espérer être le meilleur troisième. Ca peut passer, mais ça serait risqué de compter là-dessus. Que ça soit pour la France ou le Portugal
Non avec un nul et 5 points on est au pire 2ème donc qualifié sûr
NomDeStade a écrit : ↑19 juin 2021, 23:05
Après c'est qd même pas un résultat catastrophique, un match nul sur le dernier match et on finira à minima 2ème.
Je ne suis pas certain qu'il faille s'inquiéter pour un match ds un contexte difficile (chaleur, retour du public en masse, malchance de prendre le premier but face à un bloc bas)
Plus que le résultat, c'est les limites qui sont apparus qui peuvent inquiéter pour aller au bout. Limites individuelles et collectives d'ailleurs, presque mentales.
Au contraire, après une première période en hold-up pour les Hongrois et un premier quart d'heure de seconde période manqué, ils ont trouvé les ressources pour égaliser et ne pas perdre. Ce point vient bonifier la victoire contre les Allemands, si la qulif' n'est pas encore tout à fait acquise elle est quand même en très bonne voie de l'être.
Je ne comprends pas trop pourquoi tu dis ça. Les portugais vont être dans l'obligation de nous battre (ce qui n'est pas impossible). Les allemands devraient pouvoir battre les hongrois. On serait donc troisième avec 4 points et non sûrs d'être qualifiés.
Ce scénario me semble loin d'être improbable.
Un nul suffit aussi au Portugal non ?
Un nul reviendrait à s'en remettre aux autres groupes pour espérer être le meilleur troisième. Ca peut passer, mais ça serait risqué de compter là-dessus. Que ça soit pour la France ou le Portugal
Non avec un nul et 5 points on est au pire 2ème donc qualifié sûr
Le Portugal aussi pour moi. Car avec une différence de buts positives et un grand nombre de buts marqués, ils peuvent voir venir.
On joue même à 9, Griezmann déjouant complètement quand KB est sur le terrain.
Sinon, après les amicaux, je prévoyais le remplacement de Benzema suite au match de la Hongrie. On en est pas loin vu les débats.
Heureusement pour lui, Benzema bénéficie encore du soutien des irréductibles journalistes. Il faudra encore attendre un peu avant la désillusion générale.
Vertgrenoble, c'est la seconde nuit que tu postes ce message. Tu es certain que ça va ? J'ai l'impression que Benzema déclenche chez toi des réactions presque irrationnelles qui dépasseraient presque le cadre du football.
On peut parler de sa place en EDF, et de son positionnement, de l'opportunité de son retour même en équipe de France, mais le mélange d'arguments de foot avec d'autres considérations qui ne me semblent pas avoir leur place dans des débats sportifs d'une société saine (genre la tonalité de sa voix au moment des hymnes) crispent et affectent à la fois les débats sportifs.
Sur Griezmann et KB, je pense sincèrement que ces deux joueurs peuvent jouer ensemble. Un 4 - 2- 3- 1 placent même les trois joueurs offensifs de l'EDF dans leur meilleur poste.
La principale difficulté est le choix du XXXX à droite qui pourrait être le Matuidi de 2021. Je met M'Bappe à gauche car il me semble mieux couvert défensivement par Hernandez que par Pavard,
La chose m'interpelle sur KB, c'est le pourquoi de ce choix chez Deschamps lui qui n'aime pas jouer en avec 4 joueurs offensifs. Et pourquoi ce choix maintenant, fait presque sans matchs de préparation, et pas par exemple lors du dernier rassemblement des bleus en mars afin de laisser du temps à l'équipe de se régler davantage sur le terrain ?
Wert, c'est presque ça...
KB n'est pas un attaquant de pointe. C'est un ailier, un milieu offensif. Pourquoi opposer Giroux à KB?
Si je reprends ton schéma, je fais juste cette modif:
---------------- Giroux
(M'BAPPE / Coman) ---- GRIEZMANN ------ BENZEMA
----------- KANTE - POGBA - -----------------
HERNANDEZ - (KIMPEMBE ?) VARANE - (PAVARD ?)
------------- LLORIS --------------------
Benzema ne joue jamais à droite, à la rigueur Griezmann. Mais tu auras toujours le même pb, ton système est beaucoup trop déséquilibré vers l'avant, sachant qu'en plus Hernandez et Pavard sont des latéraux plutôt offensifs.
Wert a raison dans sa proposition tactique, sauf que nous n'avons pas de milieu excentré droit de la qualité de Matuidi, et en plus de cela Benzema et Griezmann ensemble dans l'axe, c'est un peu redondant.
Et bien tu inverse, si ça te fait plaisir. Les ailiers tournent souvent. Le problème est souvent identique pour toutes les formations (plus de droitiers que de gauchers). Les latéraux sont en effet souvent offensifs aujourd'hui. Maintenant Pavard est un "couteau suisse" (donc pratique, mais pas performant). Quant à Antoine, sont jeu est axial. C'est le 9,5 par excellence.
En conclusion, on a beaucoup d'éléments pour poser une super attaque. Mais pour le moment il nous manque une pointe contre certains adversaires. Avec Giroux en pointe:
En attaque placée, il va obliger la défense à se regrouper. Ainsi on pourra limiter les jeux de contre. En position défensive, il peut rester un danger plus haut, et mobiliser des défenseurs dans ce secteur. Et reste un excellent point d'appuis sur des contres. A mon avis LA solution est un 4231 avec Giroux en pointe et Benzema en ailier.
Giroud avec un D comme Xylophone...
Non mais Benzema ailier c'est une lubie.. Cette saison il a joué en pointe, et a planté 23 buts en 34 matchs en Liga. Il a largement les qualités pour jouer à ce poste, et c'est à ce poste qu'il rentre dans l'histoire du Real.
Vouloir lui préférer à ce poste, Giroud qui ne joue plus en club, c'est quand même spécial. Surtout que Giroud n'offre pas forcément de garantie supplémentaire sur les gros matchs.
Là où il y a effectivement un pb plus important c'est l'association Griezmann - Benzema, mais c'est principalement lié au fait qu'on est joué des défenses à 5, avec les contraintes défensives que cela impose (défendre sur les pistons adverses), et offensives (écarter le jeu au maximum). Et Giroud n'aurait sans doute rien apporter de mieux, car dans la gestion des petits espaces et la création de décalages, Benzema est plus utile que Giroud. (ça s'est vu surtout contre l'Allemagne)
NomDeStade a écrit : ↑19 juin 2021, 23:05
Après c'est qd même pas un résultat catastrophique, un match nul sur le dernier match et on finira à minima 2ème.
Je ne suis pas certain qu'il faille s'inquiéter pour un match ds un contexte difficile (chaleur, retour du public en masse, malchance de prendre le premier but face à un bloc bas)
Plus que le résultat, c'est les limites qui sont apparus qui peuvent inquiéter pour aller au bout. Limites individuelles et collectives d'ailleurs, presque mentales.
Au contraire, après une première période en hold-up pour les Hongrois et un premier quart d'heure de seconde période manqué, ils ont trouvé les ressources pour égaliser et ne pas perdre. Ce point vient bonifier la victoire contre les Allemands, si la qulif' n'est pas encore tout à fait acquise elle est quand même en très bonne voie de l'être.
Je ne comprends pas trop pourquoi tu dis ça. Les portugais vont être dans l'obligation de nous battre (ce qui n'est pas impossible). Les allemands devraient pouvoir battre les hongrois. On serait donc troisième avec 4 points et non sûrs d'être qualifiés.
Ce scénario me semble loin d'être improbable.
Un nul suffit aussi au Portugal non ?
Un nul reviendrait à s'en remettre aux autres groupes pour espérer être le meilleur troisième. Ca peut passer, mais ça serait risqué de compter là-dessus. Que ça soit pour la France ou le Portugal
Non la France avec un nul est forcément qualifié
Oui bien sûr, je me suis mal exprimé. Je voulais dire qu'en cas de défaite de l'EDF et de troisième place avec 4 points, on n'était pas sûr d'être qualifié.
NomDeStade a écrit : ↑19 juin 2021, 23:05
Après c'est qd même pas un résultat catastrophique, un match nul sur le dernier match et on finira à minima 2ème.
Je ne suis pas certain qu'il faille s'inquiéter pour un match ds un contexte difficile (chaleur, retour du public en masse, malchance de prendre le premier but face à un bloc bas)
Plus que le résultat, c'est les limites qui sont apparus qui peuvent inquiéter pour aller au bout. Limites individuelles et collectives d'ailleurs, presque mentales.
Au contraire, après une première période en hold-up pour les Hongrois et un premier quart d'heure de seconde période manqué, ils ont trouvé les ressources pour égaliser et ne pas perdre. Ce point vient bonifier la victoire contre les Allemands, si la qulif' n'est pas encore tout à fait acquise elle est quand même en très bonne voie de l'être.
Je ne comprends pas trop pourquoi tu dis ça. Les portugais vont être dans l'obligation de nous battre (ce qui n'est pas impossible). Les allemands devraient pouvoir battre les hongrois. On serait donc troisième avec 4 points et non sûrs d'être qualifiés.
Ce scénario me semble loin d'être improbable.
Un nul suffit aussi au Portugal non ?
Un nul reviendrait à s'en remettre aux autres groupes pour espérer être le meilleur troisième. Ca peut passer, mais ça serait risqué de compter là-dessus. Que ça soit pour la France ou le Portugal
Non avec un nul et 5 points on est au pire 2ème donc qualifié sûr
Le Portugal aussi pour moi. Car avec une différence de buts positives et un grand nombre de buts marqués, ils peuvent voir venir.
Effectivement pour moi c'est fait vu que 4 troisièmes sur 6 seront qualifiés et qu'en cas de nul ils seront mieux que le 3ème du Groupe A (4 pts et diff à 0) et celui du Groupe E compte tenu des rencontres à venir le 3ème aura au mieux 4 pts et une diff de 0 aussi
il ne faut pas confondre G.Roux et Giroud!!!
Heureusement que c'est pas ce qui se passe en général sinon des AC il en resterait pas beaucoup... Peut-être que ta haine contre l'ancien vilain t'aveugle un tantinet non ??