C'est un prêt, pas un achat. Donc si ça ne fonctionne pas, on n'aura pas perdu grand chose surtout qu'il me semble avoir lu que Cologne prenait en charge une partie du salaire.JuSte a écrit : ↑02 févr. 2021, 12:57C'est vraiment INSUPPORTABLE ce type de phrases. Le refrain typique de l'amicale laïque Roland Romeyer.
En tant que supporters de l'ASSE, on a le droit et même le devoir de pouvoir critiquer la direction quand cela est nécessaire. Il faut arrêter de croire qu'être bon supporter = gober de la merde comme on en gobe depuis quelques années mais continuer à encourager le club et se dire que tout va bien et mauvais supporter = mec qui sait que critiquer alors qu'il a même pas 50 millions à investir dans un club de football.
On ne dit pas que NOUS on serait meilleurs. On dit qu'en tant que supporters on veut quelqu'un de meilleur, car leur devoir à eux c'est de gérer correctement le club et force est de constater qu'avec ce nouveau panic buy décidé en 2 heures alors qu'on avait 31 jours, ce n'est toujours pas le cas.
Finalisé en 2 heures, rien ne dit qu'il n'était pas identifié depuis plus longtemps.
Critiquer oui, insulter c'est peut-être moins le devoir d'un supporter.
Mais surtout regarde ailleurs.
Kita c'est mieux ? Ils ont vendu un milieu de terrain titulaire pour aucune recrue
Rivière c'est mieux ? Ils ont certes renforcé leur défense (mais 3 défaites en 5 matchs malgré Saliba) mais se sont des prêts de défenseurs sans expérience, alors que leur effectif est déjà très jeune et ne marque pas de buts.
Longuépée c'est mieux ? Ils ont recruté (en prêt) Séri le 30 janvier alors qu'il n'a pas joué un match depuis juillet.
Eyraud c'est mieux ? Certes Milik a fait deux grosses saisons mais il n'a pas rejoué depuis juillet. Ntcham est arrivé le 31 janvier. Sur leur 3 transferts se sont trois prêts.