Direction toujours en place

[Freak]

Comme on dit, plus c'est gros, plus ça passe.

Ce qui, dans certaines situations, n’est pas complètement vrai.

D’après Rocco siffredi si. Finger in the nose meme...

[thesnakke]

Question "naïve" :
Les parts confisqués (22%) par l'état, elles vont devenir quoi par la suite ?

Parce que si Romeyer ne possède que 22% du club là et l'état quand à lui 22% aussi; si on suit la logique, il faudrait un troisième président à l'ASSE si avec 22% on devient président.
Innovons et comme nouveau projet, passons de 2 présidents à 3 (avec un membre du gouvernement) comme ça il y aura toujours une majorité (sauf si chacun des trois part dans un sens différent). Quitte à continuer dans l'absurde de cette situation, allons jusqu'au bout

Moi je vote Blanquer président, covid ou pas covid Jean-Mich il s'en bat les steaks il laisse ouvert, du coup avec Blanquer président ça sera pas mieux mais au moins on pourra retourner au stade

[nyme]

Comme on dit, plus c'est gros, plus ça passe.

Ce qui, dans certaines situations, n’est pas complètement vrai.

D’après Rocco siffredi si. Finger in the nose meme...

Mais il faut de grosses narines !
C'est nous les gars de la narine !

[malogog]

Question "naïve" :
Les parts confisqués (22%) par l'état, elles vont devenir quoi par la suite ?

Parce que si Romeyer ne possède que 22% du club là et l'état quand à lui 22% aussi; si on suit la logique, il faudrait un troisième président à l'ASSE si avec 22% on devient président.
Innovons et comme nouveau projet, passons de 2 présidents à 3 (avec un membre du gouvernement) comme ça il y aura toujours une majorité (sauf si chacun des trois part dans un sens différent). Quitte à continuer dans l'absurde de cette situation, allons jusqu'au bout

Le top ce serait de mettre ces places en vente pour des socios. La troisième part du capital reviendrait aux supporters de l'asse. Si les volontés des supporters sont trop délirantes les présidents pourraient calmer le jeu. A l'inverse les supporters pourraient faire les arbitres entre Caiazzo et Romeyer qd ceux ci s'opposent.

En fait il n y a aucun soucis, car les parts saisies sont sur la holding de Romeyer, donc aucun souci

Il me semblait que justement ça gelait les également les parts de romeyer et que ça rendait la session pour le moins alambiquée

Mais j ai peut-être loupé un truc ?

A mon avis tu as raison. Un potentiel acheteur pour prendre le controle de l'ASSE doit à mon avis acheter les deux sociétés qui possèdent au moins 90 % de son Capital, afin vraisemblablement de les dissoudre. Comment peut il prendre le contrôle de celle de Romeyer vu que 50 % des parts de son associé appartiennent à L'Etat ?

Ce serait d'ailleurs intéressant de savoir où en est la procédure, et si ces parts ont été remise sur le circuit par l'Etat (possiblement offerte à Romeyer en priorité) ... Mais là encore, on ne peut pas dire que l'homme qui prétend incarner nos valeurs est très transparent.

Pour moi c'est beaucoup plus simple que ça, il suffit que chacune des 2 sociétés qui détient 44% des actions de LA SASP vende ses parts. La société de Caïazzo ça pose aucun problème, et du côté de Romeyer, même si un doute persiste il me semble qu'il a la capacité de décider seul de vendre ses parts. Si problème il y a, il se posera uniquement lors de la dissolution de la société montée par Romeyer, et à ce moment-là libre à Carvalho de coller un énième procès à Romeyer. Mais pour moi ni Carvalho ni l'Etat ne sont en position de bloquer la vente du club.
Après à savoir si un acheteur potentiel a envie de prendre le risque, si minime soit-il, c'est une autre histoire...

Tu as tout bien résumé.

Les statuts sont disponibles sur internet et que j ai relu donc pas de soucis.

Le hic est le pacte d associé de Romeyer.

Et les potentiels acquéreurs en moquent, car le souci est sur Romeyer.

[panenka]

Au lieu de laisser partir les bons : Bouhazama, Battles, Gasset...il garde Sablé, Cotte, Fernandez, Primard...les toutous courbés à son échine.Ca le met en valeur...

Le projet de la formation était en gestation ? C'est le moins que l'on puisse dire!

Quand à être ennemi du club, ce sont toi et ton gourou, qui à l'intérieur lui font le plus de mal.
Quand il partira, les gens parleront. La vérité éclatera au grand jour.

Comme déjà dit, pour en arriver à ces fonctions il faut savoir bien manœuvrer. Personne n'est tout lisse. Mais le portrait abominable que tu lui dresses n'est pas juste.
Battles ne voulait pas continuer avec la réserve et voulait évoluer. La seule chose qu'on aurait pu lui proposer c'est prendre en main l'équipe pro mais il n'aurait pas fait mieux que Sablé.
Là il est parti évoluer ailleurs et peut-être qu'un jour il reviendra chez nous prendre en main l'équipe pro. Peut-être après Puel...

Battles entraineur du leader de L2 n'aurait pas fait mieux que Sablé ? Tiens donc !!! Elle est pas mal celle là... Quelle manque de respect pour l'excellent travail réalisé par Battles.
Il ne devait pas manger dans la main de Romeyer donc difficile pour lui de gravir les échelons bien qu'il ait de réelles compétences... on le connait le mode de promotion en vigueur. Et il ne tire pas le club vers le haut.

Avec l'effectif en place il était difficile de faire beaucoup mieux. Surtout qu'à cette époque Cabella était blessé. Donc Batllès n'aurait pas fait de miracles, tout comme Gasset qui a réclamé l'arrivée de plusieurs joueurs de haut niveau.
Tes propos traduisent une méconnaissance de la situation de l'époque et du foot en général.

[panenka]

Au lieu de laisser partir les bons : Bouhazama, Battles, Gasset...il garde Sablé, Cotte, Fernandez, Primard...les toutous courbés à son échine.Ca le met en valeur...

Le projet de la formation était en gestation ? C'est le moins que l'on puisse dire!

Quand à être ennemi du club, ce sont toi et ton gourou, qui à l'intérieur lui font le plus de mal.
Quand il partira, les gens parleront. La vérité éclatera au grand jour.

Comme déjà dit, pour en arriver à ces fonctions il faut savoir bien manœuvrer. Personne n'est tout lisse. Mais le portrait abominable que tu lui dresses n'est pas juste.
Battles ne voulait pas continuer avec la réserve et voulait évoluer. La seule chose qu'on aurait pu lui proposer c'est prendre en main l'équipe pro mais il n'aurait pas fait mieux que Sablé.
Là il est parti évoluer ailleurs et peut-être qu'un jour il reviendra chez nous prendre en main l'équipe pro. Peut-être après Puel...

Abominable non ! Juste réaliste. Romeyer j'ai eu l'occasion de le rencontrer deux fois. Homme aimable, rigolo, intelligent.
Les discussions, à chaque fois ont été cordiales. Mais sans déconner, sa place est kop nord... Supérieur
C'est un supporter et non un président.
Le gars est brut de décoffrage. Il en faut. Comme Nicollin père par exemple. Mais cela doit être une façade. Et non une norme comme lui. Quand t'es président d'un club comme le nôtre, avec 100 millions de budget, un passé énorme, une pression importante et que ton âge flirte avec les 80 années, tu te dois de passer la main. Et en douceur, en anticipant, par respect pour l'institution et ses supporters.

Mais tu n'as toujours pas répondu à la seule question qui compte: passer la main à qui ??

[panenka]

Tu vois, on aurait pu dire pareil de Romeyer et Caiazzo s'ils étaient partis y'a deux ans. "Globalement positif".
Et Galtier t'as vraiment la mémoire courte, car plus personne n'en voulait à cause d'un jeu trop restrictif. A chaque message sa fake news.

C'est également très grandement éxagéré de dire que plus personne n'en voulait.

Oui mais son but c'est de dire le contraire de moi, peu importe si c’est vrai ou pas.

C'est juste que cette manière que tu as as de reporter les torts sur le monde entier (Galtier, Gasset, etc etc) afin d'exonérer Romeyer de tous les maux du club, est totalement déconnectée du monde réel. C'est comme si tu vivais dans un monde parallèle.

Vu que tu reportes l'ensemble des tord sur Romeyer j'estime qu'il n'est pas nécessaire d'en mettre une couche supplémentaire sur ce qui s'apparente à de la propagande. Par contre dans un but d'équité je signale ce qui a été fait de bien mais aussi les autres responsables, que tu oublies consciencieusement.

[rocvert]

Tu vois, on aurait pu dire pareil de Romeyer et Caiazzo s'ils étaient partis y'a deux ans. "Globalement positif".
Et Galtier t'as vraiment la mémoire courte, car plus personne n'en voulait à cause d'un jeu trop restrictif. A chaque message sa fake news.

C'est également très grandement éxagéré de dire que plus personne n'en voulait.

Oui mais son but c'est de dire le contraire de moi, peu importe si c’est vrai ou pas.

C'est juste que cette manière que tu as as de reporter les torts sur le monde entier (Galtier, Gasset, etc etc) afin d'exonérer Romeyer de tous les maux du club, est totalement déconnectée du monde réel. C'est comme si tu vivais dans un monde parallèle.

Vu que tu reportes l'ensemble des tord sur Romeyer j'estime qu'il n'est pas nécessaire d'en mettre une couche supplémentaire sur ce qui s'apparente à de la propagande. Par contre dans un but d'équité je signale ce qui a été fait de bien mais aussi les autres responsables, que tu oublies consciencieusement.

Il faut être "tordu" pour avoir des tord
Allons nous tordre le cou à la mauvaise orthographe?
Romeyer n'a pas de tord, c'est avéré Mais quelques torts (erreurs, fautes), sûrement.

[panenka]

Tu vois, on aurait pu dire pareil de Romeyer et Caiazzo s'ils étaient partis y'a deux ans. "Globalement positif".
Et Galtier t'as vraiment la mémoire courte, car plus personne n'en voulait à cause d'un jeu trop restrictif. A chaque message sa fake news.

C'est également très grandement éxagéré de dire que plus personne n'en voulait.

Oui mais son but c'est de dire le contraire de moi, peu importe si c’est vrai ou pas.

C'est juste que cette manière que tu as as de reporter les torts sur le monde entier (Galtier, Gasset, etc etc) afin d'exonérer Romeyer de tous les maux du club, est totalement déconnectée du monde réel. C'est comme si tu vivais dans un monde parallèle.

Vu que tu reportes l'ensemble des tord sur Romeyer j'estime qu'il n'est pas nécessaire d'en mettre une couche supplémentaire sur ce qui s'apparente à de la propagande. Par contre dans un but d'équité je signale ce qui a été fait de bien mais aussi les autres responsables, que tu oublies consciencieusement.

Il faut être "tordu" pour avoir des tord
Allons nous tordre le cou à la mauvaise orthographe?
Romeyer n'a pas de tord, c'est avéré Mais quelques torts (erreurs, fautes), sûrement.

Je constate qu'une simple faut d'orthographe te met en joie.
Si tu épluches tout les posts des uns et des autres tu risques donc de passer une joyeuse journée.
Mais c'est toujours un plaisir de parler foot avec toi.

[rocvert]

ce n'est pas toujours un plaisir de te lire, je te rassure
"Je constate qu'une simple faut d'orthographe te met en joie." une faut , c'est fort Bon, chacun peut faire des fautes dans la précipitation

[Florent]

Au lieu de laisser partir les bons : Bouhazama, Battles, Gasset...il garde Sablé, Cotte, Fernandez, Primard...les toutous courbés à son échine.Ca le met en valeur...

Le projet de la formation était en gestation ? C'est le moins que l'on puisse dire!

Quand à être ennemi du club, ce sont toi et ton gourou, qui à l'intérieur lui font le plus de mal.
Quand il partira, les gens parleront. La vérité éclatera au grand jour.

Comme déjà dit, pour en arriver à ces fonctions il faut savoir bien manœuvrer. Personne n'est tout lisse. Mais le portrait abominable que tu lui dresses n'est pas juste.
Battles ne voulait pas continuer avec la réserve et voulait évoluer. La seule chose qu'on aurait pu lui proposer c'est prendre en main l'équipe pro mais il n'aurait pas fait mieux que Sablé.
Là il est parti évoluer ailleurs et peut-être qu'un jour il reviendra chez nous prendre en main l'équipe pro. Peut-être après Puel...

Abominable non ! Juste réaliste. Romeyer j'ai eu l'occasion de le rencontrer deux fois. Homme aimable, rigolo, intelligent.
Les discussions, à chaque fois ont été cordiales. Mais sans déconner, sa place est kop nord... Supérieur
C'est un supporter et non un président.
Le gars est brut de décoffrage. Il en faut. Comme Nicollin père par exemple. Mais cela doit être une façade. Et non une norme comme lui. Quand t'es président d'un club comme le nôtre, avec 100 millions de budget, un passé énorme, une pression importante et que ton âge flirte avec les 80 années, tu te dois de passer la main. Et en douceur, en anticipant, par respect pour l'institution et ses supporters.

Mais tu n'as toujours pas répondu à la seule question qui compte: passer la main à qui ??

On peut faire ça en 2 temps hein.

En 1, Romeyer vend ses parts à Caiazzo, quitte le club, et Zozo met un DG en place et le laisse travailler.

Si déjà Romeyer peut arrêter de nuire au club par son interventionnisme débile, qu'on ne soit pas à trembler à chacune de ses interventions grotesques, et que ça permette d'éviter qu'il nous fasse une Gervais Martel, ça serait un grand pas.

Et je suis persuadé qu'un titre à la con style "président d'honneur" suffirait à lui faire mettre un mouchoir sur son ego.

[panenka]

Oui j'en ai volontairement mis une pour voir si tu persistais.
Bonne journée.

[panenka]

On peut faire ça en 2 temps hein.

En 1, Romeyer vend ses parts à Caiazzo, quitte le club, et Zozo met un DG en place et le laisse travailler.

Si déjà Romeyer peut arrêter de nuire au club par son interventionnisme débile, qu'on ne soit pas à trembler à chacune de ses interventions grotesques, et que ça permette d'éviter qu'il nous fasse une Gervais Martel, ça serait un grand pas.

Et je suis persuadé qu'un titre à la con style "président d'honneur" suffirait à lui faire mettre un mouchoir sur son ego.

OK donc pour toi régler le problème ce serait mettre Caïazzo aux commandes.
Donc si j'ai tout bien tout suivi il faudrait donner les commandes à celui qui ne veux pas s'investir pour le club (et perçu comme étant le moteur des 2 dans la vente) et évincer celui qui gère tous les problèmes du quotidiens.
J'ai déjà hâte de voir ce qu'il va se passer dans un 2ème temps alors

[paranoid]

Au lieu de laisser partir les bons : Bouhazama, Battles, Gasset...il garde Sablé, Cotte, Fernandez, Primard...les toutous courbés à son échine.Ca le met en valeur...

Le projet de la formation était en gestation ? C'est le moins que l'on puisse dire!

Quand à être ennemi du club, ce sont toi et ton gourou, qui à l'intérieur lui font le plus de mal.
Quand il partira, les gens parleront. La vérité éclatera au grand jour.

Comme déjà dit, pour en arriver à ces fonctions il faut savoir bien manœuvrer. Personne n'est tout lisse. Mais le portrait abominable que tu lui dresses n'est pas juste.
Battles ne voulait pas continuer avec la réserve et voulait évoluer. La seule chose qu'on aurait pu lui proposer c'est prendre en main l'équipe pro mais il n'aurait pas fait mieux que Sablé.
Là il est parti évoluer ailleurs et peut-être qu'un jour il reviendra chez nous prendre en main l'équipe pro. Peut-être après Puel...

Abominable non ! Juste réaliste. Romeyer j'ai eu l'occasion de le rencontrer deux fois. Homme aimable, rigolo, intelligent.
Les discussions, à chaque fois ont été cordiales. Mais sans déconner, sa place est kop nord... Supérieur
C'est un supporter et non un président.
Le gars est brut de décoffrage. Il en faut. Comme Nicollin père par exemple. Mais cela doit être une façade. Et non une norme comme lui. Quand t'es président d'un club comme le nôtre, avec 100 millions de budget, un passé énorme, une pression importante et que ton âge flirte avec les 80 années, tu te dois de passer la main. Et en douceur, en anticipant, par respect pour l'institution et ses supporters.

Mais tu n'as toujours pas répondu à la seule question qui compte: passer la main à qui ??

Si je peux me permettre de te répondre, je pense qu'il pourrait dans un premier temps ne plus gérer le club et ne rester qu'actionnaire à qui le directeur sportif/président rend des comptes chaque année, comme ça se fait par exemple à Rennes ou Monaco.

C'était ce qui semblait se dessiner quand Paquet et plus tard Thuillot sont arrivés, mais Romeyer ne peut pas s'empêcher de revenir, c'est ça le problème

[panenka]

Si je peux me permettre de te répondre, je pense qu'il pourrait dans un premier temps ne plus gérer le club et ne rester qu'actionnaire à qui le directeur sportif/président nommé rend des comptes chaque année, comme ça se fait par exemple à Rennes ou Monaco.

C'était ce qui semblait se dessiner quand Paquet et plus tard Thuillot sont arrivés, mais Romeyer ne peut pas s'empêcher de revenir, c'est ça le problème

Il semblerait que pour Thuilot ce soit justement Caïazzo qui soit à l'origine de son départ...
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 260-1.html

Après si tu crois que le club n'arrives pas à faire mieux à cause d'un problème de compétence à la direction c'est un avis que je ne partage pas.

[rocvert]

Oui j'en ai volontairement mis une pour voir si tu persistais.
Bonne journée.

[baggio42]

Au lieu de laisser partir les bons : Bouhazama, Battles, Gasset...il garde Sablé, Cotte, Fernandez, Primard...les toutous courbés à son échine.Ca le met en valeur...

Le projet de la formation était en gestation ? C'est le moins que l'on puisse dire!

Quand à être ennemi du club, ce sont toi et ton gourou, qui à l'intérieur lui font le plus de mal.
Quand il partira, les gens parleront. La vérité éclatera au grand jour.

Comme déjà dit, pour en arriver à ces fonctions il faut savoir bien manœuvrer. Personne n'est tout lisse. Mais le portrait abominable que tu lui dresses n'est pas juste.
Battles ne voulait pas continuer avec la réserve et voulait évoluer. La seule chose qu'on aurait pu lui proposer c'est prendre en main l'équipe pro mais il n'aurait pas fait mieux que Sablé.
Là il est parti évoluer ailleurs et peut-être qu'un jour il reviendra chez nous prendre en main l'équipe pro. Peut-être après Puel...

Abominable non ! Juste réaliste. Romeyer j'ai eu l'occasion de le rencontrer deux fois. Homme aimable, rigolo, intelligent.
Les discussions, à chaque fois ont été cordiales. Mais sans déconner, sa place est kop nord... Supérieur
C'est un supporter et non un président.
Le gars est brut de décoffrage. Il en faut. Comme Nicollin père par exemple. Mais cela doit être une façade. Et non une norme comme lui. Quand t'es président d'un club comme le nôtre, avec 100 millions de budget, un passé énorme, une pression importante et que ton âge flirte avec les 80 années, tu te dois de passer la main. Et en douceur, en anticipant, par respect pour l'institution et ses supporters.

Mais tu n'as toujours pas répondu à la seule question qui compte: passer la main à qui ??

A un mec normal.
Non despote.
Non roublard.
Avec une stratégie définie.
Bref un chef d'entreprise capable de faire grandir le club.
Ca devrait se trouver, non ?

[junior13]

On peut faire ça en 2 temps hein.

En 1, Romeyer vend ses parts à Caiazzo, quitte le club, et Zozo met un DG en place et le laisse travailler.

Si déjà Romeyer peut arrêter de nuire au club par son interventionnisme débile, qu'on ne soit pas à trembler à chacune de ses interventions grotesques, et que ça permette d'éviter qu'il nous fasse une Gervais Martel, ça serait un grand pas.

Et je suis persuadé qu'un titre à la con style "président d'honneur" suffirait à lui faire mettre un mouchoir sur son ego.

OK donc pour toi régler le problème ce serait mettre Caïazzo aux commandes.
Donc si j'ai tout bien tout suivi il faudrait donner les commandes à celui qui ne veux pas s'investir pour le club (et perçu comme étant le moteur des 2 dans la vente) et évincer celui qui gère tous les problèmes du quotidiens.
J'ai déjà hâte de voir ce qu'il va se passer dans un 2ème temps alors

Je viens d'apprendre que Romeyer réglait les problèmes au quotidien.
Hauteur de vue, capacité à déléguer, gestion, vision stratégique, savoir s'entourer de directeur compétents, il y a pas dire on tient un grand président
En fait j'ai plutôt l'impression comme beaucoup ici que Roro est à la base de la plupart de nos problèmes, quand il ne les crée pas lui même, cf sa dernière intervention magistrale sur notre recrue égyptienne.
L'exemple Martel est très bon. Dire que Battles aurait fait moins bien que Sablé, comment dire

[baggio42]

Si je peux me permettre de te répondre, je pense qu'il pourrait dans un premier temps ne plus gérer le club et ne rester qu'actionnaire à qui le directeur sportif/président nommé rend des comptes chaque année, comme ça se fait par exemple à Rennes ou Monaco.

C'était ce qui semblait se dessiner quand Paquet et plus tard Thuillot sont arrivés, mais Romeyer ne peut pas s'empêcher de revenir, c'est ça le problème

Il semblerait que pour Thuilot ce soit justement Caïazzo qui soit à l'origine de son départ...
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 260-1.html

Après si tu crois que le club n'arrives pas à faire mieux à cause d'un problème de compétence à la direction c'est un avis que je ne partage pas.

T'es bien le seul.
Tout part d'en haut.
Si le haut de la pyramide est bancal, le reste ne va pas.
En plus pour agrémenter le tout, chez nous il y a deux pyramides

[Tryphôn]

Si je peux me permettre de te répondre, je pense qu'il pourrait dans un premier temps ne plus gérer le club et ne rester qu'actionnaire à qui le directeur sportif/président nommé rend des comptes chaque année, comme ça se fait par exemple à Rennes ou Monaco.

C'était ce qui semblait se dessiner quand Paquet et plus tard Thuillot sont arrivés, mais Romeyer ne peut pas s'empêcher de revenir, c'est ça le problème

Il semblerait que pour Thuilot ce soit justement Caïazzo qui soit à l'origine de son départ...
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 260-1.html

Après si tu crois que le club n'arrives pas à faire mieux à cause d'un problème de compétence à la direction c'est un avis que je ne partage pas.

T'es bien le seul.
Tout part d'en haut.
Si le haut de la pyramide est bancal, le reste ne va pas.
En plus pour agrémenter le tout, chez nous il y a deux pyramides

On demandera à Mostafa ce qu'il en pense, il s'y connaît en pyramides. Dès qu'il sera là, sous 48 h.

[baggio42]

On peut faire ça en 2 temps hein.

En 1, Romeyer vend ses parts à Caiazzo, quitte le club, et Zozo met un DG en place et le laisse travailler.

Si déjà Romeyer peut arrêter de nuire au club par son interventionnisme débile, qu'on ne soit pas à trembler à chacune de ses interventions grotesques, et que ça permette d'éviter qu'il nous fasse une Gervais Martel, ça serait un grand pas.

Et je suis persuadé qu'un titre à la con style "président d'honneur" suffirait à lui faire mettre un mouchoir sur son ego.

OK donc pour toi régler le problème ce serait mettre Caïazzo aux commandes.
Donc si j'ai tout bien tout suivi il faudrait donner les commandes à celui qui ne veux pas s'investir pour le club (et perçu comme étant le moteur des 2 dans la vente) et évincer celui qui gère tous les problèmes du quotidiens.
J'ai déjà hâte de voir ce qu'il va se passer dans un 2ème temps alors

Oui très bonne idée
Déjà on n'entend plus Romeyer.
Ensuite le potentiel acheteur aura enfin un seul interlocuteur pour discuter. Car discuter avec un gars qui te dis, ok je vends, mais en fait j'aimerai rester...comment dire...pas facile...hein !
Quand à gérer tous les problèmes quotidiens, j'ai plutôt l'impression qu'il en créée.
D'ailleurs, un exemple parmi tant d'autres.
Qui est responsable de la billetterie au club ?
A Août dernier, le dossier traînait depuis deux ans...
T'as des infos ?

[paranoid]

Si je peux me permettre de te répondre, je pense qu'il pourrait dans un premier temps ne plus gérer le club et ne rester qu'actionnaire à qui le directeur sportif/président nommé rend des comptes chaque année, comme ça se fait par exemple à Rennes ou Monaco.

C'était ce qui semblait se dessiner quand Paquet et plus tard Thuillot sont arrivés, mais Romeyer ne peut pas s'empêcher de revenir, c'est ça le problème

Il semblerait que pour Thuilot ce soit justement Caïazzo qui soit à l'origine de son départ...
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 260-1.html

Après si tu crois que le club n'arrives pas à faire mieux à cause d'un problème de compétence à la direction c'est un avis que je ne partage pas.

Ok pour Thuilot, de toute façon j'ai autant de griefs contre Romeyer que contre Caiazzo.

Et en général quand une société ne fait pas les bons choix c'est pas à cause de la base

[baggio42]

Si je peux me permettre de te répondre, je pense qu'il pourrait dans un premier temps ne plus gérer le club et ne rester qu'actionnaire à qui le directeur sportif/président nommé rend des comptes chaque année, comme ça se fait par exemple à Rennes ou Monaco.

C'était ce qui semblait se dessiner quand Paquet et plus tard Thuillot sont arrivés, mais Romeyer ne peut pas s'empêcher de revenir, c'est ça le problème

Il semblerait que pour Thuilot ce soit justement Caïazzo qui soit à l'origine de son départ...
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 260-1.html

Après si tu crois que le club n'arrives pas à faire mieux à cause d'un problème de compétence à la direction c'est un avis que je ne partage pas.

T'es bien le seul.
Tout part d'en haut.
Si le haut de la pyramide est bancal, le reste ne va pas.
En plus pour agrémenter le tout, chez nous il y a deux pyramides

On demandera à Mostafa ce qu'il en pense, il s'y connaît en pyramides. Dès qu'il sera là, sous 48 h.

48 heures
Si tu le dis.

[melhcast]

Au lieu de laisser partir les bons : Bouhazama, Battles, Gasset...il garde Sablé, Cotte, Fernandez, Primard...les toutous courbés à son échine.Ca le met en valeur...

Le projet de la formation était en gestation ? C'est le moins que l'on puisse dire!

Quand à être ennemi du club, ce sont toi et ton gourou, qui à l'intérieur lui font le plus de mal.
Quand il partira, les gens parleront. La vérité éclatera au grand jour.

Comme déjà dit, pour en arriver à ces fonctions il faut savoir bien manœuvrer. Personne n'est tout lisse. Mais le portrait abominable que tu lui dresses n'est pas juste.
Battles ne voulait pas continuer avec la réserve et voulait évoluer. La seule chose qu'on aurait pu lui proposer c'est prendre en main l'équipe pro mais il n'aurait pas fait mieux que Sablé.
Là il est parti évoluer ailleurs et peut-être qu'un jour il reviendra chez nous prendre en main l'équipe pro. Peut-être après Puel...

Abominable non ! Juste réaliste. Romeyer j'ai eu l'occasion de le rencontrer deux fois. Homme aimable, rigolo, intelligent.
Les discussions, à chaque fois ont été cordiales. Mais sans déconner, sa place est kop nord... Supérieur
C'est un supporter et non un président.
Le gars est brut de décoffrage. Il en faut. Comme Nicollin père par exemple. Mais cela doit être une façade. Et non une norme comme lui. Quand t'es président d'un club comme le nôtre, avec 100 millions de budget, un passé énorme, une pression importante et que ton âge flirte avec les 80 années, tu te dois de passer la main. Et en douceur, en anticipant, par respect pour l'institution et ses supporters.

Mais tu n'as toujours pas répondu à la seule question qui compte: passer la main à qui ??

On peut faire ça en 2 temps hein.

En 1, Romeyer vend ses parts à Caiazzo, quitte le club, et Zozo met un DG en place et le laisse travailler.

Si déjà Romeyer peut arrêter de nuire au club par son interventionnisme débile, qu'on ne soit pas à trembler à chacune de ses interventions grotesques, et que ça permette d'éviter qu'il nous fasse une Gervais Martel, ça serait un grand pas.

Et je suis persuadé qu'un titre à la con style "président d'honneur" suffirait à lui faire mettre un mouchoir sur son ego.

Je propose qu'on le nomme responsable de la communication de L'ASSE, qu'il puisse pleinement exprimer ses talents

[Tryphôn]

Si je peux me permettre de te répondre, je pense qu'il pourrait dans un premier temps ne plus gérer le club et ne rester qu'actionnaire à qui le directeur sportif/président nommé rend des comptes chaque année, comme ça se fait par exemple à Rennes ou Monaco.

C'était ce qui semblait se dessiner quand Paquet et plus tard Thuillot sont arrivés, mais Romeyer ne peut pas s'empêcher de revenir, c'est ça le problème

Il semblerait que pour Thuilot ce soit justement Caïazzo qui soit à l'origine de son départ...
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 260-1.html

Après si tu crois que le club n'arrives pas à faire mieux à cause d'un problème de compétence à la direction c'est un avis que je ne partage pas.

T'es bien le seul.
Tout part d'en haut.
Si le haut de la pyramide est bancal, le reste ne va pas.
En plus pour agrémenter le tout, chez nous il y a deux pyramides

On demandera à Mostafa ce qu'il en pense, il s'y connaît en pyramides. Dès qu'il sera là, sous 48 h.

48 heures
Si tu le dis.

C'était pas le délai officiel de l'ultimatum?