Thuilot quitte le club, Soucasse nommé DGS !

[___]

si on s'en tient juste au bilan sportif de puel en championnat 10 victoires 11 nuls et 18 défaites en 39 matchs et un - 19 au goal average , son éviction peu paraître légitime...après il y a le contexte.

Boarf, ça fait un maintien tranquille (41 points, c'est largement suffisant de nos jours.) C'est à peu près ce qu'on imaginait pour une première saison, non ?

[titin21]

Franchement il commence à nous casser les bonbons Roro le président-supporter, je veux bien que tout ne soit pas de sa faute (encore que) mais regardez le nombre de conflits (j'ai perdu le compte...) et de "je prends du recul puis je reviens", il me fatigue et chose impensable il y a encore peu de temps, il commence à entamer ma passion (et pourtant je suis supporter depuis plus de 40 ans)....c'est dire.
On est gérer comme un club amateur par un supporter qui dit tout et son contraire et par un autre président invisible, je suis déprimé de cette situation et j'en viens même à penser que la catastrophe qui nous pend au nez, sera peut-être un nouveau départ et l'occasion de ne plus voir le cirque Pinder diriger l'ASSE.

[NomDeStade]

si on s'en tient juste au bilan sportif de puel en championnat 10 victoires 11 nuls et 18 défaites en 39 matchs et un - 19 au goal average , son éviction peu paraître légitime...après il y a le contexte.

Boarf, ça fait un maintien tranquille (41 points, c'est largement suffisant de nos jours.) C'est à peu près ce qu'on imaginait pour une première saison, non ?

Carrément. (mais la série en cours est quand problématique)

[titin21]

Il ne sera pas le premier à bruler une organisation qu'il dit aimer. C'est plus fréquent qu'on ne le pense, notamment chez les dirigeants qui fonctionnent sur un mode autocratique et dont la gouvernance est basé sur des prétendues valeurs qu'ils disent incarner. Ils tendent alors à se confondre avec l'institution, et la commence le glissement. EN défendant l'institution ils se deviennent eux même, et perdent la vision nécessaire.

Les conflits de Romeyer avec Caiazzo (le parisien), les directeurs financiers (tous), ses entraineurs sont la conséquence de sa perception de l'institution et de lui même. Comme dans beaucoup de comportement pathologique, il y a une accelération des dérives pathologiques avec le temps et l'âge.

Ce type de dirigeant devient un risque pour son organisation puisqu'il y a confusion. Quitter l'organisation devient une sorte de mort. Leur inconscient ne supportent parfois même pas que l'organisation puisse perdurer à leur mandat. C'est là, où leur comportement peut devenir dangereux si l'organisation n'est pas suffisamment forte.

C'est une explication psychologique qui a le mérite de m'apporter une certaine compréhension des événements. Parce que j'ai du mal à comprendre pourquoi le même Roro souhaitant remettre de l'ordre dans le club en recrutant des personnes comme Thuilot et Puel, lesquels appréciés ou non, vont provoquer une réorganisation, une orientation forte, va peu de temps après rétropédaler. Trop de choses changent, les petits copains installés en mode pantouflage sont troublés dans leur quiétude, on vire les importuns pour maintenir la petite cour du roi.
Roro a des instants de lucidité mais celle-là même lui devient choquante dès lors qu'elle remet en cause son propre rôle dans le diagnostic du bordel administratif de notre club et à ce moment son réflexe primaire de défense, montrer les dents. C'est un cercle sans fin et sans doute la situation financière un peu améliorée par la vente de Fofana fait que les conneries reprennent de plus belle, car c'est sans doute une autre explication, lorsqu'il n'a plus de marge financière et que le gouffre se rapproche, Roro se calme et dès que de la caillasse rentre le cirque reprend. Le club depuis de nombreuses années déjà est une formidable machine à écarter les gens de compétences pour privilégier les valets aux seules qualifications de flatter la vanité du Roro. Pour notre malheur, il a le cul bordé de nouilles, la farce ne semble pas connaître de fin.

Oui, j'ai pas mal eu de contact dans ma vie professionnelle avec ce type de leaders, au demeurant très narcissiques. Je peux te dire qu'ils "réagissent" (ont des moments de lucidité) lorsqu'ils sont acculés (Burn out et nomination de Gasset après descente des Ultras), mais reviennent aux commandes lorsque tout va mieux, et reprennent alors tous leurs travers.

Un autre trait de comportement assez significatif, c'est leur incapacité à mettre en place une organisation rationnelle tant la raison et les compétences, se mélangent avec d'autres types de critères plus subjectifs et moins fondamentaux (être du coin, la fidélité, l'amitié), et ont un don rare pour construire des organigrammes avec des contre pouvoirs et des circuits parallèles au service de leur pouvoirs, le tout au service de leur propre pouvoir.. Ce type d'organisation est généralement propice aux conflits et parfois à la corruption.

Un autre trait de caractère est que l'irrationalité s'accentue avec l'âge, et que ça ne va généralement pas en s'arrangeant, et que bien souvent ils préfèrent inconsciemment que cette organisation qu'ils aiment tellement meure avec eux. C'est le trait le plus dangereux, et je t'assure que Romeyer me semble correspondre parfaitement à ce portrait.

mille fois d'accord avec ton analyse, franchement alors qu'il a sorti le club de la panade financière et sportive, il est en train de l'y remettre et tout seul comme un grand.

[___]

Il ne sera pas le premier à bruler une organisation qu'il dit aimer. C'est plus fréquent qu'on ne le pense, notamment chez les dirigeants qui fonctionnent sur un mode autocratique et dont la gouvernance est basé sur des prétendues valeurs qu'ils disent incarner. Ils tendent alors à se confondre avec l'institution, et la commence le glissement. EN défendant l'institution ils se deviennent eux même, et perdent la vision nécessaire.

Les conflits de Romeyer avec Caiazzo (le parisien), les directeurs financiers (tous), ses entraineurs sont la conséquence de sa perception de l'institution et de lui même. Comme dans beaucoup de comportement pathologique, il y a une accelération des dérives pathologiques avec le temps et l'âge.

Ce type de dirigeant devient un risque pour son organisation puisqu'il y a confusion. Quitter l'organisation devient une sorte de mort. Leur inconscient ne supportent parfois même pas que l'organisation puisse perdurer à leur mandat. C'est là, où leur comportement peut devenir dangereux si l'organisation n'est pas suffisamment forte.

C'est une explication psychologique qui a le mérite de m'apporter une certaine compréhension des événements. Parce que j'ai du mal à comprendre pourquoi le même Roro souhaitant remettre de l'ordre dans le club en recrutant des personnes comme Thuilot et Puel, lesquels appréciés ou non, vont provoquer une réorganisation, une orientation forte, va peu de temps après rétropédaler. Trop de choses changent, les petits copains installés en mode pantouflage sont troublés dans leur quiétude, on vire les importuns pour maintenir la petite cour du roi.
Roro a des instants de lucidité mais celle-là même lui devient choquante dès lors qu'elle remet en cause son propre rôle dans le diagnostic du bordel administratif de notre club et à ce moment son réflexe primaire de défense, montrer les dents. C'est un cercle sans fin et sans doute la situation financière un peu améliorée par la vente de Fofana fait que les conneries reprennent de plus belle, car c'est sans doute une autre explication, lorsqu'il n'a plus de marge financière et que le gouffre se rapproche, Roro se calme et dès que de la caillasse rentre le cirque reprend. Le club depuis de nombreuses années déjà est une formidable machine à écarter les gens de compétences pour privilégier les valets aux seules qualifications de flatter la vanité du Roro. Pour notre malheur, il a le cul bordé de nouilles, la farce ne semble pas connaître de fin.

Oui, j'ai pas mal eu de contact dans ma vie professionnelle avec ce type de leaders, au demeurant très narcissiques. Je peux te dire qu'ils "réagissent" (ont des moments de lucidité) lorsqu'ils sont acculés (Burn out et nomination de Gasset après descente des Ultras), mais reviennent aux commandes lorsque tout va mieux, et reprennent alors tous leurs travers.

Un autre trait de comportement assez significatif, c'est leur incapacité à mettre en place une organisation rationnelle tant la raison et les compétences, se mélangent avec d'autres types de critères plus subjectifs et moins fondamentaux (être du coin, la fidélité, l'amitié), et ont un don rare pour construire des organigrammes avec des contre pouvoirs et des circuits parallèles au service de leur pouvoirs, le tout au service de leur propre pouvoir.. Ce type d'organisation est généralement propice aux conflits et parfois à la corruption.

Un autre trait de caractère est que l'irrationalité s'accentue avec l'âge, et que ça ne va généralement pas en s'arrangeant, et que bien souvent ils préfèrent inconsciemment que cette organisation qu'ils aiment tellement meure avec eux. C'est le trait le plus dangereux, et je t'assure que Romeyer me semble correspondre parfaitement à ce portrait.

Complètement d'accord.

Je partage aussi cette analyse... Qui l'appelle Néron, déjà ?

A moi, il évoque Gervais Martel. Ou un ancien Maire d'une ville pour laquelle j'ai bossé. Ce dernier n'a pas fait disparaître la ville, mais il a en gros réussi, après 20 ans de mandat environ :
- faire élire l'opposition qui sociologiquement est loin d'être avantagée dans cette ville, tenue par le même parti pendant plus de 70 ans d'affilée
- à tuer l'antenne locale de son parti, qui plus d'un mandat plus tard, n'est toujours pas redevenue fringante (si elle le redevient un jour)
Et depuis, le pauvre homme est devenu un peu simplet, comme si le ressort interne avait lâché...mais il rôde toujours, et restera une possible nuisance pour son propre camp jusqu'à ce qu'il décède.

[___]

si on s'en tient juste au bilan sportif de puel en championnat 10 victoires 11 nuls et 18 défaites en 39 matchs et un - 19 au goal average , son éviction peu paraître légitime...après il y a le contexte.

Boarf, ça fait un maintien tranquille (41 points, c'est largement suffisant de nos jours.) C'est à peu près ce qu'on imaginait pour une première saison, non ?

Carrément. (mais la série en cours est quand problématique)

Carrément Après, si la pièce était tombée du bon côté contre Monaco et Nîmes (et ç'aurait été mérité), on serait moins tendax. On est sur la ligne de crête, on peut basculer d'un côté comme de l'autre ; c'est vraiment le pire moment pour déclencher une révolution de palais.

[Bucky]

Franchement il commence à nous casser les bonbons Roro le président-supporter, je veux bien que tout ne soit pas de sa faute (encore que) mais regardez le nombre de conflits (j'ai perdu le compte...) et de "je prends du recul puis je reviens", il me fatigue et chose impensable il y a encore peu de temps, il commence à entamer ma passion (et pourtant je suis supporter depuis plus de 40 ans)....c'est dire.
On est gérer comme un club amateur par un supporter qui dit tout et son contraire et par un autre président invisible, je suis déprimé de cette situation et j'en viens même à penser que la catastrophe qui nous pend au nez, sera peut-être un nouveau départ et l'occasion de ne plus voir le cirque Pinder diriger l'ASSE.

Ca m'étonnerait que Romeyer quitte le navire en cas de descente. Il faut espérer que le Glaude soit assez cool pour le supporter et assez bon pour former nos jeunes (et moins jeunes, parce que certains ont de sacrées lacunes).

[Bucky]

Ca n'a pas 18 mois. Quand on dit qu'un numéro 2 ne peut être numéro 1, on sait par qui commencer.

Flippant. Eloquence, fond, rien à en tirer. 18 mois + tard, ça ne semble pas s'être arrangé. Je capte pas le silence de Caiazzo : son image en prend un sérieux coup d'être associé à RR.

[NomDeStade]

si on s'en tient juste au bilan sportif de puel en championnat 10 victoires 11 nuls et 18 défaites en 39 matchs et un - 19 au goal average , son éviction peu paraître légitime...après il y a le contexte.

Boarf, ça fait un maintien tranquille (41 points, c'est largement suffisant de nos jours.) C'est à peu près ce qu'on imaginait pour une première saison, non ?

Carrément. (mais la série en cours est quand problématique)

Carrément Après, si la pièce était tombée du bon côté contre Monaco et Nîmes (et ç'aurait été mérité), on serait moins tendax. On est sur la ligne de crête, on peut basculer d'un côté comme de l'autre ; c'est vraiment le pire moment pour déclencher une révolution de palais.

Je l'avais dit dans le topic Saison L1, les 2 matchs face à Reims et Strasbourg étaient les révélateurs pour savoir si on était sur une série d'invincibilité, ou sur une série avec trop peu de victoires (pour pas dire, pas de victoire). Pour le moment c'est bien mal engagé.

Et l'éviction de Thuillot fragilise énormément Puel, car il n'a plus de soutien au directoire. Donc si défaite il y a à Strasbourg, le président-supporter va paniquer, (et il sera bien capable de renommer Sablé)

[pat11]

Perso si Roro vire Puel je suis fou !!! ( enfin c'est plutôt lui..)

On va se ramener qui comme clochard de coach en pleine saison ? Kombouaré, Gourvennec ?

Il n'y a que des buses sur le marché !

A la limite si Roro ne peut vraiment plus avec Puel, qu'il le laisse terminer la saison, et après qu'il tente de faire revenir Battles .

Perso, c'est le seul qui pourrait me satisfaire !

Lucien Favre est dispo et il a un Puel dans chaque orteil

Le rêve!
+42

[YACINE]

Perso si Roro vire Puel je suis fou !!! ( enfin c'est plutôt lui..)

On va se ramener qui comme clochard de coach en pleine saison ? Kombouaré, Gourvennec ?

Il n'y a que des buses sur le marché !

A la limite si Roro ne peut vraiment plus avec Puel, qu'il le laisse terminer la saison, et après qu'il tente de faire revenir Battles .

Perso, c'est le seul qui pourrait me satisfaire !

Lucien Favre est dispo et il a un Puel dans chaque orteil

Le rêve!
+42

Favre veut un club qui joue la ligue des champions, on parle de lui à Chelsea ou Arsenal en début de saison prochaine, bref Sainté ne correspond pas à son plan de carrière actuelle..

[Michel-Ange]

Perso si Roro vire Puel je suis fou !!! ( enfin c'est plutôt lui..)

On va se ramener qui comme clochard de coach en pleine saison ? Kombouaré, Gourvennec ?

Il n'y a que des buses sur le marché !

A la limite si Roro ne peut vraiment plus avec Puel, qu'il le laisse terminer la saison, et après qu'il tente de faire revenir Battles .

Perso, c'est le seul qui pourrait me satisfaire !

Lucien Favre est dispo et il a un Puel dans chaque orteil

Le rêve!
+42

Favre veut un club qui joue la ligue des champions, on parle de lui à Chelsea ou Arsenal en début de saison prochaine, bref Sainté ne correspond pas à son plan de carrière actuelle..

Tu veux dire après son plantage total à Dortmund ? Arsenal, ça semble en effet être la destination idéale.

[epopee76]

Certains d'entre vous sont à l'honneur dans But Sainté !
Enfin vu ce que certains pensent de But,je ne sais pas si c'est bien un honneur !
https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... eur-451640

[Wert]

Il ne sera pas le premier à bruler une organisation qu'il dit aimer. C'est plus fréquent qu'on ne le pense, notamment chez les dirigeants qui fonctionnent sur un mode autocratique et dont la gouvernance est basé sur des prétendues valeurs qu'ils disent incarner. Ils tendent alors à se confondre avec l'institution, et la commence le glissement. EN défendant l'institution ils se deviennent eux même, et perdent la vision nécessaire.

Les conflits de Romeyer avec Caiazzo (le parisien), les directeurs financiers (tous), ses entraineurs sont la conséquence de sa perception de l'institution et de lui même. Comme dans beaucoup de comportement pathologique, il y a une accelération des dérives pathologiques avec le temps et l'âge.

Ce type de dirigeant devient un risque pour son organisation puisqu'il y a confusion. Quitter l'organisation devient une sorte de mort. Leur inconscient ne supportent parfois même pas que l'organisation puisse perdurer à leur mandat. C'est là, où leur comportement peut devenir dangereux si l'organisation n'est pas suffisamment forte.

C'est une explication psychologique qui a le mérite de m'apporter une certaine compréhension des événements. Parce que j'ai du mal à comprendre pourquoi le même Roro souhaitant remettre de l'ordre dans le club en recrutant des personnes comme Thuilot et Puel, lesquels appréciés ou non, vont provoquer une réorganisation, une orientation forte, va peu de temps après rétropédaler. Trop de choses changent, les petits copains installés en mode pantouflage sont troublés dans leur quiétude, on vire les importuns pour maintenir la petite cour du roi.
Roro a des instants de lucidité mais celle-là même lui devient choquante dès lors qu'elle remet en cause son propre rôle dans le diagnostic du bordel administratif de notre club et à ce moment son réflexe primaire de défense, montrer les dents. C'est un cercle sans fin et sans doute la situation financière un peu améliorée par la vente de Fofana fait que les conneries reprennent de plus belle, car c'est sans doute une autre explication, lorsqu'il n'a plus de marge financière et que le gouffre se rapproche, Roro se calme et dès que de la caillasse rentre le cirque reprend. Le club depuis de nombreuses années déjà est une formidable machine à écarter les gens de compétences pour privilégier les valets aux seules qualifications de flatter la vanité du Roro. Pour notre malheur, il a le cul bordé de nouilles, la farce ne semble pas connaître de fin.

Oui, j'ai pas mal eu de contact dans ma vie professionnelle avec ce type de leaders, au demeurant très narcissiques. Je peux te dire qu'ils "réagissent" (ont des moments de lucidité) lorsqu'ils sont acculés (Burn out et nomination de Gasset après descente des Ultras), mais reviennent aux commandes lorsque tout va mieux, et reprennent alors tous leurs travers.

Un autre trait de comportement assez significatif, c'est leur incapacité à mettre en place une organisation rationnelle tant la raison et les compétences, se mélangent avec d'autres types de critères plus subjectifs et moins fondamentaux (être du coin, la fidélité, l'amitié), et ont un don rare pour construire des organigrammes avec des contre pouvoirs et des circuits parallèles au service de leur pouvoirs, le tout au service de leur propre pouvoir.. Ce type d'organisation est généralement propice aux conflits et parfois à la corruption.

Un autre trait de caractère est que l'irrationalité s'accentue avec l'âge, et que ça ne va généralement pas en s'arrangeant, et que bien souvent ils préfèrent inconsciemment que cette organisation qu'ils aiment tellement meure avec eux. C'est le trait le plus dangereux, et je t'assure que Romeyer me semble correspondre parfaitement à ce portrait.

Complètement d'accord.

Je partage aussi cette analyse... Qui l'appelle Néron, déjà ?

A moi, il évoque Gervais Martel. Ou un ancien Maire d'une ville pour laquelle j'ai bossé. Ce dernier n'a pas fait disparaître la ville, mais il a en gros réussi, après 20 ans de mandat environ :
- faire élire l'opposition qui sociologiquement est loin d'être avantagée dans cette ville, tenue par le même parti pendant plus de 70 ans d'affilée
- à tuer l'antenne locale de son parti, qui plus d'un mandat plus tard, n'est toujours pas redevenue fringante (si elle le redevient un jour)
Et depuis, le pauvre homme est devenu un peu simplet, comme si le ressort interne avait lâché...mais il rôde toujours, et restera une possible nuisance pour son propre camp jusqu'à ce qu'il décède.

Il a fait disparaitre le parti dans la ville si j'ai bien compris, ce qui est à peu près la même chose.

L'un des traits de ces potentats, est précisément de "tuer" également tous les successeurs potentiels, surtout ceux qui pourrait faire les choses mieux ou différemment, ce qui aboutit le plus souvent à voir le plus médiocre (et ou le plus fidèle et soumis) hériter d'une situation catastrophique. Et, je vous promet que notre Romeyer en répond au profil psychologique.

[squaty]

Même si ça fait plaisir d'envoyer une vanne à Lions, franchement ça fait pitié comme intervention.

[Riquet le vert]

[squaty]

Certains d'entre vous sont à l'honneur dans But Sainté !
Enfin vu ce que certains pensent de But,je ne sais pas si c'est bien un honneur !
https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... eur-451640

je risque pas d'y être lol.

[epopee76]

Perso si Roro vire Puel je suis fou !!! ( enfin c'est plutôt lui..)

On va se ramener qui comme clochard de coach en pleine saison ? Kombouaré, Gourvennec ?

Il n'y a que des buses sur le marché !

A la limite si Roro ne peut vraiment plus avec Puel, qu'il le laisse terminer la saison, et après qu'il tente de faire revenir Battles .

Perso, c'est le seul qui pourrait me satisfaire !

Lucien Favre est dispo et il a un Puel dans chaque orteil

Le rêve!
+42

Favre veut un club qui joue la ligue des champions, on parle de lui à Chelsea ou Arsenal en début de saison prochaine, bref Sainté ne correspond pas à son plan de carrière actuelle..

Favre,ce n'est pas pour nous.Un peu comme Jardim qui est libre je crois.

[berpong]

Apres qd on voit son cv sur wiki a Thuillot c pas jojo. Il etait de la fameuse histoire avec Garcia a Lille. Franchement il reste jamais tres longtemps en place. J ai l impression qu ici , il y a un delire sur sa competence.

[Robeberic 1er]

Apres qd on voit son cv sur wiki a Thuillot c pas jojo. Il etait de la fameuse histoire avec Garcia a Lille. Franchement il reste jamais tres longtemps en place. J ai l impression qu ici , il y a un delire sur sa competence.

Le problème c'est pas la compétence ou non de Thuillot, c'est l'incapacité pathologique de Romeyer a partager son club.

Thuillot serait le plus nul, ou le plus génial des DG, la problème serait le même

[baggio42]

Perso si Roro vire Puel je suis fou !!! ( enfin c'est plutôt lui..)

On va se ramener qui comme clochard de coach en pleine saison ? Kombouaré, Gourvennec ?

Il n'y a que des buses sur le marché !

A la limite si Roro ne peut vraiment plus avec Puel, qu'il le laisse terminer la saison, et après qu'il tente de faire revenir Battles .

Perso, c'est le seul qui pourrait me satisfaire !

Lucien Favre est dispo et il a un Puel dans chaque orteil

Le rêve!
+42

Oui tu rêves

[StephVert]

Apres qd on voit son cv sur wiki a Thuillot c pas jojo. Il etait de la fameuse histoire avec Garcia a Lille. Franchement il reste jamais tres longtemps en place. J ai l impression qu ici , il y a un delire sur sa competence.

Ce n'est pas qu'une histoire de compétence, c'est surtout une lutte de pouvoir. Romeyer est incapable de déléguer et veut garder la main alors qu'il n'a aucune compétence.

[squaty]

Apres qd on voit son cv sur wiki a Thuillot c pas jojo. Il etait de la fameuse histoire avec Garcia a Lille. Franchement il reste jamais tres longtemps en place. J ai l impression qu ici , il y a un delire sur sa competence.

Le problème c'est pas la compétence ou non de Thuillot, c'est l'incapacité pathologique de Romeyer a partager son club.

Thuillot serait le plus nul, ou le plus génial des DG, la problème serait le même

D'ailleurs à quoi bon prendre un DG si c'est pour ne pas être content de ce qu'il fait autant faire DG soit même, si on met en place un DG ce n'est pas pour lui dire ce qu'il a à faire.

[franck42]

Certains d'entre vous sont à l'honneur dans But Sainté !
Enfin vu ce que certains pensent de But,je ne sais pas si c'est bien un honneur !
https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... eur-451640

je risque pas d'y être lol.

Je suis pas allé voir mais But c'est vraiment un excellent magazine/website avec des journalistes très compétents.
Je leur fais totalement confiance pour reprendre les avis les plus lucides, les plus neutres, ceux des spécialistes du forum...
Tu t'y connais en foot squaty mais t'es peut-être un petit trop partisan pour que ton avis soit pris en compte.

[rouge]

Certains d'entre vous sont à l'honneur dans But Sainté !
Enfin vu ce que certains pensent de But,je ne sais pas si c'est bien un honneur !
https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... eur-451640

je risque pas d'y être lol.

Je suis pas allé voir mais But c'est vraiment un excellent magazine/website avec des journalistes très compétents.
Je leur fais totalement confiance pour reprendre les avis les plus lucides, les plus neutres, ceux des spécialistes du forum...
Tu t'y connais en foot squaty mais t'es peut-être un petit trop partisan pour que ton avis soit pris en compte.

Franck dans But que doit penser Joseph