[Potins] Deux ou trois ?
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 21726
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Gasset fair-play
http://www.poteaux-carres.com/
Re: [Potins] Caïazzo refuse de porter le chapeau
Surtout c'est facile de critiquer maintenant.baggio42 a écrit : ↑16 déc. 2020, 04:15Un peu facile comme raisonnement.ForeverGreen a écrit : ↑16 déc. 2020, 00:50Va te faire voir, Nanard ! Ou alors paye mon abonnement aux 25 chaînes qui passent du sport. Vive le streaming qui rend aux fans le football que les diffuseurs multiples leur volent avec la complicité des instances et des clubs !
Si tout le monde fait comme toi, le niveau du football francais, déjà bas financièrement le sera encore plus.
De plus si il existait un seul diffuseur, quel serait le prix de l'abonnement ? Plus cher forcément.
Là où je te rejoins c'est l'ineptie d'avoir 50 diffuseurs.
Deux suffisent. Et si possible des chaînes généralistes.
Si la LFP décidait au hasard ou désignait sans suivre aucune règle qui était le diffuseur, tout le monde crierait au favoritisme et aux pots de vin.
Idem, si lors de l'appel d'offres, la LFP avait décidé de refuser le candidat avec la proposition financière la plus importante, et choisi de rester avec Canal et BeIN, tout le monde aurait crié au favoritisme.
-
- Messages : 21726
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Yvan content
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 21726
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] PEA gagne mais Arsenal stagne
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 21726
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Kitambala n'emballe toujours pas
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 1993
- Inscription : 23 déc. 2014, 15:49
Re: [Potins] Kitambala n'emballe toujours pas
A-t-on joué ne serait ce qu'une fois avec une attaque Ricky-Erding ??
-
- Messages : 21726
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Abi n'est pas blessé
http://www.poteaux-carres.com/
Re: [Potins] Nordin, the magnificent seven !
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
-
- Messages : 27821
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 27821
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 27821
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Les Verts ont remporté leur 42è clasico !
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
-
- Messages : 22918
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: [Potins] Kitambala n'emballe toujours pas
Ça ne me dit rien, on jouait plutôt en 4-2-3-1 avec Corgnet en soutien de l'attaquant je pense.Yvanmamamia a écrit : ↑17 déc. 2020, 08:06A-t-on joué ne serait ce qu'une fois avec une attaque Ricky-Erding ??
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
-
- Messages : 27821
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 1993
- Inscription : 23 déc. 2014, 15:49
Re: [Potins] Kitambala n'emballe toujours pas
Oui ces deux-là n'ont presque jamais été alignés ensemble... Il dit nimp le K-Lynel.Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 déc. 2020, 13:48Ça ne me dit rien, on jouait plutôt en 4-2-3-1 avec Corgnet en soutien de l'attaquant je pense.Yvanmamamia a écrit : ↑17 déc. 2020, 08:06A-t-on joué ne serait ce qu'une fois avec une attaque Ricky-Erding ??
-
- Messages : 27821
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 27821
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Kitambala n'emballe toujours pas
J'ai trouvé 3 matchs avec les 2 titulaires, les 2 matchs contre Paris en championnat et le match de coupe de France contre le Red Star.Yvanmamamia a écrit : ↑17 déc. 2020, 14:22Oui ces deux-là n'ont presque jamais été alignés ensemble... Il dit nimp le K-Lynel.Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 déc. 2020, 13:48Ça ne me dit rien, on jouait plutôt en 4-2-3-1 avec Corgnet en soutien de l'attaquant je pense.Yvanmamamia a écrit : ↑17 déc. 2020, 08:06A-t-on joué ne serait ce qu'une fois avec une attaque Ricky-Erding ??
Sur pratiquement tous les matchs, 1 des 2 était associé avec 2 joueurs parmi Hamouma, KMP, Mollo et Gradel
-
- Messages : 27821
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 15861
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: [Potins] Caïazzo refuse de porter le chapeau
Tant mieux, ça fait plusieurs années que je critique cette fuite en avant. Sinon, surpris d'apprendre qu'il existe d'autres règles que le plus offrants, on dirait pas, vu de l'extérieur...Lindeni a écrit : ↑17 déc. 2020, 02:18Surtout c'est facile de critiquer maintenant.baggio42 a écrit : ↑16 déc. 2020, 04:15Un peu facile comme raisonnement.ForeverGreen a écrit : ↑16 déc. 2020, 00:50Va te faire voir, Nanard ! Ou alors paye mon abonnement aux 25 chaînes qui passent du sport. Vive le streaming qui rend aux fans le football que les diffuseurs multiples leur volent avec la complicité des instances et des clubs !
Si tout le monde fait comme toi, le niveau du football francais, déjà bas financièrement le sera encore plus.
De plus si il existait un seul diffuseur, quel serait le prix de l'abonnement ? Plus cher forcément.
Là où je te rejoins c'est l'ineptie d'avoir 50 diffuseurs.
Deux suffisent. Et si possible des chaînes généralistes.
Si la LFP décidait au hasard ou désignait sans suivre aucune règle qui était le diffuseur, tout le monde crierait au favoritisme et aux pots de vin.
Idem, si lors de l'appel d'offres, la LFP avait décidé de refuser le candidat avec la proposition financière la plus importante, et choisi de rester avec Canal et BeIN, tout le monde aurait crié au favoritisme.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
-
- Messages : 1993
- Inscription : 23 déc. 2014, 15:49
Re: [Potins] Kitambala n'emballe toujours pas
Merci oui donc ça fait pas bezef...sam42 a écrit : ↑17 déc. 2020, 16:26J'ai trouvé 3 matchs avec les 2 titulaires, les 2 matchs contre Paris en championnat et le match de coupe de France contre le Red Star.Yvanmamamia a écrit : ↑17 déc. 2020, 14:22Oui ces deux-là n'ont presque jamais été alignés ensemble... Il dit nimp le K-Lynel.Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 déc. 2020, 13:48Ça ne me dit rien, on jouait plutôt en 4-2-3-1 avec Corgnet en soutien de l'attaquant je pense.Yvanmamamia a écrit : ↑17 déc. 2020, 08:06A-t-on joué ne serait ce qu'une fois avec une attaque Ricky-Erding ??
Sur pratiquement tous les matchs, 1 des 2 était associé avec 2 joueurs parmi Hamouma, KMP, Mollo et Gradel
Tiens j'y étais pour le Red Star et je me souvenais même pas qu'ils étaient associés...
-
- Messages : 18204
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: [Potins] Caïazzo refuse de porter le chapeau
Je rejoins assez Forever. Hurler sur le piratage c'est qd même du foutage de gueule.ForeverGreen a écrit : ↑17 déc. 2020, 16:40Tant mieux, ça fait plusieurs années que je critique cette fuite en avant. Sinon, surpris d'apprendre qu'il existe d'autres règles que le plus offrants, on dirait pas, vu de l'extérieur...Lindeni a écrit : ↑17 déc. 2020, 02:18Surtout c'est facile de critiquer maintenant.baggio42 a écrit : ↑16 déc. 2020, 04:15Un peu facile comme raisonnement.ForeverGreen a écrit : ↑16 déc. 2020, 00:50Va te faire voir, Nanard ! Ou alors paye mon abonnement aux 25 chaînes qui passent du sport. Vive le streaming qui rend aux fans le football que les diffuseurs multiples leur volent avec la complicité des instances et des clubs !
Si tout le monde fait comme toi, le niveau du football francais, déjà bas financièrement le sera encore plus.
De plus si il existait un seul diffuseur, quel serait le prix de l'abonnement ? Plus cher forcément.
Là où je te rejoins c'est l'ineptie d'avoir 50 diffuseurs.
Deux suffisent. Et si possible des chaînes généralistes.
Si la LFP décidait au hasard ou désignait sans suivre aucune règle qui était le diffuseur, tout le monde crierait au favoritisme et aux pots de vin.
Idem, si lors de l'appel d'offres, la LFP avait décidé de refuser le candidat avec la proposition financière la plus importante, et choisi de rester avec Canal et BeIN, tout le monde aurait crié au favoritisme.
Si les clubs maitrisaient mieux leurs dépenses, et arrêtaient de céder à qui donne le plus (aux agents, et aux joueurs), il n'y aura pas cette bulle financière.
Le problème du foot actuel (mondial, quand on voit la situation de Barcelone), c'est bien absence totale de logique et d'équilibre budgetaire, puisque tout s'appuie sur la crédulité des spectateurs. Sauf qu'au bout d'un moment, le pigeon que nous sommes refuse de payer, et n'a plus envie de payer pour voir un spectacle qui dégouline ts les soirs de la semaine, et qui sur le fond, est constamment le même. (22 gus qui courent après un ballon).
Dans une societé, où l'offre médiatique se diversifie, il est assez logique que les gens se désintéressent du football, qui s'est pris bien trop pour le sport roi.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: [Potins] Caïazzo refuse de porter le chapeau
Donc si je te suis bien, les gens se désintéressent de plus en plus du football mais s'arrachent les cheveux pour regarder un match en streamingNomDeStade a écrit : ↑17 déc. 2020, 20:20Je rejoins assez Forever. Hurler sur le piratage c'est qd même du foutage de gueule.ForeverGreen a écrit : ↑17 déc. 2020, 16:40Tant mieux, ça fait plusieurs années que je critique cette fuite en avant. Sinon, surpris d'apprendre qu'il existe d'autres règles que le plus offrants, on dirait pas, vu de l'extérieur...Lindeni a écrit : ↑17 déc. 2020, 02:18Surtout c'est facile de critiquer maintenant.baggio42 a écrit : ↑16 déc. 2020, 04:15Un peu facile comme raisonnement.ForeverGreen a écrit : ↑16 déc. 2020, 00:50Va te faire voir, Nanard ! Ou alors paye mon abonnement aux 25 chaînes qui passent du sport. Vive le streaming qui rend aux fans le football que les diffuseurs multiples leur volent avec la complicité des instances et des clubs !
Si tout le monde fait comme toi, le niveau du football francais, déjà bas financièrement le sera encore plus.
De plus si il existait un seul diffuseur, quel serait le prix de l'abonnement ? Plus cher forcément.
Là où je te rejoins c'est l'ineptie d'avoir 50 diffuseurs.
Deux suffisent. Et si possible des chaînes généralistes.
Si la LFP décidait au hasard ou désignait sans suivre aucune règle qui était le diffuseur, tout le monde crierait au favoritisme et aux pots de vin.
Idem, si lors de l'appel d'offres, la LFP avait décidé de refuser le candidat avec la proposition financière la plus importante, et choisi de rester avec Canal et BeIN, tout le monde aurait crié au favoritisme.
Si les clubs maitrisaient mieux leurs dépenses, et arrêtaient de céder à qui donne le plus (aux agents, et aux joueurs), il n'y aura pas cette bulle financière.
Le problème du foot actuel (mondial, quand on voit la situation de Barcelone), c'est bien absence totale de logique et d'équilibre budgetaire, puisque tout s'appuie sur la crédulité des spectateurs. Sauf qu'au bout d'un moment, le pigeon que nous sommes refuse de payer, et n'a plus envie de payer pour voir un spectacle qui dégouline ts les soirs de la semaine, et qui sur le fond, est constamment le même. (22 gus qui courent après un ballon).
Dans une societé, où l'offre médiatique se diversifie, il est assez logique que les gens se désintéressent du football, qui s'est pris bien trop pour le sport roi.
Mon avis est plus simple. Les gens veulent tout mais sans payer.
Sacré société en effet
-
- Messages : 27821
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 27821
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56