ah ben si on réduit le communisme aux expériences / réalités autoritaires du bloc de l'est et de l'asie, oui.___ a écrit : ↑27 oct. 2020, 18:02De fait, le communisme en actes sous le patronage marxiste, n'a jamais été qu'un capitalisme industriel d'Etat.mononoké a écrit : ↑27 oct. 2020, 17:57intéressant, cet entretien, merci ! par contre lorsque l'interviewé dit ça " L’idéologie du communisme et du socialisme marxiste c’était le productivisme", j'ai tout de suite pensé à ça: https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Droit_ ... la_paresse (le gendre de Marx, tout de même )___ a écrit : ↑27 oct. 2020, 17:41On devrait enseigner Illich (Ivan, pas Vladimir) à l'école dès le CM1 et offrir les 2 volumes des ses œuvres complètes (chez Fayard) à tous les lycéens. D'ailleurs Edgar Morin n'est pas loin de penser la même chose ; alors autant moi je suis un teubé trollesque, autant lui il a du cerveau. Et en plus, Illich écrivait de manière lisible même pour un profane.Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 oct. 2020, 17:24Je vais réagir plus vite que mon frangin qui t'expliquerait ça mieux que moi, mais tu devrais lire Illitch pour la notion d'outil et les seuils de convivialité.
A ce propos, tombé par hasard sur une bio d'Illich en librairie l'autre jour : ça a l'air assez vulgarisé ; sur la pile des lectures à venir.
https://www.ouest-france.fr/culture/liv ... ir-6990764
mais c'est un peu comme si on réduisait l'église dont se réclame Illich à l'inquisition, non ?