L'idée est de laisser les gens vivre le plus normalement possible dès que c'est possible. après, c'est une question de timing. On voit par exemple que l'Allemagne met en place des restrictions sanitaires comparables aux nôtres à un stade plus précoce du rebond.franck42 a écrit : ↑16 oct. 2020, 15:09
Je pense quand même qu'on était une grosse majorité (à l'exception des Marseillais) à attendre une deuxième vague, et justement à regretter de nombreuses décisions du gouvernement, notamment sur la rentrée scolaire et universitaire normale, l'abandon du télétravail, l'absence de traçage des personnes testées positives...
Entre le laxisme qu'on a connu pendant tout l'été jusqu'en septembre et le recours au couvre-feu 1 mois plus tard (en l'attente d'un reconfinement, même local), on ne peut que constater l'incohérence de la politique sanitaire d'un gouvernement qui navigue à vue.
Plus spécifiquement, et comme dit par ailleurs, il ne semble pas que les milieux scolaire, universitaire et professionnel (de manière générale) soient de si grand vecteur de propagation que cela, pour différentes raisons. A ce titre, il faut se méfier des stats sur les clusters.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/cov ... mg00000001
Autant je pense qu'on avait en France plutôt correctement géré la 1ère vague, dans un contexte beaucoup plus difficile, mais il semble qu'on a collectivement échoué à bien contrôler la 2ème. Mais c'est encore trop tôt pour avoir un avis définitif.