Mouais, c'est quand même grave.
Roro semble gagner la partie et désavoue Thuilot.
Imaginons un seul instant la tête de Puel quand le basque va débarquer à l'entraînement
Moulin devra lui aussi être fort dans sa tête avec la pression de Ruffier pour reprendre la place.
Bref, le merdier.
Au fait il est où le topic cher à inconnuvert ?
Ha ha, je dirais exactement l'inverse : Thuilot a réussi à raisonner Romeyer avec la phrase magique "On va perdre encore plus d'argent, Roland !".
Pas sûr.
Il me semble qu'un potin relatait l'inflexibilite de Thuilot face au paternalisme de Roro.
Vous en avez pas marre de vous faire tout le temps manipuler par Lions à un moment donné ? Pourquoi vous allez chercher encore la 350 millième guerre : Romeyer vs la terre entière ? Ni Romeyer, ni Puel, ni Thuillot ne sont des gamins...
T'as sûrement raison.
Toutefois je pense que l'affaire Ruffier est mal gérée.
Et depuis le début.
Quand un agent envoie du lourd comme il a envoyé, c'est qu'il y a anguille sous roche...
T'en connais beaucoup des agents qui bavent sur l'employeur du joueur dont ils ont le mandat ?
Dernière modification par baggio42 le 27 juil. 2020, 22:21, modifié 1 fois.
J3d a écrit : ↑27 juil. 2020, 22:15
Jusqu'a il y a peu de temps j’espérais un retour a la Mandanda. Saison 2018/2019 catastrophique, 2019/2020 bien bien meilleur.
Mais la finale de Jessy me fait penser qu'il mérite sa chance, dans de bonnes conditions.
Ruffier a le talent pour revenir, meme le mental, il peut le faire.
Oui il a déjà gagné une manche si il est réintégré (on lui a quand même taillé un sacré costard)
baggio42 a écrit : ↑27 juil. 2020, 22:20
Toutefois je pense que l'affaire Ruffier est mal gérée.
Et depuis le début.
Quand un agent envoie du lourd comme il a envoyé, c'est qu'il y a anguille sous roche...
LBV a écrit : ↑27 juil. 2020, 22:05
C'est quand même sacrément ridicule cette histoire.
Et je ne vois pas trop pourquoi il se casserait le c** à l'entrainement puisqu'il n'a aucune chance de jouer.
Il a toutes les chances de jouer s'il fait ce qu'il faut à l'entrainement. Le Ruffier, c'est une tête de mule, mais c'est un gros bosseur, c'est d'ailleurs pour ça qu'il estime injustifiée l'attitude de Puel : parce qu'il a toujours bossé à fond. Le problème, c'est qu'il veut bosser comme il l'entend, et pas selon les directives de l'entraineur. Si il accepte de changer d'attitude, tout est possible, comme le dit thesnakke
thesnakke a écrit : ↑27 juil. 2020, 22:02
Bref comme il est, Ruff va revenir la bave aux lèvres pour donner tort a Puel ça ne peut qu'être bénéfique. Pour Jessy quand t'as un monstre comme Ruffier qui pousse derrière t'as pas le choix tu dois être excellent et si c'est pas le cas on aura le retour de Ruff ce qui ne sera pas pour me déplaire
bfb2 a écrit : ↑27 juil. 2020, 22:04
On vit quand même une époque formidable... Bernard Lions qui est celui qui a AFFIRME que Ruffier serait viré, nous explique aujourd'hui que Ruffier pourrait avoir seulement un blâme... Entretemps, ça a quand même entrainé une foule de réactions chez tout le monde... Comment on appelle ce que fait Lions ? Storrytelling ? Brasser du vent ? Ce type est un nuisible pour le club... Il fait ça à longueur d'années, tout le temps...
Et pourtant il a toujours son pass VIP à l'Etrat... Etonnant
Plus sérieusement vu les propos tenus par les uns et les autres depuis 2 semaines (+ le fait qu'il n'était pas convoqué pour les matches amicaux), on était quand même une majorité (pro-Ruffier ou pro-Puel) à penser qu'il allait être viré.
évidemment que vous étiez une majorité... Dès que Lions dit un truc, tout le monde courre... Enfin, à un moment donné, quand le même auteur lance la rumeur et l'éteint lui même, il en reste que tout ce qui est sorti de la tête de Lions, c'est du pipeau fait pour vendre du papier...
Franchement, ça commence à être vraiment gonflant toute cette psychose autour de Bernard Lions. Ses infos sont toujours exactes et il aime ce club. C'est juste un journaliste qui fait son boulot, dans le premier média sportif de France.
A partir du moment où Ruffier à été refusé à l'entrée du stade pour être écarté de l'entraînement derrière y'a pas de narration inventé par les médias.
Le but était de l'écarter de la vie de groupe, ça coûtera trop cher à un club qui n'a pas les moyens d'encore jeter de l'argent par les fenêtres donc il va être réintégré.
bfb2 a écrit : ↑27 juil. 2020, 22:04
On vit quand même une époque formidable... Bernard Lions qui est celui qui a AFFIRME que Ruffier serait viré, nous explique aujourd'hui que Ruffier pourrait avoir seulement un blâme... Entretemps, ça a quand même entrainé une foule de réactions chez tout le monde... Comment on appelle ce que fait Lions ? Storrytelling ? Brasser du vent ? Ce type est un nuisible pour le club... Il fait ça à longueur d'années, tout le temps...
Et pourtant il a toujours son pass VIP à l'Etrat... Etonnant
Plus sérieusement vu les propos tenus par les uns et les autres depuis 2 semaines (+ le fait qu'il n'était pas convoqué pour les matches amicaux), on était quand même une majorité (pro-Ruffier ou pro-Puel) à penser qu'il allait être viré.
évidemment que vous étiez une majorité... Dès que Lions dit un truc, tout le monde courre... Enfin, à un moment donné, quand le même auteur lance la rumeur et l'éteint lui même, il en reste que tout ce qui est sorti de la tête de Lions, c'est du pipeau fait pour vendre du papier...
Franchement, ça commence à être vraiment gonflant toute cette psychose autour de Bernard Lions. Ses infos sont toujours exactes et il aime ce club. C'est juste un journaliste qui fait son boulot, dans le premier média sportif de France.
Elles sont JAMAIS exactes ses infos... Sous Galtier, il nous a sorti une soit disant liste noire à mi saison, les joueurs soit disant sur la liste noire ont joué les 6 mois qui ont suivi... Ca fait 15 ans qu'il nous parle d'un conflit entre Romeyer et Caiazzo, il n'a jamais rien prouvé, et les 2 continuent de diriger le club sans problème depuis 15 ans... Là, c'est le comble, il nous dit que Ruffier va être licencié pour faute grave, tout le monde plonge comme d'habitude et 15 jours après c'est à peine si Ruffier aura un blâme... Puel en conflit avec ses cadres, soit disant... Puel à deux doigts d'en venir aux mains avec Debuchy, au grand étonnement des 2 concernés... Je continue la liste de ses affabulations ? A un moment donné on est juste face un journaliste de caniveau, qui a très bien compri ce qui marche auprès des stéphanois : raconter des histoires en mode "dallas, ton univers impitoyable"... il sait qu'il a des lecteurs qui gobent tout ce qu'il dit de toute façon, pourquoi il se priverait... Quand à son amour pour le club, c'est ce qu'il dit oui... Entre ce qu'il dit et ce qu'il fait, y'a une sacrée différence, il déstabilise toute les saisons autant qu'il peut...
Dernière modification par bfb2 le 27 juil. 2020, 22:31, modifié 1 fois.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Tylith a écrit : ↑27 juil. 2020, 22:27
A partir du moment où Ruffier à été refusé à l'entrée du stade pour être écarté de l'entraînement derrière y'a pas de narration inventé par les médias.
Le but était de l'écarter de la vie de groupe, ça coûtera trop cher à un club qui n'a pas les moyens d'encore jeter de l'argent par les fenêtres donc il va être réintégré.
Mouais, c'est quand même grave.
Roro semble gagner la partie et désavoue Thuilot.
Imaginons un seul instant la tête de Puel quand le basque va débarquer à l'entraînement
Moulin devra lui aussi être fort dans sa tête avec la pression de Ruffier pour reprendre la place.
Bref, le merdier.
Au fait il est où le topic cher à inconnuvert ?
Ha ha, je dirais exactement l'inverse : Thuilot a réussi à raisonner Romeyer avec la phrase magique "On va perdre encore plus d'argent, Roland !".
Pas sûr.
Il me semble qu'un potin relatait l'inflexibilite de Thuilot face au paternalisme de Roro.
Mouais.
Je ne sais pas quelle était la source de ce potin… mais ça ne colle en rien avec ce que je connais de roro, ni avec ce que je connais de Thuilot. J'ai donc bien du mal à y croire.
Dernière modification par Michel-Ange le 27 juil. 2020, 22:32, modifié 1 fois.
bfb2 a écrit : ↑27 juil. 2020, 22:04
On vit quand même une époque formidable... Bernard Lions qui est celui qui a AFFIRME que Ruffier serait viré, nous explique aujourd'hui que Ruffier pourrait avoir seulement un blâme... Entretemps, ça a quand même entrainé une foule de réactions chez tout le monde... Comment on appelle ce que fait Lions ? Storrytelling ? Brasser du vent ? Ce type est un nuisible pour le club... Il fait ça à longueur d'années, tout le temps...
Et pourtant il a toujours son pass VIP à l'Etrat... Etonnant
Plus sérieusement vu les propos tenus par les uns et les autres depuis 2 semaines (+ le fait qu'il n'était pas convoqué pour les matches amicaux), on était quand même une majorité (pro-Ruffier ou pro-Puel) à penser qu'il allait être viré.
évidemment que vous étiez une majorité... Dès que Lions dit un truc, tout le monde courre... Enfin, à un moment donné, quand le même auteur lance la rumeur et éteint le "feu" lui même, il en reste que tout ce qui est sorti de la tête de Lions, c'est du pipeau fait pour vendre du papier...
Tu m'as bien cerné... Salaud de Lions il m'a encore bien eu, trop futé pour moi!
72 pages sur ce seul topic consacré à la seule AFFAIRE RUFFIER... Supposons que l'histoire se termine sur un blâme... ou rien... tu vas me dire que personne n'a courru ??? Je rappelle qu'au départ, c'est bien Lions l'auteur de ce cirque, donc après quand on me dit qu'il "aime le club", comment dire...
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
bfb2 a écrit : ↑27 juil. 2020, 22:35
72 pages sur ce seul topic consacré à la seule AFFAIRE RUFFIER... Supposons que l'histoire se termine sur un blâme... ou rien... tu vas me dire que personne n''a courru ???
Non, je te dis juste que pour ma part je n'accorde aucun crédit à ce que dit Lions, des fois il dit vrai, des fois il dit faux, des fois il recopie ce que lui a dicté Romeyer, des fois il recopie ce que lui a dicté Caïazzo, des fois il invente...
Perso je me suis juste basé sur la mentalité de Puel, celle de Ruffier, et les discours des uns et des autres en conf' ou sur les réseaux.
Et j'en ai déduit comme beaucoup de potonautes qui eux non plus n'accordent aucun crédit à ce pseudo-journaliste, que la suite logique à cette séquence était un licenciement, et un règlement aux prud'hommes en 2021-2022.
Mouais, c'est quand même grave.
Roro semble gagner la partie et désavoue Thuilot.
Imaginons un seul instant la tête de Puel quand le basque va débarquer à l'entraînement
Moulin devra lui aussi être fort dans sa tête avec la pression de Ruffier pour reprendre la place.
Bref, le merdier.
Au fait il est où le topic cher à inconnuvert ?
Tout ça est parfaitement logique. C'est la même logique qui prévaut dans un établissement scolaire pour un élève qui pose des problèmes par son comportement : l'objectif n'est pas de le virer, mais de pouvoir travailler ensemble. Là, c'est pareil : personne ne cherche à virer Ruffier, ni Puel ni un autre, mais personne n'acceptera que les règles du club soient transgressées par qui que ce soit.
Au début, il y a rencontre avec la direction, c'est ce qui s'est passé avant le confinement.
A la reprise, Ruffier persiste, donc le recadrage est plus officiel, et il lui est infligé une sanction d'exclusion temporaire, qui permet de marquer le coup et aussi de préparer sereinement la finale avec le groupe
La suite dépend encore et toujours du comportement de Ruffier : si il respecte les règles, il sera traité comme les autres, et pourra possiblement rejouer s'il en montre les capacités à l'entrainement, et s'il transgresse à nouveau les règles, il y aura de nouveaux rappels à l'ordre jusqu'à ce que l'accumulation des faits soit suffisante pour justifier l'exclusion
Tu fatigues vraiment. Tu as perdu, relis tes textes. Il ne rejouera pas mais il sera toujours salarié du club. Triste mais voulu par Puel.
Tylith a écrit : ↑27 juil. 2020, 22:27
A partir du moment où Ruffier à été refusé à l'entrée du stade pour être écarté de l'entraînement derrière y'a pas de narration inventé par les médias.
Le but était de l'écarter de la vie de groupe, ça coûtera trop cher à un club qui n'a pas les moyens d'encore jeter de l'argent par les fenêtres donc il va être réintégré.
Le club pouvait pas anticiper cela ?
Toutes les ressources du clubs sont concentrées dans le fait d'écarter tout tabouret en trop lors des conférences de presse.
Mouais, c'est quand même grave.
Roro semble gagner la partie et désavoue Thuilot.
Imaginons un seul instant la tête de Puel quand le basque va débarquer à l'entraînement
Moulin devra lui aussi être fort dans sa tête avec la pression de Ruffier pour reprendre la place.
Bref, le merdier.
Au fait il est où le topic cher à inconnuvert ?
Au contraire, moi ça me rassure. Je préfère que ça soit le Président qui a oeuvré pour le club depuis des années qui conserve le dernier mot, et non 2 personnes arrivées depuis quelques mois qui aient absolument tous les pouvoirs.
Thuillot et Puel peuvent ainsi faire ce qu'ils veulent, tant que ça respecte les valeurs et l'histoire de l'ASSE.
En laissant le dernier mot à Romeyer, on évite par exemple d'abandonner la couleur verte de notre maillot (je ne dis pas que c'est ce que veut Puel, mais il me semble toujours bon que la décision finale revienne au Président, garant, lors des décisions importantes).
Mouais, c'est quand même grave.
Roro semble gagner la partie et désavoue Thuilot.
Imaginons un seul instant la tête de Puel quand le basque va débarquer à l'entraînement
Moulin devra lui aussi être fort dans sa tête avec la pression de Ruffier pour reprendre la place.
Bref, le merdier.
Au fait il est où le topic cher à inconnuvert ?
Tout ça est parfaitement logique. C'est la même logique qui prévaut dans un établissement scolaire pour un élève qui pose des problèmes par son comportement : l'objectif n'est pas de le virer, mais de pouvoir travailler ensemble. Là, c'est pareil : personne ne cherche à virer Ruffier, ni Puel ni un autre, mais personne n'acceptera que les règles du club soient transgressées par qui que ce soit.
Au début, il y a rencontre avec la direction, c'est ce qui s'est passé avant le confinement.
A la reprise, Ruffier persiste, donc le recadrage est plus officiel, et il lui est infligé une sanction d'exclusion temporaire, qui permet de marquer le coup et aussi de préparer sereinement la finale avec le groupe
La suite dépend encore et toujours du comportement de Ruffier : si il respecte les règles, il sera traité comme les autres, et pourra possiblement rejouer s'il en montre les capacités à l'entrainement, et s'il transgresse à nouveau les règles, il y aura de nouveaux rappels à l'ordre jusqu'à ce que l'accumulation des faits soit suffisante pour justifier l'exclusion
Tu fatigues vraiment. Tu as perdu, relis tes textes. Il ne rejouera pas mais il sera toujours salarié du club. Triste mais voulu par Puel.
Si c'est le cas pourquoi le réintégrer au club ? On va passer pour des guignols si les des sont pipés une fois de plus.de toute façon je ne trouve pas cette histoire claire trop de sous entendus.dis en en plus si tu as des sources stp ?
Mouais, c'est quand même grave.
Roro semble gagner la partie et désavoue Thuilot.
Imaginons un seul instant la tête de Puel quand le basque va débarquer à l'entraînement
Moulin devra lui aussi être fort dans sa tête avec la pression de Ruffier pour reprendre la place.
Bref, le merdier.
Au fait il est où le topic cher à inconnuvert ?
Tout ça est parfaitement logique. C'est la même logique qui prévaut dans un établissement scolaire pour un élève qui pose des problèmes par son comportement : l'objectif n'est pas de le virer, mais de pouvoir travailler ensemble. Là, c'est pareil : personne ne cherche à virer Ruffier, ni Puel ni un autre, mais personne n'acceptera que les règles du club soient transgressées par qui que ce soit.
Au début, il y a rencontre avec la direction, c'est ce qui s'est passé avant le confinement.
A la reprise, Ruffier persiste, donc le recadrage est plus officiel, et il lui est infligé une sanction d'exclusion temporaire, qui permet de marquer le coup et aussi de préparer sereinement la finale avec le groupe
La suite dépend encore et toujours du comportement de Ruffier : si il respecte les règles, il sera traité comme les autres, et pourra possiblement rejouer s'il en montre les capacités à l'entrainement, et s'il transgresse à nouveau les règles, il y aura de nouveaux rappels à l'ordre jusqu'à ce que l'accumulation des faits soit suffisante pour justifier l'exclusion
Tu fatigues vraiment. Tu as perdu, relis tes textes. Il ne rejouera pas mais il sera toujours salarié du club. Triste mais voulu par Puel.
Si c'est le cas pourquoi le réintégrer au club ? On va passer pour des guignols si les des sont pipés une fois de plus.de toute façon je ne trouve pas cette histoire claire trop de sous entendus.dis en en plus si tu as des sources stp ?
Ah ah, c'est sûr qu'au bout de dix procès perdus aux prud'hommes, les avocats du club ils ont du dire stop !
Mais puisque les spécialistes du forum te disent que toutes les sources concordent et que Ruffier mérite largement son licenciement ...
Avec toi Mic Mic, je veux bien en discuter sérieusement, si tu es prêt à accepter (sans forcément être d'accord) ma vision du rapport de force
Ma remarque était bien sûr ironique, mais oui je veux bien en discuter sérieusement. Et si je ne suis pas d'accord, je te le dirai et je d'expliquerai pourquoi.
Mouais, c'est quand même grave.
Roro semble gagner la partie et désavoue Thuilot.
Imaginons un seul instant la tête de Puel quand le basque va débarquer à l'entraînement
Moulin devra lui aussi être fort dans sa tête avec la pression de Ruffier pour reprendre la place.
Bref, le merdier.
Au fait il est où le topic cher à inconnuvert ?
Au contraire, moi ça me rassure. Je préfère que ça soit le Président qui a oeuvré pour le club depuis des années qui conserve le dernier mot, et non 2 personnes arrivées depuis quelques mois qui aient absolument tous les pouvoirs.
Thuillot et Puel peuvent ainsi faire ce qu'ils veulent, tant que ça respecte les valeurs et l'histoire de l'ASSE.
En laissant le dernier mot à Romeyer, on évite par exemple d'abandonner la couleur verte de notre maillot (je ne dis pas que c'est ce que veut Puel, mais il me semble toujours bon que la décision finale revienne au Président, garant, lors des décisions importantes).
C'est une victoire à la pyrrhus.
Si victoire il y a.
Mouais, c'est quand même grave.
Roro semble gagner la partie et désavoue Thuilot.
Imaginons un seul instant la tête de Puel quand le basque va débarquer à l'entraînement
Moulin devra lui aussi être fort dans sa tête avec la pression de Ruffier pour reprendre la place.
Bref, le merdier.
Au fait il est où le topic cher à inconnuvert ?
Au contraire, moi ça me rassure. Je préfère que ça soit le Président qui a oeuvré pour le club depuis des années qui conserve le dernier mot, et non 2 personnes arrivées depuis quelques mois qui aient absolument tous les pouvoirs.
Thuillot et Puel peuvent ainsi faire ce qu'ils veulent, tant que ça respecte les valeurs et l'histoire de l'ASSE.
En laissant le dernier mot à Romeyer, on évite par exemple d'abandonner la couleur verte de notre maillot (je ne dis pas que c'est ce que veut Puel, mais il me semble toujours bon que la décision finale revienne au Président, garant, lors des décisions importantes).
C'est une victoire à la pyrrhus.
Si victoire il y a.
tu m'étonnes et quand on sait que qui est arrivé à Pyrrhus ...
Mouais, c'est quand même grave.
Roro semble gagner la partie et désavoue Thuilot.
Imaginons un seul instant la tête de Puel quand le basque va débarquer à l'entraînement
Moulin devra lui aussi être fort dans sa tête avec la pression de Ruffier pour reprendre la place.
Bref, le merdier.
Au fait il est où le topic cher à inconnuvert ?
Au contraire, moi ça me rassure. Je préfère que ça soit le Président qui a oeuvré pour le club depuis des années qui conserve le dernier mot, et non 2 personnes arrivées depuis quelques mois qui aient absolument tous les pouvoirs.
Thuillot et Puel peuvent ainsi faire ce qu'ils veulent, tant que ça respecte les valeurs et l'histoire de l'ASSE.
En laissant le dernier mot à Romeyer, on évite par exemple d'abandonner la couleur verte de notre maillot (je ne dis pas que c'est ce que veut Puel, mais il me semble toujours bon que la décision finale revienne au Président, garant, lors des décisions importantes).
C'est une victoire à la pyrrhus.
Si victoire il y a.
tu m'étonnes et quand on sait que qui est arrivé à Pyrrhus ...
