Alv23 a écrit : ↑05 juil. 2020, 19:46
Je vois que ca parle de la sécurité sociale. Pour être franc, j'ai bossé à la carsat, la moyenne d'activité réelle dans une journée de travail c'est 1h maximum.
Feignasse !
Je te verrais bien sur une des îles dont tu parles, en tant que bon parasite de la société (bosser 1h dans la journée, non mais !) Tu y aurais pleinement ta place !!!
Justement ce monde n'etait pas fait pour moi. Après c'est un bon plan pour ceux qui ont besoin de temps pour leurs familles. Par exemple, tu fais les courses sur ton temps de travail en truandant les badgeages...
4 longues années pour te rendre compte que ce monde n'était pas pour toi, tu dois être long à la détente quand même hein !
Au début tu trouves ca marrant et sympa de ne rien foutre. Tu fumes un paquet de clopes, tu discutes avec les collègues, plus si affinité, tu joues au post-it ou au pendu.... bref ca met du temps pour mal vivre la situation.
Progressivement, tu intériorises le fait que tu es un parasite, et surtout tu ne tires aucune fierté de tes journées.
C'est bien que tu te sois rendu compte que tu es un parasite. Maintenant, il s'agirait de comprendre que ce n'était pas à cause de ton job...
Si tu avais assez de savoir littéraire, tu aurais compris la subtilité de ma remarque: ce sont les circonstances économiques et sociales qui à un moment T ont conduit à cette analyse.
Mais ce n'est pas grave, tu fais avec tes moyens et c'est deja pas mal de les exploiter au maximum !
Pour en revenir à nos moutons, les politiques souvent pris pour cible ne sont que la conséquence des problèmes du pays.
Des gens comme la plupart des membres de ce forum ne sont pas plus capables d'analyser la situation du pays que le niveau de l'asse.
La France n'est plus aujourd'hui un état nation. Ce n'est rien d'autre qu'un territoire occupé juridiquement par des instances supranationales sans légitimité ainsi que par des étrangers sans cesse plus nombreux qui veulent rendre honteux le peuple authentique et historique.
Il faudrait que tu arrêtes l'auto-fellation sur la subtilité de tes remarques. Ça te permettrait peut-être de prendre un peu de recul et de comprendre les remarques des autres
De quelles remarques des autres parles tu?
Excuse moi mais je ne vois ici que des gens entièrement d'accord avec moi sur le fond, mais qui ne sont pas psychologiquement prêts au combat politique. Ils ont peur qu'un renforcement autoritaire de l'état ne se retourne contre eux.
C'est difficile de constater que le peuple francais est composé d'une minorité traitre à la nation mais courageuse et d'une majorité terrorisée et faiblarde.
Cependant je te remercie de ton soutien sur le fond. C'est le principal.
Alv23 a écrit : ↑05 juil. 2020, 19:46
Je vois que ca parle de la sécurité sociale. Pour être franc, j'ai bossé à la carsat, la moyenne d'activité réelle dans une journée de travail c'est 1h maximum.
Feignasse !
Je te verrais bien sur une des îles dont tu parles, en tant que bon parasite de la société (bosser 1h dans la journée, non mais !) Tu y aurais pleinement ta place !!!
Justement ce monde n'etait pas fait pour moi. Après c'est un bon plan pour ceux qui ont besoin de temps pour leurs familles. Par exemple, tu fais les courses sur ton temps de travail en truandant les badgeages...
4 longues années pour te rendre compte que ce monde n'était pas pour toi, tu dois être long à la détente quand même hein !
Au début tu trouves ca marrant et sympa de ne rien foutre. Tu fumes un paquet de clopes, tu discutes avec les collègues, plus si affinité, tu joues au post-it ou au pendu.... bref ca met du temps pour mal vivre la situation.
Progressivement, tu intériorises le fait que tu es un parasite, et surtout tu ne tires aucune fierté de tes journées.
C'est bien que tu te sois rendu compte que tu es un parasite. Maintenant, il s'agirait de comprendre que ce n'était pas à cause de ton job...
Si tu avais assez de savoir littéraire, tu aurais compris la subtilité de ma remarque: ce sont les circonstances économiques et sociales qui à un moment T ont conduit à cette analyse.
Mais ce n'est pas grave, tu fais avec tes moyens et c'est deja pas mal de les exploiter au maximum !
Pour en revenir à nos moutons, les politiques souvent pris pour cible ne sont que la conséquence des problèmes du pays.
Des gens comme la plupart des membres de ce forum ne sont pas plus capables d'analyser la situation du pays que le niveau de l'asse.
La France n'est plus aujourd'hui un état nation. Ce n'est rien d'autre qu'un territoire occupé juridiquement par des instances supranationales sans légitimité ainsi que par des étrangers sans cesse plus nombreux qui veulent rendre honteux le peuple authentique et historique.
Il faudrait que tu arrêtes l'auto-fellation sur la subtilité de tes remarques. Ça te permettrait peut-être de prendre un peu de recul et de comprendre les remarques des autres
De quelles remarques des autres parles tu?
Excuse moi mais je ne vois ici que des gens entièrement d'accord avec moi sur le fond, mais qui ne sont pas psychologiquement prêts au combat politique. Ils ont peur qu'un renforcement autoritaire de l'état ne se retourne contre eux.
C'est difficile de constater que le peuple francais est composé d'une minorité traitre à la nation mais courageuse et d'une majorité terrorisée et faiblarde.
Cependant je te remercie de ton soutien sur le fond. C'est le principal.
Sans déconner. Ce que c'est devenu p² (le forum), c'est du délire
Alv23 a écrit : ↑05 juil. 2020, 19:46
Je vois que ca parle de la sécurité sociale. Pour être franc, j'ai bossé à la carsat, la moyenne d'activité réelle dans une journée de travail c'est 1h maximum.
Feignasse !
Je te verrais bien sur une des îles dont tu parles, en tant que bon parasite de la société (bosser 1h dans la journée, non mais !) Tu y aurais pleinement ta place !!!
Justement ce monde n'etait pas fait pour moi. Après c'est un bon plan pour ceux qui ont besoin de temps pour leurs familles. Par exemple, tu fais les courses sur ton temps de travail en truandant les badgeages...
4 longues années pour te rendre compte que ce monde n'était pas pour toi, tu dois être long à la détente quand même hein !
Au début tu trouves ca marrant et sympa de ne rien foutre. Tu fumes un paquet de clopes, tu discutes avec les collègues, plus si affinité, tu joues au post-it ou au pendu.... bref ca met du temps pour mal vivre la situation.
Progressivement, tu intériorises le fait que tu es un parasite, et surtout tu ne tires aucune fierté de tes journées.
C'est bien que tu te sois rendu compte que tu es un parasite. Maintenant, il s'agirait de comprendre que ce n'était pas à cause de ton job...
Si tu avais assez de savoir littéraire, tu aurais compris la subtilité de ma remarque: ce sont les circonstances économiques et sociales qui à un moment T ont conduit à cette analyse.
Mais ce n'est pas grave, tu fais avec tes moyens et c'est deja pas mal de les exploiter au maximum !
Pour en revenir à nos moutons, les politiques souvent pris pour cible ne sont que la conséquence des problèmes du pays.
Des gens comme la plupart des membres de ce forum ne sont pas plus capables d'analyser la situation du pays que le niveau de l'asse.
La France n'est plus aujourd'hui un état nation. Ce n'est rien d'autre qu'un territoire occupé juridiquement par des instances supranationales sans légitimité ainsi que par des étrangers sans cesse plus nombreux qui veulent rendre honteux le peuple authentique et historique.
Il faudrait que tu arrêtes l'auto-fellation sur la subtilité de tes remarques. Ça te permettrait peut-être de prendre un peu de recul et de comprendre les remarques des autres
De quelles remarques des autres parles tu?
Excuse moi mais je ne vois ici que des gens entièrement d'accord avec moi sur le fond, mais qui ne sont pas psychologiquement prêts au combat politique. Ils ont peur qu'un renforcement autoritaire de l'état ne se retourne contre eux.
C'est difficile de constater que le peuple francais est composé d'une minorité traitre à la nation mais courageuse et d'une majorité terrorisée et faiblarde.
Cependant je te remercie de ton soutien sur le fond. C'est le principal.
Sans déconner. Ce que c'est devenu p² (le forum), c'est du délire
De la folie
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Alv23 et Kohlanta, ils ont un côté frères Derrick, et leur bel enchaînement de 23h48 et 23h51 doit être l'équivalent d'une catapulte infernale.
Ah oui, je précise, à l'attention de notre duo comique (on sait jamais) : les Derrick dont on parle n'ont rien à voir avec un programme de propagande allemande anti-française. Quoi que je suis sûr que donner des noms anglophones dans la version française d'une production japonaise, ça doit vous hérisser le poil.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
ChatVert a écrit : ↑05 juil. 2020, 20:00
Dont feed the troll... Dont feed the troll...
Mais c'est tellement rigolo.
Pas très subtil tout de même.
J'arrive quand même pas a savoir à quel point il est sérieux quand meme, s'il croit vraiment a sa merde ou si c'est juste de la provoc gratos.
Il a au moins un mérite, mettre tout le monde sur ce thread d'accord sur quelque chose et ça c'est un exploit
Relis bien ses messages : il est dans l'auto caricature condescendante
Il essaye tellement de faire réagir les potonautes qu'il n'y met aucune touche de subtilité ou de 2nd degré
Du coup, c'est juste chiant. Comme kho lanta dans son style.
Faut juste attendre qu'ils se fassent virer.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Sans déconner. Ce que c'est devenu p² (le forum), c'est du délire
De la folie
Ne confondez pas "ce qu'est devenu p² (le forum)" avec "ce qu'est devenu le topic politique".
Le topic politique est le seul topic quasiment non-modéré, il est donc ce que vous en faites.
Il existe justement pour éviter que sa saleté ne déborde sur le reste du forum. Si cette soupape de sécurité ne vous convient plus, on peut tout aussi bien supprimer le topic et interdire les discussions politiques.
A nous, cà nous fera plus de boulot et à vous moins de liberté. Faudra pas hurler à la censure hein...
Sans déconner. Ce que c'est devenu p² (le forum), c'est du délire
De la folie
Ne confondez pas "ce qu'est devenu p² (le forum)" avec "ce qu'est devenu le topic politique".
Le topic politique est le seul topic quasiment non-modéré, il est donc ce que vous en faites.
Il existe justement pour éviter que sa saleté ne déborde sur le reste du forum. Si cette soupape de sécurité ne vous convient plus, on peut tout aussi bien supprimer le topic et interdire les discussions politiques.
A nous, cà nous fera plus de boulot et à vous moins de liberté. Faudra pas hurler à la censure hein...
Même si on y lit des choses délirantes virer 15 millions de français
Il doit continuer
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Sans déconner. Ce que c'est devenu p² (le forum), c'est du délire
De la folie
Ne confondez pas "ce qu'est devenu p² (le forum)" avec "ce qu'est devenu le topic politique".
Le topic politique est le seul topic quasiment non-modéré, il est donc ce que vous en faites.
Il existe justement pour éviter que sa saleté ne déborde sur le reste du forum. Si cette soupape de sécurité ne vous convient plus, on peut tout aussi bien supprimer le topic et interdire les discussions politiques.
A nous, cà nous fera plus de boulot et à vous moins de liberté. Faudra pas hurler à la censure hein...
Si ça peut aider, je veux bien modérer ce thread.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Sans déconner. Ce que c'est devenu p² (le forum), c'est du délire
De la folie
Ne confondez pas "ce qu'est devenu p² (le forum)" avec "ce qu'est devenu le topic politique".
Le topic politique est le seul topic quasiment non-modéré, il est donc ce que vous en faites.
Il existe justement pour éviter que sa saleté ne déborde sur le reste du forum. Si cette soupape de sécurité ne vous convient plus, on peut tout aussi bien supprimer le topic et interdire les discussions politiques.
A nous, cà nous fera plus de boulot et à vous moins de liberté. Faudra pas hurler à la censure hein...
Même si on y lit des choses délirantes virer 15 millions de français
Il doit continuer
T'imagines la gueule des îles sur lesquelles vont débarquer les bateaux
« De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent. »
Coluche
Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2020, 19:15
Ou alors, tu as des sources d'extrême-gauche toutes pourries, difficile de départager les deux options.
Puisqu'il cite notamment Médecins Sans Frontières, j'imagine que cette ONG est aussi d'extrême-gauche - et surtout toute pourrie, je le retiendrai.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
ChatVert a écrit : ↑05 juil. 2020, 20:00
Dont feed the troll... Dont feed the troll...
Je croyais qu'il avait eu un ban définitif. Ça ne saurait tarder (j'espère).
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
ChatVert a écrit : ↑05 juil. 2020, 20:00
Dont feed the troll... Dont feed the troll...
Mais c'est tellement rigolo.
Pas très subtil tout de même.
J'arrive quand même pas a savoir à quel point il est sérieux quand meme, s'il croit vraiment a sa merde ou si c'est juste de la provoc gratos.
Il a au moins un mérite, mettre tout le monde sur ce thread d'accord sur quelque chose et ça c'est un exploit
J'avoue.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Sans déconner. Ce que c'est devenu p² (le forum), c'est du délire
De la folie
Ne confondez pas "ce qu'est devenu p² (le forum)" avec "ce qu'est devenu le topic politique".
Le topic politique est le seul topic quasiment non-modéré, il est donc ce que vous en faites.
Il existe justement pour éviter que sa saleté ne déborde sur le reste du forum. Si cette soupape de sécurité ne vous convient plus, on peut tout aussi bien supprimer le topic et interdire les discussions politiques.
A nous, cà nous fera plus de boulot et à vous moins de liberté. Faudra pas hurler à la censure hein...
Ah non mais là c'est même pas ça. Il y a juste deux trolls qui viennent foutre la merde un peut partout sur le fofo, mais surtout en particulier sur ce thread qui est un terreau fertile à leurs élucubrations.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2020, 19:15
Ou alors, tu as des sources d'extrême-gauche toutes pourries, difficile de départager les deux options.
Puisqu'il cite notamment Médecins Sans Frontières, j'imagine que cette ONG est aussi d'extrême-gauche - et surtout toute pourrie, je le retiendrai.
C'est toujours difficile de classer politiquement les ONG. Ainsi, on ne peut guère considérer que Caritas soit d'extrême-gauche et pourtant ce ne sont pas les derniers pour raconter des âneries afin de servir leur petit agenda douteux.
Que MSF soit toute pourrie, indiscutablement, sans doute à peu près aussi répugnant qu'Oxfam, la référence en la matière.
Les ONG, même les plus connues, sont de gros pourvoyeurs de fake news et de désinformation. Ils ne reculent souvent devant rien, estimant que "la cause" justifie tous les écarts. Ce n'est pas un hasard si près de 3/4 des jeunes Français croient que le nucléaire est un gros émetteur de CO2, c'est parce que les associations anti-nucléaire, Greenpeace en tête, les ont intoxiqués sur le sujet.
C'est la même chose sur la pauvreté, les inégalités, l'immigration, etc.
Sans déconner. Ce que c'est devenu p² (le forum), c'est du délire
De la folie
Ne confondez pas "ce qu'est devenu p² (le forum)" avec "ce qu'est devenu le topic politique".
Le topic politique est le seul topic quasiment non-modéré, il est donc ce que vous en faites.
Il existe justement pour éviter que sa saleté ne déborde sur le reste du forum. Si cette soupape de sécurité ne vous convient plus, on peut tout aussi bien supprimer le topic et interdire les discussions politiques.
A nous, cà nous fera plus de boulot et à vous moins de liberté. Faudra pas hurler à la censure hein...
Ah non mais là c'est même pas ça. Il y a juste deux trolls qui viennent foutre la merde un peut partout sur le fofo, mais surtout en particulier sur ce thread qui est un terreau fertile à leurs élucubrations.
C'est vrai, parce que même si ce thread va parfois un chouilla loin, qu'on s'écharpe, parfois qu'on s'insulte (mais gentiment), ca reste toujours dans les limites de l'acceptable surtout si ca reste circonscrit à ce thread et au final même si j'ai des opinions totalement opposées à pas mal de monde ici, j'ai toujours plaisir à échanger avec FdT, Olaf et consorts, même s'ils ont tort et ca reste malgré tout respectueux.
Là les deux gonzes viennent juste pour provoquer gratuitement, insulter, mépriser, y'a pas de dialogue, pas de respect et plus généralement des idées nauséabondes, c'est pas du tout pareil...
Je crois que je me suis coupé la gencive avec un grumeau cuit. C'est possible ou pas ?
Sans déconner. Ce que c'est devenu p² (le forum), c'est du délire
De la folie
Ne confondez pas "ce qu'est devenu p² (le forum)" avec "ce qu'est devenu le topic politique".
Le topic politique est le seul topic quasiment non-modéré, il est donc ce que vous en faites.
Il existe justement pour éviter que sa saleté ne déborde sur le reste du forum. Si cette soupape de sécurité ne vous convient plus, on peut tout aussi bien supprimer le topic et interdire les discussions politiques.
A nous, cà nous fera plus de boulot et à vous moins de liberté. Faudra pas hurler à la censure hein...
Ah non mais là c'est même pas ça. Il y a juste deux trolls qui viennent foutre la merde un peut partout sur le fofo, mais surtout en particulier sur ce thread qui est un terreau fertile à leurs élucubrations.
C'est vrai, parce que même si ce thread va parfois un chouilla loin, qu'on s'écharpe, parfois qu'on s'insulte (mais gentiment), ca reste toujours dans les limites de l'acceptable surtout si ca reste circonscrit à ce thread et au final même si j'ai des opinions totalement opposées à pas mal de monde ici, j'ai toujours plaisir à échanger avec FdT, Olaf et consorts, même s'ils ont tort et ca reste malgré tout respectueux.
Là les deux gonzes viennent juste pour provoquer gratuitement, insulter, mépriser, y'a pas de dialogue, pas de respect et plus généralement des idées nauséabondes, c'est pas du tout pareil...
Attendez, les gars, on fait un dîner de con sans même avoir eu à trouver les cons qui sont venus d'eux-mêmes à nous et vous trouvez encore le moyen de vous plaindre
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2020, 19:15
Ou alors, tu as des sources d'extrême-gauche toutes pourries, difficile de départager les deux options.
Puisqu'il cite notamment Médecins Sans Frontières, j'imagine que cette ONG est aussi d'extrême-gauche - et surtout toute pourrie, je le retiendrai.
Ce n'est pas un hasard si près de 3/4 des jeunes Français croient que le nucléaire est un gros émetteur de CO2, c'est parce que les associations anti-nucléaire, Greenpeace en tête, les ont intoxiqués sur le sujet.
C'est la même chose sur la pauvreté, les inégalités, l'immigration, etc.
Je serais curieux de savoir d'où sort ce chiffres, je bosse très souvent avec les jeunes (et les moins jeunes) sur cette thématique. Je constate effectivement de la défiance vis à vis dunucléaire mais j'ai rarement entendu ça de leur part (plutôt sur les risques ou la gestion des déchets radioactifs), je serais donc ravi de connaître ta source.
Je pense que tu fais beaucoup d'honneur à cette asso quand tu pense qu'ils influencent autant les jeunes. Par contre ça pourrait être utile de lire leurs publications quand tu parles d'eux car je n'en ai jamais vu une où ils prétendaient que le nucléaire était "un gros emmeteur de CO2" , ni chez eux ni chez les autres "associations antinucléaires"...
Dernière modification par Krees le 06 juil. 2020, 12:25, modifié 1 fois.
Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2020, 19:15
Ou alors, tu as des sources d'extrême-gauche toutes pourries, difficile de départager les deux options.
Puisqu'il cite notamment Médecins Sans Frontières, j'imagine que cette ONG est aussi d'extrême-gauche - et surtout toute pourrie, je le retiendrai.
Ce n'est pas un hasard si près de 3/4 des jeunes Français croient que le nucléaire est un gros émetteur de CO2, c'est parce que les associations anti-nucléaire, Greenpeace en tête, les ont intoxiqués sur le sujet.
C'est la même chose sur la pauvreté, les inégalités, l'immigration, etc.
Je serais curieux de savoir d'où sort ce chiffres, je bosse très souvent avec les jeunes (et les moins jeunes) sur cette thématique. Je constate effectivement de la défiance vis à vis dunucléaire mais j'ai rarement entendu ça de leur part (plutôt sur les risques ou la gestion des déchets radioactifs), je serais donc ravi de connaître ta source.
Je pense que tu fais beaucoup d'honneur à cette asso quand tu pense qu'ils influencent autant les jeunes. Par contre ça pourrait être utile de lire leurs publications quand tu parles d'eux car je n'en ai jamais vu une où ils prétendaient que le nucléaire était "un gros emmeteur de CO2" , ni chez eux ni chez les autres "associations antinucléaires"...
Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2020, 19:15
Ou alors, tu as des sources d'extrême-gauche toutes pourries, difficile de départager les deux options.
Puisqu'il cite notamment Médecins Sans Frontières, j'imagine que cette ONG est aussi d'extrême-gauche - et surtout toute pourrie, je le retiendrai.
Ce n'est pas un hasard si près de 3/4 des jeunes Français croient que le nucléaire est un gros émetteur de CO2, c'est parce que les associations anti-nucléaire, Greenpeace en tête, les ont intoxiqués sur le sujet.
C'est la même chose sur la pauvreté, les inégalités, l'immigration, etc.
Je serais curieux de savoir d'où sort ce chiffres, je bosse très souvent avec les jeunes (et les moins jeunes) sur cette thématique. Je constate effectivement de la défiance vis à vis dunucléaire mais j'ai rarement entendu ça de leur part (plutôt sur les risques ou la gestion des déchets radioactifs), je serais donc ravi de connaître ta source.
Je pense que tu fais beaucoup d'honneur à cette asso quand tu pense qu'ils influencent autant les jeunes. Par contre ça pourrait être utile de lire leurs publications quand tu parles d'eux car je n'en ai jamais vu une où ils prétendaient que le nucléaire était "un gros emmeteur de CO2" , ni chez eux ni chez les autres "associations antinucléaires"...
Merci pour la source, je constate effectivement beaucoup de méconnaissance sur les thématiques énergies et climat. Par contre cela évolue beaucoup depuis quelques années et cette enquête date de 8 ans
Dernière modification par Krees le 06 juil. 2020, 12:33, modifié 1 fois.
Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2020, 19:15
Ou alors, tu as des sources d'extrême-gauche toutes pourries, difficile de départager les deux options.
Puisqu'il cite notamment Médecins Sans Frontières, j'imagine que cette ONG est aussi d'extrême-gauche - et surtout toute pourrie, je le retiendrai.
Ce n'est pas un hasard si près de 3/4 des jeunes Français croient que le nucléaire est un gros émetteur de CO2, c'est parce que les associations anti-nucléaire, Greenpeace en tête, les ont intoxiqués sur le sujet.
C'est la même chose sur la pauvreté, les inégalités, l'immigration, etc.
Je serais curieux de savoir d'où sort ce chiffres, je bosse très souvent avec les jeunes (et les moins jeunes) sur cette thématique. Je constate effectivement de la défiance vis à vis dunucléaire mais j'ai rarement entendu ça de leur part (plutôt sur les risques ou la gestion des déchets radioactifs), je serais donc ravi de connaître ta source.
Je pense que tu fais beaucoup d'honneur à cette asso quand tu pense qu'ils influencent autant les jeunes. Par contre ça pourrait être utile de lire leurs publications quand tu parles d'eux car je n'en ai jamais vu une où ils prétendaient que le nucléaire était "un gros emmeteur de CO2" , ni chez eux ni chez les autres "associations antinucléaires"...
Je pense pas que ce soit spécialement les jeunes mais plutôt les français dans leur ensemble qui ont une vision erronée de la production de CO2 liée au nucléaire. Un sondage BVA avait été fait l'année dernière :
Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2020, 19:15
Ou alors, tu as des sources d'extrême-gauche toutes pourries, difficile de départager les deux options.
Puisqu'il cite notamment Médecins Sans Frontières, j'imagine que cette ONG est aussi d'extrême-gauche - et surtout toute pourrie, je le retiendrai.
Ce n'est pas un hasard si près de 3/4 des jeunes Français croient que le nucléaire est un gros émetteur de CO2, c'est parce que les associations anti-nucléaire, Greenpeace en tête, les ont intoxiqués sur le sujet.
C'est la même chose sur la pauvreté, les inégalités, l'immigration, etc.
Je serais curieux de savoir d'où sort ce chiffres, je bosse très souvent avec les jeunes (et les moins jeunes) sur cette thématique. Je constate effectivement de la défiance vis à vis dunucléaire mais j'ai rarement entendu ça de leur part (plutôt sur les risques ou la gestion des déchets radioactifs), je serais donc ravi de connaître ta source.
Je pense que tu fais beaucoup d'honneur à cette asso quand tu pense qu'ils influencent autant les jeunes. Par contre ça pourrait être utile de lire leurs publications quand tu parles d'eux car je n'en ai jamais vu une où ils prétendaient que le nucléaire était "un gros emmeteur de CO2" , ni chez eux ni chez les autres "associations antinucléaires"...
Je pense pas que ce soit spécialement les jeunes mais plutôt les français dans leur ensemble qui ont une vision erronée de la production de CO2 liée au nucléaire. Un sondage BVA avait été fait l'année dernière :
"69% des français pensent que le nucléaire contribue au dérèglement climatique"
Je suis bien d'accord sur un déficit de connaissance sur ces thématiques mais de mon point de vue cela ne concerne pas seulement le nucléaire, j'ai droit aux même type d'affirmation complètement fausses : un panneau photovoltaïque ne produit jamais l'énergie nécessaire à sa fabrication ey son transport (en 3 ans de production son empreinte carbone est neutre), il ne sont pas recyclable (seulement 95%), etc...
Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2020, 19:15
Ou alors, tu as des sources d'extrême-gauche toutes pourries, difficile de départager les deux options.
Puisqu'il cite notamment Médecins Sans Frontières, j'imagine que cette ONG est aussi d'extrême-gauche - et surtout toute pourrie, je le retiendrai.
Ce n'est pas un hasard si près de 3/4 des jeunes Français croient que le nucléaire est un gros émetteur de CO2, c'est parce que les associations anti-nucléaire, Greenpeace en tête, les ont intoxiqués sur le sujet.
C'est la même chose sur la pauvreté, les inégalités, l'immigration, etc.
Je serais curieux de savoir d'où sort ce chiffres, je bosse très souvent avec les jeunes (et les moins jeunes) sur cette thématique. Je constate effectivement de la défiance vis à vis dunucléaire mais j'ai rarement entendu ça de leur part (plutôt sur les risques ou la gestion des déchets radioactifs), je serais donc ravi de connaître ta source.
Je pense que tu fais beaucoup d'honneur à cette asso quand tu pense qu'ils influencent autant les jeunes. Par contre ça pourrait être utile de lire leurs publications quand tu parles d'eux car je n'en ai jamais vu une où ils prétendaient que le nucléaire était "un gros emmeteur de CO2" , ni chez eux ni chez les autres "associations antinucléaires"...
C'est là où le processus est intéressant. Ils ont tellement infusé l'idée que le nucléaire était mauvais pour l'environnement que le public en déduit lui-même qu'il doit être un facteur négatif dans le cadre du réchauffement climatique. C'est là où l'intoxication est efficace : l'esprit du public est si bien conditionné que tu n'as même plus besoin de lui adresser des messages erronés, il les crée lui-même. C'est toute la mécanique du complotisme.
Greenpeace est une organisation qui a de très gros moyens (et d'ailleurs de gros intérêts financiers dans le développement des ENR... tu es peut-être bien placé pour le savoir…), un excellent réseau d'influence et qui est très efficace en matière de com. Ce ne sont évidemment pas les seuls.
Dernière modification par Michel-Ange le 06 juil. 2020, 12:54, modifié 2 fois.
Je constate que la carence d'arguments solides vous amène à user de l'insulte et des propos méprisants.
Ceci est extrement dommage.
Le serieux de mes propos n'est que le reflet des problématiques de la société.
Les gauchistes s imaginent bien malins mais ils ne se posent jamais une question de base: pourquoi mon gauchisme est sponsorisé par les GAFA et financé par Soros ou l'argent du contribuable ?
Réponse simple : le gauchiste est au service exclusif du grand capital.
Michel-Ange a écrit : ↑03 juil. 2020, 19:15
Ou alors, tu as des sources d'extrême-gauche toutes pourries, difficile de départager les deux options.
Puisqu'il cite notamment Médecins Sans Frontières, j'imagine que cette ONG est aussi d'extrême-gauche - et surtout toute pourrie, je le retiendrai.
Ce n'est pas un hasard si près de 3/4 des jeunes Français croient que le nucléaire est un gros émetteur de CO2, c'est parce que les associations anti-nucléaire, Greenpeace en tête, les ont intoxiqués sur le sujet.
C'est la même chose sur la pauvreté, les inégalités, l'immigration, etc.
Je serais curieux de savoir d'où sort ce chiffres, je bosse très souvent avec les jeunes (et les moins jeunes) sur cette thématique. Je constate effectivement de la défiance vis à vis dunucléaire mais j'ai rarement entendu ça de leur part (plutôt sur les risques ou la gestion des déchets radioactifs), je serais donc ravi de connaître ta source.
Je pense que tu fais beaucoup d'honneur à cette asso quand tu pense qu'ils influencent autant les jeunes. Par contre ça pourrait être utile de lire leurs publications quand tu parles d'eux car je n'en ai jamais vu une où ils prétendaient que le nucléaire était "un gros emmeteur de CO2" , ni chez eux ni chez les autres "associations antinucléaires"...
Je pense pas que ce soit spécialement les jeunes mais plutôt les français dans leur ensemble qui ont une vision erronée de la production de CO2 liée au nucléaire. Un sondage BVA avait été fait l'année dernière :
"69% des français pensent que le nucléaire contribue au dérèglement climatique"
Je suis bien d'accord sur un déficit de connaissance sur ces thématiques mais de mon point de vue cela ne concerne pas seulement le nucléaire, j'ai droit aux même type d'affirmation complètement fausses : un panneau photovoltaïque ne produit jamais l'énergie nécessaire à sa fabrication ey son transport (en 3 ans de production son empreinte carbone est neutre), il ne sont pas recyclable (seulement 95%), etc...
Surtout que les arguments contre le PV et l’éolien sont déjà massif de la continuation de l’extractivisme et l’intermittence, y a pas besoin d’aller chercher plus loin.