vertveine a écrit : ↑05 juil. 2020, 23:06
very vert a écrit : ↑05 juil. 2020, 22:57
vertveine a écrit : ↑05 juil. 2020, 22:49
Cabaye aurait pu tenir ce rôle. Je suppose que les prétentions des parties étaient trop éloignées. C'est vrai qu'au milieu en experimenté on se retrouve avec le seul Mvila, voir Kmp en relayeur, mais ce n'est pas son poste donc pas vraiment un relais pour les jeunes....
Il
faudrait un mec aguerri, comme on avait pu le faire avec cohade... J'ai pas de noms mais pour moi c'est le profil, 30 ans, titulaire dans une équipe moyenne de ligue 1.
Pourquoi ?
Il faut juste des bons joueurs. Et à ces postes, on a ce qu'il faut.
C'est dingue ça, de vouloir ajouter un joueur juste pour avoir un vieux dans le secteur !
Alors on met un vieux sur le terrain, qu'on va payer très cher pour que des jeunes meilleurs que lui, le regarde jouer !!!
Déjà je n'ai pas dit qu'il fallait le payer très cher. Un joueur moyen de ligue 1 avec de l'expérience pourrait très bien avoir un salaire inférieur à un jeune plus doué et talentueux.
Je n'ai même pas dit que ce joueur devait être titulaire mais faire partie du groupe.
Mais il y a des choses qui s'apprenent avec l'expérience, le vécu. Moi ce qui m'étonne toujours c'est de considérer le football toujours différemment de n'importe quel corps de métier.. En entreprise, tu peux avoir de jeunes ingénieurs payer plus cher que des vieux qui connaissent la boutique, qui transmette.... Si tu résonne sur une logique financière, tu perds oui une dépense sur un vieux joueur, qui n'est pas un crack, mais tu participes à l'émancipation du jeune...
Comment qualifierai tu la pige de papy Battles à l'asse sous galette ? Voilà ce qu'il nous faudrait au milieu de terrain
Mais je n'ai rien contre les vieux.
En fait, pour moi, l'âge ne doit pas être un critère.
La performance et rien d'autre.
Franchement, recruter un nouveau joueur sur le seul critère de l'âge, c'est con.
Si la recrue est meilleure que Youssouf et Gourna-Douath, OK !
Mais, franchement ce ne sera pas facile et je considère que ce secteur n'est pas prioritaire. On a de la qualité et de la quantité.
Pour Battles, je m'en fous de savoir à quel âge il est venu.
Il était bon. Point barre.
Je ne fais pas de différence entre un bon joueur de 16 ans et un bon joueur de 36 ans.
Reste que quand on a un bon joueur de 16 ans (ou 18 ans ou 20 ans...), recruter un moins bon de 30 ans, juste parce que notre joueur est trop jeune et une idée qui pour moi est obsolète.
Avant, oui, les jeunes ne savaient pas temporiser et manquaient de malices...
Ça c'était il y a 25 ans.
Maintenant, les U19 ont autant de vice que les vieux briscards...
Je pense que la formation a aussi beaucoup évoluée.
Les joueurs sont prêts beaucoup plus tôt.
Il faut changer les mentalités à ce niveau.
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !
Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !