Ca tombe bien pask sous printant on avait le club Med et la ème placepat11 a écrit : ↑31 mai 2020, 12:50Moi je préfère l'ambiance club med (le terme étant largement abusif) et 4eme que l'ambiance "adjudant chef" et 17eme!old_side a écrit : ↑31 mai 2020, 09:25Comment mettre en cause Puel dans les deux cas? C'etait vraiment le club Med, il remet de l'ordre. Un joueur joue où son entraîneur le fait jouer, et s'il lui demande des relances courtes, il fait comme on lui demande. Évidemment qu'il fallait sanctionner, c'est comme ça que tu imposes ton autorité sur un groupe.Mic-Mic a écrit : ↑31 mai 2020, 00:54Je ne suis pas certain. Je crois que Ruffier c'est parti d'une remarque sur son jeu au pied, et Kolo de son refus de jouer à gauche. Mais ce n'est pas le plus important.
Ce que je veux dire, c'est qu'au moins 2 joueurs ont eu des relations tendues avec Puel en lien avec un passage sur le banc. Ca pourrait aussi très bien être le cas de Moukoudi.
Moukoudi c'est different, il était 5e central dans la hierarchie. Ce groupe a été constitué en dépit de toute logique. Pour jouer, il fallait le prêter.
Il faut savoir ce que l on veut les gars
Un entraîneur qui met l institution et le mérite en avant ca fait et fera je pense que du bien
Apres c est sur si on juge au bout de 15 match