Johnnyrepinpeace a écrit : ↑16 mars 2020, 21:17
Latornade a écrit : ↑16 mars 2020, 18:39
Johnnyrepinpeace a écrit : ↑16 mars 2020, 18:26
Latornade a écrit : ↑16 mars 2020, 17:59
paranoid a écrit : ↑16 mars 2020, 17:50
Latornade a écrit : ↑16 mars 2020, 17:41
paranoid a écrit : ↑16 mars 2020, 17:37
Latornade a écrit : ↑16 mars 2020, 17:22
Et maintenant que c'est la merde, il faut que l'état vienne au secours des entreprises et aussi que l'état soigne les gen
Et maintenant l’état, conchié pendant des mois, va sauver les fesses des GJ. Elle est pas belle la vie.
C'est vraiment ne pas avoir suivi les revendications des GJ que de dire qu'ils conchiaient l'Etat.
Moi je pense qu’avec un RIC cette crise aurait été mieux gérée.
Sinon il fallait suivre quelles revendications ? Celles d’extrême-gauche ou celles d’extrême-droite ? (Y a encore une petite différence)
Je sais pas, plus taxer les riches pour filer la thune à l'hôpital ou au CNRS (la meilleure distribution des richesses était une des revendications).
On est un des pays où les hauts revenus sont les plus taxés, où les entreprises sont les plus taxées, où la redistribution notamment en prestation sociale se fait le mieux et où le système de soins est le mieux classé (4 ou 6 selon les études et paramètres retenus).
On peut toujours faire mieux notamment dans la façon d’établir la hiérarchie de ces prélèvements et l’utilisation qui en est fait.
Mais le truc de dire « taxer les riches pour distribuer » c’est du même niveau que le ruissellement pour moi.
"Un mensonge répété dix fois reste un mensonge, répété dix mille fois il devient une vérité."
Merci de participer au jeu.
Il y a aussi ça :
Y a aussi l’OCDE et les belges qui mentent.
https://www.rtbf.be/info/economie/detai ... d=10354340
Xavier explique pourquoi la plus values et les salaires sont supérieurs en Californie ?
Par contre, il explique très bien la redistribution et les aides grâce aux prélèvements.
Ce qui n’empêche pas, comme je l’ai dit, d’ affiner la hiérarchie des prélèvements.
C'est l'histoire du doigt, de la lune, du fou et du sage.
Par exemple, tu dis : aux USA, le taux de chômage est de 3,2%, bravo !
Tu regardes pas qu'il y a 2 millions de gars en taule, que plein d'autres ne sont pas inscrits sur les registres, parce que tu n'as pas d'alloc.
Et le sage te dis : regarde le taux d'emploi. Tu auras une idée du marché du travail fiable parce que le taux de chômage ne veut plus rien dire.
Dans notre question : pour la "pression fiscale", les "charges" : tu regardes la santé en France et aux USA, et tu vois que les Américains ne payent pas de sécurité, génial, ma paye elle est plus grosse.
Et puis tu as un coronavirus, ou une carie, ou un cancer, et ton employé il est niqué.
Ou alors, autrefois, dans les mairies coco, sport, culture, colo étaient gratuites et les enfants étaient en meilleure santé, encadrés, peut être plus heureux, etc.
Les mairies coco sont devenues mettons socialistes parce que les mairies coco étaient surendettées, le mal absolu. Et maintenant une cotisation en athlé c'est 150 balles. Alors plein de familles, plein de mômes jouent à la play en se goinffrant de junk food.
Comme ça dans 20 ans on aura plein de maladies et de pb sociaux. Coûteux. Socialement, sanitairement, poltiquement.
Mais heureusement, on aura une "pression fiscale" comparable aux autres pays, donc on sera compétitif.