Bonjour,
Je pense que avec Moulin dans la cage nous faisions au moins le nul, mais Mr 260 000€ en a décidé autrement ? ? ?
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Je pourrais être d'accords avec vous si je connaissais l'état d'esprit des joueurs actuellement .Tu peux pas faire la première mi-temps avec ce comportement là ,il y autre chose que simplement la confiance .Robeberic 1er a écrit : ↑17 févr. 2020, 01:21J'ajoute le manque de confiance des joueurs qui a bien plus de conséquences qu'un pretendu "je m'en foutisme" ou un "manque de mouillage de maillot". Un joueur qui doute c'est réellement un joueur très handicapé pour exercé son metier. Et cela répond largement au point 1 de Couramiaud. La 2eme mi-temps nait du meme rapport à la confiance: puisqu'on a plus rien a perdre autant se lâcher.osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:24Pour le 1), je dirais que Brest a des enchaînements offensifs de toute beauté et parfaitement huilés qui on fait mouche. Le premier but, j'étais franchement admiratif. Etait ce prévisible et est on fautifs tactiquement ? Je me déclare incompétent parce que je ne connais pas bien du tout cette équipe. Par contre, la réponse tactique à la mitemps a été superbe, ça c'est sûr.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑16 févr. 2020, 19:44Je suis d'accord avec toi. Cette argument de "ils ont pas envie", c'est pénible à force. Bien sûr qu'ils ont envie !osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 févr. 2020, 19:32
Je tele concède aussi, mais ya aucune justification à pas voir que la deuxième mitemps était à la fois volontaire, cohérente, et même efficace (ce qui est nouveau). Je le redis, on aurait gagné 3-4, yaurait rien eu à dire on a eu cnt fois plus d'occassions que contre Montpelier dans la mi temps à 11 contre 10
La preuve ; en deuxième mi-temps, tu vois des joueurs comme tu le dis en 3 mots : volontaires, cohérents, efficaces. C'est pas une question d'envie, c'est pas un manque de technique, la condition physique est là globalement,...
Moi, j'ai deux questions qui me tarabustent
1) C'est l'organisation qui a merdé en première : pourquoi ? Ou était le problème ?
2) Je ne comprends toujours pas bien ou Puel veut en venir, quel est son fil directeur, a part le fait que tous les joueurs de l'effectif jouent à un moment ou un autre.
Pour le 2), la question à se poser est : arrivera t on à laisser le temps à un entraîneur de créer quelque chose de cohérent, comme par exemple Dall'Oglio à Brest ? La réponse est qu'il faut un miracle en plus d'un concours de circonstances, puisqu'on a réussi seulement une fois en quarante ans. Pression (public et présidents main dans la main) de starlette médiatiue combinée à moyens de petit club de province = garantie de l'échec. Pour avoir une chance de réussir, il faudrait au moins qu'une de ces deux choses changent.
Et dnas le cas plus précis de Puel, Romeyer l'a engagé pour se débarrasser de tous les gros salaires. ça a pour conséquence de créer une ambiance toute pourrie. tout le monde (président, entraîneur, agents, joueurs) espérait résoudre le problème au mercato. On espérait enfin démarrer une équipe au 31 janvier. C'est complètement raté, Personne est parti et le terrain est miné.
La situation est mûre, et comme d'hab, ce qui va enfoncer le club, c'est le combo résultats décevants - public de merde qui réclame des têtes - medias qui kiffent les crises - présidents pyromanes. Comme avec Printant. Comme avec Garcia. Comme avec tout le monde.
La confiance est extrêmement difficile à restaurer. Une chose est sure les "bougez-vous le cul fainéants !" sont la pire méthode pour y parvenir...
Oui oui bien sûr.osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 févr. 2020, 19:32
J'ajoute le manque de confiance des joueurs qui a bien plus de conséquences qu'un pretendu "je m'en foutisme" ou un "manque de mouillage de maillot". Un joueur qui doute c'est réellement un joueur très handicapé pour exercé son metier. Et cela répond largement au point 1 de Couramiaud. La 2eme mi-temps nait du meme rapport à la confiance: puisqu'on a plus rien a perdre autant se lâcher.
La confiance est extrêmement difficile à restaurer. Une chose est sure les "bougez-vous le cul fainéants !" sont la pire méthode pour y parvenir...
+ 1000000vert7910 a écrit : ↑17 févr. 2020, 06:54Je pourrais être d'accords avec vous si je connaissais l'état d'esprit des joueurs actuellement .Tu peux pas faire la première mi-temps avec ce comportement là ,il y autre chose que simplement la confiance .Robeberic 1er a écrit : ↑17 févr. 2020, 01:21J'ajoute le manque de confiance des joueurs qui a bien plus de conséquences qu'un pretendu "je m'en foutisme" ou un "manque de mouillage de maillot". Un joueur qui doute c'est réellement un joueur très handicapé pour exercé son metier. Et cela répond largement au point 1 de Couramiaud. La 2eme mi-temps nait du meme rapport à la confiance: puisqu'on a plus rien a perdre autant se lâcher.osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:24Pour le 1), je dirais que Brest a des enchaînements offensifs de toute beauté et parfaitement huilés qui on fait mouche. Le premier but, j'étais franchement admiratif. Etait ce prévisible et est on fautifs tactiquement ? Je me déclare incompétent parce que je ne connais pas bien du tout cette équipe. Par contre, la réponse tactique à la mitemps a été superbe, ça c'est sûr.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑16 févr. 2020, 19:44Je suis d'accord avec toi. Cette argument de "ils ont pas envie", c'est pénible à force. Bien sûr qu'ils ont envie !osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 févr. 2020, 19:32
Je tele concède aussi, mais ya aucune justification à pas voir que la deuxième mitemps était à la fois volontaire, cohérente, et même efficace (ce qui est nouveau). Je le redis, on aurait gagné 3-4, yaurait rien eu à dire on a eu cnt fois plus d'occassions que contre Montpelier dans la mi temps à 11 contre 10
La preuve ; en deuxième mi-temps, tu vois des joueurs comme tu le dis en 3 mots : volontaires, cohérents, efficaces. C'est pas une question d'envie, c'est pas un manque de technique, la condition physique est là globalement,...
Moi, j'ai deux questions qui me tarabustent
1) C'est l'organisation qui a merdé en première : pourquoi ? Ou était le problème ?
2) Je ne comprends toujours pas bien ou Puel veut en venir, quel est son fil directeur, a part le fait que tous les joueurs de l'effectif jouent à un moment ou un autre.
Pour le 2), la question à se poser est : arrivera t on à laisser le temps à un entraîneur de créer quelque chose de cohérent, comme par exemple Dall'Oglio à Brest ? La réponse est qu'il faut un miracle en plus d'un concours de circonstances, puisqu'on a réussi seulement une fois en quarante ans. Pression (public et présidents main dans la main) de starlette médiatiue combinée à moyens de petit club de province = garantie de l'échec. Pour avoir une chance de réussir, il faudrait au moins qu'une de ces deux choses changent.
Et dnas le cas plus précis de Puel, Romeyer l'a engagé pour se débarrasser de tous les gros salaires. ça a pour conséquence de créer une ambiance toute pourrie. tout le monde (président, entraîneur, agents, joueurs) espérait résoudre le problème au mercato. On espérait enfin démarrer une équipe au 31 janvier. C'est complètement raté, Personne est parti et le terrain est miné.
La situation est mûre, et comme d'hab, ce qui va enfoncer le club, c'est le combo résultats décevants - public de merde qui réclame des têtes - medias qui kiffent les crises - présidents pyromanes. Comme avec Printant. Comme avec Garcia. Comme avec tout le monde.
La confiance est extrêmement difficile à restaurer. Une chose est sure les "bougez-vous le cul fainéants !" sont la pire méthode pour y parvenir...
Si tu vas dans cette explications là sur la deux mi-temps , tu peux aussi penser que Brest ,dans une situation et un score fleuve avec une sorte de " comment gérer cela " à simplement paniqué pendant 20 min .On peut pas avoir un résonnement simple qui consiste à dire " en deuxiéme mi-temps nous étions largement au dessus et nous méritions autre chose " , c'est pas possible ,parce qu'il y a un score ,des circonstances qui vont que Brest ne joue plus en deuxiéme mi-temps , ne tente plus rien , c'était un mauvais choix pour eux , cela nous a permis de revenir dans le match .
Mais la vrai question est , comment pouvons nous faire une telle première mi-temps ? et si , comme certains en parle , les contres étaient pour eux ,il y a peut être une raison "la détermination".
Alors si la seul explication de nos mauvais résultat est le "public de merde " , merci pour les deux cents ******* qui étaient à Brest , car eux aussi en fin de première mi-temps devaient pas être super content .Pour les médias ,on le sait , c'est eux les responsables de la mauvaise ambiance dans les vestiaires .
Le jours ou nous aurons fini de nous chercher des excuses on avancera , les responsables sont les joueurs et le coach , point .
Op ne parlait pas des résultats dans votre passage en gras, il n’incriminait donc pas les supporters.LE MARQUIS a écrit : ↑17 févr. 2020, 07:18+ 1000000vert7910 a écrit : ↑17 févr. 2020, 06:54Je pourrais être d'accords avec vous si je connaissais l'état d'esprit des joueurs actuellement .Tu peux pas faire la première mi-temps avec ce comportement là ,il y autre chose que simplement la confiance .Robeberic 1er a écrit : ↑17 févr. 2020, 01:21J'ajoute le manque de confiance des joueurs qui a bien plus de conséquences qu'un pretendu "je m'en foutisme" ou un "manque de mouillage de maillot". Un joueur qui doute c'est réellement un joueur très handicapé pour exercé son metier. Et cela répond largement au point 1 de Couramiaud. La 2eme mi-temps nait du meme rapport à la confiance: puisqu'on a plus rien a perdre autant se lâcher.osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:24Pour le 1), je dirais que Brest a des enchaînements offensifs de toute beauté et parfaitement huilés qui on fait mouche. Le premier but, j'étais franchement admiratif. Etait ce prévisible et est on fautifs tactiquement ? Je me déclare incompétent parce que je ne connais pas bien du tout cette équipe. Par contre, la réponse tactique à la mitemps a été superbe, ça c'est sûr.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑16 févr. 2020, 19:44Je suis d'accord avec toi. Cette argument de "ils ont pas envie", c'est pénible à force. Bien sûr qu'ils ont envie !osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 févr. 2020, 19:32
Je tele concède aussi, mais ya aucune justification à pas voir que la deuxième mitemps était à la fois volontaire, cohérente, et même efficace (ce qui est nouveau). Je le redis, on aurait gagné 3-4, yaurait rien eu à dire on a eu cnt fois plus d'occassions que contre Montpelier dans la mi temps à 11 contre 10
La preuve ; en deuxième mi-temps, tu vois des joueurs comme tu le dis en 3 mots : volontaires, cohérents, efficaces. C'est pas une question d'envie, c'est pas un manque de technique, la condition physique est là globalement,...
Moi, j'ai deux questions qui me tarabustent
1) C'est l'organisation qui a merdé en première : pourquoi ? Ou était le problème ?
2) Je ne comprends toujours pas bien ou Puel veut en venir, quel est son fil directeur, a part le fait que tous les joueurs de l'effectif jouent à un moment ou un autre.
Pour le 2), la question à se poser est : arrivera t on à laisser le temps à un entraîneur de créer quelque chose de cohérent, comme par exemple Dall'Oglio à Brest ? La réponse est qu'il faut un miracle en plus d'un concours de circonstances, puisqu'on a réussi seulement une fois en quarante ans. Pression (public et présidents main dans la main) de starlette médiatiue combinée à moyens de petit club de province = garantie de l'échec. Pour avoir une chance de réussir, il faudrait au moins qu'une de ces deux choses changent.
Et dnas le cas plus précis de Puel, Romeyer l'a engagé pour se débarrasser de tous les gros salaires. ça a pour conséquence de créer une ambiance toute pourrie. tout le monde (président, entraîneur, agents, joueurs) espérait résoudre le problème au mercato. On espérait enfin démarrer une équipe au 31 janvier. C'est complètement raté, Personne est parti et le terrain est miné.
La situation est mûre, et comme d'hab, ce qui va enfoncer le club, c'est le combo résultats décevants - public de merde qui réclame des têtes - medias qui kiffent les crises - présidents pyromanes. Comme avec Printant. Comme avec Garcia. Comme avec tout le monde.
La confiance est extrêmement difficile à restaurer. Une chose est sure les "bougez-vous le cul fainéants !" sont la pire méthode pour y parvenir...
Si tu vas dans cette explications là sur la deux mi-temps , tu peux aussi penser que Brest ,dans une situation et un score fleuve avec une sorte de " comment gérer cela " à simplement paniqué pendant 20 min .On peut pas avoir un résonnement simple qui consiste à dire " en deuxiéme mi-temps nous étions largement au dessus et nous méritions autre chose " , c'est pas possible ,parce qu'il y a un score ,des circonstances qui vont que Brest ne joue plus en deuxiéme mi-temps , ne tente plus rien , c'était un mauvais choix pour eux , cela nous a permis de revenir dans le match .
Mais la vrai question est , comment pouvons nous faire une telle première mi-temps ? et si , comme certains en parle , les contres étaient pour eux ,il y a peut être une raison "la détermination".
Alors si la seul explication de nos mauvais résultat est le "public de merde " , merci pour les deux cents ******* qui étaient à Brest , car eux aussi en fin de première mi-temps devaient pas être super content .Pour les médias ,on le sait , c'est eux les responsables de la mauvaise ambiance dans les vestiaires .
Le jours ou nous aurons fini de nous chercher des excuses on avancera , les responsables sont les joueurs et le coach , point .
Absolument ! Je ne vois pas pourquoi Puel s'obstine à le mettre axe gauche.Marsupi a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:41Saliba est bien meilleur axe droit que axe gauche.ozzy a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:32Pourtant c'est cette doublette qui a concédé très peu d'occasions lors du 8ème de finale de Coupe de France à Monaco !baggio42 a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:04Refaire le mercato et la préparation estivale
Plus sérieusement. Même si j'apprécie Puel, il faut autant que possible resserrer le groupe.
Jouer à 5 derrière pour limiter la casse et obtenir des nuls , ce qui fera avancer le compteur point.
Jouer sur la contre attaque et arrêter de poser le jeu sans décalage.
Diony en neuf.
Abi qui rentre.
Arrêter avec M'Vila et Cabaye au milieu.C'est l'un ou l'autre.
Ne pas aligner Saliba et Fofana ensemble.Trop jeunes.
Voilà quelques pistes...
Il a un vrai deficit sur son pied gauche. Là où il va avec le droit gratter des ballons aisément et être sûr dans la relance..sur ce mauvais pied il est pas à l'aise.
"public de merde qui réclame des têtes "- dixit OP . Dis moi OP comment avez vous gérer ce type de situation à l' étoile rouge . Toujours à 100 % derrière des gars qui vous ont fait descendre à plusieurs reprises ? Je veux bien des leçons de supportérisme ?Latornade a écrit : ↑17 févr. 2020, 07:24Op ne parlait pas des résultats dans votre passage en gras, il n’incriminait donc pas les supporters.LE MARQUIS a écrit : ↑17 févr. 2020, 07:18+ 1000000vert7910 a écrit : ↑17 févr. 2020, 06:54Je pourrais être d'accords avec vous si je connaissais l'état d'esprit des joueurs actuellement .Tu peux pas faire la première mi-temps avec ce comportement là ,il y autre chose que simplement la confiance .Robeberic 1er a écrit : ↑17 févr. 2020, 01:21J'ajoute le manque de confiance des joueurs qui a bien plus de conséquences qu'un pretendu "je m'en foutisme" ou un "manque de mouillage de maillot". Un joueur qui doute c'est réellement un joueur très handicapé pour exercé son metier. Et cela répond largement au point 1 de Couramiaud. La 2eme mi-temps nait du meme rapport à la confiance: puisqu'on a plus rien a perdre autant se lâcher.osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:24Pour le 1), je dirais que Brest a des enchaînements offensifs de toute beauté et parfaitement huilés qui on fait mouche. Le premier but, j'étais franchement admiratif. Etait ce prévisible et est on fautifs tactiquement ? Je me déclare incompétent parce que je ne connais pas bien du tout cette équipe. Par contre, la réponse tactique à la mitemps a été superbe, ça c'est sûr.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑16 févr. 2020, 19:44Je suis d'accord avec toi. Cette argument de "ils ont pas envie", c'est pénible à force. Bien sûr qu'ils ont envie !osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 févr. 2020, 19:32
Je tele concède aussi, mais ya aucune justification à pas voir que la deuxième mitemps était à la fois volontaire, cohérente, et même efficace (ce qui est nouveau). Je le redis, on aurait gagné 3-4, yaurait rien eu à dire on a eu cnt fois plus d'occassions que contre Montpelier dans la mi temps à 11 contre 10
La preuve ; en deuxième mi-temps, tu vois des joueurs comme tu le dis en 3 mots : volontaires, cohérents, efficaces. C'est pas une question d'envie, c'est pas un manque de technique, la condition physique est là globalement,...
Moi, j'ai deux questions qui me tarabustent
1) C'est l'organisation qui a merdé en première : pourquoi ? Ou était le problème ?
2) Je ne comprends toujours pas bien ou Puel veut en venir, quel est son fil directeur, a part le fait que tous les joueurs de l'effectif jouent à un moment ou un autre.
Pour le 2), la question à se poser est : arrivera t on à laisser le temps à un entraîneur de créer quelque chose de cohérent, comme par exemple Dall'Oglio à Brest ? La réponse est qu'il faut un miracle en plus d'un concours de circonstances, puisqu'on a réussi seulement une fois en quarante ans. Pression (public et présidents main dans la main) de starlette médiatiue combinée à moyens de petit club de province = garantie de l'échec. Pour avoir une chance de réussir, il faudrait au moins qu'une de ces deux choses changent.
Et dnas le cas plus précis de Puel, Romeyer l'a engagé pour se débarrasser de tous les gros salaires. ça a pour conséquence de créer une ambiance toute pourrie. tout le monde (président, entraîneur, agents, joueurs) espérait résoudre le problème au mercato. On espérait enfin démarrer une équipe au 31 janvier. C'est complètement raté, Personne est parti et le terrain est miné.
La situation est mûre, et comme d'hab, ce qui va enfoncer le club, c'est le combo résultats décevants - public de merde qui réclame des têtes - medias qui kiffent les crises - présidents pyromanes. Comme avec Printant. Comme avec Garcia. Comme avec tout le monde.
La confiance est extrêmement difficile à restaurer. Une chose est sure les "bougez-vous le cul fainéants !" sont la pire méthode pour y parvenir...
Si tu vas dans cette explications là sur la deux mi-temps , tu peux aussi penser que Brest ,dans une situation et un score fleuve avec une sorte de " comment gérer cela " à simplement paniqué pendant 20 min .On peut pas avoir un résonnement simple qui consiste à dire " en deuxiéme mi-temps nous étions largement au dessus et nous méritions autre chose " , c'est pas possible ,parce qu'il y a un score ,des circonstances qui vont que Brest ne joue plus en deuxiéme mi-temps , ne tente plus rien , c'était un mauvais choix pour eux , cela nous a permis de revenir dans le match .
Mais la vrai question est , comment pouvons nous faire une telle première mi-temps ? et si , comme certains en parle , les contres étaient pour eux ,il y a peut être une raison "la détermination".
Alors si la seul explication de nos mauvais résultat est le "public de merde " , merci pour les deux cents ******* qui étaient à Brest , car eux aussi en fin de première mi-temps devaient pas être super content .Pour les médias ,on le sait , c'est eux les responsables de la mauvaise ambiance dans les vestiaires .
Le jours ou nous aurons fini de nous chercher des excuses on avancera , les responsables sont les joueurs et le coach , point .
La charnière la plus complémentaire est Saliba à droite et Perrin axe gauche. Ils jouent tous les 2 à leur meilleur poste et sont hyper complémentaires. Perrin pour le placement et l'expérience voire la relance et Saliba pour la couverture et la rapidité.epopee76 a écrit : ↑17 févr. 2020, 07:59Absolument ! Je ne vois pas pourquoi Puel s'obstine à le mettre axe gauche.Marsupi a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:41Saliba est bien meilleur axe droit que axe gauche.ozzy a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:32Pourtant c'est cette doublette qui a concédé très peu d'occasions lors du 8ème de finale de Coupe de France à Monaco !baggio42 a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:04Refaire le mercato et la préparation estivale
Plus sérieusement. Même si j'apprécie Puel, il faut autant que possible resserrer le groupe.
Jouer à 5 derrière pour limiter la casse et obtenir des nuls , ce qui fera avancer le compteur point.
Jouer sur la contre attaque et arrêter de poser le jeu sans décalage.
Diony en neuf.
Abi qui rentre.
Arrêter avec M'Vila et Cabaye au milieu.C'est l'un ou l'autre.
Ne pas aligner Saliba et Fofana ensemble.Trop jeunes.
Voilà quelques pistes...
Il a un vrai deficit sur son pied gauche. Là où il va avec le droit gratter des ballons aisément et être sûr dans la relance..sur ce mauvais pied il est pas à l'aise.
OH non, selon moi, il n'est pas difficile de se passer de Mvila. Il joue trop bas et fait descendre le bloc. Cabaye apporte bien plus.angevert43 a écrit : ↑17 févr. 2020, 01:11 Je lis des analyses sommes toue intéressantes qui rejoignent souvent les miennes.
Si je développe ligne par ligne:
Gardien:
Ruffier est en difficulté psychologique comme il le fut il y a 2 ans. Tous les tirs cadrés rentrent et en plus il est coupable d'une glissade ridicule sur le 3ème but, alors que l’histoire du match montre qu'il nous empêche de ramener 1 pt, si ce n'est plus...
Je préconise une titularisation de Moulin au moins pour 1 match et de laisser souffler Ruffier psychologiquement.
Défense:
La paire Saliba/Fofana n'est pas une connerie en soi, amis ce qui est une connerie c’est de les aligner en même temps que l'inexpérimenté Maçon et que Kolo qui est de retour après 2 mois de placard.
Ce n'est pas en empilant les jeunes qu'on les fait progresser! Il faut savoir les intégrer avec parcimonie. Perrin aurait dû jouer ce soir, surtout vu ses dernières prestations impeccables. C'est une très grosse faute de la part de Puel.
Ceci dit Saliba ne semble plus concerné: il perd beaucoup de ballon et est fautif sur tous les buts.
1er but: Fofana est mal placé et perd le ballon de vue, ensuite le centre arrive sur un joueur seul alors que Kolo et Saliba sont à 2 sur le même joueur. Je pense que Kolo a suivi son joueur mais que Saliba a fait une erreur en étant concentré sur le ballon et en laissant un joueur démarqué dans son dos.
2ème but: clairement Saliba est passif et se laisse devancer.
3ème but: Grosse bévue de Mvilla au départ, mais ensuite Saliba ne doit jamais se jetter.
le milieu:
Seul Camara est au niveau dans ce trio.
Mvila joue tout en contrôle en évitant au maximum le duel, et n'a pas vraiment distribué autant de bons ballons qu'à sa meilleur époque.
Cabaye confond agressivité et donner des coups. Sa frappe seul aux 20m et ridicule et dans le jeu sans être à la rue il n'a pas vraiment pesé.
Donc clairement notre milieu manque d'agressivité.
Devant:
Abi avait fait de bonnes prestations auparavant mais là il était à la rue. Une des raison et qu'il n'avait pas de solution. Mais dans les duels il n'a pas eu le répondant qu'à eu Diony par la suite par exemple.
Boudebouz quand tu n'as pas trop le ballon et que ça joue dur forcément il est moins en vue.
Seul Bouanga avec ses qualités athlétiques au-dessus de la moyenne tire son épingle du jeu.
Autre élément important: on vient de finir une série d'un rythme européen avec 2 matchs par semaine. A sa décharge Puel a dû gérer avec la fraicheur. Pour les 2 prochains matchs il aura une semaine complète de préparation et pourra donc utiliser une équipe type.
Aujourd'hui il me semble qu'il faut revenir à une défense plus expérimenté et avec des automatismes:
Debuchy - Fofana - Perrin - Kolo
Je préfère Fofana à Saliba qui n'est plus concerné depuis 3 matchs.
Au milieu Camara est partant certain. Difficile de se priver de Mvila, surtout dans un milieu à 3. Aholou avait aussi montré des choses intéressantes.
Devant Bouanga, Diony et Honorat sont dans le bon état d'esprit, mais il est vrai que les retours de Nordin, Hamouma et Khazri apporteraient davantage de solutions.
Vous vouliez une défense à 4 vous l'avez eu et elle a explosé comme un popcorn en première mi-temps .La meilleur def est l'attaque et donc dans cette conceptions des choses ,voilà ma def :vertluisant74 a écrit : ↑17 févr. 2020, 08:16La charnière la plus complémentaire est Saliba à droite et Perrin axe gauche. Ils jouent tous les 2 à leur meilleur poste et sont hyper complémentaires. Perrin pour le placement et l'expérience voire la relance et Saliba pour la couverture et la rapidité.epopee76 a écrit : ↑17 févr. 2020, 07:59Absolument ! Je ne vois pas pourquoi Puel s'obstine à le mettre axe gauche.Marsupi a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:41Saliba est bien meilleur axe droit que axe gauche.ozzy a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:32Pourtant c'est cette doublette qui a concédé très peu d'occasions lors du 8ème de finale de Coupe de France à Monaco !baggio42 a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:04Refaire le mercato et la préparation estivale
Plus sérieusement. Même si j'apprécie Puel, il faut autant que possible resserrer le groupe.
Jouer à 5 derrière pour limiter la casse et obtenir des nuls , ce qui fera avancer le compteur point.
Jouer sur la contre attaque et arrêter de poser le jeu sans décalage.
Diony en neuf.
Abi qui rentre.
Arrêter avec M'Vila et Cabaye au milieu.C'est l'un ou l'autre.
Ne pas aligner Saliba et Fofana ensemble.Trop jeunes.
Voilà quelques pistes...
Il a un vrai deficit sur son pied gauche. Là où il va avec le droit gratter des ballons aisément et être sûr dans la relance..sur ce mauvais pied il est pas à l'aise.
Concernant le temps additionnel, l’arbitre est effectivement allé jusqu’à 4 min car une minute à été perdue dans le temps additionnel pour la blessure d’un brestois.Yvanmamamia a écrit : ↑17 févr. 2020, 08:58 Je lis les échanges intéressants.
Juste deux choses :
- les seules 3 minutes de temps additionnel viennent du fait aussi que deux remplacements verts sur 3 ont eu lieu à la reprise, n'occasionnant pas de perte de temps. Mais on aurait dû avoir plus même sans ça et d'ailleurs l'arbitre a laissé au moins 2 de plus dans les faits ;
- pas toujours convaincu des choix de Puel quand même. La semaine dernière, à Montpellier, Perrin est notre meilleur défenseur, résultat il joue zéro minutes les deux matchs suivants. Parce que les deux gamins ont assuré à Épinal ? Peut-être mais y avait vraiment pas moyen de trouver une place pour lui, une défense à 3, un Fofana à droite à la place de Maçon ?
Tout à fait d'accord.On peut même pour les adeptes, associer Fofana plein axe.vertluisant74 a écrit : ↑17 févr. 2020, 08:16
La charnière la plus complémentaire est Saliba à droite et Perrin axe gauche. Ils jouent tous les 2 à leur meilleur poste et sont hyper complémentaires. Perrin pour le placement et l'expérience voire la relance et Saliba pour la couverture et la rapidité.
Il parlait de laisser le temps à un entraineur et d'un combo : starlette, président et public de merde (public de merde étant une partie du public - celui qui demande le remplacement toutes les 5 mn d'un entraineur). Faut pas se sentir visé, il y a autant de public qu'il y a de supporters.
Je pense que Puel s'est tout simplement planté dans sa composition au coup d'envoi.
Ouais c'est clair on s’est bien fait enculés sur le temps additionnel.snifer_du42 a écrit : ↑17 févr. 2020, 09:03Concernant le temps additionnel, l’arbitre est effectivement allé jusqu’à 4 min car une minute à été perdue dans le temps additionnel pour la blessure d’un brestois.Yvanmamamia a écrit : ↑17 févr. 2020, 08:58 Je lis les échanges intéressants.
Juste deux choses :
- les seules 3 minutes de temps additionnel viennent du fait aussi que deux remplacements verts sur 3 ont eu lieu à la reprise, n'occasionnant pas de perte de temps. Mais on aurait dû avoir plus même sans ça et d'ailleurs l'arbitre a laissé au moins 2 de plus dans les faits ;
- pas toujours convaincu des choix de Puel quand même. La semaine dernière, à Montpellier, Perrin est notre meilleur défenseur, résultat il joue zéro minutes les deux matchs suivants. Parce que les deux gamins ont assuré à Épinal ? Peut-être mais y avait vraiment pas moyen de trouver une place pour lui, une défense à 3, un Fofana à droite à la place de Maçon ?
Alors ok en changements il n’y avait que 1min30 à rajouter mais avec les 2 var + penalty on était au moins à 6min
Ruffier manque surtout de confiance en lui: son attitude sur le 3ème but en est symptomatique. Il est en détresse psychologique qui tranche avec sa sérénité des bonnes périodes.Parasar a écrit : ↑17 févr. 2020, 09:07 Dans le débat manque de confiance / manque d'envie, vous pouvez ajouter manque d'automatismes.
On l'a vu plusieurs fois notamment, et là je trouve que c'est spectaculaire, sur les buts qu'on encaisse, ou sur des occases adverses, où tu sens par exple que Ruff n'a pas de lien / confiance avec Fofana and co.
Défense à 4 ou à 5 ce n'est pas le problème de fond.vert7910 a écrit : ↑17 févr. 2020, 08:40Vous vouliez une défense à 4 vous l'avez eu et elle a explosé comme un popcorn en première mi-temps .La meilleur def est l'attaque et donc dans cette conceptions des choses ,voilà ma def :vertluisant74 a écrit : ↑17 févr. 2020, 08:16La charnière la plus complémentaire est Saliba à droite et Perrin axe gauche. Ils jouent tous les 2 à leur meilleur poste et sont hyper complémentaires. Perrin pour le placement et l'expérience voire la relance et Saliba pour la couverture et la rapidité.epopee76 a écrit : ↑17 févr. 2020, 07:59Absolument ! Je ne vois pas pourquoi Puel s'obstine à le mettre axe gauche.Marsupi a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:41Saliba est bien meilleur axe droit que axe gauche.ozzy a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:32Pourtant c'est cette doublette qui a concédé très peu d'occasions lors du 8ème de finale de Coupe de France à Monaco !baggio42 a écrit : ↑16 févr. 2020, 22:04Refaire le mercato et la préparation estivale
Plus sérieusement. Même si j'apprécie Puel, il faut autant que possible resserrer le groupe.
Jouer à 5 derrière pour limiter la casse et obtenir des nuls , ce qui fera avancer le compteur point.
Jouer sur la contre attaque et arrêter de poser le jeu sans décalage.
Diony en neuf.
Abi qui rentre.
Arrêter avec M'Vila et Cabaye au milieu.C'est l'un ou l'autre.
Ne pas aligner Saliba et Fofana ensemble.Trop jeunes.
Voilà quelques pistes...
Il a un vrai deficit sur son pied gauche. Là où il va avec le droit gratter des ballons aisément et être sûr dans la relance..sur ce mauvais pied il est pas à l'aise.
-------------------Ruffier----------------
-----------saliba-perrin-fofana--------
debuchy--------------------------silva ou trauco
---------cabaye----------Mvilla--------
-------------------khazri----------------
-----------hamouma-bouanga---------
Voila ;cabaye à la place de camara car il apportera plus de calme et d'expérience ,importante pour tenir un cape , l'avenir sera pour camara ( ou un autre )
Pour Hamouma et khazri , pour l'instant il y a boudebouz et diony ( faute de mieux ) .
On ne peu pas s'appuyer sur une base solide , c'est pas dans nos qualités cette année , alors cherchons à être dangereux sur le plan off pour faire reculer et douter l'adversaire .Notre salut passera par une animation off performante et non pas par un bloc défensif costaud et du physique .
Comment faire mal à l'adversaire ? moi je préfère me poser cette question et pas , comment contenir l'adversaire ?
Sur le deuxième but, je le trouve pas spécialement impliquéangevert43 a écrit : ↑17 févr. 2020, 09:17Ruffier manque surtout de confiance en lui: son attitude sur le 3ème but en est symptomatique. Il est en détresse psychologique qui tranche avec sa sérénité des bonnes périodes.Parasar a écrit : ↑17 févr. 2020, 09:07 Dans le débat manque de confiance / manque d'envie, vous pouvez ajouter manque d'automatismes.
On l'a vu plusieurs fois notamment, et là je trouve que c'est spectaculaire, sur les buts qu'on encaisse, ou sur des occases adverses, où tu sens par exple que Ruff n'a pas de lien / confiance avec Fofana and co.
Il faut aussi parler de la performance individuelle de Saliba impliqué sur les 3 buts et qui a joué en dilettante.
Pourtant il est au duel avec son vis à vis et manque de promptitude et se fait dépasser à la reprise du ballon. S'il avait été plus agressif il aurait dégagé le ballon.YACINE a écrit : ↑17 févr. 2020, 09:28Sur le deuxième but, je le trouve pas spécialement impliquéangevert43 a écrit : ↑17 févr. 2020, 09:17Ruffier manque surtout de confiance en lui: son attitude sur le 3ème but en est symptomatique. Il est en détresse psychologique qui tranche avec sa sérénité des bonnes périodes.Parasar a écrit : ↑17 févr. 2020, 09:07 Dans le débat manque de confiance / manque d'envie, vous pouvez ajouter manque d'automatismes.
On l'a vu plusieurs fois notamment, et là je trouve que c'est spectaculaire, sur les buts qu'on encaisse, ou sur des occases adverses, où tu sens par exple que Ruff n'a pas de lien / confiance avec Fofana and co.
Il faut aussi parler de la performance individuelle de Saliba impliqué sur les 3 buts et qui a joué en dilettante.