Non.
Marseille 1 - ASSE 0
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 2672
- Inscription : 11 janv. 2013, 12:43
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Mais il avait cadré, son tir est dévié par un marseillais qui se jete devant luibaggio42 a écrit : ↑03 sept. 2019, 16:17Tu veux parler du duel Beric/Kamara ?Romero42 a écrit : ↑03 sept. 2019, 16:11L'occasion de M'Vila, c'est 1 pénalty accordé de suite.baggio42 a écrit : ↑03 sept. 2019, 16:01 Euh les gaziers, à la grande époque, nous étions avantagés par les arbitres, nous aussi.
L'avantage du soi disant plus fort.
Pour ma part je peste plus sur les occasions de Bouanga avec sa frappe sur Madanda ou bien l'occasion de M'Vila.
C'est comme ça qu'on progresse.
C'est pas un scandale de ne pas siffler, contrairement au rouge sur Palencia, surtout après visionnage écran et cheville .
Mais M'Vila doit marquer, en tous cas au moins cadrer.
LIEN VERS MA COLLECTION : http://asseausoleil.weebly.com/
-
- Messages : 2672
- Inscription : 11 janv. 2013, 12:43
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Et heureusement sinon ca avantagerait les futures adversaires de l'OM mais pas nous !
LIEN VERS MA COLLECTION : http://asseausoleil.weebly.com/
-
- Messages : 15876
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Je suis sur la même ligne, même si je comprends bien l'idée de punir les mauvais gestes, histoire de marquer le coup, j'aime pas du tout les sanctions a posteriori. Tu te retrouves doublement floué, non seulement parce que le joueur a pu continuer contre toi mais en plus parce que tes adversaires n'auront pas à l'affronter et se retrouvent favorisés par rapport à toi, pour un événement qui s'est passé contre toi.toujoursverts a écrit : ↑05 sept. 2019, 11:29Et heureusement sinon ca avantagerait les futures adversaires de l'OM mais pas nous !
(Bon, après, ce raisonnement est un raisonnement général, vu son niveau, ça ne marche que modérément avec Amavi )
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
-
- Messages : 29415
- Inscription : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: Marseille 1 - ASSE 0
La commission de discipline ne peut pas transformer un jaune en rouge.
Enfin il me semble, c'était l'argument pour blanchir Jordan Ferri à l'époque. Si ca se trouve, ca a changé.
Enfin il me semble, c'était l'argument pour blanchir Jordan Ferri à l'époque. Si ca se trouve, ca a changé.
-
- Messages : 2672
- Inscription : 11 janv. 2013, 12:43
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Mauvais exemple : Les lois ne s'appliquent pas aux lyonniais, c'est inscrit dans la constitution LFP
LIEN VERS MA COLLECTION : http://asseausoleil.weebly.com/
Re: Marseille 1 - ASSE 0
la commission de discipline s'est réunie hier: absolument rien sur Om -asse a un moment il faut poser des réserves Perrin aurait du le faire dimanche c'est son rôle non?toujoursverts a écrit : ↑05 sept. 2019, 11:29Et heureusement sinon ca avantagerait les futures adversaires de l'OM mais pas nous !
supporter depuis 1975
-
- Messages : 29415
- Inscription : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Il aurait pu.dan-29 a écrit : ↑05 sept. 2019, 11:42la commission de discipline s'est réunie hier: absolument rien sur Om -asse a un moment il faut poser des réserves Perrin aurait du le faire dimanche c'est son rôle non?toujoursverts a écrit : ↑05 sept. 2019, 11:29Et heureusement sinon ca avantagerait les futures adversaires de l'OM mais pas nous !
Ca aurait servi à rien du tout puisque ce n'est pas à cà que servent les réserves.
Mais il aurait pu, comme il aurait pu faire signer une pétition pour rejouer le match.
-
- Messages : 15876
- Inscription : 14 févr. 2016, 15:12
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Danish a écrit : ↑05 sept. 2019, 11:43Il aurait pu.dan-29 a écrit : ↑05 sept. 2019, 11:42la commission de discipline s'est réunie hier: absolument rien sur Om -asse a un moment il faut poser des réserves Perrin aurait du le faire dimanche c'est son rôle non?toujoursverts a écrit : ↑05 sept. 2019, 11:29Et heureusement sinon ca avantagerait les futures adversaires de l'OM mais pas nous !
Ca aurait servi à rien du tout puisque ce n'est pas à cà que servent les réserves.
Mais il aurait pu, comme il aurait pu faire signer une pétition pour rejouer le match.
Remarque je le verrais bien faire ça. Clairement, ce serait la manière la plus musclée de sa carrière qu'il aurait de faire pression sur un arbitre !
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Je me demande si Perrin était déjà là qund yavait eu le coup franc direct à Lavala aevc réserve technique ? c'était qui le capitaine ?
-6 pts, asap.
-
- Messages : 2014
- Inscription : 23 déc. 2014, 15:49
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Juju...osvaldopiazzolla a écrit : ↑05 sept. 2019, 12:51 Je me demande si Perrin était déjà là qund yavait eu le coup franc direct à Lavala aevc réserve technique ? c'était qui le capitaine ?
Perrin pas dans le groupe apparemment.
https://www.asse-stats.com/match-1-nove ... -lavallois
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Merci Yvan . Je ne me souvenais plus des détails. Donc l'erreur technique de l'arbitre est de n'avoir pas vu que le mur déviait le ballon, c'est bien ça?Yvanmamamia a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:04Juju...osvaldopiazzolla a écrit : ↑05 sept. 2019, 12:51 Je me demande si Perrin était déjà là qund yavait eu le coup franc direct à Lavala aevc réserve technique ? c'était qui le capitaine ?
Perrin pas dans le groupe apparemment.
https://www.asse-stats.com/match-1-nove ... -lavallois
Je comprends pas bien l'attitude de l'arbitre, une fois que le capitaine dépose la réserve (elle doit être déposée avant que le jeu reprenne c'est bien ça ?) , pourquoi l'arbitre ne revient il pas sur sa décision avant que le jeu reprennne ? Il risque bien plus gros en persistant dans son erreur, non ?
-6 pts, asap.
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: Marseille 1 - ASSE 0
et dans mon souvenir, le match avait été rejoué, c'est bien ça ?
-6 pts, asap.
-
- Messages : 2014
- Inscription : 23 déc. 2014, 15:49
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Je t'en prie.
Alors j'en sais rien tout ça... Le score avait été entériné non ?
C'était la 1re saison de Perrin.
Alors j'en sais rien tout ça... Le score avait été entériné non ?
C'était la 1re saison de Perrin.
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Dans mon souvenir, la réserve avait abouti puisqu'elle était fondée. Mais je ne me souviens pas si le match avait été rejoué ou pas.Yvanmamamia a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:14 Je t'en prie.
Alors j'en sais rien tout ça... Le score avait été entériné non ?
C'était la 1re saison de Perrin.
-6 pts, asap.
-
- Messages : 2014
- Inscription : 23 déc. 2014, 15:49
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Non je pense pas.
Y avait pas eu un micmac genre la réserve aboutit puis finalement non ?
Danish si tu passes par là...
Y avait pas eu un micmac genre la réserve aboutit puis finalement non ?
Danish si tu passes par là...
Re: Marseille 1 - ASSE 0
La réserve avait aboutie, mais en appel le résultat avait finalement été entériné et le match n'a jamais été rejoué.osvaldopiazzolla a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:18Dans mon souvenir, la réserve avait abouti puisqu'elle était fondée. Mais je ne me souviens pas si le match avait été rejoué ou pas.Yvanmamamia a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:14 Je t'en prie.
Alors j'en sais rien tout ça... Le score avait été entériné non ?
C'était la 1re saison de Perrin.
En appel, l'arbitre avait subitement expliqué "ne pas avoir vu la déviation", et du coup la faute technique s'était transformée comme par magie en erreur d'appréciation, non-sanctionable.
Rêvons plus petit !
-
- Messages : 22405
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: Marseille 1 - ASSE 0
ah je ne me souvenais pas que ça avait été jugé deux fois. Qui avait fait appel ? l'arbitre ? Laval ? Quelle était la décision concernant le match entre l'aboutisement et l'appel ?Dissident a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:41La réserve avait aboutie, mais en appel le résultat avait finalement été entériné et le match n'a jamais été rejoué.osvaldopiazzolla a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:18Dans mon souvenir, la réserve avait abouti puisqu'elle était fondée. Mais je ne me souviens pas si le match avait été rejoué ou pas.Yvanmamamia a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:14 Je t'en prie.
Alors j'en sais rien tout ça... Le score avait été entériné non ?
C'était la 1re saison de Perrin.
En appel, l'arbitre avait subitement expliqué "ne pas avoir vu la déviation", et du coup la faute technique s'était transformée comme par magie en erreur d'appréciation, non-sanctionable.
-6 pts, asap.
-
- Messages : 29415
- Inscription : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Laval avait fait appel.osvaldopiazzolla a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:45ah je ne me souvenais pas que ça avait été jugé deux fois. Qui avait fait appel ? l'arbitre ? Laval ? Quelle était la décision concernant le match entre l'aboutisement et l'appel ?Dissident a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:41La réserve avait aboutie, mais en appel le résultat avait finalement été entériné et le match n'a jamais été rejoué.osvaldopiazzolla a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:18Dans mon souvenir, la réserve avait abouti puisqu'elle était fondée. Mais je ne me souviens pas si le match avait été rejoué ou pas.Yvanmamamia a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:14 Je t'en prie.
Alors j'en sais rien tout ça... Le score avait été entériné non ?
C'était la 1re saison de Perrin.
En appel, l'arbitre avait subitement expliqué "ne pas avoir vu la déviation", et du coup la faute technique s'était transformée comme par magie en erreur d'appréciation, non-sanctionable.
La justification pour l’aboutissement initial était:
- la règle n’a effectivement pas été respectée par l’arbitre (but refusé pour CF direct alors qu’il était bien indirect)
- cette faute technique a influé significativement sur le résultat de la rencontre puisque l’ASSE aurait alors mené 1-0 et qu’à la place elle a perdu 2-0
Dissident a bien résumé la suite.
L’ASSE contestera la décision en appel devant le CNoSF, sans succès puis n’insistera pas, la promotion étant acquise.
-
- Messages : 14798
- Inscription : 04 juin 2016, 22:00
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Tiens, oui, je me souviens de cette magnifique arnaque, maintenant !Dissident a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:41La réserve avait aboutie, mais en appel le résultat avait finalement été entériné et le match n'a jamais été rejoué.osvaldopiazzolla a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:18Dans mon souvenir, la réserve avait abouti puisqu'elle était fondée. Mais je ne me souviens pas si le match avait été rejoué ou pas.Yvanmamamia a écrit : ↑05 sept. 2019, 13:14 Je t'en prie.
Alors j'en sais rien tout ça... Le score avait été entériné non ?
C'était la 1re saison de Perrin.
En appel, l'arbitre avait subitement expliqué "ne pas avoir vu la déviation", et du coup la faute technique s'était transformée comme par magie en erreur d'appréciation, non-sanctionable.
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Je ne sais pas si vous avez cliqué pour lire Quiniou mais la différence avec Chapron est saisissante.
Ils donnent la même réponse mais alors la qualité du raisonnement est bien différente.
Enfin sur le début de son intervention jusqu'à sa conclusion digne du meilleur politicard :
Si tu renverses sa phrase pour en conserver le sens, il faut lire :"Le tacle est quand même assimilé à une faute grossière. Amavi n'a aucune possibilité de récupérer le ballon. Dans son élan, il attrape la cheville et la jambe de Palencia. C'est une faute qui met en danger l'intégrité physique du joueur.
Le carton rouge direct n'aurait pas été scandaleux, bien au contraire."
Il est scandaleux de ne pas mettre carton rouge sur cette action.
Beaucoup moins corporate, l'art de la rhétorique
La blessure de Palencia n'a pas à guider la solution, ce n'est pas le résultat qui doit être jugé mais le geste.
La règle de la faute grossière est :
A ce stade il y a une question d'interprétation de l'arbitre qui doit apprécier si la dispute du ballon met en danger l’intégrité physique d’un adversaire ou est commise avec violence ou brutalité. Il y a donc une zone grise avec des gestes pouvant faire hésiter et dans ce cas l'arbitre s'il doute peut éventuellement prendre en considération la gravité de la blessure du joueur victime. Ce n'est qu'un indice et non pas une preuve matérielle comme le dit Chapron qui veut faire le malin sans en avoir les compétences. Un joueur peut parfaitement se blesser lors d'une faute habituelle sans que celle-ci ne soit pour autant grossière. Le football est un sport de contact, la victime peut avoir une fragilité particulière, la faute à pas de chance etc... Dans les éléments constitutifs de la faute grossière, le texte n'évoque pas la blessure et c'est fort heureux.Tacler ou disputer le ballon tout en mettant en danger l’intégrité physique d’un adversaire ou en agissant avec violence ou brutalité doit être sanctionné comme faute grossière.
Si Palencia saute à temps pour éviter la faucheuse et n'est pas touché, cela ne change rien et la question pour l'arbitre demeure la même : le geste mettait il en danger l'intégrité physique du joueur ? La question est là et uniquement là.
Peu importe également le moment du match comme on peut l'entendre des journalistes, si l'arbitre estime la faute grossière il doit sortir le rouge, l'intégrité physique des joueurs est plus importante qu'assurer le spectacle d'un match à onze contre onze.
Ensuite la règle donne un cas dans lequel la faute grossière est caractérisée ce qui signifie que l'arbitre est dégagée de toute interprétation, il doit sanctionner si les éléments constitutifs sont réunis :
Amavi se jette avec deux jambes en avant pour disputer le ballon de côté avec mise en danger de l'intégrité physique évidente. Ce genre de tacle les rédacteurs cherchent à les éradiquer et on comprend pourquoi car la plupart du temps cela se termine par une blessure. Le tacleur ne maîtrise rien et seule la chance ou l'habileté à éviter le bourrin peuvent éviter le choc dangereux.Se rend coupable d’une faute grossière tout joueur qui se jette – avec une ou deux jambes en avant – pour disputer le ballon de face, de côté ou par derrière avec violence ou mise en danger de l’intégrité physique de l’adversaire.
Le texte imposait le rouge et l'arbitre ne fait pas une erreur d'interprétation mais méconnaît ou refuse d'appliquer celui-ci.
Sans le vouer au bûcher, j'ose espérer que l'arbitre recevra une mauvaise notation pour ce match, également que les commissions d'arbitrages feront un rappel aux arbitres en leur demandant d'être intransigeants sur les tacles deux pieds décollés, le texte le permet. Ils sont capables de sévir un temps sur les tirages de maillot dans la surface pour défendre le spectacle, ils peuvent également s'intéresser à la sécurité des joueurs.
"J’ai eu 16 entreprises dans ma vie" Roland Romeyer
Re: Marseille 1 - ASSE 0
On s'est fait voler. Sans cet arnaque d'arbitre on ramène 3 points.
J'ai pris des risques @Roro - Aôut 2019 -
Re: Marseille 1 - ASSE 0
Non 8 points on ramène. Minimum.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?