Florent a écrit : ↑16 juil. 2019, 22:36
Moi ? Mon comportement ?
Je crois que ce que je préfère dans la gauche, c’est cette capacite côté à distribuer bon et mauvais points sans rien connaître de la personne. Même les plus purs LR n’osent pas placer le curseur là où tu le mets.
J’adore
Ton comportement sur un forum, c'est ce que tu exprimes. Il n'y a pas les mots et les gestes. les mots sont des gestes, justement. Ne rien faire pour dénoncer les dérives, ou vilipender ceux qui dénoncent, c'est un comportement.
En disant ça :
Florent a écrit : ↑16 juil. 2019, 20:00
Oui, par exemple pour un toblerone paye avec une carte bancaire de l assemblée.
Après est ce que c est bien ?
C est une autre histoire.
Ce qui me gêne également dans cette histoire c est le contre feu de mediapart qui sort l affaire juste après avoir été ridiculisé par le rendu du jugement sur l affaire Tapie.
Vraiment un journal de chiotte.
Tu as le comportement qui consiste à mettre en accusation la personne qui informe au lieu de condamner la personne qui se conduit mal.
Et c'est dès l'enfance qu'on voit ça avec le harcèlement scolaire : il y a trois catégories de personnes : les victimes, les harceleurs et ceux qui se taisent, enfants et encadrants, qui ferment les yeux. Qui ne voient que des toblerones là ou il y a des faits graves.
En plus, il y en a comme toi, qui non content de se taire retournent la violence contre les dénonciateurs.
Et ça continue à l'âge adulte, le monde est comme ça. Au lien de dénoncer ce qui va mal, il y a toujours des personnes comme toi pour se retourner contre l'informateur (en faisant de la désinformation au passe, comme ton message qui est un modèle du genre).
Comme le dit Pulitzer, la première chose à faire est de dire ce qui est. Ça ne va pas suffire à changer le monde, mais si on dit pas ce qui est, alors rien n'est possible.
Ce n'est pas une question de droite ou de gauche. Il y a des gens qui veulent voir les faits en face à droite et à gauche, et d'autres qui fonctionnent en clan à droite et à gauche, et qui désinforment et cherchent à faire taire. Voilà la vrai fracture.
En lisant tes messages, on voit très bien de quel côté tu te situes. Tu dis
"sans rien connaître de la personne". Mais en écrivant sur un forum, on révèle des tas de choses sur soi.
Donc on se connait mieux que tu le crois, tous les deux. Et dans cette affaire, nos comportements sont contraires. Pour moi, la conclusion, c'est
"la classe politique a encore un comportement de chiotte, les règles ne sont pas appliquées, malgré tous les signaux précédents (Cahusac, etc..)" et pour toi, la conclusion c''est
"Médiapart est un journal de chiotte".
Chaque Poteau peut choisir l'une ou l'autre des conclusions, sans qu'il soit question de droite ou de gauche. Et cette fracture là est plus importante que celle du camp politique.