[Potins] Nadé finalement dispo pour Caen

[Parasar]

S'ils ont raison, le règlement est très con.

[wolf]

Allons bon.
Les spécialistes de chez les jeunes, ils ont raison nos "amis" sétois ?

ils ont raison.

[lubo26]

S ils ont raison nos dirigeants sont vraiment des pipes

[wolf]

S ils ont raison nos dirigeants sont vraiment des pipes

Notre arguments est qu'ils n'ont pas joue ce week end. Sete eux disent que vu qu'ils ont joue le week end dernier avec les pros, les pros doivent rejouer avant qu'ils soient requalifies, pour moi ils ont raisons...

[Riquet le vert]

S ils ont raison nos dirigeants sont vraiment des pipes

Notre arguments est qu'ils n'ont pas joue ce week end. Sete eux disent que vu qu'ils ont joue le week end dernier avec les pros, les pros doivent rejouer avant qu'ils soient requalifies, pour moi ils ont raisons...

C'est quel article des RG de la FFF ?

[Dissident]

Article 151 de la FFF :

1. La participation effective en tant que joueur à plus d'une rencontre officielle au sens de
l'article 118 est interdite :
- le même jour ;
- au cours de deux jours consécutifs.
Ne sont pas soumis à cette interdiction :
a) Les joueurs évoluant dans deux pratiques distinctes (Libre, Football d’Entreprise, Loisir,
Futsal, Beach-Soccer), qui peuvent participer à un match dans l’une des pratiques après avoir
participé la veille à une rencontre dans l’autre pratique.
b) Pour ce qui concerne les clubs dont l’équipe première évolue en L1 ou en L2 :
Les joueurs sous contrat, âgés de moins de 23 ans au 1er juillet de la saison en cours, entrés
en jeu en seconde période d'une rencontre de Championnat de Ligue 1, de Ligue 2, ainsi
qu’avec une équipe participant à ces championnats à une rencontre de Coupe de France ou
de Coupe de la Ligue, qui peuvent participer, le lendemain, à une rencontre d'un championnat
national avec la première équipe réserve de leur club.

Donc là ça veut dire que Gueye et Ghezali, en tant que joueurs de moins de 23 ans, auraient eu le droit de jouer en N2 le lendemain du match à Caen par exemple.
Je suis donc assez surpris qu'ils aient le droit de jouer le lendemain mais pas le week-end d'après, mais je vais continuer à chercher un peu.

[Riquet le vert]

Et réserve d'après match pour les compétitions organisées par la 3F : le club fautif perd les points gagnés sur le terrain sans que le réclamant en bénéficie en contre partie

[lubo26]

S ils ont raison nos dirigeants sont vraiment des pipes

Notre arguments est qu'ils n'ont pas joue ce week end. Sete eux disent que vu qu'ils ont joue le week end dernier avec les pros, les pros doivent rejouer avant qu'ils soient requalifies, pour moi ils ont raisons...

Je te fais entièrement confiance vu que je ne connaissait absolument pas ce point de règlement, mais quand c'est fou à notre époque que personne au sein des responsables n y ai pensé.
Y a quelques années le psg avait eu match perdu en coupe d'europe pour avoir fait jouer (fournier ?) suspendu.
Ça y ressemblerai 20 ou 30 ans plus tard, pas très pro tout ça.

[Riquet le vert]

Article 151 de la FFF :

1. La participation effective en tant que joueur à plus d'une rencontre officielle au sens de
l'article 118 est interdite :
- le même jour ;
- au cours de deux jours consécutifs.
Ne sont pas soumis à cette interdiction :
a) Les joueurs évoluant dans deux pratiques distinctes (Libre, Football d’Entreprise, Loisir,
Futsal, Beach-Soccer), qui peuvent participer à un match dans l’une des pratiques après avoir
participé la veille à une rencontre dans l’autre pratique.
b) Pour ce qui concerne les clubs dont l’équipe première évolue en L1 ou en L2 :
Les joueurs sous contrat, âgés de moins de 23 ans au 1er juillet de la saison en cours, entrés
en jeu en seconde période d'une rencontre de Championnat de Ligue 1, de Ligue 2, ainsi
qu’avec une équipe participant à ces championnats à une rencontre de Coupe de France ou
de Coupe de la Ligue, qui peuvent participer, le lendemain, à une rencontre d'un championnat
national avec la première équipe réserve de leur club.

Donc là ça veut dire que Gueye et Ghezali, en tant que joueurs de moins de 23 ans, auraient eu le droit de jouer en N2 le lendemain du match à Caen par exemple.
Je suis donc assez surpris qu'ils aient le droit de jouer le lendemain mais pas le week-end d'après, mais je vais continuer à chercher un peu.

Y'a rien d'autres dans les RG de la FFF. C'est pour ça que je demande sur quel article ils s'appuient les sétois

[wolf]

S ils ont raison nos dirigeants sont vraiment des pipes

Notre arguments est qu'ils n'ont pas joue ce week end. Sete eux disent que vu qu'ils ont joue le week end dernier avec les pros, les pros doivent rejouer avant qu'ils soient requalifies, pour moi ils ont raisons...

Je te fais entièrement confiance vu que je ne connaissait absolument pas ce point de règlement, mais quand c'est fou à notre époque que personne au sein des responsables n y ai pensé.
Y a quelques années le psg avait eu match perdu en coupe d'europe pour avoir fait jouer (fournier ?) suspendu.
Ça y ressemblerai 20 ou 30 ans plus tard, pas très pro tout ça.

Apres je pense qu'ils ont raison sur leur approche et leur argumentation, apres je n'y connais rien non plus en tant que reglement pur, pour repondre a d'autres questions, je ne sais pas sur quel article ils se basent?

[rogermilla]

Article 151 de la FFF :

1. La participation effective en tant que joueur à plus d'une rencontre officielle au sens de
l'article 118 est interdite :
- le même jour ;
- au cours de deux jours consécutifs.
Ne sont pas soumis à cette interdiction :
a) Les joueurs évoluant dans deux pratiques distinctes (Libre, Football d’Entreprise, Loisir,
Futsal, Beach-Soccer), qui peuvent participer à un match dans l’une des pratiques après avoir
participé la veille à une rencontre dans l’autre pratique.
b) Pour ce qui concerne les clubs dont l’équipe première évolue en L1 ou en L2 :
Les joueurs sous contrat, âgés de moins de 23 ans au 1er juillet de la saison en cours, entrés
en jeu en seconde période d'une rencontre de Championnat de Ligue 1, de Ligue 2, ainsi
qu’avec une équipe participant à ces championnats à une rencontre de Coupe de France ou
de Coupe de la Ligue, qui peuvent participer, le lendemain, à une rencontre d'un championnat
national avec la première équipe réserve de leur club.

Donc là ça veut dire que Gueye et Ghezali, en tant que joueurs de moins de 23 ans, auraient eu le droit de jouer en N2 le lendemain du match à Caen par exemple.
Je suis donc assez surpris qu'ils aient le droit de jouer le lendemain mais pas le week-end d'après, mais je vais continuer à chercher un peu.

Y'a rien d'autres dans les RG de la FFF. C'est pour ça que je demande sur quel article ils s'appuient les sétois

Il y a aussi l'article 167 paragraphe 2 https://www.fff.fr/static/uploads/media ... 3ef0ea.pdf

2. Ne peut participer à un match de compétition officielle d’une équipe inférieure, le joueur ou la joueuse qui est entré en jeu lors de la dernière rencontre officielle au sens de l’article 118, disputée par l’une des équipes supérieures de son club lorsque celle(s)-ci ne joue(nt) pas un match officiel le même jour ou le lendemain (ou le surlendemain, s’il s’agit d’un match de Championnat de Ligue 2 décalé au lundi).

[Riquet le vert]

S ils ont raison nos dirigeants sont vraiment des pipes

Notre arguments est qu'ils n'ont pas joue ce week end. Sete eux disent que vu qu'ils ont joue le week end dernier avec les pros, les pros doivent rejouer avant qu'ils soient requalifies, pour moi ils ont raisons...

Je te fais entièrement confiance vu que je ne connaissait absolument pas ce point de règlement, mais quand c'est fou à notre époque que personne au sein des responsables n y ai pensé.
Y a quelques années le psg avait eu match perdu en coupe d'europe pour avoir fait jouer (fournier ?) suspendu.
Ça y ressemblerai 20 ou 30 ans plus tard, pas très pro tout ça.

Apres je pense qu'ils ont raison sur leur approche et leur argumentation, apres je n'y connais rien non plus en tant que reglement pur, pour repondre a d'autres questions, je ne sais pas sur quel article ils se basent?

C'est tout du vent y'a rien dans les RG de la FFF qui indique ce que les sétois argumentent comme motif de réclamation


Édit : j'ai pas fait gaffe à l'article 167.2 des RG : on la dans l'os

[Dissident]

Article 167 :

Ne peut participer à un match de compétition officielle d’une équipe inférieure, le joueur ou
la joueuse qui est entré en jeu lors de la dernière rencontre officielle au sens de l’article 118,
disputée par l’une des équipes supérieures de son club lorsque celle(s)-ci ne joue(nt) pas un
match officiel le même jour ou le lendemain (ou le surlendemain, s’il s’agit d’un match de
Championnat de Ligue 2 décalé au lundi).

Donc si je comprends on n'aurait pas eu le droit de faire jouer Ruffier ou Cabella contre Sète par exemple, parce qu'ils avaient participé au dernier match de l'équipe "supérieure" (L1). Par contre, Gueye et Ghezali me semblaient disponibles en vertu des exceptions décrites dans l'article 151 (ils ont moins de 23 ans et sont entrès en seconde période à Caen).

[Riquet le vert]

Article 167 :

Ne peut participer à un match de compétition officielle d’une équipe inférieure, le joueur ou
la joueuse qui est entré en jeu lors de la dernière rencontre officielle au sens de l’article 118,
disputée par l’une des équipes supérieures de son club lorsque celle(s)-ci ne joue(nt) pas un
match officiel le même jour ou le lendemain (ou le surlendemain, s’il s’agit d’un match de
Championnat de Ligue 2 décalé au lundi).

Donc si je comprends on n'aurait pas eu le droit de faire jouer Ruffier ou Cabella contre Sète par exemple, parce qu'ils avaient participé au dernier match de l'équipe "supérieure" (L1). Par contre, Gueye et Ghezali me semblaient disponibles en vertu des exceptions décrites dans l'article 151 (ils ont moins de 23 ans et sont entrès en seconde période à Caen).

L'article 151 stipule bien que le match ait lieu le lendemain. Ici c'est pas le cas

[wolf]

S ils ont raison nos dirigeants sont vraiment des pipes

Notre arguments est qu'ils n'ont pas joue ce week end. Sete eux disent que vu qu'ils ont joue le week end dernier avec les pros, les pros doivent rejouer avant qu'ils soient requalifies, pour moi ils ont raisons...

Je te fais entièrement confiance vu que je ne connaissait absolument pas ce point de règlement, mais quand c'est fou à notre époque que personne au sein des responsables n y ai pensé.
Y a quelques années le psg avait eu match perdu en coupe d'europe pour avoir fait jouer (fournier ?) suspendu.
Ça y ressemblerai 20 ou 30 ans plus tard, pas très pro tout ça.

Apres je pense qu'ils ont raison sur leur approche et leur argumentation, apres je n'y connais rien non plus en tant que reglement pur, pour repondre a d'autres questions, je ne sais pas sur quel article ils se basent?

C'est tout du vent y'a rien dans les RG de la FFF qui indique ce que les sétois argumentent comme motif de réclamation


Édit : j'ai pas fait gaffe à l'article 167.2 des RG : on la dans l'os

ca doit etre ca...

[Mic-Mic]

S'ils ont raison, le règlement est très con.

Dans ce cas précis on pourrait considérer que oui, mais je t'assure que ce n'est pas toujours le cas.

Quand tu joues en amateur et que tu es à la lutte avec une équipe 3 d'un club, soit pour la montée, soit pour le maintien, tu es bien content que le club n'ait pas le droit d'envoyer l'équipe 1 à la place de l'équipe 3 quand la première ne joue pas.

[Mic-Mic]

Je me permets un post récapitulatif qui devrait rassurer tout le monde

Article 167.2
"2. Ne peut participer à un match de compétition officielle d’une équipe inférieure, le joueur ou la joueuse qui est entré en jeu lors de la dernière rencontre officielle au sens de l’article 118, disputée par l’une des équipes supérieures de son club lorsque celle(s)-ci ne joue(nt) pas un match officiel le même jour ou le lendemain (ou le surlendemain, s’il s’agit d’un match de Championnat de Ligue 2 décalé au lundi)."

Mais cet article est atténué par l'article 167.5
" Les dispositions des paragraphes 2, 3 et 4 ne sont pas applicables lorsqu'une rencontre oppose entre elles deux équipes réserves de clubs à statut professionnel. Les dispositions du paragraphe 2 ne sont pas applicables aux joueurs visés à l'article 151.1.b et c). "

Or l'article 151.b précise
" Pour ce qui concerne les clubs dont l’équipe première évolue en L1 ou en L2 : Les joueurs sous contrat, âgés de moins de 23 ans au 1er juillet de la saison en cours, entrés en jeu en seconde période d'une rencontre de Championnat de Ligue 1, de Ligue 2, ainsi qu’avec une équipe participant à ces championnats à une rencontre de Coupe de France ou de Coupe de la Ligue, qui peuvent participer, le lendemain, à une rencontre d'un championnat national avec la première équipe réserve de leur club. "

Ghezali et Gueye font bien partie de la catégorie citée dans l'article 151.b. Ils sont donc exemptés de l'application de l'article 167.2 via l'article 167.5

Les Verts n'auront donc pas match perdu sur tapis vert

[Benjis]

S'ils ont raison, le règlement est très con.

Dans ce cas précis on pourrait considérer que oui, mais je t'assure que ce n'est pas toujours le cas.

Quand tu joues en amateur et que tu es à la lutte avec une équipe 3 d'un club, soit pour la montée, soit pour le maintien, tu es bien content que le club n'ait pas le droit d'envoyer l'équipe 1 à la place de l'équipe 3 quand la première ne joue pas.

Ouais mais la même si ce sont des jeunes qui ont signé pro, ils ont quand même quasi l'intégralité de leur temps de jeu avec l'équipe 2. C'est pas comme si c'était Polomat ou Nordin qui avait joué non plus.

Le règlement est peut être contraire mais pour moi je trouve débile de pénaliser un club qui a fait jouer deux jeunes de la réserve en équipe 1 pendant 15 minute le week-end précédent sous prétexte qu'il y avait pas de match de Ligue 1.

A contrario j'ai déjà vu un match de la réserve il y a quelques saisons ou la moitié du 11 était composé de joueur pro confirmé le lendemain d'un match de Ligue 1, Erding,Brison,Moulin,Mollo entre autre. A priori selon le règlement ça pose pas de problème mais entre ça et l'histoire Gueye/Ghezali laquelle parait la moins fair play sportivement ? Je crois qu'il y a pas de doute et pourtant...

[Riquet le vert]

Je me permets un post récapitulatif qui devrait rassurer tout le monde

Article 167.2
"2. Ne peut participer à un match de compétition officielle d’une équipe inférieure, le joueur ou la joueuse qui est entré en jeu lors de la dernière rencontre officielle au sens de l’article 118, disputée par l’une des équipes supérieures de son club lorsque celle(s)-ci ne joue(nt) pas un match officiel le même jour ou le lendemain (ou le surlendemain, s’il s’agit d’un match de Championnat de Ligue 2 décalé au lundi)."

Mais cet article est atténué par l'article 167.5
" Les dispositions des paragraphes 2, 3 et 4 ne sont pas applicables lorsqu'une rencontre oppose entre elles deux équipes réserves de clubs à statut professionnel. Les dispositions du paragraphe 2 ne sont pas applicables aux joueurs visés à l'article 151.1.b et c). "

Or l'article 151.b précise
" Pour ce qui concerne les clubs dont l’équipe première évolue en L1 ou en L2 : Les joueurs sous contrat, âgés de moins de 23 ans au 1er juillet de la saison en cours, entrés en jeu en seconde période d'une rencontre de Championnat de Ligue 1, de Ligue 2, ainsi qu’avec une équipe participant à ces championnats à une rencontre de Coupe de France ou de Coupe de la Ligue, qui peuvent participer, le lendemain, à une rencontre d'un championnat national avec la première équipe réserve de leur club. "

Ghezali et Gueye font bien partie de la catégorie citée dans l'article 151.b. Ils sont donc exemptés de l'application de l'article 167.2 via l'article 167.5

Les Verts n'auront donc pas match perdu sur tapis vert

Tu as raison

[TitusPullo77]

N'empêche, ils sont aux taquets les méridionaux.
Ils avaient du potasser ça avant le match au cas où Gueye/Ghezali joue.

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P89 ... rois-.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P74 ... -Core.html

[Poteau gauche]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P09 ... Aulas.html

[GreenPeace]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P09 ... Aulas.html

Il ne nous épargnera rien.

[eric42]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P09 ... Aulas.html

Rien de choquant pour moi