Dernières News du ballon rond (4)

[franck42]

Pour finir mon relatif HS, c'est facile de supporter une équipe qui a 10 titres de champion, est-ce-que tu resterais fidèle d'une équipe comme Detroit (au hasard ), qui compte 0 participation au SB (en 52 éditions), 0 victoire en play off depuis 27 ans, avec une saison à 0 victoire en 2008?

[aissopic]

L'autre intérêt du sport US, c'est qu'il est beaucoup plus égalitaire, tu peux avoir des dynasties quand un club est mieux géré que les autres, mais sur une échelle de temps, même réduite il y a toujours du renouvellement dans les équipes .

la règle du salary cap et des top player jouent aussi un rôle majeur la dedans. Pas sur que les clubs de foot accepteront ces conditions dans le futur, sauf a avoir une part du gateau garantie plus importante. Dans tous les cas, les records et autres historiques
ne seront plus d'actualités, comme devraient l'être les perfs de LDC actuelle comparées à la CdC.Champions auparavant en vigueur.

[franck42]

L'autre intérêt du sport US, c'est qu'il est beaucoup plus égalitaire, tu peux avoir des dynasties quand un club est mieux géré que les autres, mais sur une échelle de temps, même réduite il y a toujours du renouvellement dans les équipes qualifiées pour les play off (par exemple en NFL, dans la NFC, sur 6 équipes qualifiées, seulement 1 seule a réussi à se qualifier à la fois en 2016 et en 2017; autrement dit sur 16 équipes de la NFC, 11 se sont qualifiées au total pour les play off sur seulement 2 saisons)
Pareil pour le Super Bowl, seulement 1 équipe a réussi à l'emporter 2 fois sur les 10 dernières saisons.

Historiquement c'est une ligue fermee. Que fais tu en foot des clubs qui ne sont pas dans la ligue?

Culturellement la transition est impossible, puisque le sport universitaire n'existe pas chez nous.
La ligue fermée ne peut donc exister qu'au niveau européen; au niveau national on est plus ou moins obligés de garder la même organisation...

[franck42]

L'autre intérêt du sport US, c'est qu'il est beaucoup plus égalitaire, tu peux avoir des dynasties quand un club est mieux géré que les autres, mais sur une échelle de temps, même réduite il y a toujours du renouvellement dans les équipes .

la règle du salary cap et des top player jouent aussi un rôle majeur la dedans. Pas sur que les clubs de foot accepteront ces conditions dans le futur, sauf a avoir une part du gateau garantie plus importante. Dans tous les cas, les records et autres historiques
ne seront plus d'actualités, comme devraient l'être les perfs de LDC actuelle comparées à la CdC.Champions auparavant en vigueur.

Je suis pas rentré dans le détail, parce que pour moi le salary cap, comme le salaire minimum, les cotisations des joueurs etc... tout ça fait partie d'un système culturel propre au sport US, et totalement incompatible avec les valeurs du football. Effectivement je vois mal l'UEFA imposer un salary cap aux grands clubs européens... Mais bon il y a aussi eu des luttes au sein des différentes ligues US, la différence c'est que t'as affaire à des vrais pros, pas les guignols amateurs (et corrompus) qu'on peut retrouver à la FIFA, à l'UEFA ou à la LFP, ou à la présidence de certains clubs...

[aissopic]

Mais bon il y a aussi eu des luttes au sein des différentes ligues US, la différence c'est que t'as affaire à des vrais pros, pas les guignols amateurs (et corrompus) qu'on peut retrouver à la FIFA, à l'UEFA ou à la LFP, ou à la présidence de certains clubs...

exact

[pascal425]

Cette ligue est pitoyable. Que l'œil soit pas conviée je trouve ça très drôle par contre, imaginer la tête d'Aulas me fait passer un bon moment !

La réaction du boss vilain :
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... pas/955795

[toon]

Il a les boules Jean Miche. Il n'est pas invité.

[vert7910]

Petit papier de riolo sur le FPF .Je suis pas fan du personnage ,mais là ,je suis entièrement d'accords avec lui .

RIOLO: Fair Play Financier ! Un bel oxymore. Du fair play dans la finance, un pari audacieux. Impossible à gagner. L’intention était louable. C’était bien d’y croire. Que l’idée vienne de Michel Platini n’a finalement rien de surprenant. L’ancien Ballon d’or véhicule l’image d’un foot nostalgique, presque naïf. Une légende aussi, car on pourrait facilement prouver que le foot de son époque n’était pas plus vertueux. Mais ce n’est pas le propos.

C’était bien d’y croire donc. Un foot régulé. C’était quoi l’idée ? Ne pas dépenser plus qu’on encaisse. Une gestion "bon père de famille". L’histoire du foot montre pourtant le contraire. Tous les clubs, tous, ont eu des hauts et des bas consécutifs à des gestions hasardeuses, plus faites de passion que de raison. "Un capitalisme sans banqueroute, c’est comme un christianisme sans enfer !"

L’autre idée, la principale peut-être, était d’éviter que des nouveaux investisseurs arrivent et mettent une tonne d’argent sur la table. Il fallait éviter la dérégulation du marché. C’est là que naît le problème et que l’idée de Platini perd tout son sens. Car on crée alors un conservatisme de fait. On ferme la porte. Vous qui avez dérégulé, fait ce que vous vouliez avec le marché, construit votre histoire, votre notoriété, vos succès pendant des années, c’est bon, c’est validé. On ne peut pas revenir dessus, évidemment ! Mais le nouveau riche, on va t’étouffer sous les contrôles.

Oui mais là, à City et Paris, ce sont des Etats qui financent. Ah oui, c’est pas bien ça ! Et quand, un Etat, via son gouvernement, met en place des règles fiscales d’exception pour aider les clubs, c’est quoi ? Quand on achète des terres à un prix en-dessous du marché pour construire des infrastructures, un stade, c’est quoi ? Quand des appuis politiques vous permettent d’éliminer un concurrent via des contrôles "inopinés", c’est quoi ? Quand on sort d’un procès en dopage et que personne n’est condamné sauf le médecin, c’est quoi ? Quand des opérateurs font exploser les droits TV pour faire main basse sur un marché ? Quand on est dirigé par des oligarques russes dont les fonds sont pour le moins obscurs, c’est quoi ?

La moralité dans le foot a disparu, paraît-il ? Ah oui. Mais elle a existé quand au juste ?

Quand on négociait les droits TV de façon individuelle pour renforcer ses positions en écrasant le "petit" ? Quand on engage des joueurs en bénéficiant de la TPO (tierce propriété, ndlr) ? Quand un dirigeant décide que c’est bien d’avoir plusieurs clubs pour faire circuler les joueurs plus facilement en bénéficiant des avantages fiscaux d’un pays ? Quand on monte des sociétés écrans pour favoriser un transfert ? Quand on fait pression sur un gouvernement pour la mise en place de dispositif permettant de payer des "salaires autrement" ? Quand on a dans l’effectif des joueurs ayant arnaqué le fisc ? Quand des joueurs du club affichent des liens avec des membres de mafia locale ? Quand on est géré par des fonds de pension US à la moralité douteuse ? Quand on a un président qui fait de la taule pour évasion fiscale mais que ça n’empêche pas de donner des leçons à tout le monde en sortant ? Quand on est un club "arme" de l’indépendantisme d’une région avec des ex-présidents accusés de fraude fiscale, d’appartenance à des organisations criminelles ?

Le Qatar, c’est des méchants aussi ! Ah oui. On se lance dans de la diplo mondiale, on regarde la nationalité des actionnaires et on fait la liste de ce qui est bien ou pas ? Ridicule et absurde ! Tout comme ceux qui tombent sur l’UEFA qui a passé des accords horribles avec le PSG ! Malheur de misère ! Mais ça fait des décennies que l’UEFA se contorsionne en lâchant tout aux clubs de peur qu’ils ne se barrent créer une "super ligue".

Depuis les années 90, le G14, le projet "Media Partners", l’UEFA se met en sang pour céder aux clubs et trouver des accords afin de survivre !

[franck42]

A un moment donné faut quand même se recentrer sur le coeur du débat, le foot et les compétitions. Personne ne conteste (et ça a suffisamment été dénoncé par le milieu du football français) que certains clubs ont bénéficié d'arrangements, d'aides, ont magouillé etc... Là avec Paris et City on passe à un autre niveau. Leurs dirigeants ont des chèques en blanc pour recruter qui ils veulent, et à n'importe quel prix. Qu'est-ce-que les journalistes parisiens auraient dit si un club étranger financé par un état (et encore une fois on ne parle pas de n'importe quel état, on parle de l'un des 2 contributeurs majeurs du terrorisme islamiste au niveau mondial, avec les conséquences que l'on connaît, notamment en France) avait recruté en un mercato Neymar et Mbappé? Pour (officiellement) 400 M d'€? Il était bien évident que Paris explosait les limites autorisées par le fair play financier, et pourtant aucun d'eux n'a tiqué lorsque l'uefa a classé l'affaire sans suite... Sans le fair play financier, Paris aurait pu recruter Ronaldo en plus (voire Messi)
Pareil pour Platini, le mec touche en 1 fois plus que la plupart d'entre nous pendant toute leur vie, tout ça pour un emploi fictif, ça choque personne. Il vend la Coupe du Monde au Qatar (encore eux...), grand pays de foot, idéal pour y jouer en été, pas de stade mais ça se construit dans les meilleurs conditions pour les travailleurs asiatiques séquestrés là-bas et généralement non payés... Là encore ça passe comme une lettre à la poste.

[merlin]

https://www.francefootball.fr/news/Jona ... ire/955901

Je me demande si sa prestation fantomatique de vendredi soir ne lui pas a permis de se rendre compte que l'EDF sera difficilement accessible , vu son niveau.
Bon joueur de club , loin du très haut niveau international.

[epopee76]

https://www.francefootball.fr/news/Jona ... ire/955901

Je me demande si sa prestation fantomatique de vendredi soir ne lui pas a permis de se rendre compte que l'EDF sera difficilement accessible , vu son niveau.
Bon joueur de club , loin du très haut niveau international.

On ne sait jamais mais je pense comme toi.Il n'est pas du niveau équipe de France.

[osvaldopiazzolla]

https://www.francefootball.fr/news/Jona ... ire/955901

Je me demande si sa prestation fantomatique de vendredi soir ne lui pas a permis de se rendre compte que l'EDF sera difficilement accessible , vu son niveau.
Bon joueur de club , loin du très haut niveau international.

On ne sait jamais mais je pense comme toi.Il n'est pas du niveau équipe de France.

Même à Saint Trond ils ne veulent pas de lui !

[osvaldopiazzolla]

A
Pareil pour Platini, le mec touche en 1 fois plus que la plupart d'entre nous pendant toute leur vie, tout ça pour un emploi fictif, ça choque personne. Il vend la Coupe du Monde au Qatar (encore eux...), grand pays de foot, idéal pour y jouer en été, pas de stade mais ça se construit dans les meilleurs conditions pour les travailleurs asiatiques séquestrés là-bas et généralement non payés... Là encore ça passe comme une lettre à la poste.

Oué, ce mec là, je me demande si sa mentalité ne vient pas de la mauvaise influence des clubs à caisse noire qu'il a fréquentés en tant que joueur

[aissopic]

A
Pareil pour Platini, le mec touche en 1 fois plus que la plupart d'entre nous pendant toute leur vie, tout ça pour un emploi fictif, ça choque personne. Il vend la Coupe du Monde au Qatar (encore eux...), grand pays de foot, idéal pour y jouer en été, pas de stade mais ça se construit dans les meilleurs conditions pour les travailleurs asiatiques séquestrés là-bas et généralement non payés... Là encore ça passe comme une lettre à la poste.

Oué, ce mec là, je me demande si sa mentalité ne vient pas de la mauvaise influence des clubs à caisse noire qu'il a fréquentés en tant que joueur

et tu oubli le Brésil où il avait été grandiose :
https://www.midilibre.fr/2014/04/30/pla ... 855244.php
http://latta.blog.lemonde.fr/2014/04/28 ... es-dopium/

grand joueur, petit homme. Quoiqu'en pense J.Vendroux.

[osvaldopiazzolla]

A
Pareil pour Platini, le mec touche en 1 fois plus que la plupart d'entre nous pendant toute leur vie, tout ça pour un emploi fictif, ça choque personne. Il vend la Coupe du Monde au Qatar (encore eux...), grand pays de foot, idéal pour y jouer en été, pas de stade mais ça se construit dans les meilleurs conditions pour les travailleurs asiatiques séquestrés là-bas et généralement non payés... Là encore ça passe comme une lettre à la poste.

Oué, ce mec là, je me demande si sa mentalité ne vient pas de la mauvaise influence des clubs à caisse noire qu'il a fréquentés en tant que joueur

et tu oubli le Brésil où il avait été grandiose :
https://www.midilibre.fr/2014/04/30/pla ... 855244.php
http://latta.blog.lemonde.fr/2014/04/28 ... es-dopium/

grand joueur, petit homme. Quoiqu'en pense J.Vendroux.

De ce point de vue (le Brésil), Ilan vient de faire encore plus fort

[vert7910]

A un moment donné faut quand même se recentrer sur le coeur du débat, le foot et les compétitions. Personne ne conteste (et ça a suffisamment été dénoncé par le milieu du football français) que certains clubs ont bénéficié d'arrangements, d'aides, ont magouillé etc... Là avec Paris et City on passe à un autre niveau. Leurs dirigeants ont des chèques en blanc pour recruter qui ils veulent, et à n'importe quel prix. Qu'est-ce-que les journalistes parisiens auraient dit si un club étranger financé par un état (et encore une fois on ne parle pas de n'importe quel état, on parle de l'un des 2 contributeurs majeurs du terrorisme islamiste au niveau mondial, avec les conséquences que l'on connaît, notamment en France) avait recruté en un mercato Neymar et Mbappé? Pour (officiellement) 400 M d'€? Il était bien évident que Paris explosait les limites autorisées par le fair play financier, et pourtant aucun d'eux n'a tiqué lorsque l'uefa a classé l'affaire sans suite... Sans le fair play financier, Paris aurait pu recruter Ronaldo en plus (voire Messi)
Pareil pour Platini, le mec touche en 1 fois plus que la plupart d'entre nous pendant toute leur vie, tout ça pour un emploi fictif, ça choque personne. Il vend la Coupe du Monde au Qatar (encore eux...), grand pays de foot, idéal pour y jouer en été, pas de stade mais ça se construit dans les meilleurs conditions pour les travailleurs asiatiques séquestrés là-bas et généralement non payés... Là encore ça passe comme une lettre à la poste.

j'ai pas envie de répondre a tous ton message ,il y aurait tellement de chose à dire et à redire et franchement j'en ai pas le courage ce matin .Mais cette phrase explique en grosse partie de ton message .Croire qu'avec le PSG et CITY on passe a autre chose , c'est juste complétement faux .Pour dire de telle chose , tu dois pas bcp suivre l'actualité du foot et de ses coulisses .On parle de meurtre ,mafia ,blanchissement d'argent etc........ et toi tu parle que le PSG est pourrit parce qu'il a acheté Mbappé et neymar pour 400 mil d'euros , les vilains .

Sur platini ,je réponds pas .La réponse viendra avec le temps de sa propre personne et la justice .

Tout cela ressemble plus à de la haine envers le PSG qu'autre chose , désolant .En parlant de sport USA ,on en parle des meurtres et autre dopage qui font des ravages la bas ,non ....... Les états unis , pas eux , ils n'ont jamais trafiqué avec des terroristes ( cia ,ben laden ) , un état pure et sain , bien sur
.

[Leg42]

Léo Lacroix titulaire avec Hambourg (3è) face à Cologne (2è) pour l'affiche de 2. Bundesliga, pour ceux que ça intéresse.

Edit: Et Habib Maiga avec Metz face à Auxerre

[Guinnessisgood]

Dundalk, qui a failli être notre nouveau meilleur ami (car détenu par Peak6) a fait hier le doublé coupe-championnat d'Irlande

[masb42]

2-0 pour bruges face à monaco

[Chaac]

3-0 pour Bruges

[masb42]

henry ne passera pas l'hiver à ce rythme là

[Faiseur de Tresses]

Monaco ça sent la descente aux Enfers, non ?

[merlin]

Monaco ça sent la descente aux Enfers, non ?

En ligue 2 (alias le purgatoire) , pour commencer ...

[Chaac]

2 à o pour l'Etoile Rouge face à Liverpool.

[Yannou]

2 à o pour l'Etoile Rouge face à Liverpool.

Mais comment c 'est putain de possible ça ?